Det är ett hälsotecken tycker jag. Jag älskar att bo i ett land där debatten är fri och jag älskar internet där alla har en chans att komma till tals.

Sedan är jag nyfiken. Vilket land tänker du dig till?

Man påstår där att mottagaren listats som varandes anhängare av Sverigedemokraterna. Mailet vill att man skall gå in på deras sida för att där rapportera om man anser detta vara ett misstag. Väl inne på sidan blir man ombedd att installera en java-applet för att komma vidare. Om ni får ett likalydande eller liknande mail och går in på sidan, GÖR INTE DET! GÖR ABSOLUT INTE DET! Detta är en fejksida som vill installera en trojan på din dator för att kunna fiska fram personlig information.

HAR NI FÅTT ETT LIKNANDE MAIL; SOM DET HÄR UNDER; GÅ INTE IN DÄR!!
SIDAN LADDAR NER TROJANER PÅ ER DATOR!!

Slut på mailet.

Kontroll av mailets avsändare visar att kontot har blivit avstängt.

Det samma skulle rimligen ske med snyltardomänen som Nicke Piratpatist stödjer. Vi avvaktar resultatet av att rättvissans kvarnar fått mala.

Under tiden kan nikke försöka förklara varför de ligger på samma server. En tillfällighet?
I think not.

http://nolingo.se/ingen-annan-kan-ta-sverigedem…

Du börjar verkligen framstå som rätt löjeväckande i diskussionerna nu och
din argumentation haltar alltmer. Dina hot tänker jag inte upprepa. De kan
du leta rätt på själv.

Bloggtoppen-statistiken har kunnat påverkas sedan urminnes tider. Se t.ex.
http://hennesfuskblogg.blogspot.com/2006/12/and…
Men den är hur som helst en riktigt usel värdemätare eftersom den dessutom
bara mäter de bloggar som faktiskt har lagt upp sig där. Själv tycker jag
nog att SIS-index.se vore en betydligt bättre värdemätare, men eftersom den
också kräver aktivt deltagarskap så går den inte heller att använda som
likriktare.

När det gäller politiskt bloggande tycker jag däremot att Knuff, Twingly,i
viss mån Bloggportalen och framför allt Politometern är betydligt bättre
värdemätare.

Det är bara EXAKT samma snyltande som du förordar och deltar i.

Men det var tydligen ett väldigt effektivt sätt att göra dig paranoid.
Kul att ni letat efter mig med alla verktyg ni har. ”Glocalnet”? he-he

Ge mig till sist ett enda exempel på vad jag gett för ”underförstådda” hot, tack!

Man kan inte gå omkring och ”underförstå” saker hela tiden, då blir det så där fel du vet, som när du försöker leka bror Duktig med hjälp av din supporter (sockpupet?)

Jag skiter i din ”SEO-kollegas” Viagra-liknelser. De talar bara om vad du går för…

Bloggtoppen.se är däremot en ganska skaplig värdemätare för politiska bloggar och forum. För övrigt ser jag ingen anledning att vara ”trevlig” mot en falsk hycklare som du. Tål du inte det får du väl prata med din psykoterapeut.

Det är en stor skillnad mellan det namnsnyltande jag skrev om, det du hänvisar till och det som pågår på sverigedemokraterna.de (som just nu faktiskt ligger överst i de organiska sökresultaten när du söker efter sverigedemokraterna hos Google.se).

Först och främst vill jag påpeka att jag enbart kommer att svara dig här, och inte på http://politik20.se där du hade lagt samma kommentar och där den hamnar helt utanför någon som helst sorts sammanhang. På den sajten kommer jag därför att radera kommentaren eftersom den där bara kommer att hänga i luften och inte få det fylliga svar den förtjänar.

Men här ska du få svar.

Exemplet med nikkelindqvist.xxx är ganska galet, eftersom jag själv inte skulle tycka att det var ett problem över huvud taget. Jag skulle nog snarare se det som en spännande, och en aning smickrande utmaning. Det finns redan gott om sajter som försöker synas på mitt namn utan att lyckas på något vidare.

Om man gjorde det med någon annan person, och faktiskt utgav sig för att vara den personen, ja då skulle det nog faktiskt vara ett lagbrott på fler sätt än ett. Skyddet för privatpersoner är större i Sverige än skyddet för företag och organisationer.

Den namnstöld du hänvisar till som varande i reklambranschen, är ett kommersiellt utnyttjande av ett namn. Det finns det åtskilliga rättsfall kring, oftare från marknadsdomstolen än från andra domstolar. Jag uttnytjar inte Tokyo-börsens namn, vi råkar bara ha namn som är väldigt lika (och det är väldigt få sökningar på Nikkei Index som landar på den här sajten, det kan jag lova dig). Jag försöker heller inte utge mig för att vara Tokyo-börsen.

IANAL (jag är inte jurist) och det är inte du heller och därför uttrycker vi oss ofta mer spiksäkert än de som faktiskt kan området. Men i den politiska debatten är det, och ska vara, högre i tak.

Sajten sverigedemokraterna.de utger sig inte på något sätt för att vara den officiella sverigedemokratiska sajten. Redan i description-texten som du ser i sökmotorerna proklamerar den att den är någonting annat. ”Nu kraftsamlar vi mot Sverigedemokraterna på nätet. Syftet med sverigedemokraterna.de är att mana alla demokrater att bemöta …” står det, och den som går in på sajten förstår omedelbart att man inte har kommit till Sverigedemokraternas officiella sajt.

Istället ser man, väldigt högt upp på på sidan, först texten ”Sverigedemokraterna ska bemötas sakligt”, och ute till höger ”Vi tar fajten mot Sverigedemokraterna på nätet genom saklig debatt och nätaktivism.”

Situationen hade förstås varit en helt annan om sajten hade utgett sig för att vara den officiella sajten för SD, eller varit en butik där man köpte rosa hjärtan, eller majblommor eller som gjorde reklam för Svenska Partiet.

Som det är nu används sajten för att bredda debatten med er sverigedemokrater.

Om jag har medverkat i ett lagbrott eller inte, genom att bidra med SEO-rådgivning (som, om jag får säga det själv har varit ganska lyckad), det får vi väl se den dagen saken tas till någon domstol. Det verkar vara rätt långt borta om man ser till de juridiska aktiviteter som hittills har pågått från SD-håll och som jag skrev en bloggpost om tidigt i morse:
http://www.lindqvist.com/sverigedemokraterna-to…

Vad det gäller ditt uttalande om att ni dominerar nätdebatten så håller jag faktiskt bitvis med. Som du vet så tycker jag att några av dina meningsfränder är ganska duktiga på delar av den politiska debatten på nätet. Du tillhör däremot den skara som snarare skämmer ut er i sociala medier. Visst syns ni mycket, det gör ni, men inte med någon som helst substans eller samtalsvilja. Jag ser mest slagord, falsk statistik, påståenden som aldrig kan backas upp med referenser och, från ditt håll, underförstådda hot. Om dessa aktiviteter kan jag bara citera de nästintill bevingade orden från SEO-kollega Magnus Bråth: ”Att säga att SD dominerar sociala medier är som att säga att folk oftast skickar mail om Viagra”.

Det där med att ”arbeta med större medborgardialog” är ju rent trams när det kommer från dig Nikke. På frågan om hur du själv reagerat om du fått ditt varumärke kidnappat av en anonym nätaktivist från motståndarsidan som registrerat nikkelindqvist.xxx och startat en fulblogg med klart uttalat syfte att sabotera din verksamhet.
Föga förvånande svarar du då med : ”Men du vet att då skulle du faktiskt begå ett lagbrott”.

Självklart vet jag det. Vi inom reklambranschen kallar föraktfullt dessa parasiter för ”namnsnyltare”. Dina försök att försvara detta svineri är ihåligt, luktar illa och är ett klart utslag av din långt gångna hybris. Du har rykte om dig att vara en självutnämnd guru på SEO. Kanske du lyckas att locka något fåtal att halka in på era sekteristiska SEO-sidor, men eftersom det saknas trovärdighet, ärlighet och framförallt en reel substans i dina försök att misstänkligöra Sd´s totala dominans i den politiska nätdebatten, så faller du på eget grepp.

Du har medverkat i ett lagbrott och aktivt försökt att gynna snyltarsajten. Punkt!
I rest my case.

Det fick jag, och sedan dess har vi haft kontakt. Kontaktadressen står ju på
sajten, det är inte svårt att maila dit. Men jag har svårt att tänka mig att
du får svar. Jag får allt mer förståelse för hans beslut att vara anonym.

Sedan förstår jag inte varifrån du har fått dina idéer om att jag skulle ha
olika alias? Hur tusan skulle jag hinna med det? Jag har fullt sjå med att
vara Nikke. Jag har uppträtt under eget namn på Internet sedan 2003 och
innan dess var mitt enda alias n1kke eller n!kke vilket inte direkt var
anonymt det heller.

Vad är en kleinhubare? Begreppet är nytt för mig? Är det SD-nyspråk igen?

Tror du på det där själv? Självklart är det en av dina ”kleinhubares” otaliga alias. Så du försöker slå i din visserliga begränsade, men ändå ”läsekrets”, att du inte har någon koppling till denne ”Chister Petterson”?

Och vips! så är du moderator (?) trots alla försiktighetsåtgärder och trollande? Nädu den gubben går inte. Tyvärr har du sketet i det blå skåpet denna gång. Ynkliga sockpuppet.

Men är det nåt typiskt för piratpartister att satsa på dyngspridande via påhittade proxies så måste det vara riktig panik i dina kretsar.

Jag misstuppfattade din fråga förra gången, och har nu besvarat den en gång
i en av de andra bloggposterna där du har gett dig på mig idag.

Men här kommer svaret en gång till:

Jag stod som moderator (alls inte med adminrättigheter dock) eftersom jag
bad att få se hur diskussionerna gick där och ville veta om
sverigedemokraterna.de modererade bort många kommentarer. Det gjordes
egentligen inte (förutom ett och annat riktigt lågvattenmärke i form av
personangrepp och hot).

Det var alltså av nyfikenhet och en vilja att förstå och värdera olika
påståenden om att sajten censurerar diskussionen. Så var dock inte fallet.

Någonting mer du vill veta?

Hade du tyckt det vore OK att någon registrerade domänen nikkeindex.de enbart för att skapa en fulblogg där dina tvivelaktiga metoder avslöjas?

Eller skall du försöka ljuga om detta också? Ni piratpartister är verkligen oseriösa och självgoda. Det kommer att straffa sig i valet.

Det blir nog snart något för Fria Nyheter att granska och genomlysa. Jag har tillräckliga belägg för dina scam-kopplingar för att smutskasta dig om jag skulle vilja. Men varför ge ett simpelt nöt som dig reklam?