Arkiv för november 2007

Den som ännu inte är övertygad om att Google har kommit igång ordentligt med anti-webspam i Skandinavien bör nog ta en titt på Matt Cutts* senaste blogginlägg. Det är en riktigt skön uthängning av ett danskt SEO-företag som Matt genomgående i texten beskriver ett “cloaking company”.

SEO-företaget i fråga har sålt sina cloaking-tekniker i skrytsamma ordalag som bestämt hävdar att tekniken är säker eftersom Google inte kan avgöra vem som ligger bakom de fula åtgärderna och därför inte kan straffa någon. Jodu! Dels är det alltid sajtägarens ansvar att anlita sökmotoroptimerare som inte förstör sajten. Men i det här fallet hade det danska sökmotoroptimeringsföretaget begått den otroliga synden att använda en lösning som pajade och spred massor med bevis för vilket företag som låg bakom. Deras lösning spred felmeddelande över de cloakade sajterna som dessutom låg uppe så länge att det idag går att hitta dessa fel genom att söka med Google efter filnamnen.

Läs mer på www.mattcutts.com/blog/detecting-more-undetectable-webspam

Kolla om någon annan har skrivit om seo-misstag, cloaking, sökmotoroptimering och Matt Cutts

Jag sitter på samma bänkrad som Anton, Björn, och Marcus på IMC Stockholm. Samtidigt sitter jag och jobbar. Björn sparkar till mig varje gång någon säger någonting bra.

Just nu lyssnar vi på Geno Prussakov från AM Navigator, ett stort amerikanskt affiliateföretag. Han har mycket bra att säga. Som att de ser att 75 % av alla affiliate-köp sker under första dagen och 19 % under den första månaden. Något att tänka på när man diskuterar Cookie-tid i Affiliate-program och även något att tänka på för mig i arbetet med resultatbaserad sökoptimering.

Idag kl 13.00 börjar den stora IT-trendgalan. På plats finns 25 av Sveriges vassaste entreprenörer som alla kommer att ge sin bild av vad som förväntas hända i framtiden inom sina gebit. Dock inte jag. Men så är jag ju ingen entreprenör heller utan en hårt arbetande konsult. Jag sitter här och försöker koncentrera mig på att jobba istället.

Så jag missar Johan Stael von Holstein från IQube, Mattias Miksche från Stardoll, Jonas Lindberg Nyvang från MySpace och Lotta Ahlvar från Moderådet. Vete tusan hur mycket 2.0 det känns som egentligen, men det blir nog bra.

Suck. Vad är väl en trendgala på Skandiabiografen? Det kan nog bli helt tråkigt och…. alldeles, alldeles…

Samtidigt, och mycket trendigare, liksom i en annan del av staden pågår det mycket mer intressanta Disruptive media: Sociala medier för kommunikatörer ett arrangemang av Annika Lidne och hennes Lidne Inc. Det vore ännu mer intressant faktiskt, och skulle vara mitt val om jag inte satt fastkedjad vid tangentbordet. Men nu gör jag ju det…

I de workshops som jag håller om sökmotoroptimering brukar jag ofta utgå ifrån Googles presentation av sökresultaten. Hur sidans title-text blir till en rubrik, hur meta description-texten oftast blir den korta textsnutten som visas under rubriken och varför vissa sajter har lyckats få till sajtlänkar (sitelinks) under sina resultat. Presentationen är viktig. Dels för att den sprider en grundläggande förståelse för vad det är som Google intesserar sig för på en sida, men i ännu högre grad för att det är den som kan avgöra var en sökande besökare kommer att klicka. Läs resten av inlägget »

Urban Lindstedt har kommit fram till att bloggarna tappar positioner i sökmotorerna till förmån för gammelmedia. Först kände jag mig väldigt tveksam till hans resultat, men tyckte att det var intressant, och väl värt att titta närmare på.

Inför en föreläsning hos Tidningsstatistik hösten 2006 gjorde jag ett stort antal sökningar på begrepp som var vanligt förekommande i nyhetsflödet vid den tidpunkten. Ofta kom bloggposter högre i resultatet än de stora nationella dagstidningarna. Vilket är orimligt med tanke på hur mycket kvalitativt innehåll en dagstidning lägger upp på webben varje dag.

Jag var på den föreläsningen (och gick hem med Urbans blomkvast som han inte kunde ta med sig på cykeln). Jag har försökt minnas vad det var för typ av sökningar, och jag har själv försökt mig på några sökningar idag. Efter att ha gjort det håller jag med om att dagstidningarna har gått om bloggarna på många “nyhetstermer”, men jag håller inte med om att Google skulle ha nedvärderat bloggarna.  Läs resten av inlägget »

Igår satt jag och avslutade (den ordinarie) arbetsveckan med Dan Rasmussen över ett par öl. Som vanligt pratade vi webbutveckling, sökmotoroptimering och CRM-processer på webben. En av de saker vi var rörande eniga om var att sökmotoroptimering i klassisk mening i framtiden kommer att vara en naturlig hygienfaktor. Det kommer helt enkelt att ingå i leveransen från webbyggare av olika slag. Men samtidigt har den gångna veckans upplevelser visat att det är väldigt långt kvar tills webbyråerna börjar begripa sig på ens de grundläggande hygienfaktorerna för att bygga in sökbarhet på en sajt. Läs resten av inlägget »

Agent Interactives affiliatenätverk växer nu så det knakar. Mycket på grund av den pågående affiliate-tävlingen där förstapriset är en resa till Affiliate Summit i Las Vegas, men också på grund av att Agent Interactive har fått in många nya bra annonsörer. FujiDirekt, Bluestep, Resfeber.se, Bygg Hemma, LG, GI Viktkoll, Telge Nät, Assa Abloy, Postfoto, och Skandiamäklarna är några, och flera andra är på väg in vad det verkar. Det är väldigt roligt att se.

Högre ersättningsnivåer när allt är resultatbaserat

Den viktigaste faktorn bakom att allt fler nu ansluter sig till Agent Interactive är att ersättningsnivåerna i många fall är högre än hos konkurrenterna. Det kan de vara eftersom Agent Interactive arbetar helt resultatbaserat på alla plan - det är inte för inte som payoffen är resultatbaserad internetmarknadsföring. Det är bra för affiliate-marknadsförare som får en större del av kakan. Det är bra för annonsörerna som inte behöver betala uppstartsavgifter, månadsavgifter och punktvisa avgifter för att synas bättre i affiliatenätverket. Och det ger en väldig skjuts åt verksamheten eftersom det ligger an på Agent Interactives affiliate-managers att se till att hitta så kvalitativa affiliates som det bara går. För om det inte blir några resultat av kampanjerna så drar ju heller inte AI in några pengar.

Jag har ju länge själv jobbat som affiliate i många andra nätverk, och gör det fortfarande. Ändå känns det relativt nytt för mig att tänka så resultatbaserat som man gör på Agent Interactive. Det är fräscht, och det är främst det som är anledningen till att det blir så många postningar om mitt nya jobb på bloggen. Ni får förlåta mig. Varav hjärtat är fullt ni vet…

Själv har jag i veckan hållit min första workshop med den första av kunderna som vill arbeta resultatbaserat med sökmotoroptimering. Det har fått mig att komma till allt fler insikter i ämnet. Resultat i form av avslut på sajten ställer fantastiska krav på jobbet kring sökmotoroptimeringen, och jag har fått leta upp mina anteckningar från för ett år sedan när jag höll på som bäst med att undersöka möjligheterna att anpassa landningssidor efter vilken referent en besökare kom från. När jag tittar i statistiken som AdTrax levererar ser jag tydligt att vilka typer av sökfraser som konverterar bäst, och det framgår med all önksvärd tydlighet att det finns en stor skillnad mellan besökare som kommer via AdWords och de som kommer via de organiska sökresultaten. Detta kommer jag i framtiden att skriva mycket mer om. Både här och på bloggen hos Agent Interactive, så fort jag hinner sätta upp den.

Jag vet inte jag, men jag finner någonting djupt oroande med att det är just Kalmar kommun som satt en sökruta á la Google på sin förstasida. Det är snyggt, men som sagt en smula oroande. Just för att det är Kalmar kommun som blir först i landet med att välja sök framför navigation på förstasidan.

Sajten har en mycket bra koppling mellan sökning och navigation, och det är lätt hatt hitta fram till information man eftersträver. Formen känns modern även på undersidorna och

Några invändingar finns det. RSS-flödet till exempel. Man skulle kunna tänka sig att det skulle innhålla de senaste artiklarna på webbplatsen, sammanfattningar av politiska beslut ja kanske till och med någonting så torrt som sammanträdesprotokoll från politiska nämnder och från fullmäktige. Det gör det inte. Det finns bara ett RSS-flöde på sajten och det innehåller kommunens evenemangstips. Det är ju rätt cool i och för sig. Men jag skulle nog vilja ha mer av min kommun, i demokratins namn så att säga.

Sedan kunde väl någon ha get kommunens utvecklare tipset att lägga en title-tagg på länkarna in till de olika områdena från sajtens förstasida. Det är ju inte precis så att kommunen saknar folk som säger sig kunna sökmotoroptimering…

Tack till Erik för tipset.

Läs även vad andra bloggare har att säga om kommunala webbplatser, kalmar, RSS.

Uppdatering och tillägg: Fredrik Wackå har gjort en mer seriös utvärdering av Kalmar.se, och konstaterar att man, precis som på de flesta kommunala webbplatser är urdåliga på att använda samma språk som sina användare. Han konstaterar att sökningar på “dagis”, “socialbidrag” och “skollov” fungerar inte alls, medan “kommunalråd”, “bygglov” och “brandkår” funkar fint.

Jag kan tillägga att “barnomsorg”, “förskola” och “försörjningsstöd” funkar fint. Hur man ska ta reda på när skolorna har lov går jag däremot bet på jag också. Det är samma symptom som att det till helt nyligen inte gick att hitta någon relevant information om “förtidspension” på Försäkringskassans webbplats, eftersom det numera heter aktiveringsstöd i Försäkringskassans interna och politiskt styrda vokabulär.

Johan Larsson, utvecklaren bakom Knuff.se, Bloggar.se, Nyligen.se, Bloggkartan.se, Bloggtips.se och Intressant.se har börjat öppna upp sina APIer mot bra tjänster som gör de redan fantastiska bloggportalerna ännu bättre. Igår släppte han ett RSS-flöde som visar upp de senaste blogglänkarna från andra bloggar till din blogg. En sorts Twingly light oss bloggare emellan helt enkelt, fast via Knuff.se som ju redan håller reda på

En fantastisk tjänst. Jag har lagt in koden här ute till vänster. Dessutom har jag börjat prenumerera på detta RSS-flöde i min Google Reader. På så sätt kan jag hålla koll på vilka bloggar som länkar in till min och dessutom spara resultatet.

Tidigar försök att visa sajter som länkar in till min blogg har alltid dukat under för trycket från den mängd av trackback-spam som förpestar livet för så många bloggare. Det slipper man med RSS-flödet från Knuff.se, eftersom det bara är andra bloggar som pingar nyligen.se som visas är aktuella.

Jag gillart, som Anton brukar säga.

Nu är frågan bara vad man ska hitta på mer med den. Jag har ju redan skapat min egen sida med nyligen lästa favoritblogginlägg. Den sammanställer jag via mina delade favoriter via Google reader (där jag för övrigt redan prenumererar på lite olika sökningar via Knuff.se. På så sätt kan jag hitta bloggar som nämner nyckelord som intresserar mig, t.ex. [nikke], [sökmotoroptimering] och [agent interactive]. Ett otroligt bra sätt att hitta bloggposter som skriver om mig och mina områden även om de inte länkar till någon av de sajter som jag har kontroll över. En sorts praktiskt omvärldsbevakning av den svenska bloggosfären helt enkelt. En omvärldsbevakning som alla företag borde ägna sig åt.

Se vad andra bloggare har skrivit om knuff.se, bloggosfären, omvärldsbevakning, Johan Larsson, RSS och mashup.

Efter dagens artikel i Internetworld, så har jag flera gånger fått förklara vad Agent Interactive egentligen menar med resultatbaserad sökmotoroptimering, och hur det skiljer sig från hur andra aktörer som nu känner sig frånsprungna och anser att de också erbjuder en resultatbaserad tjänst.

Det hela handlar om vad man menar med resultat. Agent Interactive tar betalt för sökmotoroptimering när en kund har kommit via en sökmotor och faktiskt kommer till ett avslut på webbplatsen. D.v.s. köper något, registrerar sig som intressent, gör en ansökan eller vad det nu kan handla om.

Vi anser alltså inte att en sökmotorplacering är ett resultat, eller att ett besök från en sökmotor är det.

Läs mer om erbjudandet kring resultatbaserad sökmotoroptimering på www.agentinteractive.se/sokmotoroptimering.php

Nu byter jag jobb och i viss mån liv. Från fristående konsult till heltidsarbetande SEO-specialist hos Agent Interactive. Det är ett stort steg, men ett jag gärna tar. Jag har under året hållit workshops kring sökmotoroptimering tillsammans med Agent Interactive, och vi har samma syn på såväl sökmotoroptimering som transperens kring arbetet med att höja kundens omsättning. Agent Interactive har gjort sig kända som en uppstickare inom affiliate-marknadsföring, och nu ska de bli lika kända vad gäller sökmotoroptimering.

Sökmotoroptimering enligt Agent Interactive kommer nämligen inte ske enligt de gamla invanda modellerna. Det handlar inte längre om enbart konsultande, och det handlar definitivt inte om att köpa in sig i länkpaket och länkstrategier. Då hade jag aldrig ens övervägt erbjudandet. Istället ska vi tillsammans pröva någonting helt nytt: Resultatbaserad sökmotoroptimering! Läs resten av inlägget »

Det är inte roligt att läsa om de stackars kunderna som har blivit blåsa på såväl sprit som pengar när de försökte utnyttja luckorna mellan svensk lagstiftning och EU-lagstiftning och handla billig sprit från Goodspirits som skulle transporteras hem till Sverige med hjälp av transportföretaget Distributionsnätet. Jag har lite svårt att tycka riktigt synd om de kunder som nu inte har fått sina leveranser. De visste att de utmanade staten när de beställde. De kunde knappast ha missat vad tullen tyckte om saken. Och när EU slutligen spikade att skatten skulle betalas i Sverige så sprack affärsidén för gränshandelsbutikerna.

Transporten skulle hos alla dessa skötas av andra bolag än de som förmedlade köpet. Det var det luckan i lagstiftningen gick ut på. Kunden anlitade själv ett transportföretag och på så sätt kunde man se det som att transportföretaget var kundens förlängda arm som bar vinet över gränsen. I flera fall fanns det däremot gemensamma ägarintressen mellan gränshandelsbutikerna och distributörerna. Idag är det svårt att hitta någon av de vin- och spritbutiker som tidigare var så högljudda på webben. Trist för kunderna faktiskt.

Det är däremot rätt roligt att kunna konstatera att DN återigen skriver om GoodSpirits utan att nämna att Bonniers under en period var delägare i GoodSpirits.

Nej, vill man handla vin säkert på nätet, så är det nog bara Vinguiden.com som gäller iag. Deras webbutik för vin är visserligen bara en front mot Systembolagets beställningssortiment. Men  som sådan fungerar den väldigt bra. Betalar gör man när man hämtar ut sina viner på Systembolaget och oftast skickar systembolagsbutiken till och med ett SMS när vinerna finns för avhämtning. Kanske inte en vinbutik i vanlig mening, men en bra tjänst som gör det lättare att köpa de viner som man vill ha men som aldrig finns på hyllorna i systembolagsbutikerna.

Google PageRank (Google PR) är ett mått på en sidas auktoritet. Ju fler sidor som länkar till en sida, desto högre blir den sidans PR-värde. Och ju högre PR en sida har, desto mer PR kan den sprida till andra sidor. Ett högt PR-värde betyder däremot inte att en sida per automatik placeras högt i Googles sökresultat, och inte ens tiotusentals länkar behöver betyda att en sida automatiskt får ett riktigt högt PR-värde. Däremot ses en länk från en sida med högt Google PR-värde som en viktigare röst på en sida och kan på ett bättre sätt hjälpa en annan sida att placera sig högt i Googles sökresultat. Detta lever många högt på, men det är långt ifrån det viktigaste och alls inte det som jag avser med termen sökmotoroptimering.

Idag svallar webben av diskussioner om vad som är en köpt länk och hur Google bör hantera köpta länkar. Detta efter att Google har nollat PR-värdet för ett antal bloggar som deltar i IZEA:s PayPerPost-program där bloggare får betalt för att skriva recensioner (ungefär som för blogvertiser.se) och där en stor del av affärmodellen går ut på att köpa inlänkar från bloggare. Man kan tycka vad man vill om affärsidén i sig. Google själva verkar tycka att den faller in under kategorin länksystem:

• Länkar avsedda att manipulera PageRank
• Länkar till spammare eller “dåliga områden” på nätet.
• Länksystem och ömsesidiga länksystem (”om du länkar till mig så länkar jag till dig”).
• Köpa eller sälja länkar

Punkterna ovan hämtade från Googles egen beskrivning av länksystem:
www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66356

Svenska bloggare som har sålt länkar genom Blogvertiser har påfallande ofta gjort det genom att tala om att sidan i sig innehåller en köpt länk. Så även jag. Andra har tyckt att priset var på tok för lågt. Det kan jag sannerligen hålla med om. Väldigt få har känt sig bekväma med denna typ av sålda sidor. Andra har till och med antytt att denna typ av länkar kan vara olagliga. Själv har jag aldrig plockat ut min peng från Blogvertiser, och i och med denna artikel har jag nu plockat bort de köpta länkarna också.

Lustigt nog kan det vara just denna typ av bekännelser som Google nu letar efter i jakten på köpta bloggare. Åtminstone enligt IZEA själva:

What does this mean for Bloggers?
If you have been hit by Google unfortunately there is little we can do. We know that Google PR does not reflect your actual traffic and it is sad that Google chooses to over look that to protect their own bottom line. We now know from some of our friends inside of Google (thanks “bob”) that they are now looking for phrases such as PPP, PayPerPost,ReviewMe, Payu2blog, etc. in the text of your post. For that reason I would suggest refraining from using any type of this text in the body of your posts, sponsored or not. When you disclose thank the sponsor, not PPP.
http://community.izea.com/blog/2007/11/google-goes-aft.html

Nu kan väl inte IZEA säga någonting annat, och att de i samma andetag skriver att Google PageRank inte har någon som helst inverkan på sökresultatet må vara hur sant som helst, men vad annars ska de skriva när de själva har berövats sin PageRank helt och hållet? Däremot har de helt rätt i att Google bara kan upptäcka och bestraffa denna typ av länkar genom manuell påverkan. Google måste först leta upp dem (och det kan i och för sig automatiseras) men sedan kan de inte skilja på en köpt länk och en vanlig på annat sätt än att sajten i fråga öppet meddelar att så är fallet.

Kontentan är att de allra flesta bloggare verkar känna på sig att det ligger någonting mer bakom denna typ av länkar än ett enkelt omnämnande. Och det har de ju rätt i. För i Googles ögon, och i annonsörernas ögon, handlar det om att köpa länkar mycket mer än att köpa omdömen om deras produkter. Det är inget att hymla med. Google har reagerat likadant varje gång en tredje part har gått in och försökt tjäna pengar på Googles organiska träfflista genom att förmedla länkar eller genom atuomatiserade system.

Underligt nog har en stor del av debatten kring Googles åtgärd mot PayPerPost handlat om andra typer av länkar än sådana som förmedlas av tredje part. IZEA försöker till exempel hänga ut kritikerna på superbloggen TechCrunch månatligen tackar sina sponsorer genom att i en bloggpost länka tillbaks till dem. Det är klart att de gör. Det ingår ju i deras deal med sponsorerna! Men det är inget automatiserat eller halvautomatiserat budsystem i rullning kring den typen av länkar.

Att Google reagerar genom att sänka eller helt nolla PageRank-värdet för bloggar som deltar i PayPerPost är inte censur. Det är deras enda möjlighet att skydda sitt index från extern inblandning från tredje part.

PageRank - betyder det något för sökresultaten?

Men hur mycket betyder PageRank för sökresultaten då? Tja… egentligen ingenting. Jag har otroligt många exempel på sidor som är så nya att de inte har fått någon (officiell) PageRank ännu och som ändå placerar sig mycket bra i sökresultaten. Det finns också gott om exempel på sidor som har lägre PageRank men ändå placerar sig högt. PageRank är bara en av de 200 faktorerna som avgör hur en sida placerar sig, och jag har aldrig trott att den är den tillnärmelsevis viktigaste faktorn. Texten i länkar (interna som externa), Title-taggen, H1-texten, Description-texten och den inledande texten på sidan är fortfarande viktigare. Jag är också väldigt säker på att domänens ålder är viktigare än PageRank liksom hur fräsch och uppdaterad svarssidan är. Det mytiska begreppet TrustRank som (möjligen) har med ålder, utgående länkar vs. inkommande länkar, relevans och semantiskt kluster för sidan att göra är betydligt viktigare, men aldrig helt utrett.

Om vi t.ex. tar sajterna i gårdagens undersökning av 10-i-topp-resultaten vid en Google-sökning på ordet sökmotoroptimering, så har de mycket varierande PR-värde och lika varierande ålder för domänen:

1. sv.wikipedia.org/wiki/Sökmotoroptimering: PR 5
   Created On:13-Jan-2001 00:12:14 UTC
2. migroup.se: PR 4
   Skapad: 2002-12-13
3. seo.se: PR 5
   Skapad: 2005-09-26
   (överfört länkvärde från seologik.se Skapad: 2004-02-18 och tjorndesign.se Skapad: 2000-10-05)
4. seodesign.se: PR 4
   Skapad i augusti 2004
   (Skapad: 2007-02-23 enligt IIS. Jag litar inte på uppgiften. Internet Archive visar att den fanns på plats 18 augusti 2004.)
5. seosverige.se: PR 4
   Skapad: 2005-11-03
6. Mediaanalys.se: PR 4
   Skapad: 2006-07-09
7. lindqvist.com/b/om/sokmotoroptimering: PR 4
   Creation Date: 13-oct-1997 (klart äldsta domänen!)
8. getupdated.se/Sokmotoroptimering/: PR 5
   Skapad: 2000-11-08
9. argonova.se/marknadsfoering/soekmotorer/optimering/soekmotoroptimering.html: PR 4
   Skapad: 2006-07-27
10. jajja.com/soekmotoroptimering.html: PR 4
    Creation Date: 28-sep-2000

De som enbart pratar om länkar, enbart hänger upp sig på Google PageRank, eller enbart tittar till domänens ålder när de pratar om sökmotoroptimering är alltid fel ute. Dessa är viktiga faktorer, men om man inte också tittar på vad sajten gör internt för att stödja sina sökort, hur länkstrukturerna ser ut, och hur man internt på sajten ser till att stödja varje enskild sida i sökresultaten så arbetar man för kortsiktigt. Sökmotoroptimering är ett långsiktigt arbete. Åtminstone om man vill behålla sina positioner.

Tack till Beta Alfa som satte mig på spåret kring detta i förmiddags.

Andra bloggar om: google, pagerank, pay per post, sökmotoroptimering, blogvertiser, seo, textlänkar, reklam

Länkar kring debatten om Googles reaktion mot länkprogrammen:

• Beta Alfa: Google straffar köpta bloggare
• Webmastern: Kommer Google straffa användare av Blogvertiser?
• Brainjam: Google nollar folk som skriver mot pengar
• Kulturbloggen: Google motarbetar sina annonsplatser
• John Chow: Google goes after PayPerPost
• Eget Företag - Våga flyga: Google gillar inte konkurrenter

Dags för nästa avsnitt i min trainspotting-följetång där jag följer Google-resultaten för söktermen sökmotoroptimering, den mest prestigefyllda termen för företagen i den svenska SEO-branschen. Det brukar bli dags för ett nytt avsnitt varje gång resultaten har förändrats på ett mer drastiskt sätt eller något av företagen som jagar förstaplaceringar har avancerat eller sjunkit undan på ett drastiskt sätt i resultatlistan. Den här genomgången blir lång. Väldigt lång faktiskt, men å andra sidan är det den sista jag tänker göra på ett tag då jag på måndag blir anställd av Agent Interactive som SEO-specialist och kommer att fungera som rådgivande konslut inom sökmotoroptimering. Läs resten av inlägget »

Idag passerade bloggen en magisk gräns, när Akismet-pluginnen blockerade den trettio tusende spamkommentaren. Just nu (eller för en liten stund sedan) såg spamräknaren ut så här:

Lindqvist.com är över 10 år gammal nu, men den här Wordpress-bloggen har bara legat på domänen i ett knappt år. 28 november i fjol installerade jag den och lade upp den första bloggposten. Jag hade ju sedan tidigare postat artiklar i stort sett varje dag i mitt eget (publicerinssystem, som numera för en tynande tillvaro).

Sedan dess har jag lagt upp 389 bloggposter och tagit emot 897 kommentarer. Det innebär att jag faktiskt har lite bättre statistik än den sammantagna skaran av Akismet-användare. Globalt sett rapporterar Akismet på sin sajt att 92 procent av alla kommentarer just nu är spamkommentarer.

En tid efter att jag öppnade Nikke Index lade jag över de flesta av de engelskspråkiga artiklarna från den gamla sajten i Nikke’s Index - den engleskspråkiga bloggen på lindqvist.com, som inte är på långa vägar lika populär hos bloggspammarna. Troligen därför att den inte har tillnärmelsevis lika inkommande länkar från andra bloggar. Det verkar finnas finnas ett definitivt samband där. Bloggspamspindlarna hittar sina offter via bloggar och det är ju inte alls så konstigt.

Däremot undrar jag hur effektiva de kan vara egentligen. Det är sällan som Akismet falerar, utan de allra flesta spammeddelandena fastnar. Det är heller inte ofta som jag måste hämta upp någon kommentar som Akismet har blockerat av misstag. Det händer, men då är det meddelanden med många länkar och många misstänkta ord. Det händer oftare på den engelska bloggen eftersom besökarna där flitigt postar exempel på e-postbedrägerier. Möjligen sabbar jag en smula för andra Akismet-användare genom att leta upp dessa och aktivera dem på sajten. Men det tror jag att systemet klarar. De verkar sannerligen veta vad de håller på med på Akismet.

Jag är dem djupt tacksamma. Utan deras tjänster hade jag inte kunnat hantera kommentarer på bloggen över huvud taget. Som det är nu är automatiserat bloggspam bara något som slöar ner kommentarsmodereringen en liten smula. Då är det värre med mänskligt inlagda spamkommentarer. Men det är egentligen en helt annan sak.

Carl-Johan Bonnier får väl om någon säga tala för upphovsrättsindustrin när han på DN Debatt idag skriver om Sverige som “Ett efterblivet paradis för IT-pirater“. Jo-jo! Efterblivna är vi, som ligger i topp vad gäller webbpenetration och anvvändandegrad. Efterblivna är vi som väljer att konsumera allt mer kultur i digital form. Efterblivna är vi som i allt högre grad väljer bort skivbolagens, bokförlagens, tidningarnas, filmbolagens och TV-bolagens filter och istället själva letar upp den kultur vi vill konsumera. Det måste sannerligen vara jobbigt att vara styrelseordförande i Bonnier AB i dessa dagar…

Central i argumentationen finner jag detta stycke:

De som motarbetar en fungerande upphovsrätt på nätet anför ibland att den olovliga fildelningen till och med gynnar kreatörerna. Detta resonemang saknar helt logik. Internet skapar fantastiska möjligheter för musiker, skribenter och filmare att producera och distribuera sina verk till låg kostnad. Men att en artist väljer att lägga ut sin musik på nätet förändrar på inget sätt varje enskild kreatörs rätt att själv välja hur hon vill erbjuda andra att ta del av sitt verk, och om hon vill sätta ett pris på det eller tillgängliggöra det gratis.

Logiken Carl-Johan, är att det som gynnar kreatörerna idag inte beöver vara gynnsamt för upphovsrättsindustrin. Så var det inte för några år sedan. Idag kan kreatörerna stå fria från upphovsrättshandeln med möjligheten för varje enskild kreatör att själv avgöra var, hur och för hur mycket och under vilka villkor hon vill erbjuda andra att ta del av sitt verk. Det har hon knappast haft möjlighet att göra under 1900-talets senare hälft, då upphovsrättsindustrin inte bara har haft monopol på distributionen, utan även på att vara smakdomare och bestämma vem som ska publiceras, när, var och till vilket pris.

Med webben finns utmärkta former av ny, modern upphovsrätt med betydligt öppnare möjligheter. Med webben finns möjligheten till nya, moderna distributionsformer, och framför allt till nya innovativa betalningsmöjligheter.

Problemet med dessa är knappast att de är efterblivna. Snarare är de i takt med tiden. Helt säkert är att de ligger ljusår före allt som Bonnier AB hittills har prövat på.

Upphovsrättslobbyn ligger på starkt just nu. Igår var det en undersökning om att man förlorade 6,2 miljarder kronor på piratkopieringen. Siffrorna skulle komma ur en undesökning gjord av Lunds Universitet. Så var det inte riktigt rapporterar Opassande. Men vem hinner kolla var undersökningar har gjorts och vilken substans som finns i siffror när hela upphovsrättsindustrin klampar på?

Jag misstänker att det kommer fler rop på en starkare lagstifning till stöd för den föråldrade synen på upphovsrätt under dagarna som kommer. Det är stort PR-pådrag på gång nu.

Andra bloggar om: upphovsrätt, bonnier, efterblivenhet och framtidstro

Numera finns det en digitalkamera i varje hushåll. Och folk tar verkligen tokmycket bilder.

Förr i tiden begränsades man en liten smula av att det ju faktiskt kostade en hel del att framkalla bilderna. Så inte idag. Blev bilden ful, tittade inte kompisen in i kameran, såg tjejen lite tjock ut… ja då raderar man bara bilden och tar en ny. Jag hörde till och med tre tjejer som satt och snackade på bussen och hur den ena hade gjort bort sig på en fest kvällen innan. “Jamen jag kunde ju inte veta att hon inte hade digitalkamera, så jag höll på och larvade mig och gjorde miner på vartenda kort… och nu kommer hon att framkalla dem och visa alla.” Ny tider nya bekymmer.

Hur visar man digitalbilderna för farfar?

Men den stora mängden kort som tas leder till andra bekymmer också. Det första är hur man ska kunna visa sina bilder för kompisarna.

Diakvällar
Forntidens diakvällar dyker upp som en syn för mig. Man satt ihopträngda i soffan, med fika i knät och i beckmörker satt man och tittade på flickvännens föräldrars semester i sydtyskland. Varannan bild var upp-och-ner. Diaprojektorn surrade och efter någon timme blev det rätt tråkigt.
Idag är diaprojektorn utbytt mot en bildskärm och man får sitta ihopträngda framför skrivbordet i sovrummet (varför har alla sina dataplatser i sovrummen?) Bilderna är inte längre upp-och-ner, men vända 90° fel eftersom fotografen inte har förstått funktionerna för att vända stående bilder. Där sitter man med nackspärr efter en stund och undrar om det inte borde införas en straffskatt på digitalbilder.

Fotoalbum på nätet
Ett annat sätt är att bygga upp ett fotoalbum på nätet. Det kan man göra på en mängd olika sätt. Den som har en egen server kan installera rätt läckra bildhandteringsprogram som indexerar och visar serier. Macintosh-användare som använder iPhoto kan lätt spara bildalbum som webbsidor och lägga upp dessa på sin server.

Lite roligare blir det faktiskt när man bygger hela sidor runt sina bilder och lägger dem på sin webbplats. Min svägerska är faktiskt berömvärd i det fallet. Ett besök hos oss i Klackberg blir en hel berättelse i bildform.

Men om man inte har en egen webbplats då? Ja då skaffar man sig snabbt utrymme på någon av alla dessa bildservrar som faktiskt finns på nätet. En av de äldsta heter PBase, och där har faktiskt jag ett eget gammalt fotoalbum. Vissa av funktionerna hos PBase börjar dock känna väl föråldrade. Dessutom kostar det en hacka. Jag själv använder numer mest Yahoo-ägda Flickr till mina bilder. Där får man, för 25 US$ om året har obegränsat med utrymme och fri uppladdning. Den som snålar, och tar ett gratiskonto får också obegränsat med utrymme, men får “bara” ladda upp 100 MB bilder varje månad. Inte illa det heller. Google har förstås också ett webbalbum: Picasa, men de har inte lyckats få det lika bra som Flickr ännu.

I sverige finns bl.a. MyPix och Webalbum (där jag också har ett album).

Framkalla digitalbilder billigt

Att framkalla sina digitalbilder (termen känns helt fel, framkalla gör man med film…) eller att skriva ut dem på fotopapper, bör vara billigt och utan strul.

Postfoto har just nu ett erbjudande där de erbjuder gratis framkallning 100 bilder, men det finns massor av liknande erbjudanden på bildframkallning. Kommer du från Norge finns liknande erbjudanden om gratis fremkalling. Se t.ex. www.gratis-fremkalling.com.

Visa bilderna på DVDn

Ett annat alternativ är ju att bränna ner alla bilderna i jpg-format och visa dem på på din DVD-spelare. Enklare än man kan tro och på de flesta DVD-spelare fungerar det smärtfritt att bara stoppa in en CD-skiva med JPG-bilder. Ypperligt, för det är idag troligare att farfar har DVD-spelare än bredband och en väl fungerande dator.

Mac - iPhoto - iDVD - Bränn
Om du är Mac-användare och vill göra ett elegantare paket med menyer och grejor lägger du bilderna i iPhoto, exporterar dem till iDVD och bränner en skiva helt enkelt. Sedan är det bara att spela upp skivan i din hemma-DVD.

Vanlig CD från Windows XP
I senare varianter av Windows kan man bränna på en vanlig CD-skiva från WinXP (med senaste service pack). Spara sedan bilderna i ett format som heter HIGHMAT så blir det spelbart direkt på DVD-spelaren.

Så var det löst då…