Coca-Cola hoppar INTE av pantsystemet
Publicerat 2008-04-19
9 kommentarer
Arkiverat under:
DumtFoo
Nyckelord
coca-colafanta
miljö
nedskräpning
pant
pantflaskor
pantsystemet
sprite
Spara eller dela:
I min mataffär hänger sedan några veckor ett stort anslag bredvid pantmaskinerna som talar om panten upphör på PET-flaskor från Coca-Cola company den 1 juli. Min första reaktion är att om Coca-Cola hoppar av pantsystmet så kommer jag nog försöka se till att den här familjen hoppar av Coca-Cola.
Pantsystemet är en bra grej! Det är miljövänligt, det är ett effektivt sätt att se till att hålla gator och parker renare, och det är (eller var i alla fall) en fantastisk inkomstkälla för en hel massa klasskassor och klubbkassor.
Jag har försökt hitta någon typ av officiell kommunikation om varför i all världen Coca-Cola inte vill vara med i pantsystemet längre, men har bara hittat någon sorts kommuniké från Svensk Bryggarföreningen (på en sida som bara verkar vara uppe ibland).
Det är inte bara de karaktäristiska Coca-Cola-flaskorna som berörs heller, utan alla de gamla Coca-Cola companys drycker på 1,5-litersflaska. Fanta, Sprite, Tab Xtra och Coca-Colas bleka ersättning för julmust blir lika pantlösa.
Uppdatering och rättelse:
Hela den här texten bygger på en missuppfattning. Informationsaffishen från Sveriges Bryggerier skriver att panten upphör på en viss sorts flaskor från Coca-Cola Drycker. Det stämmer. Men det står ingenting om att dessa flaskor inte längre säljs, och att de nya (sladdrigare) flaskorna tar över med 2 kronors pant. Tänk om man hade skrivit det? Då skulle jag sluppit ett mentalt gallstensanfall och Coca-Cola och Sveriges Bryggerier hade sluppit en arg, kritisk artikel. För då hade jag förstått från början.
Om inte fler reagerar som jag, och bestämmer sig för att därmed hoppa över Coca-Cola-produkterna i affären, så tror jag att detta är spiken i kistan för hela det svenska pantsystemet. För vad blir effekten? Jo, Coca-Cola, Fanta och Sprite blir på detta sätt 4 kronor billigare i affären (fyra kronor som man lånar ut till pantsystemet) och det kommer de inte vara sena att utnyttja i sin butiksmarknadsföring. Det i sin tur kommer att innebära att konkurrenterna antingen måste svara med prissänkningar eller överväga att själva slopa panten på sina flaskor.
Alternativet vore förstås trevligare. Att de andra bryggerierna börjar propagera ivrigare för pantsystemet, och med argument kring miljövänlighet gör pantsystemet ännu populärare. Om de gör det på rätt sätt blir det ju en miljövänlig handling att välja deras produkter istället för Coca-colas. Det gör jag gärna. Här kommer det bli mer hallonsoda, Zingo och om jag lyckas hitta den, Cuba Cola, i fortsättningen!
2008-04-19 kl 17:49
Det är väl inte så att de hoppar av pantsystemet utan att de byter förpackning till 2 kr-pantflaskor istället? Det var ju länge sedan nu som det slutades säljas flaskor med 4 kr i pant.
2008-04-19 kl 18:43
[...] även Coca-Cola hoppar av pantsystemet på Nikke [...]
2008-04-19 kl 18:54
Jag tror nog att det kan vara som Jonny säger. Lite som när de gamla sedlarna tas ur bruk, inte behöver det innebära att sedelsystemet försvinner… =)
Hoppas att det ligger till så i alla fall, annars är det illa.
2008-04-19 kl 20:26
Ni menar de där sladdriga flaskorna som nästintill påminner om plastpåsar? Kanske är det så… Men på affischen står det att det gäller just flaskor från Coca-Cola Drycker… Jag blir förvirrad.
2008-04-19 kl 22:12
Hmm,
Det är synd att Coca-Cola framställs som en skurk i detta inlägg.
Spendrups slutade använda denna flaska hösten 2006.
http://www.sverigesbryggerier.se/pressrum/enskilda-nyheter-2007/0707-pressmed%20pant%20for%20harda%20retur-pet.pdf
Anledningen till att återfyllningsbar PET-flaska slutar att användas är att den väger mycket.
Distributionen med den gula backen och den tunga flaskan väger mycket, och det leder till att mer energi i transportledet går åt till att släpa på emballage.
Den lätta PET-flaskan återvinns via Returpack AB, och den röda ramen för 1/4-pall har bägge pant.
2008-04-20 kl 0:17
Jag har ändrat mig förut och jag kan ändra mig igen, men den enda info jag har fått om det hela är att panten på flaskorna upphör, inte att Coca-Cola skulle byta flaska. Är det så? Var finns den infon någonstans? Någon som har en informativ URL?
Pressmeddelandet från Spendrups var för övrigt smått obetalbart. Se slutet. “För ytterligare information vänligen kontakta Vem då?”
2008-04-20 kl 7:13
Är inte flaskor utan pant olagligt i vårt land? När jag såg den där skylten om att flaskor med 4 kr i pant skulle upphöra antog jag helt enkelt att Coca Cola Company gått över till den där “sladdriga” flaskan eftersom det nu är den som används sedan något halvår tillbaka. Det bör vara så men någon säker källa har jag nog aldrig sett.
2008-05-02 kl 15:47
det var mycket bättre med dom gamla flaskorna, för det första blev dom inte bucklade lika lätt och för det andra fick man mer pengar för dom
2008-05-13 kl 20:01
för att rätta till alla missförstånd: Hårda 1,5 litersflaskan som ger 4 kronor i pant har slutat att tillverkas och håller därför på att helt försvinna och kommer därför inte gå att panta efter den 1a juli, om det är någon som sitter och trycker på den hemma så glöm inte panta innan den 1a juli. annars är det absolut ingen skillnad, varför skulle man ta bort panten helt?! för att bidra till miljöförstöringen? nej BARA hårda flaskan som upphör!