Karl Sigfrid röstar nej!
Postad av: valfritt i Övervakning, tags: fra-lagen, karl sigfrid, nejröstare
Jag hinner inte läsa bloggar idag, men Simon ringde just och berättade att Karl Sigfrid har bestämt sig för att rösta nej. Toppen. Jag blir så glad övar att han vågar, och att han därmed förhoppningsvis kan inspirera andra i den moderata riksdagsgruppen!
Tydligen har han gått ut med det glädjande budskapet i ett öppet brev som ska finnas på Polikerbloggen. Politikerbloggen verkar nästan baxna under trycket, men här är i alla fall länken:
http://www.politikerbloggen.se/2008/06/17/9130/
Three down… Two to go?
De som vågar rösta emot sina riksdagsgrupper behöver ditt stöd imorgon. Kom till Riksbron klockan åtta, klä dig i vitt och var med och ge dem ditt stöd vid voteringen imorgon!
Se även:
M-ledamot röstar “Nej” - Aftonbladet
Även Karl Sigfrid tänker rösta Nej - Expressen
Moderat röstar nej till FRA-förslaget - DN
Borgerlig splittring inför FRA-debatt - SvD
http://minamoderatakarameller.blogspot.com/2008/06/jag-r-s-stolt-ver-karl-sigfrid.html
http://bloggenbent.se/modules/wordpress/2008/06/17/fra-extra-karl-sigfried-rstar-nej/
Inlägg (RSS)
[...] går Bonanza i lycka över det ännu ej bekräftade beskedet: Anna Troberg, Nikke Lindqvist, Johan Ingerö, JMB, Gardebring, Peter J Olsson, Tomas Melin, En liten bloggjävel, Sebastian Bay, [...]
[...] Bloggat: Johanna Sjödin, Hellman, NikkeIndex, RoyaMatilda, WitchBitch, Christian Engström, LOKE, Drottningsylt, Magnus Ahlkvist, Borgarmedia: [...]
Nu får man hålla huvudet kallt.
Sverige måste ha en effektiv säkerhets- och underrättelsetjänst.
Det är en bister nödvändighet.
Den gagnar oss alla.
Finns risker med denna lag? Ja, naturligtvis gör det det! Men de får vi leva med.
Det handlar INTE bara om terrorism. Det handlar om hot generellt. Visst finns risk att hotbegreppet missbrukas. Det är dock ett mindre hot än hoten själva. Visst kan staten verka hotfull. Men ännu mer behöver vi dess skydd.
Proportioner och besinning!
Det gäller inte bara vår integritet. Det gäller våra liv.
När huset brinner, skall man inte vattna blommorna!
Låt oss hoppas på ett JA i morgon!
Peter, du har rätt och du har fel.
Det må vara nödvändigt att ha en säkerhetstjänst och en underrättelsetjänst, men det är inte på något sätt nödvändigt att lagstifta om deras rätt (skyldighet) att avlyssna och kartlägga all kommunikation.
Avlyssning och spionage på de egna medborgarna har alltid skett, men det får inte vara så att riksdagen röstar igenom en lag som ger säkerhetstjänsten mandat att avlyssna och spara alla vår kommunikation bara för att den passerar en ickeexisterande landsgräns.
Det är, enligt mig, en självklarhet att denna avlyssning alltid har skett, och det är lika självklart att den inte får stadfästas i lag. Varje gång det kommer fram bevis för att den har skett ska någon få bära hundhuvudet och åka in bakom galler.
En stat som misstänker och spanar på alla sina medborgare för att sätta dit några få, och som lagstiftar om att detta är den officiella hållningen är en sjuk stat. Det är en stat som inte förtjänar sina medborgares förtroende. Det är en stat som är en underbar grogrund för fascism och ytterlighetspartier. Det är en stat som jag inte vill leva i.
[...] denna text från Politikerbloggen stämmer så visar det sig att Karl Sigfrid tyvärr inte höll måttet som hjälte och heller inte [...]