MIG gillar också länkar från sitemaps hos sina kunder
Matt Cutts, Googles sökmotorspamspecialist* skrev i veckan en lång redogörelse för hur Google hanterade hackade sajter i allmänhet och sajten Talk Origins i synnerhet. Sajten togs helt bort av Google tills de hade tagit bort de externa länkar som hackern hade lagt in dolt på sajten. Matts post har diskuterats vitt och brett på webben under veckan. Läs den om du har missat den.
Jag kan inte låta bli att dra paraleller till de falska sitemaps som man fortfarande återfinner på svenska sajter, ditlagda av SEO-firmor som är inhyrda för att hjälpa samma sajter att placera sig bättre i sökmotorerna men som i själva verket riskerar sina kunders hela Google-närvaro.
Google har sagt det om och om igen, och jag upprepar det med en druckens envishet. Du ska inte behöva länka till SEO-företagets sajt och du ska inte behöva acceptera att SEO-företaget lägger in länksidor på din sajt.
Jag kan inte förstå hur MIG groups kunder kan finna sig i att behöva länka tillbaka till dem från sina sitemaps, och varför de finner sig i att länka till andra MIG-kunder. Ett fint exempel återfinns på www.crystalbad.se/sitemap.asp. Men troligtvis så vet de faktiskt inte ens om att de gör det. Jag borde, som god skribent, ringa och fråga dem, och det tänker jag också göra. Men inte förrän på kontorstid imorgon.
Nu känns det ju rätt festligt att även MIG (som för övrigt placerar sig som tvåa på en sökning på ordet sökmotoroptimering) också kan beslås med att lägga in externa länkar och länkar till sig själv på sina kunders sajter. Men jag måste samtidigt påpeka att beteendet bara är omoraliskt om inte kunden själv har godkänt länkarna. Skulle det däremot vara så att kunden gått med på de externa länkarna från interna sitemap-sidorna, så vore det kul att höra hur MIG har sålt in beteendet.
Det finns nämligen hur många exempel som helst på sitemaps och noframes-kod som MIG har tillverkat till sina kunder och som länkar tillbaka till deras sajt med ordet sökmotoroptimering. Ett roligt sätt att få fram en lista är genom Yahoo! Site Explorer.
Nu ska jag tillägga att MIG inte alltid utnyttjar korslänkning av kundernas sitemaps. De är även ohyggligt flitiga kataloganvändare och de har många uppenbara signaturlänkar från kundernas sajter. Sådana som kunderna faktiskt ofta erbjuder en själva när de är nöjda. Lustigt nog går många av dessa tillbaka till MIG med ordet CMS. Och jag vet inte jag… Ett CMS som är framesbaserat och som fyller kundernas förstasida med noframes-kod… det är… innovativt. Multiinnovativt rent av.
Jag har med denna text flyttat mig upp ett snäpp i listan över SEO-företag som placerar sig bra på sökordet sökmotoroptimering. Det bör man ju göra när man har ett företag som säljer sökmotoroptimering. Och kanske är det så viktigt att det är fler som tar till skumma metoder? Följetongen fortsätter.
Själv känner jag mig bara alltmer säker på att jag aldrig vill sälja SEO-paket. Bättre då att sälja kunskap i ämnet. För kunskap och förståelse är en långsiktig investering som ingen kan ta ifrån en. En tillfälligt god placering i sökmotorerna som grundar sig i halvfuskiga eller helfuskiga metoder är däremot allt annat än långsiktig.
* Kan jag vara först med att ha använt ordet sökmotorspamspecialist? Jag gillar redan ordet.
2006-12-11 kl 20:55
“som” blir ju riktigt vackert när man surfar utan javascript …
2006-12-11 kl 21:18
SEO skojare…
Serie artiklar som belyser vilka metoder som vissa SEO konsulter använder, metoder som riskerar att drabba deras kunder….
2006-12-11 kl 21:19
SEO-skojare…
Nikke Lindqvist haren intressant serie inlägg om de skumma metoder som vissa SEo konsulter använder för att optimera sina och kundernas sidor. Alla som funderar på att anlita en SEO-konsult bör läsa de inläggen först.
Det är verkligen inte lä…
2006-12-12 kl 7:16
Nikke på uppdrag igen. Att du hinner med allt :)
Kul att någon granskar branschen. Håller med om att det oetiska ligger i huruvida kunden känner till länkarna eller ej. Men det slutar nog inte riktigt där. Vad är det som säger att kunden har tillräcklig kompetens att bedömma vad länkarna innebär, för såväl honom som för de som länkarna leder till?
Tyvärr så ger ju faktiskt denna typ av optimering bra resultat i den svenska serp’en idag.
2006-12-12 kl 7:29
[...] Nikke Lindqvist på lindqvist.com har återigen granskat en av de största svenska aktörerna inom sökmotoroptimering med utgångspunkt i hur de hanterar sitemaps och externa länkar. MIG som är baserade i Göteborg använder (eller har i alla fall använt), precis som, seo.se, jajja.com mfl. sitemaps som placeras på kundens webbplats och som därifrån länkar såväl till sökmotoroptimeringsföretaget själva som till deras övriga kunder. [...]
2006-12-12 kl 14:20
Tack för en ännu en intressant post! Har följt din blogg och gillar att du ventilerar branschens “vanor och ovanor”.
Något som också kan diskuteras är hur en del sökmotoroptimerare slaviskt länkar till sig själva på kundernas sidfötter. En del sökmotoroptimerare (ofta samma som ovan) har även en otrolig förkärlek till att starta sk. kataloger, för att kunna pressa in kundernas länkar (för att uppfylla avtalsvillkor?) och sin egen sidfot (givetvis).
Detta vore något för dig att bita i Nikke ;-)
2006-12-12 kl 21:43
Fattade inte riktgt det där med CMS men hur som helst tycker jag det är ok att ha med vissa länkar ifrån kundernas sidor om kunderna vet om detta. Kanske är så att antalet länkar bör regleras i avtalet. Nu är jag bara hobby-sökmotoroptimerare och inte så insatt i de avtal SEO-företag ingår med kunder.
Well, intressant artikel, kommer med intresse följa din följetong!
2006-12-14 kl 10:39
En sak vill jag säga!
Även om kunden godkänner att man laddar upp överfyllda sitemaps med länkar till konkurrenter och SEO-tävlingssidor och felsidor så är det inte ok!!!!!
SEO-kunder har i vissa fall för lite kunskap för att själv kunna avgöra vad som är bäst för deras sida (tekniskt sett) så att utnyttja deras okunskap är både fult och elakt.
Jag har några läskiga screenshots som jag kanske postar på min blogg sen.
2006-12-14 kl 12:20
Nu blev jag just grymt nyfiken Marcus.
2006-12-14 kl 22:21
Man blir alldels varm i hjärtat av denna djupdykning Nikke. Bra jobbat och skönt att någon har “guts” och “balls” att uppmärksamma detta och driva den etiska linjen hårt!
.SEO-vän
2006-12-29 kl 19:02
Halloj Nikke,
Alla inom SEO vet att länkar är viktigt. Jag anser inte att det skulle vara fult att lägga in ett mindre antal länkar till andra relevanta branscher, i såna “sitemaps” som nämns, så länge det det görs öppet och tydligt, och kunden informeras. Själv skulle jag dock aldrig lägga in länkar till mitt eget företag i dessa sitemaps. Men om det företag som gör det kan ge ett tillräckligt bra argument till sina kunder tycker jag inte alls att det nödvändigtvis måste handla om lurendrejeri och skumma metoder. Det är väl mer business det handlar om.
Håller för övrigt med dig Nikke, om att optimering alltid ska ske på ett schysst och etiskt sätt. När jag säljer en seo-tjänst startar jag ju ett samarbete med den som köper den och mitt ansvar är då bl a att vara tydlig med vad saker och ting betyder, realistiskt säga vad jag tror kommer fungera, dvs inte lova guld och gröna skogar om det inte är möjligt, men även tipsa om vad de kan göra själva. Totalt sett är ju optimering inte några mystiska trollformler som är svåra att utföra, utan det är mer hårt arbete som det handlar om. Många kunder vet dessutom redan mycket om seo och vill gärna veta mera, för att själva kunna vara med och påverka, vilket jag ser som enbart positivt. Visst finns det de som inte har en aning om någonting, men:
Jag vill också sova gott om natten och trivas med mitt jobb och göra ett bra sådant - ytterligare en anledning till att inte luras och använda fula metoder.
/KS