Munhuggning om etik inom svensk SEO
Publicerat 2007-12-19
6 kommentarer
Arkiverat under:
SEO-branschenNyckelord
GetUpdatedSEO
SEO Logik
Spara eller dela:
Computer Sweden har uppmärksammat den pågående munhuggningen inom den svenska sökmotoroptimeringsbranschen i en lång artikel:
http://computersweden.idg.se/2.2683/1.137384
Det glädjer mig att debatten om etik inom SEO-branschen fortsätter trots att jag har lagt ett frivilligt lock över mina kommentarer på sistone. Artikeln är läsvärd, även om jag inte alltid och i alla delar tycker att SEO Logik är det företag som är mest lämpade att driva etikfrågorna inom branschen. Och Hans Sandblom håller ju faktiskt, enligt artikeltexten med om det:
“Både Medianalys och SEO Logik befinner sig i en moralisk gråzon, det medger Hans Sandblom. Vad som egentligen är acceptabel sökmotoroptimering är en moralisk fråga, enligt honom. ”
Läs mer på http://computersweden.idg.se/2.2683/1.137384
Jag håller förstås med, och min inställning är att det enklaste sättet att hålla sig inom de moraliska riktmärken är att arbeta med onsite-optimering.
2007-12-19 kl 19:04
Av ren nyfikenhet, vad är det som fått dig att lägga lock på dina kommentarer? Håller för övrigt med dig om att onsite-optimering är att föredra :)
2007-12-19 kl 22:33
Det är enbart det faktum att jag har lämnat det fria livet som frilansande aktör, och numera får anses representera Agent Interactive. Som fri privatperson som inte har konkurrerat med de andra företagen har jag tagit mig rätten att säga vad jag vill, men som representant för ett företag som konkurrerar om uppdragen känns det konstigt att gå in och direkt kritisera de övriga aktörernas metoder, även när jag anser att de går långt över gränsen.
Jag kan fortfarande diskutera metoderna, men jag kan inte längre nämna de andra företagen vid namn, och i det läget överlåter jag med varm hand debatterandet åt andra.
2007-12-20 kl 9:11
Redigt självmål av Sandblom, men det är bra!
De metoder som flera leverantörer använder är ju rent förkastliga, och jag är övertygad om att bland andra sökmotorerna gör vad de kan för att se till att de inte lönar sig.
Det vore olyckligt om människor började tvivla på sökmotorresultat, att man utgick från att de som hamnar högt har myglat sig dit.
Tidningarna borde ägna sig åt att undersöka och visa hur de här företagen gör. Jag tror många av deras kunder skulle komma på andra tankar då. Att bara ta upp deras interna pajkastning tillför ingenting.
2007-12-20 kl 10:20
Ah, du ser till att hålla dig utanför sandlådan alltså. =)
Det var faktiskt avdelningen “SEO-skojare” som ursprungligen fick mig att läsa här, men snabbt visade det sig att även det andra innehållet föll mig i smaken och numera ockuperar du lite utrymme i min RSS-läsare…
Ska bli intressant att se hur den här verbalfightingen kommer att utveckla sig, det lär med all säkerhet fortsätta har jag en känsla av.
2007-12-23 kl 18:55
Jaa, vad ska man säga.
Man upphör aldrig att förvånas. Visst är det bra att debatten om etiken i branschen fortlöper. Men jag tror, tyvärr, att det sätt att föra den vidare som nu uppmärksammas skadar branschen mer än vad den är till nytta.
2007-12-26 kl 18:42
Branschen och branschen… Jag tror att det är dags att vi inser att det redan sker en diversifiering av den som aldrig någonsin blev någon riktig bransch. Den börjar alldeles av sig själv dela upp sig i länksäljare och sökbarhetskonsulter.