Det var, trots ihärdigt bloggläsande, länge sedan jag hade en upplevelse av att surfa fritt i fri flykt över webben. Men alldeles nyss fick jag den bästa nära-surf-upplevelse jag har fått sedan någon gång i slutet av 90-talet.

Det mesta av dagens webbaktivitet är ofta rätt styrd till ämnen där jag vet ungefär vilka sajter som ska dyka upp i länkarna, eller utgår ifrån mail där länken noga presenteras, och jag vet vart jag ska hamna och vad jag kan vänta mig långt innan jag klickar på den.

Men när jag alldeles nyss satt och kollade igenom spam-boxen i min Gmail, kunde jag bara inte låta bli att lägga märke till att Yahoo! annonserade för sin Ask Yahoo!-tjänst med den här lilla enkla textraden:

Nu vet jag faktiskt varför många höga byggnader inte har någon våning 13, men bara det faktum att Yahoo! aktivt annonserade just i spam-lådan i Gmail, och med en sådan trivialitet, gjorde att jag klickade min vidare och hamnade på den här sidan hos Ask Yahoo!.

Och tänk! Plötsligt fick jag mig, till min förvåning, ett par helt overdersägligt intressanta fakta till livs. Dels att Empire State Building faktiskt är en av de få amerikanska berömda skyskarapor som faktiskt har en 13:e våning. Men dessutom att hela den trettonde våningen i Empire State Building är ledig! Det var ju så förvånande att jag i nästa steg bara inte kunde låta bli att klicka mig in till W&H Properties sida. Undrar nu vad det kan vara för olycklig verksamhet som har framlevt sitt liv där på den 13 våningen och nu flyttar ut?

Det har jag faktiskt inte hittat svaret på, men via The J-Walk Blog, som inte heller har kunnat låta bli att skriva ett par rader om detta festliga faktum, lär jag mig att japanska hotell och sjukhus ofta saknar våningarna fyra [shi] och nio [ko] eftersom dessa uttalas på liknande sätt som orden för död respektive lidande. Och det kan ju tyckas lämpligt…

Så vad är poängen med allt detta? Nästan ingen alls. Det är precis så poänglöst som en riktigt skön nära-surf-upplevelse ska vara. Förutom det ovedersägliga att även en aldrig så liten textannons, placerad på rätt ställe, kan väcka nog så mycket uppmärksamhet. I det här fallet blev det ju till och med en bloggpost om den!

Och så kanske den, en smula nyvakna insikten att mitt internetanvändande nog har blivit lite väl nyttostyrt om jag reagerar med så mycket förvåning att det är värt att blogga om en så här liten oplanerad klickström.

Som den ihärdiga Google-användare jag är (ja, jag måste erkänna att jag använder i stort sett alla Googles tjänster) så möter jag väldigt ofta människor som oroar sig för Googles världsherravälde på informationens område. Och visst kan den paranoida sidan av mig ibland oroa sig. Jag använder Google till nästan alla sökningar (Google håller via klickspårning och Google Toolbar reda på vilka sajter jag väljer att gå till i sökresultaten). Jag använder GMail till väldigt mycket av min mail (Google håller reda på mina kontakter och vad jag skriver till dem). Jag använder Google Analytics (och ger Google tillgång till besöksstatistik och besökarströmmar inte bara för dem som använder Google Toobar utan även alla andra, dessutom avslöjar jag på detta sätt vilka sajter jag har access till för Google). Jag använder dessutom många av verktygen på Google Webmaster Center (och ger Google tillgång till takten som jag lägger in sidor och dessutom ännu en möjlighet att koppla ihop de olika sajterna jag sköter i ett kluster). Jag använder inte Blogger i någon större utsträckning, men har ett Bloggerkonto och en liten inte så aktiv blogg inom Blogger. Jag använder Google-docs, särskilt när jag inte har tillgång till Word och Excel…

Ändå är jag inte särskilt oroad. Det borde oroa mig. Det oroar andra, t.ex. Özan Hallci och Jürgen Mayer, som har gjort en av alla dessa filmer som försöker varna för Googles informationsherravälde. Se den och bestäm dig för om du tycker att det är dags att börja oroa sig: www.masterplanthemovie.com. Själv hoppas jag bara att Googles konkurrenter äntligen tar sig i kragen och börjar bli lika bra som världsmästaren på gratistjänster och information på webben.

Under mer än två år har Vita Husets sida om George W Bush, till stor glädje för många, legat etta när man har sökt på Google efter de två orden [miserable failure]. Så icke längre. Anledningen var att hundra tusentals webbsidor länkade till sidan med de två orden i länktexten. Men så icke längre. Härom dagen satte Google stopp för denna typ av länkkampanjer, som har gått under termen Google-bomber.  Läs resten av inlägget »

Ikväll klockan 22 är det dags att ställa undan laptopen och damma av teven. Då visar SvT 1 en Holländsk dokumentär från 2006 om Google - ett av världens mest framgångsrika företag. Under mottot “don’t be evil” (var inte ond) fortsätter internetjätten att växa genom att ständigt uppfinna eller köpa upp nya applikationer.

Men till vilket pris? Reportern Ijsbrand van Veelen åker till högkvarteret Googleplex i Mountainview, Kalifornien för att ta reda på Googles avsikter. Även 27/1.

Det här var riktigt roligt! Google har klart för sig hur man stavar till mitt efternamn. Det är det alldeles för få andra som har:

Så här ser det ut när man söker med Google efter ordet lindkvist.

Däremot verkar det som om jag får fixa fler länkar med ordet Lindqvist in till domänen…

Stort tack till Hans Husman som tipsade.

Google och Samsung har inlett ett samarbete som bland annat innebär att Samsung kommer att börja leverera telefoner med Google Search, Google Maps for mobile och ett helt nytt mobilt Gmail-program förinstallerade i telefonerna.

Med tanke på att allt fler människor använder sina mobiler till just dessa snabba resultatinriktade sökningar är detta nog ett mycket klokt samarbete. 2007 kommer att bli det mobila surfandets genombrott. Det är jag helt säker på.

Läs mer om Googles samarbete med Samsung på
www.google.com/press/pressrel/samsungandgoogle.html

Matt Cutts, Googles sökmotorspamspecialist* skrev i veckan en lång redogörelse för hur Google hanterade hackade sajter i allmänhet och sajten Talk Origins i synnerhet. Sajten togs helt bort av Google tills de hade tagit bort de externa länkar som hackern hade lagt in dolt på sajten. Matts post har diskuterats vitt och brett på webben under veckan. Läs den om du har missat den.

Jag kan inte låta bli att dra paraleller till de falska sitemaps som man fortfarande återfinner på svenska sajter, ditlagda av SEO-firmor som är inhyrda för att hjälpa samma sajter att placera sig bättre i sökmotorerna men som i själva verket riskerar sina kunders hela Google-närvaro. Läs resten av inlägget »

Radiokanalerna kämpar för att ta sig in på webben och webbmarknadsförarna flyttar sina projekt till webben i en härlig synergi-röra som ger en direkta 90-talsassosiationer. Det finns långtgående planer att göra lead-baserad affiliate-marknadsföring via radioreklam, och nu läser jag, via Beta Alfa att även Google utökar sitt mediautbud med att förmedla radioreklam. Läs resten av inlägget »

Jag såg just att ett av de vanligaste sökorden in till sajten under de gångna veckorna har varit utube. Festligt! Jag tor knappast att folk har letat efter det amerikanska rörföretaget som äger domänen utube.com. Läs resten av inlägget »

Agaton har hittat en festlig detalj i svenska Google News. Tydligen var Sweclockers, det svenska forumet för riktiga hårdvarunördar, en av de första sajterna att rapportera om att Glocalnet har köpt Spray Telecom, vilket renderade dem en bra position i Googles nyhetstjänst. Snyggt fångat! Och bra jobbat av Sweclockers.

Som utlovat kom Googles automatiserade nyhetstjänst Google News igång runt midnatt. Den ser i stort sett bra ut, förutom en och annan bildförvilling (en bild på Hillary Clinton från GP.se illustrerar en artikel om den japanska tsunami-varningen). Annars är det väl i stort sett vad man kunde förvänta sig. Alla de stora medierna verkar vara med (förutom TT som ju inte tjänar sina pengar på annonser), och Aftonbladet, Expressen, SR och SVT verkar vara bäst placerade.

Förstasidan skiljer sig inte mycket från vilken webbaserad dagstidning som helst, men sökningarna är det som verkligen gör Google News på svenska riktigt intressant. En sökning på t.ex. A-kassan visar hela den senaste tidens debatt i en bra retrospektiv nyhetssammanfattning. Jag gillar tjänsten, och jag kommer definitivt att använda den!

Tidigare i samma ämne:

Google News på svenska lanseras inom kort

2006-11-14 - Det verkar nu vara klart att Google på torsdag tänker visa upp sin nyhetstjänst Google News i en svensk version.

Den svenska versionen av Google News sägs komma att omfatta alla svenska medier skriver Computer Sweden i en artikel idag. Google News går i korthet ut på att Google automatiskt samlar ihop nyhetsmaterial och bilder från olika medier och återpublicerar dessa med häpnadsväckande snabbhet och ackuratess på news.google.com. Och på torsdag kan vi alltså hoppas på att se svenskt material på news.google.se. I skrivande stund presenteras samma nyheter som på den amerikanska huvudsajten.

Google News finns redan idag i 36 lokala varianter i alla världsdelar utom Afrika. På engelska har det gått att söka, och framför allt bevaka, nyheter ända sedan 2002 och vi är många nyhetsläsare med specialintressen som har önskat oss en liknande nyhetssammanställning på svenska.

Den tidning som inte vill finnas med i tjästen kan begära att få sitt material borttaget. Google News är och har varit inblandat i flera tvister, där sökjätten har anklagats för att inkräkta på upphovsrätten. Under hösten stämdes Google av belgiska redaktörsföreningen för att tjänsten länkade till olika belgiska tidningar. Redaktörsföreningen fick rätt i domstol och för att slippa stora böter plockades länkarna bort.

Jag kan tänka mig att vissa svenska medier med dåliga frilansavtal kan få interna svårigheter om för mycket av deras online-material replikeras på Google News, men jag kan samtidigt inte föreställa mig den svenska tidningssajt som inte vill ha den trafik som en snabb publicering och en lika snabb replikering på Google News kan innebära.

Google Alerts på svenska

Själv har jag främst längtat efter Googles e-postbaserade nyhetsbevakning Google Alerts på svenska. Det har inte gått att få bevakning på svenska ord hittils, eftersom bevakningstjänsten främst baseras på innehållet på Google News. Men jag ser verkligen fram emot att snabbt kunna få information och länkar postade till min mailbox i de områden som intresserar mig allra mest.

Nu flyttar Google sitt effektiva annonskoncept ut från nätet och in i dagstidningarna, under nament Google Print Ads. Google fortsätter därmed sin utveckling, där man på webben har varit såväl annonsmedium som mediabroker, till ett medium där man enbart fungerar som förmedlare.

Den här veckan kör Google en första test av sin hittills mest ambitiösa annoneringsprojekt hittils, då man låter annonsörer bjuda på annonsutrymme i 50 stora amerikanska dagstidningar över hela USA.

Detta är faktiskt inte första gången som Google ger sig på marknaden för tidningsannonsering. Under det senaste året har Google, enligt Businessweek.com, gjort åtminstone tre försök att förmedla annonser i dagstidningar och vecko-/månadspress. Inget av dessa försök slog särskilt väl ut.

Det som skiljer den senaste satsningen på Google Print Ads är att man nu har tillgågn till otroligt mycket mer annonsutrymme, och det i tidningar som The New York Times, The Washington Post, The Boston Globe, the Chicago Tribune, The Philadelphia Inquirer och The Denver Post med flera. Mer än 100 stora annonsörer kommer att delta i detta som Google betecknar som ett “Alpha-test”. Testet har ännu inte startat, och Google har därmed avböjt att avslöja några namn på annonsörerna.

Läs mer på Businessweek.com:
www.businessweek.com/technology/content/nov2006/tc20061105_572061.htm

I just happened to do a Google search for Google-SM and found not only a page from this site, but also the Google flavour for the tiny country San Marino. Followed by a [Translate this page] link. Since those automated translations are a constant source for good laughs, I immediately clicked it. And sure enough. The result i absolutely worth noting. The actual word-to-word translation isn’t bad. Of course not, and it’s actually quite alright on a phrase level as well, but I doubt if anyone inside or outside of Google would accept this translation if Google.sm presented it with the hl parameter set to en:

Click the image for a larger version in a new window.

This example proves my point to why you should never, ever use automated translation tools. Even when the translations go totally wrong, the result is far (very far in this case) from perfect.

• San Marino is translated as Saint Marino (The tiny country is actually called San Marino in English)
• altro » (which is the more link) has been correctly translated to other but the double arrow » has also been translated, to ”
• Strumenti per le lingue is translated as Instrument for the languages (Language Tools)
• The buttons hasn’t been translated at all (Google Translate never does.)
• Cerca nel Web has been translated to It tries in the Web
• Cerca solo le pagine in Italiano has become It tries only the pages in Italian
• Pubblicità is a link to the Press pages but has been translated to Publicity
• All about Google is Tutto su Google in Italian. But Google Translate goes for the alternative All on Google

As you see. All these translations are OK. But the all feel a bit… should we say translated? Now, if Google does this to their own site, imagine what they would do to your site?

I min Google-kalender finns alla mina viktiga möten, och därför är det inte mer än rätt att jag delar med mig av den för resten av världen. Åtminstone för den del av världen som vill försöka träffa mig. Google-kalendern finns att läsa här och den finns numera publicerad och möjlig för alla att se på min kontaktsida: http://nikke.lindqvist.com/

Alla har ju läst om Googles 12 miljarder-dollarsaffär med videosajten YouTube.com. Alla. Även de som aldrig någonsin förut har besökt sajten, och det har lett till rätt oönskade konsekvenser för återförsäljaren av begagnad rörmokarutrustning med domännamnet utube.com.

Det längsta som utube.com har lyckats finnas kvar på nätet under veckan som har gått sedan Google köpte YouTube.com för 1,65 miljarder dollar är en och en halv timme.

Stackare säger jag. Företaget - Universal Tube & Rollform Equipment - har ändå en av de mest populära hemmafixarsajterna i USA, och är vana vid rätt höga trafiknivåer, men under veckan som har gått har det, enligt ägaren Ralph Girkins bara inte gått att hålla sajten operabel under trycket av alla nyfikna.

Det jag tycker är extra konstigt är att de trots det faktum att så många kommer fel, inte nämner YouTube.com på sajtens förstasida, och lämnar en stor fet länk åt de förvirrade besökare som kommer fel.

Läs mer på
news.com.com/Utube.com+deluged+with+YouTube+seekers/2100-1025…lert
och besök den hårt pressade
utube.com

Jag har undrat när jag skulle få se den första rent politiska AdSense-annonsen, och idag var det dags! Det är förstås personvalskampanjerna som har startat, och AdSense är, med sin lägre genomklickningsfrekvens än AdWords, ett utmärkt sätt för mindre kända politiker att bygga ett varumärke kring sitt namn.

Så här såg den ut:

Gulan Avci till riksdagen
Jag står på plats 6 på folkpartiets
riksdagslista i Stockholms Kommun!
www.gulanavci.se

Tråkigt nog för Gulan så såg jag hans annons på en sajt som i första hand vänder sig till folk i norra Västmanland, men å andra sidan så röstar jag i Stockholm och tillhör de som har väldigt långt kvar till ett beslut om hur jag ska rösta eller om jag ska rösta, så jag tillhör ju helt klart hans primära målgrupp.

Valfritt.se - den politiska blogg, där jag och några lika politiskt förvirrade likar dryftar vår osäkerhet inför framför allt riksdagsvalet, har för övrigt fått en ny skribent idag. Marina Steinmo har gjort oss sällskap, och jag ser innerligt fram emot hennes dräpande och stilsäkra formuleringar.

Är du en van surfare, som lever med och på webben, är analytisk, allmänbildad, talar flera språk och har en universitetsutbildning och många olika intressen? Då kanske jobbet som nordisk kvalitetsgranskare åt Google är något för dig. Google söker, via Monster, tillfälliga anställda som hemifrån ska granska kvaliteten på sökresultaten.

Frågan är nu vilken typ av sajter som kan tänkas nedvärderas av dessa kvalitetsgranskare? Och hur man kan tänka sig att de går tillväga? En förhoppning skulle vara att de utgår ifrån de spam-rapporter som skickas in via Googles formulär. Bäva månde i så fall en eller annan sajtägare som har sajter som placerar sig bra i sökresultaten utan att tillföra särskilt mycket inom sitt ämnesområde.

Men man kan också tänka sig att Google är ute efter att manuellt nedvärdera sajter som på ett eller annat sätt utmärker sig i sökresultaten, och uppvisar tecken på att plagiera eller bara stapla innehåll från andra sajter, i avsikt att visa så många annonser som möjligt. Det kan röra sig om sajter som bara vill dra till sig besökare för att forsla vidare dem till olika Affiliate-program, eller sajter som bara är gjorda för att visa Googles AdSense-annonser.

Hur det än är, så tror jag att de svenska sökresultaten kan komma att se en smula annorlunda ut efter sommaren.

Förresten. Lustigt att Holland klumpas ihop med Sverige, Norge, Finland och Danmark i platsannonsen…

Uppdatering i november 2006: I perspektiv så kan jag inte se särskilt många effekter av denna satsning på tillfälliga kvalitetsgranskare.