Detta år är verkligen fyllt av oväntade affärer i sökmotoroptimeringsbranschen. Nu har danska Notabene.net A/s, som i fjol köpte Altus, även köpt göteborgsföretaget SEO Logik AB.

Kommentarer till affären kommer:
http://www.notabene.net/composite-648.htm

Just nu är jag stum av häpnad. SEO Logik har jag haft det största förtroende för, medan Notabene.net hittills bara har kunnat mätas genom vad de har gjort genom gamla Altus, vilket inte har imponerat över hövan. Läs mer »

En kommentar igår väckte min nyfikenhet om vad Kalmar-bolaget E-mind, som har tonat ner SEO-verksamheten och numera koncentrerar sig på att utveckla och sälja färdiga sökmotoranpassade e-handelslösningar där sökmotoroptimeringen är inbyggd redan från början. Det gör de rätt i, för e-butikmarknaden är verkligen full av dåligt genomtänkta och ibland rent ut sagt dåliga lösningar.

I botten ligger den populära Open Source-lösningen OS Commerce, modifierad och anpassad efter svenska behov, och med ett stort urval av färdiga betalningslösningar. Läs mer »

Ett scoop i SEO-världen döljer sig en bra bit ner i kommentarerna till mina spekulationer om hur köpen av MIG och Mediaanalys kunde tänkas påverka bilden av Getupdated. Sånt känns alltid uppmuntrande.

Markus Jalmerot på Getupdated skriver där att Mediaanalys kommer att få aktiv tekniskt understöd av Getupdated och MIG samt att den stora mängd utgångna domäner som Mediaanalys har tagit över och gjort om till länkfarmar halvdant maskerade till kataloger nu har tömts på sitt tidigare innehåll.

Det är jättebra, och just ett sådant exempel på ansvarsfullt ägande som jag hoppades på från Getupdated.

Jag stänger av kommentarerna till den här posten, eftersom jag hellre ser en fortsättning på diskussionen under den ursprungliga artikeln.

Jag gillar folket på Getupdated. Jag gillar Markus Jalmerot, Marcus Westberg och Anton (Agaton) Johansson. Det har spillt över på min bild av det företag de arbetar på. Det är så det funkar i en bransch som sökmotoroptimering, där kunskaper och inställning betyder så mycket för slutresultatet.

Av liknande skäl har jag fortfarande problem med Mediaanalys. Det syns mig nästintill omöjligt att komma över den bild jag hade av dem i början av året, och även om stämningen mot mig och Carnaby först innehöll ett par tekniska felaktigheter och sedemera drogs tillbaka så kvarstår det faktum att den lämnades in. Det är svårt att känna någon typ av värme gentemot någon som vill släpa en till domstol. (Jag har senare undrat om inte försäljningen av Mediaanalys till Eastpoint/Getupdated kanske var den största bidragande orsaken till att stämningen drogs tillbaka.)

Jag förstår Getupdateds skäl till att köpa såväl Mediaanalys som MIG. Man var ute efter deras kundstock. Men såhär några månader efteråt så kan jag inte låta bli att undra om man tog tillräcklig hänsyn till det egna företagets image när man genomförde köpen.

Även om såväl MIG som Mediaanalys drivs vidare som fristående företag, så är kopplingen känd, och metoderna som ofta har kritiserats har ju inte direkt förändrats sedan övertagandet. Det ena företaget fortsätter att basera mycket av sin SEO-verksamhet på länkar från utgångna domäner (hur kan man bara köpa och driva en domän som pinochet.nu?!) och det andra har fortfarande länkar till sig själva i kundernas noframes-kod och taskigt dolda sitemaps.

Såväl MIG som Mediaanalys har fått sig en nådeperiod i och med att Getupdated köpte in sig i dem. Men nu har det gått en tid sedan köpen och den nådeperioden börjar gå till ända. Kanske var jag naiv som trodde att Getupdated snabbt skulle ta ett aktivt ägaransvar och börja ställa krav på de bolag de köpte. Men jag trodde att det skulle vara en naturlig prioritering och en sund affärsmässig prioritering.

Som det nu är tycker jag att bilden av Getupdated snarast börjar fransa sig i kanterna. Och det är inte bra för någon. Varken för branschen, dess kunder eller i förlängningen för sökmotorerna.

…

[Uppdatering] Här fanns det en bild på ett illa valt exempel på noframes-användandefrån en fyra år gammal sajt. Jag har viss förståelse för att dessa gamla försyndelser inte har rättats till, och har därför valt att ta bort bilden igen. Men det faktum att dessa gamla försyndelser fortfarande syns hyfsat högt upp i listningarna förbättrar inte den sammantagna. Det skulle däremot ett aktivt ställningstagande göra.

[Uppdatering 2 (2007-04-10)]  En bit ner i kommentarerna skriver Markus Jalmerot att Mediaanalys kommer att få aktivt tekniskt stöd av ledande personer från Getupdated och MIG, samt att den stora mängd utgångna domäner som Mediaanalys har köpt upp och gjort om till länkfarmar maskerade till kataloger nu har tömts på sitt tidigare innehåll.
Bra! Detta är just sådana exempel på ansvarsfullt ägande som jag ursprungligen efterlyste i den här bloggposten.

Bara ett blixtsnabbt inlägg. Såg just att Mediaanalys har valt att hoppa av TS-revideringen. De anför en hel massa anledningar till detta på sin press-sida.

Skälen som anges till avhoppet är dessa:

- TS reviderar ett flertal företag där det är utom tvivel att de använder sig av, enligt TS regler, förbjudna metoder och brister i sin uppföljning och uppgiven kundpolicy. Dessa företag har blivit godkända av TS utan anmärkning.

- TS har inte lyckats kommunicera ut vikten av att anlita ett företag som är reviderade och godkända till marknaden och marknadens vetskap om vad TS gör är alldeles för liten.

- Vidare har TS, enligt vår uppfattning, lyckats få till det omvända förhållandet. Med det menas att TS har väldigt svårt att få med andra SEO-bolag i revideringen just pga den låga trovärdigheten och att det är flertalet företags uppfattning att TS revidering ej är betydande.

Lustigt med denna svängning i frågan. I tidigare inlägg om TS har tonen varit minst sagt entusiastisk.

Nu återstår bara fyra TS-certifierade företag: Jajja Communications AB , Relevant Traffic, iProspect AB (fd Webanalys sitesfaction AB) och Notabene A/S.

Jag tycker att det börjar bli dags för ett etiskt råd kring sökmotoroptimering som inte i första hand utgår ifrån de större företagen i branschen, utan främst utgår ifrån kunderna. Idealiskt vore om FöretagarFörbundet och Småföretagarna kunde vara gemensamma huvudmän. Ännu bättre vore det om man plockade upp resterna av e-handelskammaren.

Uppdaterad 2007-03-14 kl 18.09

Jag tillbringar sportlovsveckan i London och har inte kunnat kommentera det faktum att Eastpoint köper 51 % av aktierna i Mediaanalys.

Om Eastpoint fortsä:tter att köpa alla svenska SEO-företag som jag har kritiserat på ett eller annat sätt så kommer de väl snart alla stå och banka på dörren hos mig…

Eastpoint köper i alla fall 51 % av aktierna enligt en avsiktsförklaring som finns publicerad hos Mediaanalys och Eastpoint.

Jag har inget svenskt tangentbord, annars har jag nog lite mer att säja om saken. Men det får bero tills jag kommer hem.

Det är med blandade känslor jag mottar nyheten om att Eastpoint och MIG (Multi Innovation Group) har tecknat en avsiktförklaring som går ut på att Eastpoint köper MIG och integrerar företaget med Getupdated.

Blandade känslor eftersom jag hittils bara har gott att säga om Getupdated och folket som arbetar med sökmotoroptimering där medan jag är väldigt tveksam till många av de metoder som MIG har använt sig av.

Förhoppningsvis kommer det vara företagskuklturen och sökmotorstrategierna hos Getupdated som kommer att gälla när de två företagen förs ihop.

Köpet planeras till 1 mars 2007.

Läs mer hos Eastpoint.se »

Det är inte varje dag som man hör någonting annat än säljprat från Googles nordiska kontor. Men nu har Johan Kinander på Google Nordic tagit bladet från munnen om oseriös sökmotorpositionering i en intervju med Dagens Nyheter:
www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=511286. InterntWorld har tagit upp tråden och publicerar en intervju med såväl Johan Kinnander som Jajjas VD, Mattias Kellquist.

- I Norden har det handlat om att komma på hur sökföretagen jobbar och lura sökmotorerna att tro att hemsidorna är bättre än de är. Internationellt har sökoptimeringsföretagen hjälpt till med att bygga bra hemsidor, säger Johan Kinnander till DN.

Och det är ju detta det hela kokar ner till i slutänden. Ska en bra sökmotoroptimerare hjälpa kunden att utveckla sin sajt så att den blir begriplig för sökmotorerna och därmed för besökarna, eller ska man, som de svenska sökmotoroptimeringsföretagen har gjort, satsa allt på att försöka luras?

Jajjas borttappade kunder

Dagens Nyheter nämner i artikeln att över 500 av Jajja Communications kunder helt försvann ur Googles index tidigare i år. Siffran är ny för mig, men med tanke på den mängd dörrsajter som Jajja har gjort åt sina kunder och som samtliga listas via länkkatalogen Surfguiden.se, så är siffran på inget sätt förvånande. Dock, är det inte Jajjas kunders sajter som har slängts ut ur indexet, uta cirka 500 så kallade dörrsidor eller spegelsajter som Jajja har skapat som har slängts ut.

Metoden går ut på att oseriösa sökmotoroptimerare istället för att förbättra sökbarheten på kundernas sajter, skapar nya sajter vars enda syfte är att placeras högt i Googles index. Faktum är att det blott och enbart är Googles spindlar som släpps in till dessa sajter. Alla andra forslas automatiskt vidare till kundens riktiga sajt.

I en artikel i InternetWorld från idag förnekar Jajjas VD, Mattias Kellquist att Google har plockat bort sajterna. Han hävdar tvärtom att det är Jajja själva som har stängt ner sidorna eftersom man har bytt arbetsmetod. Detta att Jajja numera inte skulle arbeta med länkkataloger och skuggsidor är någonting de ständigt upprepar i tidningsintervjuer. Samtidigt fortsätter länksamlingen Surfguiden.se, att publicera nya skuggsajter skapade av Jajja Communications.

Surfguiden.se är en sajt som i sin tur har mängder med länkar från den länksamling som en anställd på Jajja driver, Katalogerna.se.

I slutet av november i fjol fick Jajja Communications skriva ned omsättningen för 2005 från 45 till 36 miljoner kronor. Det ska bli spännande att se var det slutliga resultatet hamnar.