Matt Cutts, Googles sökmotorspamspecialist* skrev i veckan en lång redogörelse för hur Google hanterade hackade sajter i allmänhet och sajten Talk Origins i synnerhet. Sajten togs helt bort av Google tills de hade tagit bort de externa länkar som hackern hade lagt in dolt på sajten. Matts post har diskuterats vitt och brett på webben under veckan. Läs den om du har missat den.

Jag kan inte låta bli att dra paraleller till de falska sitemaps som man fortfarande återfinner på svenska sajter, ditlagda av SEO-firmor som är inhyrda för att hjälpa samma sajter att placera sig bättre i sökmotorerna men som i själva verket riskerar sina kunders hela Google-närvaro. Läs mer »

Sedan jag i veckan gruffade om Jajjas dolda sitemaps till sina egna och andra kunders sidor har jag börjat uppmärksamma att det långt ifrån bara är Jajja ibland de svenska SEO-företagen som gillar att arbeta med Sitemaps. MIGroup och SEO.se är två andra lika fina kålsupare. Läs mer »

Sedan jag gick ut med nyheten om att Jajja har slagit in på den breda vägen och börjat fuska med Google-resultaten igen så har jag fått flera propåer om att komma med bevis.

Eftersom jag redan har kontaktat några av de sajter där Jajja lade upp dessa spammiga sitemaps så har flera av dem redan plockats bort. Till exempel denna, som till alldeles nyligen låg på den svenska sajten för Fuji Color.

Läs mer »

Just som jag trodde att den svenska sökmotoroptimeringsbranschen hade städat upp bland sina fula metoder så exploderar en veritabels spambomb i knät på mig. Jag är uppriktigt upprörd över Jajjas senaste tilltag och jag är det av flera olika anledningar. Jag är också upprörd över det faktum att deras senaste tilltag faktiskt har lönat sig. Jajja själva har genom denna aktivitet stigit 15 positioner på söktermen [sökmotoroptimering].

Läs mer »

Den skandalomsusade dokusåpan om Altus har tagit en ny vändning i och med att danska Notabene.net nu har köpt företaget för en okänd summa pengar (se pressmeddelande nedan).

Köpet gör att danska Notabene.net, som så sent som i februari 2005 slogs samman med Danmark Online, blir en av skandinaviens (på papperet) största aktörer inom sökmotoroptimering.

Läs mer »

Dagens Media rapporterade igår att de tre nyckelpersoner som nyligen lämnade ökända sökmotoroptimeringsföretaget Altus nu startar bolaget Mediaanalys som, enligt artikeln, blir en direkt konkurrent till sina tidigare arbetsgivare.

Kul att det rör sig i Kalmar, staden som måste ha flest sökmotoroptimeringsföretag per capita i Sverige.

Läs mer »

Nu på torsdag möts jag och Jajjas grundare Mattias Kellquist i ett offentligt samtal om sökmotoroptimering, sökmotoroptimeringsmetoder och Jajjas omdaning från SEO-skojare till seriös SEO-konsult.

Läs mer »

Under de senaste månaderna har Google släppt ut en ny variant av sin Google-bot på webben. Mat Cutts, chefen för Googles webspam-grupp, har kallat den Supplemental Googlebot på sin blogg, och många andra har diskuterat denna Google-bot som identifierar sig som en vanlig Mozilla-baserad webbläsare.

Nu när Googles nya infrastruktur (som har gått under namnet BigDaddy) har spritt sig till alla Googles datacenter, börjar spåren av den nya google-botens arbete bli synligt. Ett av dessa är att Google nu, för första gången, verkar presentera javascript-genererad kod i sitt index!!!

Läs mer »

Officiellt har Google haft som regel att aldrig varken bekräfta eller förneka frågor från utomstående om att en sajt har tagits bort ur Googles index. Matt Cutts, som är kvalitetsansvarig chef för Googles webspam-avdelning, och en av de allra tidigast anställda på företaget har inte ålagt sig samma regler i sin blog.

Den 11 februari grep Matt in i det smutsiga krig som det amerikanska SEO-företaget Traffic Power driver mot några av sina belackare, och bekräftade att Traffic Power mycket riktigt har slängts ut ur Googles index på grund av deras spammiga metoder.

Starkt gjort! Tänk om man nu kunde börja få en ordentlig och offentlig svarta listan också.

Läs mer!
www.mattcutts.com/blog/confirming-a-penalty
www.trafficpowersucks.com

På sistone har allt fler företag valt att påstå att de är certifierade som AdWords-återförsäljare. Betydligt fler än vad som är möjligt. Vi är många som är kallade, men få som passerar nålsögat.

Läs mer »

TrafficPowerSucks är en intressant webbplats, som erbjuder många goda råd om hur man som kund bör bemöta alltför ivriga försäljare från företag som pysslar med sökmotoroptimering.
Jag blir allt oftare kontaktad av missnöjda kunder till svenska sökmotoroptimeringsföretag. Oftast handlar frågorna om huruvida jag kan se ifall företaget över huvud taget har gjort någonting alls med kundens sajt för att sökmotoroptimera koden. Ofta uttrycks frustration över att sitta fast i ett kontrakt med ett företag vars tjänster man är väldigt missnöjd med. Men hittills har jag inte stött på någon svensk som har gått så långt i sitt missnöje med ett sökmotoroptimeringsföretag som den anonyme ägaren till TrafficPowerSucks.com.

Intressant nog är Traffic-Power ett av de SEO-företag som, liksom svenska Altus, har straffat ut sig ur Googles index. Testa gärna dessa två länkar:

• www.google.com/search?q=www.traffic-power.com
• www.google.com/search?q=www.altus.se

Sajten TrafficPowerSucks.com, som har skapats av en väldigt missnöjd kund till företaget Traffic Power, väcker många associationer till hur en del svenska företag har arbetar.

Två av de viktigaste sakerna som TrafficPowerSucks.com tar upp är garanterade resultat och plagiering av andra sajter, något som flera svenska sajtägare har velat prata av sig om när de har kontaktat mig.

Garanterade resultat. Vad är det som garanteras?

Jag skulle aldrig någonsin våga garantera en kund någonting över huvud taget, men det vågar några av de stora SEO-företagen. Om du förhandlar med ett SEO-företag säger sig garantera ett visst resultat hos sökmotorerna så ska du vara väldigt noga med att få dem att skriva in dessa garantier i kontraktet. Tala om för säljaren att du vill ha deras garanterade resultat inskrivna i kontraktet och även att de på papper beskriver vad som verkligen garanteras (vilka sökmotorer de garanterar resulatat för och vilka positioner som garanteras). Försök att se till att de även garanterar att ge dig pengarna tillbaka om de inte lyckas.

Det förhåller sig nämligen oftast så att det som de oetiska SEO-företagen garanterar är att de, om din sajt inte har listats inom 90 dagar (eller liknande), kommer att föröka igen. Detta i sin tur innebär inte på något sätt att de någonsin kommer att lyckas uppnå några resultat med din sajt, bara att de kommera att försöka igen, och igen. Och igen. Och fortsätta att fakturera dig för sina försök.

Plagierat innehåll istället för sökmotoroptimering

Nästa viktiga punkt som TrafficPowerSucks.com tar upp är Plagiering. På telefon kommer SEO-företagets försäljare berätta om hur företagets “experter” kommer att gå igenom och bygga om ditt föregats nya webbsidor så att de kommer att placeras högt på Google och andra sökmotorer. Detta löfte är oftast ingenting annat än kvalificerat skitsnack. Experterna är för övrigt några som din säljkontakt kommer att hänvisa till så fort du ställer en fråga om hur någonting går till. Och det brukar visa sig vara näst intill omöjligt att få prata med dessa experter.

Författaren bakom TrafficPowerSucks.com uptäckte i själva verket att de flesta av de sidor som Traffic-Power sade sig ha skapat åt honom innehöll stulet material från andra webbplatser. Detta faktum blev ju oerhört besvärligt att gå ut med eftersom det ju är kundens namn som står som avsändare till sajten och som därmed får skulden för stölden. Ofta kan man bara upptäcka detta genom att kopiera stora stycken text från de sidor som SEO-företaget har skapat, och söka efter dessa i någon sökmotor (sätt texten inom citattecken om du söker med Google så att du bara letar efter exakt samma textsnutt). TrafficPowerSucks gjorde just det, och hittade sidor från ytterligare en kund till SEO-företaget Traffic Power men också från den sajt som ursprungligen hade skrivit materialet. Han testade med fler textsnuttar och fick exakt samma resultat gång på gång. Han upptäckte faktiskt att Traffic Power till och med hade kopierat Copyright-texten längst ner på sidorna!

TrafficPowerSucks har tillsammans med en mängd andra missnöjda kunder stämt Traffic-Power i en s.k. Class Action. Det ska bli mycket spännande att följa hur detta mål utvecklar sig. Traffic-Power har förstås (vi pratar om amerikanska företag här) stämt ägaren tillTraffic Power Sucks och allt det hela slutar med är att de alla matar sina advokater med pengar.

En av de viktigaste aspekterna för att få sin sida indexerad av sökmotorerna, och att få den att stanna, är inkommande länkar till sajten. Får man ihop tillräckligt många (och då menar jag hundra tusentals) behövs ingenting mer, men även några hundra bra länkar från flera olika bra sajter gör stor nytta för sökresultaten. Är sedan sidan byggd på rätt sätt och har text som är läsbar och skriven på rätt sätt så brukar man lyckas med topplaceringar i de flesta områden.

De två största och viktigaste länkkatalogerna i Sverige är SUNET-katalogen (numera KTHNOC-katalogen) och DMOZ-katalogen (även kallad ODP). Dessa två drivs ideéllt av olika eldsjälar, och har väl mer eller mindre blivit obligatoriskt att vara med i dessa. Men inte alla sajter platsar. Det gäller att din sajt har ett bra innehåll och inte bara är en platshållare för reklam av olika slag. Catweb är också en viktig plats att finnas med på, men faktiskt mest för att få riktiga besökare. Sökmotorerna verkar inte lika intresserade av länkar från Catweb, trots sajtens ålder.

Sökmotorpositionering i länkkataloger

Länkkataloger fyller definitivt en funktion, både för sajter som vill bli listade av Google och faktiskt också av surfare som letar efter bra sajter inom ett ämnesområde. Detta har förstås alla sökmotoroptimerare tagit fasta på, och det visar sig rätt snart att så gott som alla sökmotoroptimeringsföretag (SEO-företag) i Sverige äger, eller kontrollerar, åtminstone en extern sajt som används för att lägga länkar till sina kunder.

Jag har länge planerat en genomgång av de länkkataloger som ägs av de olika SEO-företagen äger. Allteftersom kartläggningen har fortgått har flera av de länkkataloger som bara är byggda för sökpositionering lagts ner eller slutat användas. Anledningen är förstås att konkurrensen har ökat i SEO-branschen, och att en länklista som nästan bara innehåller ett SEO-företags kunder blir en utmärkt kundlista som konkurrenterna kan använda i sin marknadsföring.

En annan viktig anledning till att de större svenska SEO-företagen på sistone lagt ner eller slutat använda sina länkkataloger är att de tidigare var så proppfulla med länkar till de dörrsidor som företagen så framgångsrikt har använt för att skaffa sökmotortrafik åt sina kunder.

Jag har inte gett upp mina planer på en lång lista över alla de länkkataloger som finns i Sverige och deras ägare. Men frågan är om det kommer att finnas några kvar när jag är redo för publicering. Webanalys har redan lagt ner sina två viktigaste länkkataloger, och de flesta sajter som Surfguiden länkade till var dörrsidor som Jajja hade gjort åt sina kunder, och fungerar inte längre.

Altus har aldrig satsat stort på länkkataloger, utan har förlitat sig på sina länkfarmar, SEOLogik har sin SweSeek, Jim Westergren äger två länkkataloger: kvalitetskatalog.se och weblinkdirectory.net. Den hemliga pseudonymen Noname driver lankkatalogen.se.

Själv använder jag KitSiPub.com och Zebragarden.com för att visa upp mina kunders sajter för sökmotorerna. Det är ju rätt naturligt att man som webbutvecklare håller en lista över de sajter man har gjort, men i princip är det ett par små länkkataloger jag driver i dessa sajter. Vi är alla lika goda kålsupare i detta hänseende.

Uppdatering 2007-06-01. På sistone har det uppstått en veritabel inflation vad gäller antalet kataloger. Vissa SEO-företag äger flera hundra länkkataloger, och verkar basera en alltför stor del av sin verksamhet på länkar från sina egna kataloger. Det är en farlig väg att gå. Mer om det i Inflation i länkkataloger.

Oetiska SEO-företag har alltid utnyttjat noframes-taggar, och det finns mycket som pekar på att Google nu har börjat titta efter lite extra noga efter vad som händer i den html-kod som finns mellan dessa taggar.

I Sverige har den senaste jakten på länkfarmar och dörrsidor lett till att noframes-taggen utnyttjas allt mer. Det senaste tricket är att inte bara länka till länkfarmar i denna, för den vanlige besökaren, osynliga delen av en sajt. Numera lägger mindre nogräknade företag som sysslar med sökmotoroptimering även in länkar till andra sajter (och sig själva) direkt i noframes-koden. Trixigt nog görs detta i två steg. Förstasidans noframes-kod innehåller bara interna länkar, men en eller flera av dessa interna sidor innehåller i sin tur ny noframes-kod. Dessa sidor kan man dock bara nå om man först har stängt av javascript i sin webbläsare.

Den som vill se ett exempel på hur det går till kan exempelvis söka efter detta hos Google: Sökmotorpositionering av altus
Effekten blir bättre om du först stänger av Javascript i din webbläsare, då kan du nämligen komma in på sidorna som du hittar också. I annat fall dirigeras du automatiskt om till en sida där länkarna saknas.

Ett av tecknen på att Google nu har börjat ändra hur de hanterar noframes-koden är några rader av Matt Cutts i hans blogg:

“I see what you’re doing in your <noframes> tag, buddy! Straighten up and fly right!”

Ett annat tecken på att Google kanske har nedvärderat noframes-taggarna en smula är att man, om man vid en sökning på Google, hittar en sajt där de sökta orden bara finns i noframes-taggen, så visar Google inte sidan i sin cachelagrade version av sidan. Istället ser man en textrad som säger

Dessa termer syns endast i länkar som pekar på denna sida: [din sökterm]

Detta bevisar att texten indexeras, men att Google behandlar den annorlunda än all annan text på sajten. Jag börjar så smått misstänka en utveckling där orden som syns i noframes-taggen visserligen indexeras, men där länkarna har föga eller ingen betydelse.

Det skulle innebära ett stort genombrott i Googles kamp mot sökmotorspammarna.

Det är inte varje dag som man hör någonting annat än säljprat från Googles nordiska kontor. Men nu har Johan Kinander på Google Nordic tagit bladet från munnen om oseriös sökmotorpositionering i en intervju med Dagens Nyheter:
www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=511286. InterntWorld har tagit upp tråden och publicerar en intervju med såväl Johan Kinnander som Jajjas VD, Mattias Kellquist.

- I Norden har det handlat om att komma på hur sökföretagen jobbar och lura sökmotorerna att tro att hemsidorna är bättre än de är. Internationellt har sökoptimeringsföretagen hjälpt till med att bygga bra hemsidor, säger Johan Kinnander till DN.

Och det är ju detta det hela kokar ner till i slutänden. Ska en bra sökmotoroptimerare hjälpa kunden att utveckla sin sajt så att den blir begriplig för sökmotorerna och därmed för besökarna, eller ska man, som de svenska sökmotoroptimeringsföretagen har gjort, satsa allt på att försöka luras?

Jajjas borttappade kunder

Dagens Nyheter nämner i artikeln att över 500 av Jajja Communications kunder helt försvann ur Googles index tidigare i år. Siffran är ny för mig, men med tanke på den mängd dörrsajter som Jajja har gjort åt sina kunder och som samtliga listas via länkkatalogen Surfguiden.se, så är siffran på inget sätt förvånande. Dock, är det inte Jajjas kunders sajter som har slängts ut ur indexet, uta cirka 500 så kallade dörrsidor eller spegelsajter som Jajja har skapat som har slängts ut.

Metoden går ut på att oseriösa sökmotoroptimerare istället för att förbättra sökbarheten på kundernas sajter, skapar nya sajter vars enda syfte är att placeras högt i Googles index. Faktum är att det blott och enbart är Googles spindlar som släpps in till dessa sajter. Alla andra forslas automatiskt vidare till kundens riktiga sajt.

I en artikel i InternetWorld från idag förnekar Jajjas VD, Mattias Kellquist att Google har plockat bort sajterna. Han hävdar tvärtom att det är Jajja själva som har stängt ner sidorna eftersom man har bytt arbetsmetod. Detta att Jajja numera inte skulle arbeta med länkkataloger och skuggsidor är någonting de ständigt upprepar i tidningsintervjuer. Samtidigt fortsätter länksamlingen Surfguiden.se, att publicera nya skuggsajter skapade av Jajja Communications.

Surfguiden.se är en sajt som i sin tur har mängder med länkar från den länksamling som en anställd på Jajja driver, Katalogerna.se.

I slutet av november i fjol fick Jajja Communications skriva ned omsättningen för 2005 från 45 till 36 miljoner kronor. Det ska bli spännande att se var det slutliga resultatet hamnar.

Det här börjar nästan bli löjligt. Idag är Altus borta ur Googles index igen!

Senast sökmotoroptimeringsföretaget Altus togs bort från Google dök de, till mångas förvåning, upp igen efter bara ett par veckor.

Nu spekuleras det vilt om huruvida återkomsten var ett misstag eller om de fick en chans att rätta till sina arbetsmetoder och inte lyckades.

Fredagen den 13e blev hur som helst tung för Kalmar-företaget Altus.

Uppdatering: 2006-03-06 - Altus har sedan en tid försökt ta sig tillbaka in i sökresultaten med sin nya domän www.altusab.se. Den spammas just nu flitigt via kunderna till Altus och de länkfarmar som företaget fortfarande använder. Eftersom tekniken, som aktivt ogillas av Google och andra sökmotorer, ju tyvärr fungerar, så börjar den nya domänen synas i sökresultaten.

Så här såg det ut senast:

Altus tillbaka hos Google

2005-12-16 - Kanske kan det vara till någon liten tröst för Altus denna dag då deras personalpolitiska byk släpas i mediasmutsen, att de faktiskt har släppts in i Googles index igen.

De dolda länkarna är borta från Altus sajt, och det verkar även länkfarmarna vara, även om de fortfarande finns kvar hos en och annan av Altus gamla kunder.

Det är mig faktiskt en glädje att få ändra innehållet på den här sidan till denna, åtminstone för Altus, positiva nyhet. För om en storfuskare som Altus kan ta sig tillbaka in i indexet igen, genom att städa upp sina sajter, så borde det betyda att även mindre aktörer, som kanske mest av okunskap har råkat ställa till det för sig själva, ha en chans att ta sig in i Google igen om de skulle åka ut.

Altus borta från Googles index

2005-11-14 - Det är ett känt faktum att sökoptimeringsföretag som i alltför hög grad bryter mot sökmotorernas riktlinjer riskerar att åka ut ur deras sökindex. Ofta för gott. Detta har nu hänt Altus, som nyligen drog blickarna till sig genom att lägga upp länkfarmar hos sina kunder.

Kunderna har haft tur, de flesta av dem som jag söker efter verkar fortfarande finnas kvar hos Google, men av Altus syns inga som helst spår idag. Här är Googles resultat när man söker efter www.altus.se eller sidor från sajten www.altus.se:

www.altus.se
site:www.altus.se

Att Altus kunder fortfarande finns kvar kan man enkelt se genom att ändra sökningen så att man bara söker efter termen [altus.se]:

www.google.com/search?q=altus.se

Men om jag fanns bland dessa kunder skulle jag nog snabbt se till att få mina webbsidor ändrade.

Undvik radarn!

Möjligen gör jag helt fel genom att ens nämna Altus misstag här på N!kkes Index. Grundregeln för all sökmotoroptimering är nämligen att undvika Googles radar; att göra som de gamla wallenbergarna och verka utan att synas. Det har jag inte gjort, vilket bl.a. märks på att den här sajten hamnar högt upp i sökresultaten när man söker på orden Altus och länkfarmar hos Google.

Det hade bl.a. den anonyma tipsare gjort som idag tipsade mig om att Altus var försvunna från Google. Tack för det!

Men jag kan inte låta bli. Det känns viktigare att varna för den här typen av sökoptimeringsmetoder. Om du kontaktar ett företag för att köpa sökmotoroptimering av din sajt, se till att jämföra det de säger med Google riktlinjer för sökmotoroptimering. Du hittar dem på www.google.com/intl/en/webmasters/seo.html och det är viktig läsning!

Ikanobanken har inte läst på

Ett företag som inte verkar ha läst på, är Ikanobanken, som från sin förstasida har en dold länk till en länkfarm skapad av Altus. Du ser länken genom att markera all text på Ikanobankens förstasida.

Christoffer Peterson, somär webbansvarig på Ikanobanken, säger i en kommentar till InternetWorld att man har sett hur bankens konkurrenter har gjort och använt samma metoder…

- Måste man ligga lite på gränsen för att vara med där framme. Man kan inte alltid följa vad Google säger. Det här är en gråzon det håller jag med om

Undrar om han fortfarande tänker så idag.

Jag tänker å min sida undvika radarn genom att inte, i denna artikel länka, varken till Ikanobanken eller till deras länkfarm ;D
Det ser inte bra ut att ha en sajt som länkar till vad Google klassificerar som “bad neighborhoods”.

Under de senaste månaderna har det skrivits en del om oseriös sökmotoroptimering i allmänhet och om begrepp som länkfarmar, skuggsidor och dörrsidor.

Många har frågat vad länkfarmar egentligen är, och jag kan inte låta bli att ge ett riktigt bra exempel.

Gå till Google.se och gör en sökning på ordet kruxelikruxelikrux.

Där har du en bra lista med goda exempel på länkfarmar från Altus (företaget som experimenterar så mycket med olika metoder av sökmotoroptimering att deras egen sajt inte längre finns med i Googles index).

Många av dem fungerar inte längre. Troligen därför att kunderna har förstått att länkfarmar är farliga.

Idag har Altus gått ut med ett mail till sina kunder, och även lyckats spamma en hel del andra, som aldrig har haft något affärsmässigt förhållande till Altus. Mailet gick även ut till ett antal av Altus konkurrenter. Jag har inte mottagit det, men det har fått det vidarebefordrat från säker källa.

Detta är långt ifrån någon klassisk pudel. Läs mer »