Sökmotoroptimering

Satellitsajter

Frän 2006-05-27 i Sökmotoroptimering | En kommentar »

Under förra hösten gav de flesta svenska sökmotoroptimeringsföretag upp sina länkkataloger. Alltså de sajter som gick ut på att skapa länkar via sina egna kataloger. Tidigare var det mycket populärt att äga en eller flera länkkataloger, och via dem bygga länkar antingen till sina kunders sajter eller till de dörrsidor man då hade för att skapa betald sökmotortrafik.

Det är högst förståeligt att dessa fejkade länksamlingar så gott som har försvunnit från webben. Dels var de ju utmärkta kataloger över vilka kunder sökmotoroptimeringsfirmorna hade, dels användes de på ett sätt som gjorde att den här strategin numera är lika ful i Googles ögon som dolda länkfarmar är. Några sökmotoroptimerare gick till och med så långt att de visade upp ett annat innehåll på sina länkkataloger när en riktig besökare kom dit än det innehåll de visade upp för sökmotorernas spindlar. Den metoden kallas cloaking, och är det någonting som verkligen kan reta upp såväl sökmotorer, som kunder och konkurrenter, så är det att ägna sig åt denna teknik.

Cloaking är inte bara riskabelt, utan blir också allt mindre populärt att ägna sig åt. Dels därför att det numera är så lätt för vilken Firefox-användare som helst att låtsas att det är Google som kommer på besök, vilket leder till att allt fler lägger märke till att cloakade sidor ser konstiga ut. Dels har t.ex. Google börjat dyka upp i olika skepnader, och till råga på allt jämföra resultaten från besöken med de olika spindlarna.

Men den viktigaste anledningen till att sökmotoroptimerare har slutat att använda sig av länkkataloger är nog att det står allt klarare att länkar som finns omgiven av vanlig löptext fungerar många gånger bättre, och att det idag går väldigt lätt och fort att skapa en liten sajt (ibland kallad satellitsajt) kring ett ämnesområde och lägga dit länkar. Dels till marknadsledarna inom området, men utan att länka sökord som man i första hand är ute efter och samtidigt länka med just de nyckelorden till det företag som man vill höja i sökresultaten.

Låter det krångligt? Det är det inte.

Så här fungerar en satellitsajt

Låt oss anta att ett företag har fått uppdraget att se till att höja snickare Bengtssons sajt i sökresultaten. Snickare Bengtsson är expert på trädgårdsmöbler och andra utemöbler. Främst vill han att hans sajt ska placera sig högt vid sökningar just på de två orden, men även på underkategorier av dessa och hans övriga produktutbud. Den lilla satellitsajten bygger man så att den listar så gott som alla tillverkare av utemöbler som man kan hitta, man ger exempel på deras produktutbud, inrikting och geografiska läge. Troligen undviker man tillverkare som ligger nära vår vän Bengtsson rent geografiskt. Från varje presentationssida länkar man till respektive företags sajt, men bara med deras domännamn (www.anderssonssnickerierimotala.se) och bara till deras förstasida.

Undantaget är förstås kunden som man vill höja i sökresultaten. Han får riktiga länkar, in till sina viktiga sidor. Och de länkade orden är förstås utemöbler och trädgårdsmöbler. Som av en händelse ser man också till att just kundens presentationssida ges en extra bra position på sajten och är tillgänglig från flera sidor på den.

Satellitsajter inte särskilt vanliga

Gör man det här jobbet på rätt sätt, och samtidigt ser till att göra en bra teknisk sökmotoroptimering av kundens sajt så kommer den att klättra bra i sökresultaten. Ändå är det inte särskilt vanligt med satellitsajter. Mycket därför att det kräver väldigt mycket av ett sökmotoroptimeringsföretag som vill lyckas med strategin, både vad gäller kunskap och resurser.

Risken är ju att själva satellitsajten får en alltför framskjuten position i sökresultaten. Målet är ju att göra kunden så synlig i sökresultaten som möjligt, och det gäller att se till att inte satellitsajten placerar sig bättre än kundens sajt. Detta kan man relativt lätt undvika genom att även arbeta för att få in länkar till kundsajten även från andra håll. Samtidigt måste man se till att kundens sajt är bättre tekniskt sökmotoroptimerad än vad satellitsajten är och att den fortsätter att vara det.

Den riktigt ihärdiga sökmotoroptimeraren kanske även ser till att starta en blog om trädgårdar, och på den kan det ju passa bra att nämna några snygga trädgårdsmöbler… ja ni förstår.

Men det är inte bara att starta dessa sidor. Om de ska fungera över tid måste de underhållas också. Helst ska de leva vidare över en längre tid, kanske så länge som ett par år, då de måste få nytt innehåll och fortsätta utvecklas som separata sajter. Problemet är bara, att kunden oftast inte är kapabel att själv blogga om trädgårdar, och att de flesta småuppdrag i den här vägen inte betalar sig tillräckligt bra för att en sökmotoroptimerare ska har råd eller lust att fortsätta underhålla sajterna. Metoden kan däremot mycket väl fungera för större företag, som har råd att anlita en webcopy som bloggar på deltid, eller som själva har en tillräckligt aktiv informationsavdelning.

Men det är inte rimligt att ens tänka sig att Snickare Bengtsson i längden ska ha råd att anlita någon för att göra jobbet.

Men de äkta länkkatalogerna då? Jodå. De fortsätter att frodas, och det finns fortfarande en roll för dem. Framför allt i sökmotoroptimering gentemot MSN Search, men de som finns på webben idag är öppna för många att lägga in sig i, ofta mot en liten ersättning eller mot en returlänk från någon annan sajt.

Google Trends - nyttigt verktyg för SEO

Frän 2006-05-12 i Googleism, Sökmotoroptimering | Inga kommentarer »

Jag har flera gånger ställts inför uppgiften att sökmotoroptimera en sida för termer som inte är så vanliga som sökbegrepp. Dessa jobb lämnar alltid något av en sur eftersmak. För det är oftast relativt lätt att åstakomma förstaplaceringa för dessa impopulära sökord eller sökfraser, men kunden blir sällan nöjd eftersom han/hon inte ser någon ökning i trafiken till sajten.

Visserligen kan man ju alltid hävda att den trafik som ändå kommer in på dessa impopulära sökbegrepp ju troligen är desto mer kvalificerad. Kunden som kommer in till elfirmans sajt efter att ha sökt på ett ord som trefasledare är ju troligen betydligt närmare ett köp än någon som har gjort en allmän sökning på ett mycket populärt sökord som sommar.

Igår släpptes Google Trends, ett efterlängtat verktyg som visar vad folk verkligen söker på, och när. Det är ännu inte helt användbart för särskilt många svenska sökbegrepp (och troligen är det därför det inte finns någon länk från Google.se), men förvånandsvärt många Svenska sökningar går faktiskt att spåra ändå.

Den här till exempel:
göran persson, fredrik reinfeldt, maud olofsson, Lars Leijonborg, göran hägglund
Den väcker många frågor, som varför det är så ohyggligt populärt att söka på Göran Persson i Västerås, och om inte Maud Olofsson, Lars Leijonborg och Göran Hägglund borde ta sig en funderare över hur det är med populariteten…

Jag tror att jag kommmer att kunna ha mycket kul med det här verktyget. Det enda jag saknar är siffror. Jag skulle verkligen vilja veta hur många sökningar det gjordes på cyklar i februari. Eller skidor i juli. Det är naturligtvis väldigt vettigt att kunna ställa dem i relation till varandra, men lite hårda siffror skulle inte ha skadat.

På torsdag möts Jajja och jag i debatt om SEO

Frän 2006-05-05 i SEO-skojare, Sökmotoroptimering | 2 kommentarer »

Nu på torsdag möts jag och Jajjas grundare Mattias Kellquist i ett offentligt samtal om sökmotoroptimering, sökmotoroptimeringsmetoder och Jajjas omdaning från SEO-skojare till seriös SEO-konsult.

Läs mer »

Hur sökmotoroptimerar de politiska partierna?

Frän 2006-04-08 i Sökmotoroptimering | Inga kommentarer »

Jag har just inlett en ananys av hur de politiska partierna står sig i sökresultaten så här inför valet. Min teori är att de är ganska hårt hotade av såväl politsika bloggare som av dagspress och politiska subgrupperingar.

Det återstår att se. Bland de första sökningarna på min lista höll nämligen på att få mig ur spår. Här är Googles resultatsida för en sökning efter [Göran Persson]:

Skärmdump: Google - Två oficiella och en högst oficiell bild av Göran Persson när man söker på hans namn på Google

Att Göran Zetterlings satiriska bild av Göran Persson har hamnat där uppe är nog knappast något som man ser särskilt positivt på från S-håll. Men roligt är det, och ingenting man kan göra något åt förutsatt att man inte lyckas övertala Zetterlings webbhotell att stänga sidan…

Uppdatering i nov 2006: Hur det gick med undersökningen? Det visade sig att de politiska partierna inför valrörelsen 2006 inte över huvud taget ägnade sig åt sökmotoroptimering. Det fanns liksom ingenting att rapportera.

Google visar java-genererad kod i indexet

Frän 2006-03-30 i SEO-skojare, Sökmotoroptimering | Inga kommentarer »

Under de senaste månaderna har Google släppt ut en ny variant av sin Google-bot på webben. Mat Cutts, chefen för Googles webspam-grupp, har kallat den Supplemental Googlebot på sin blogg, och många andra har diskuterat denna Google-bot som identifierar sig som en vanlig Mozilla-baserad webbläsare.

Nu när Googles nya infrastruktur (som har gått under namnet BigDaddy) har spritt sig till alla Googles datacenter, börjar spåren av den nya google-botens arbete bli synligt. Ett av dessa är att Google nu, för första gången, verkar presentera javascript-genererad kod i sitt index!!!

Läs mer »

Sökmotormarknadsföring - Så får du fler besökare och kunder via sökmotorerna

Frän 2006-03-28 i Sökmotoroptimering | Inga kommentarer »

Urban Lindstedt och Christer Pettersson: No Digit Media - Sökmotormarknadsföring - Så får du fler besökare och kunder via sökmotorerna Idag kom den alldeles nyutgivna boken på svenska om sökmotormarknadsföring i brevlådan. Boken har den inte helt tympliga, men mycket lovande titeln Sökmotormarknadföring - Så får du fler besökare och kunder via sökmotorerna. Författare är Urban Lindstedt (uppkopplat.se) och Christer Pettersson.

Jag lovar att sluka boken så fort jag bara hinner och återkomma med en recension här.

Boken kan med fördel beställas direkt från förlaget No Digit Media på:
www.nodigitmedia.se

Uppdatering i november 2006: Urbans bok är fortfarande häpnadsväckande aktuell faktiskt. Man skulle kunna tro att sökmotorerna ändras så intensivt att en bok va den här typen skulle bli inakutell fortare än man kan säga MSN Search. Men i stort sett är det bara just de referenserna som har blivit lite gamla. Nu kommer Windows Live med långa språng, och en andra upplaga av boken kan tänkas invänta vad som händer med Windows Vista och kopplingen till live.com.

Myten om dåliga länkar

Frän 2006-02-13 i Sökmotoroptimering, Sökmotortävlingar | Inga kommentarer »

V7ndotcom Elursrebmem, den största och mest spännande av de pågående tävlingarna i sökmotoroptimering, har nyligen gett upphov till en diskussion om huruvida det går att skada en konkurrent genom att länka väldigt aggresivt till den konkurrerande sajten.

Det hela började när signaturen netsearch, en relativt färsk, amerikansk sökmotoroptimerare, som i några veckor hade haft en mycket bra position med sin sajt plötsligt föll åtskilliga hundra placeringar i Google-resultaten.

Netsearch anklagadeTaggle Team, en fransk SEO-grupp för att medvetet ha sänkt hans sajt genom så kallat blogspam och tracking-spam. Han tyckte sig märka att de fem översta sajterna plötsligt alla hade sjunkit i resultaten, och hade lyckats hitta åtskilliga bloggar som hade spammats med länkar till dessa fem.

Taggle-team, som i tävlingen har valt att framstå som s.k. blackhat-optimerare (enligt en allegori tagen från västernfilmer med James Dean, där skurken alltid har svart hat och hjälten alltid bär en vit hatt), spädde på hans misstankar genom att på Europeiskt maner, svara med ironiska kommentarer om att han skulle akta sig för deras mäktiga svarta trollkonster. Netsearch gick genast i fällan och hotade med att svara tillbaka med samma mynt…

Kan man sänka en sajt genom kommentarspam?

Frågan är bara om det verkligen går att sänka en konkurrent genom att plötsligt lägga tusentals länkar till deras sajt via kommentars- och trackback-spam? Google säger nej:

Fiction: A competitor can ruin a site’s ranking somehow or have another site removed from Google’s index.
Fact: There’s almost nothing a competitor can do to harm your ranking or have your site removed from our index. Your rank and your inclusion are dependent on factors under your control as a webmaster, including content choices and site design.
www.google.com/webmasters/facts.html

Och naturligtvis ligger det väldigt mycket i deras officiella kommentar, men jag vågar nog påstå att det inte är hela sanningen.

Det är nämligen känt, att sajter på nya domäner, som plötsligt får väldigt många inkommande länkar från ett relativt begränsat antal sajter, kan få problem med att placera sig högt i Googles resultat. Denna effekt kallas ofta för sandbox-effekten, efter en tidig teori om att dessa nya sajter sattes på tillväxt av Google. När denna effekt drabbar en sajt så blir det hart när omöjligt att hitta sajten på de sökord som de allra flesta länkarna in till sajten innehåller. I det aktuella fallet var det förstås de båda orden V7ndotcom Elursrebmem som hade använts i alltför många länkar.

Sandbox-effekten

Effekten drabbar inte alla nya sajter, och är relativt lätt att undvika genom att se till att inte alltid använda samma ord i länkar in till en ny sajt. Detta skulle ju troligen inte hända om en ny sajt plötsligen blev ohyggligt populär ute på webben. I det fallet skulle folk (var beteende man aldrig riktigt kan förutsäga) använda olika ord i sina länkar, och inte, som fallet är med 99% av länkarna i den aktuella sökmotortävlingen, alltid samma två ord.

Denna effekt brukar kunna hålla i sig under två till tre månader, och jag har själv varit med om detta frustrerande faktum (med sajten www.assida.se som plötsligen slutade att synas bland annat på på sökorden personlig assistans och personlig assistent men fortsatte att synas bra på andra söktermer). Men när nysajtsstämpeln så småningom släpper hos Google så kommer alla inkommande länkar plötsligt räknas sajten tillgodo. Och då ger de snarast den förut drabbade sajten en rejäl puff uppåt i resultaten.

Jag har i den här texten, t.ex. länkat till forumet på V7n.com med ordet anklagade, och om du som läsare länkar till just den här sidan skulle du troligen inte använda orden dåliga länkar

Ytterligare ett bevis för att Netsearchs teori inte stämmer är att Jim Westergrens tävlingssajt inte drabbades av samma fall i Google-resultaten. Han låg vid tillfället och slogs om förstaplaceringen, men med en gammal, inarbetad domän: www.jimwestergren.com.

Slutsatsen måste alltså bli att det möjligen kan gå att skada en ny sajt genom att länka in till den med ett övermått av länkar, men att konkurrentens sajt så småningom snarast kommer att kunna dra nytta av alla länkarna, och ändå segla om en i sökresultaten. Vem vågar riskera det? Inte jag! Och jag brukar därför ihärdigt och bestämt avråda från att försöka med sådana fula tricks.

Dags att kolla in noframes-taggarna

Frän 2006-01-23 i SEO-misstag, SEO-skojare, Sökmotoroptimering | Inga kommentarer »

Oetiska SEO-företag har alltid utnyttjat noframes-taggar, och det finns mycket som pekar på att Google nu har börjat titta efter lite extra noga efter vad som händer i den html-kod som finns mellan dessa taggar.

I Sverige har den senaste jakten på länkfarmar och dörrsidor lett till att noframes-taggen utnyttjas allt mer. Det senaste tricket är att inte bara länka till länkfarmar i denna, för den vanlige besökaren, osynliga delen av en sajt. Numera lägger mindre nogräknade företag som sysslar med sökmotoroptimering även in länkar till andra sajter (och sig själva) direkt i noframes-koden. Trixigt nog görs detta i två steg. Förstasidans noframes-kod innehåller bara interna länkar, men en eller flera av dessa interna sidor innehåller i sin tur ny noframes-kod. Dessa sidor kan man dock bara nå om man först har stängt av javascript i sin webbläsare.

Den som vill se ett exempel på hur det går till kan exempelvis söka efter detta hos Google: Sökmotorpositionering av altus
Effekten blir bättre om du först stänger av Javascript i din webbläsare, då kan du nämligen komma in på sidorna som du hittar också. I annat fall dirigeras du automatiskt om till en sida där länkarna saknas.

Ett av tecknen på att Google nu har börjat ändra hur de hanterar noframes-koden är några rader av Matt Cutts i hans blogg:

“I see what you’re doing in your <noframes> tag, buddy! Straighten up and fly right!”

Ett annat tecken på att Google kanske har nedvärderat noframes-taggarna en smula är att man, om man vid en sökning på Google, hittar en sajt där de sökta orden bara finns i noframes-taggen, så visar Google inte sidan i sin cachelagrade version av sidan. Istället ser man en textrad som säger

Dessa termer syns endast i länkar som pekar på denna sida: [din sökterm]

Detta bevisar att texten indexeras, men att Google behandlar den annorlunda än all annan text på sajten. Jag börjar så smått misstänka en utveckling där orden som syns i noframes-taggen visserligen indexeras, men där länkarna har föga eller ingen betydelse.

Det skulle innebära ett stort genombrott i Googles kamp mot sökmotorspammarna.

Google kan nu böja vanliga svenska ord

Frän 2005-12-22 i Googleism, Sökmotoroptimering | Inga kommentarer »

Google har sedan länge klarat av att koppla ihop olika former av vanliga engelska ord, t.ex. car och cars. Detta kallas stemming, och fungerar även vid böjdningar av verbformer. Det är ingen nyhet.

Det nya är att Google nu, sedan några veckor tillbaka klarar av att böja vanliga svenska ord.

Sälja och säljer

Den som söker t.ex. på [sälja ved] på Google kommer se att såväl ordet sälja som ordet säljer visas med fet stil i resultatlistorna. Detta gäller även vanlig ord som köpa - köper, bil - bilar, men har inte spritt sig till mer svårböjliga ord som skidanläggning eller webbyrå.

En god nyhet för svenska sajtägare

Detta är en mycket god nyhet för svenska sajtägare som vill synas högt i Googles sökresultat, eftersom man nu inte behöver försäkra sig om att få med alla upptänkliga böjningsformer av ord som besökare kan tänkas söka på.

Uppdatering i november 2006: Det har, med lite perspektiv visat sig att Google knappast gör någonting annat än jämför ord med en väldigt rå stemming-teknik som går ut på att de sista tre tecknen inte riktigt räknas. Idag är det inte många som tror att detta gäller för placeringarna i sökresultaten, utan bara används för att avgöra vilka termer som ska markeras med fet stil i Googles sökresultat. Men det var läckert när det uppträdde, och alls ine irrelevant. En väldigt stor procent av Googles användare har visat sig klicka just på ett ord i fetstil när de ska gå vidare från sökresultaten.

Sluta använda frames om du vill att sajten ska hittas

Frän 2005-06-04 i Sökmotoroptimering | Inga kommentarer »

Efter att ha försökt hitta information om två aktiviteter i Norberg utan att över huvud taget ha lyckats via Google och MSN Search, så måste jag bara dela ut det viktigaste rådet av alla vad gäller sökoptimering av din sajt:

Använd inte frames!

Det borde inte behöva sägas längre. Men jag vet att det finns tusen anledningar till att man vill använda ett frameset på en sajt. Ingen av dem är över huvud taget giltig idag. För framesets fungerar inte över huvud taget med sökmotorerna. Det kan göra det om man gör rätt. Men det gör så väldigt få.

Det värsta exemplet från morgonens surfande är en sajt som inte innehåller en endaste länk mellan innehållssidorna, och vars vänsterställda frame-meny enbart hade knappar skapade i Flash utan några gif-backupper.

När sökmotorn kommer till den sajten så hittar den en enda förstasida utan text med en massa Flash-kod som sökmotorn visserligen indexerar, men inte kan tolka. Skulle den hitta in till någon av innehållssidorna så hittar den aldrig vidare, och skulle sökmotorn någonsin hänvisa en besökare till sajten så kommer denna besökare att komma till en undersida utan någon navigationsmeny.

Detta handlar egentligen inte om optmimering, utan om att helt enkelt göra sajten sökbar över huvud taget.

Jag blir lika trött varje gång jag kommer till en framesajt av det här slaget, särskilt som de väldigt ofta innehåller mycket spännande och efterfrågad information som borde positioneras bra på sökmotorerna (och också skulle göra det om man byggde sajten rätt).

Alltså. Två råd:

  • Använd inte frames
  • Om du nödvändigtvis måsta använda flash, använd backup i form av text och gif- eller jpg-filer!

Om du träffar på något företag som vill att du ska lägga in frames på sajten för att kunna höja den i sökresultaten… ring mig! Jag kommer inte bara förklara vad det är sökmotoroptimeringsföretaget försöker göra med din sajt, jag kommer även förklara varför det är urbota dumt att göra det.

Skapa en vettig länkstruktur inom din sajt!

Frän 2005-05-30 i SEO-skolan, Sökmotoroptimering | Inga kommentarer »

Har du svårt att få sökmotorerna att förstå vad din sajt egentligen handlar om? Då bör du troligen börja med att se över sajtens interna länkstruktur.

Hur ser menyerna på din sajt ut? Består de av bilder? Har du byggt ihop en avancerad menystruktur utifrån javaskript som du har hittat på webben? Eller gör du rätt? Använder du text i länkarna inom sajten?

Om du har läst igenom de tidigare avsnitten i den här sökmotorskolan så har du säkert börjat förstå hur viktig texten är för en hög sökmotornärvaro. Och när det gäller länkar är det faktiskt viktigare än någonsin. Den text som är länkad till en sida är faktiskt (med några få undantag) den viktigaste ledtråden sökmotorerna har till vad sidan kan förväntas handla om!

Man pratar visserligen just nu inom sökoptimeringskretsar om att interna länkar är nedvärderade i sökresultaten, eller kommer att bli det ju mer Googles PageRank-system kommer fasas ut till förmån för någonting annat (TrustRank?), men ännu så länge är länkar viktiga, oavsett om de är interna eller externa, och det finns fortfarande fler sökmotorer än Google, och MSN Search är bara ett exempel på att länkad text är viktigare än någonsin!

Stringenta länkar

Vinguiden.com har nu i nästan tre år legat först på Google när man söker på röda viner och vita viner. Det är alls ingen slump. Länkarna inom sajten är hur klara som helst och Google vet precis vad sidan kan förväntas handla om när googlebot kommer fram till länkarna som ser ut så här:
röda viner
vita viner
(Den som verkligen vill göra sin hemläxa kan även studera hur title-taggen och rubrikerna ser ut på respektive svarssida.) Det viktiga ur ett sökmotorperspektiv är att det inte står i menyn. Ellr Rödtjut.

Externa länkar med mycket kraft i

Nu skulle man ju visserligen kunna tänka sig att andra sajter länkar med ordet rödtjut. Sådana externa länkar ska vi ta upp senare, men jag kan redan nu säga att den länken visserligen skulle vara mer värd, men bara om ordet rödtjut skulle finnas nämnt på sidan som blev länkad. Skulle länkarna bli tillräckligt många skulle det dock ändå bita, även på sökmotorerna.

Gör en Google-sökning på de två orden klicka här:
www.google.se/search?hl=sv&q=klicka+h%C3%A4r
Jag är inte alls förvånad över resultatet. Adobes sida där man kan ladda ner Acrobat Reader har toppat den listan i evigheter nu, och det beror på att det finns så många tusen länkar till den sidan där den länkade texten är just klicka här.

Men nu gällde det länkning som du själv har styrsel över. Titta igenom din sajt och tänk efter hur du kan ändra de fasta länkelementen. Om du har en sida som handlar om webbhotell, och du vill att folk ska hitta dit när de söker så är det dumt att länka till sidan med någon annan text än just webbhotell, inte sant? Särskilt dumt är det att inte länka till den alls, nästan lika dumt är det att inte använda någon text alls i länken, alltså en bild eller att använda en text som inte avslöjar för såväl din besökare som för sökmotorerna vad sidan de kommer till kommer att handla om.

God design är inte ett giltigt själ till att glömma textlänkarna

Det finns förstås massor av anledningar till att inte alla sajter innehåller så mycket text och så många textlänkar som den här gör, och väldigt få, om ens några är giltiga över huvud taget. Det går nämligen hur bra som helst att visa bilder, men länka text om det är det man är ute efter.

Den som absolut envisas med att använda ett javaskript till sin sajtnavigering kan, genom att ägna några extra timmar åt sin sajt visa upp en version som inte kräver javaskript (och som kan tolkas både av sökmotorerna och av de användare som av någon anledning inte har javaskript påslaget i sin webbläsare. Sökmotorerna har idag blivit allt bättre på att hitta länkar i javaskript, men de kan fortfarande inte uttolka vilken text det är som är länkad. De hittar dit, men har inte fått någon ledning om vad länken egentligen hade för syfte.

Var inte för listig

Idag är det lätt att spåra väldigt mycket av vad dina besökare egentligen pysslar med på sajten. Det kan göras med sessions-IDn, räknelänkar, omdirigeringar av olika slag eller genom att låta cookies avgöra hur länkarna kommer att utformas. Allt sådant är av godo, men om du vill att sökmotorerna ska lägga dina sidor högt i sökresultaten kan sådana metoder vara rent idiotiska. Gör istället dina länkar så enkla som möjligt. Om du har styrsel över hur URLarna (webbaddresserna) ser ut, så gör dem korta och gärna relaterade till de ord du använder i länkarna. Kan du det inte så se åtminståne till att adresserna har så få parametrar som möjligt. Helst inte fler än två, och låt ingen av dessa parametrars namn eller värden överstiga fem positioner.

Det kan fungera ändå, men det blir mycket svårare, och när man vill sökmotoroptimera sin sajt, är det dumt att chansa på någon enda punkt.

Sökmotoroptimera din sajt redan från början

Frän 2005-05-18 i SEO-skolan, Sökmotoroptimering | Inga kommentarer »

Det finns egentligen två olika metoder att se till att en sajt placerar sig högt upp i sökmotorernas resultatlistor: sökmotoroptimering eller sökordsoptimering. Det naturliga sättet är att se till att sökoptimera en sajt redan från början, det vill säga göra den så läsbar som möjligt för sökmotorerna, alltså, att göra den sökbar.

Det är inga stora hemligheter det rör sig om, och det är egentligen inte ens särskilt svårt. Egentligen handlar det om att följa en checklista bestående av ett tjugotal punkter. Det svåra är att få alla som är inblandade i sajtens uppbyggnad att jobba med samma mål i sikte. Svårast brukar det vara att komma överens med formgivaren, därefter med marknadschefen och i tredje hand med styrelsen. Kanske kan man inte genomföra alla 26 punkterna, men lyckas man med de flesta så kan det räcka långt.

Jag kommera att beskriva dessa 20 punkter här på Nikkes Index allteftersom. Avsnitt ett och två är redan publicerade, och handlar om title-taggen och description-texten, som jag ser som två av de viktigaste elementet på en webbsida!

Att man just nu ivrigt debatterar om dessa åtgärder verkligen fortfarande har någon bäring på t.ex. Google spelar ingen roll. Det kommer att finnas andra sökmotorer, och även om de kanske idag inte omedelbart tar en sajt till toppen så räcker de långt. Och, de gör framför allt ingen direkt skada. Tvärtom!

1. Title-taggen - kanske det viktigaste elementet på din sida!
2. Description-texten - en säljande ingång till din sajt
3. Bättre sökresultat med mindre html-kod
4. Skapa en vettig länkstruktur inom din sajt!

Bättre sökresultat med mindre html-kod

Frän 2005-05-17 i SEO-skolan, Sökmotoroptimering | Inga kommentarer »

Att sidor med mindre kod klarar sig bättre i sökresultaten är en gammal sanning. Men det är inte bara vikten i kilobyte som är avgörande för en sidas placering i sökmotorernas resultatsidor. Om två html-sidor på 10 kb där den ena består av 7 kb html-kod och 3 kb text och den andra har omvända förhållanden så kan du nog enkelt gissa vilken av dessa två som kommer att innehålla flest viktiga ord för sökningen.

Ekvationen är naturligtvis mycket mer komplicerad än så här, men en viktik tumregel om du siktar på att sökoptimera hela din sajt och inte bara sökordsoptimera din förstasida, är att använda så lite kod som det bara går på dina sidor.

CSS istället för tabeller

Det första man ska se över när man vill minska andelen kod i en sajtlayout är att göra sig av med alla sina tabeller. Det är inte lätt, och det kan vara smått plågsamt, men genom att arbeta med <div> och <span> istället för nästlade tabeller kan man ofta skala bort uppemot hälften av sin html-kod.

När du ändå håller på, så skalar du bort alla onödiga font-taggar ur din text. Du kan enkelt styra typsnitt, textsorlek och värg via css, och det utan att behöva använda specialla klasser. I princip klarar du dig med standard-taggar som P, H1, H2, H3 (ända ner till H6), UL, LI… Dessa kan dessutom enkelt få olika utseenden beroende på var i html-koden de används.

En positiv bieffekt av att använda standardtaggar för rubriker och brödtext är att du hjälper sökmotorerna att förstå vad som är viktigt på sidan. Och det är det som är hela syftet med att sökoptimera din sida. H1-texten är det element, som i kombination med title-taggen, gör absolut mest nytta vad gäller att förklara för sökmotorerna vad din sida verkligen handlar om. Och det kan du inte på något sätt göra genom att bara göra en viss text större, fetstilt och i en avvikande färg.

När du sedan på ett effektivt sätt har skalat bort en massa onödig kod från din sida har du ju bättre plats för mer och bättre skrivna texter. För brödtexten är minst lika viktig. Det är där du lyckas få in alla upptänkliga kombinationer av de huvudsakliga sökfraserna tillsammans med andra eftersökta ord.

Spara bandbredd och få bättre sökpositioner

Stora sajter med många besökare kan faktiskt lätt spara upp till 50% på sina bandbreddskostnader genom att implementera effektiv css-kod på sina sidor. Om du dessutom passar på att koda om sidorna till XHTML så ser du samtidigt till att sajten kommer att fortsätta att vara kompatibel med alla de nya webbläsare som nu dyker upp på Internet. Mobiltelefoner och fickdatorer börjar bli allt flitigare besökare på sajterna.

Description-texten - en säljande ingång till din sajt

Frän 2005-05-08 i SEO-skolan, Sökmotoroptimering | Inga kommentarer »

Description-texten är ett attribut till meta-taggen i sidans html-kod. Även om sökmotorerna behandlar detta html-element en smula olika så är det väl värt att lägga lite extra kraft på att se till att varje enskild sida på din sajt har en fungerande description-text. Det är visserligen inte alls säkert att just den textsnutt du författar kommer att visas, särskilt inte på Google, men det vore väl synd att missa ett bra tillfälle att kortfattat och säljande beskriva innehållet på sidan?

<meta name="description" content="Den här sidan handlar om description-texten och om hur du kan påverka hur din sida presenteras på sökmotorerna." />

Om du gör några testsökningar på Google eller MSN Search så kommer du snabbt märka att description-texten knappt någonsin visas i sökresultaten. Istället plockar sökmotorerna allt som oftast upp en lämplig textsnutt, innehållande det ord eller den term du har sökt på, och det är inte alltid den mest välkomnande texten på sidan som visas. Men det går att se till att description-texten från din html-kod visas i sökresultaten.

Tänk dig att du har en sida som handlar om webbhotell. På sidan väljer du att stava ordet just så, vilket nog får anses vara korrekt svensk stavning av termen. Men, du är medveten om att många kommer att skriva webhotell, webb hotell eller web hotell när de söker på Google. Det skulle se rätt illa ut att blanda alla dessa typer av stavningar på sidan. Men i description-texten har du faktiskt en möjlighet att använda åtminstone en alternativ stavning. Om du sedan ser till att länka till sidan med samma alternativa stavning så kommer du se att Google så smångingom kommer att visa din description-text i sökresultaten.

Vad gör man när fel text visas?

Det finns sajter får en beskrivning som är direkt missvisande i sökresultaten. Detta beror oftast på att description-texten saknas, ofta i kombination med att det faktiskt inte finns särskilt mycket text på sidan.

Som tur var är det lätt åtgärdat. Se till att lägga in en description-text på varje sida på din webbplats. Helst ska den vara unik för varje enskild sida. Om du står i begrepp att välja publiceringssystem ska du definitivt se till att detta, precis som i fallet med title-taggen, klarar av att visa en unik description-text från varje enskild sida du publicerar. Det duger bra med de första 256 tecknen i texten som står på sidan. Fler kommer nämligen aldrig att visas, eller ens hämtas av sökmotorerna.

Text från Open Directory Project

Detta gäller dock inte din huvudsida. Och särskilt inte om din sajt listas i ODP (Open Directory Project) (dmoz.org). Google har nämligen helt nyligen börjat lista DMOZ-listningen och DMOZ-beskrivningen i sökresultaten. Ett exempel ser du genom att söka på Nikke Lindqvist på Google. Detta har fått ett minst sagt blandat mottagande av sökmotoroptimerare, men så länge som detta bara händer med förstasidan så har åtminstone jag ingenting alls att invända.

Sajter som är hårt sökordsotpimerade och sär alla sökningar leds in till förstasidan tycker dock inte om denna nyhet från Google eftersom detta gör det svårare fuska sig till en bra sökplacering tillsammans med en säljande text. Sajter som istället har satsat på allmän sökoptimering får oftast ganska få sökningar som leder till förstasidan, och där spelar denna nyhet inte så stor roll.

Andra meta-taggar

Av de andra metataggar som kan användas så är det egentligen bara keywords-attributet som någonsin har haft någon som helst betydelse för sökresultaten. Denna betydelse är dock idag ytterst dimmunitiv. Många sökmotoroptimerare hävdar fortfarande att t.ex. Google väger in även keywords-attributet, men dess betydelse för din sajts placering i sökresultaten är ytterst liten.

Title-taggen - kanske det viktigaste elementet på din sida!

Frän 2005-05-04 i SEO-skolan, Sökmotoroptimering | En kommentar »

Det som skrivs i title-taggen är det som visas högst upp i fönstrets namnlist (och för er som använder Windows, dessutom längst ner på skärmen när fönstret är minimerat). Detta är sidans namn. Den används som huvudrubrik i listningarna över sökresultaten hos såväl Google som hos MSN Search, Yahoo!, Eniro, Sesam och andra.
Så här ser den ut:

<title>Sidans namn</title>

Title-taggen är en av de enklaste sakerna att göra rätt på om du vill ha många besökare från sökmotorerna, och ändå är det något som väldigt ofta glöms bort, eller slarvas över. Testa bara att söka på ordet untitled så får du se! I skrivande stund hittar Google över 19 miljoner sidor där kodaren har glömt att byta ut html-programmets förvalda text, som ofta är just untitled, eller untitled document.

Testa själv att göra några sökningar på Google, så ser du hur viktigt detta html-element är! Det är inte lika viktigt på MSN Search, men även där kan man enkelt konstatera att det inte är många sidor som lyckas hugga topp-placeringarna utan att ha en optimerad title-tagg.

Se till att title-taggen innehåller det ord du tror att folk söker på! Se också till att varje sida på sajten har en unik title-tag. Det duger inte att bara ha företagsnamnet i den, och anledningen till detta är att texten i titletaggen är ett av de särskiljande elementen!

Om du använder något databasdrivet publiceringssystem för din webbplats ska du definitivt se till att skaffa ett som anpassar title-taggen. I mitt eget system KitSiPub har jag sett till att sidans huvudrubrik används, tillsammans med underavdelningens namn.

Tänk också på att title-taggen är den som syns i sökresultaten. Det är inte många som klickar på en sida som bara har ett och samma ord upprepat i så många former som möjligt! I det hänseendet är ett naturligt språk det bästa. Och om ditt företags- eller sajtnamn är etablerat och viktigt för dig, ska du naturligtvis också se till att detta syns i title-taggen. Men lägg det helst inte först, utan mot slutet. Tänk bara på att du inte har mer än 60 tecken på dig.

Nästa avsnitt handlar om description-texten, d.v.s den beskrivande text, som ofta, men långtifrån alltid, visas tillsammans med title-taggen i sökresultaten.

Jag har skrivit mer om title-taggens betydelse i Carnaby-bloggen. Läs vidare där.

Sökmotoroptimering eller sökordsoptimering?

Frän 2005-03-03 i Sökmotoroptimering | 3 kommentarer »

För fem år sedan var det viktigt för sajter att synas på någon av de stora portalerna. Idag, när allt fler har en söksajt som startsida kommer vi inte ens ihåg vilka portalerna var…

Och visst. Den här sajten, liksom alla andra jag är inblandad i får över 90 % av sina besökare från någon av söksajterna. Allra flest besökare kommer det från Google, men det beror nog främst på att Google fortfarande är den ojämförligt populäraste söktjänsten.

Läs mer »

Hur dog Kleopatra? Min första svenska AdSense-PSA

Frän 2004-06-03 i Googleism, Sökmotorannonsering, Sökmotoroptimering | 4 kommentarer »

Jag är verkligen hemskt ledsen om du trodde att du skulle få veta svaret på hur Kleopatra dog på den här sidan. Det borde du. Du har säkert klickat på en av Googles annonser som bara innehåller frågan “Hur dog Kleopatra?”.

Det gjorde jag också när jag såg den. Första gången var till och med på den här sajten. Annonsen var en sådan som Google visar istället för de textannonser som har blivit så vanliga runt omkring på webben. Eftersom jag har följt Googles annonssystem AdSense sedan det lanserades i juli 2003, så blev jag verkligt häpen över hur annonsen såg ut. De amerikanska motsvarigheterna brukade vara välgörenhetsannonser. Kanske ser vi någon gång sådana för organisationer med 90-konton i Sverige så småningom, men tills dess kommer vi istället att se konstiga frågor som ska väcka vår nyfikenhet.

Jag kunde bara inte låta bli att försöka tävla om förstaplatsen i Googles listning, och just nu, i slutet av december 2004 ligger den här sidan alltså först när man söker efter anledningen till Kleopatras död.

Men hur dog Kleopatra då?

Jag känner trots allt ett moraliskt ansvar för att i någon mening svara på frågan också.

Kleopatra tog faktiskt livet av sig för att slippa förnedringen det skulle innebära att släpas med till Rom och visas upp i kejsar Octavianus triumftåg. Antika författare har berättat om två små hål på hennes arm, hål som ansågs vara spåren efter ett ormbett. Men allt sådant kan du läsa mycket mer om på Lunds Universitets sida i ämnet. Den hittar du på:
www.sol.lu.se/grekiska/smorgasbord/?item=kleopatra och det är den sida som rätterligen borde ligga överst i Googles listning när man matar in frågan om hur Kleopatra dog.

Varför visas den här sidan överst?

Anledningen till att den här sidan, som ju egentligen inte alls har något med Kleopatra att göra, visas överst i Googles listning, är helt enkelt att den är betydligt bättre sökordsoptimerad än någon av de andra sidorna. Titta på hur rubriken ser ut. Titta på texten som står som länkad text ute till höger på sidan, och räkna efter hur många gånger det faktiskt står Hur dog Kleopatra? på sidan. Då förstår du. Det handlar helt enkelt om sökmotoroptimering.


ReadSpeaker AudioFeed - Lyssna på det här inlägget
Twingly Blog Search fra-lagen tspan:24h Search results for “fra-lagen”

Blockerat kommentarsspam

Nya sidor