Standarder till salu
OOXML, Microsofts förslag till standardiserat dokumentformat, har orsakat debatt under hela året. Nu har SIS, efter ivrigt lobbyarbete från MS-håll antagit Microsofts standard, vilket har väckt frågan om hur lätt det egentligen är att köpa ett standardiseringsbeslut.
Varför är då detta så upprörande? Jo, av den enda anledningen att Microsoft är den enda stora aktören som är odelat för. Övriga stora aktörer (Oracle, IBM, Google…) har alla haft invändningar. Inte så konstigt i sig, eftersom alla de stora vill lägga in sina egna aspekter på ett standardiserat format.
Ändå lyckas Microsoft, i land efter land, driva igenom sitt dokumentformat som standard. Och sättet man gör det på, men hållhakar, löften och påverkan på stora konsultföretag och MS-partners, är provocerande. Men kanske inte lika provocerande som resultatet, när stora statliga kunder helt plötsligt börjar knyta upp sig mot ett format som stänger ute annan utveckling.
Patrik Fältström har skrivit om det, Joakim Jardenberg har kommenterat. Igår skrev IDG om det och idag DN.
Jag vet, ärligt talat, ingenting om standarden i sig. Det gör däremot Patrik Fältström. Läs hans tidigare inlägg i frågan:
2007-08-29 kl 12:32
varför ska ett företag som aldig bryr sig om gällande standarder få sätta nya standarder? datorvärlden är genomkorumperad och microsoft är dess maffia :(
2007-08-29 kl 14:57
Oväntat?
Det är ju precis den här typen av ful-och-rackarspel från Microsofts sida man börjat vänja sig vid. Massiv lobbyverksam och enorm marknadsföring av semifungerade produkter.
2007-08-29 kl 15:02
Tjenare Nikke! Du verkar ha haft en god sommar! Apropå ovanstående, tror du inte att en halvsund verklig användning av kanske microsofts standard, eller en helt annan, kommer att utkristallisera sig? Som vanligt menar jag. Det som är bra brukar ju stanna och utvecklas, annat försvinner. Även om vissa saker är tungrodda. Ha det gott!
//Karin
2007-08-29 kl 15:43
Hos oss svenskar -åt vilka SIS har som uppenbara syfte att bringa fördelar- är detta regelvidrigt.
I sammanhanget är SIS interna regelverk oväsentligt, i betydelsen att regler och övrig juridik är ett nedtecknande av vårt rättsmedvetande och etik -de regelverk som definierats av vårt folks inlärda beteende, vår kultur. Att SIS stadgar inte förutsatt ett likartat kuppande är utan betydelse, det innebär inte att händelsen är gångbar.
Sveriges röst i internationella organ är inte till salu!