Kommentarer till Dan.se i SEO-battle med Svd.se

Av: Petter

Petter — Sun, 09 Jan 2011 10:36:00 +0000

Tack för denna förklaring. Shit jag lär mig alltid mycket här inne på din sajt!

Tack mannen!

Petter

Av: Nikke Lindqvist

Nikke Lindqvist — Wed, 29 Sep 2010 18:40:00 +0000

Så här mer än ett år senare kan man konstatera att @nilsson_dan vann över @SvDse vad gäller sökning på hela rubriken (”LociLoci gör en fuling”), men att SvD.se är den starkare sajten och placerar sig betydligt bättre om man enbart söker efter LociLoci.

Det här var ett spännande resultat att följa på många sätt och jag hoppas på fler sådana här experiment framöver.

Av: Nikke Lindqvist

Nikke Lindqvist — Mon, 27 Jul 2009 23:59:51 +0000

Ja Bing lever sitt eget liv där gamla, starka domäner med färskt material premieras. Däremot inte jättenya. Sidor ska ha några dagar på nacken innan de börjar synas i Bing….

Av: Nikke Lindqvist

Nikke Lindqvist — Mon, 27 Jul 2009 23:59:00 +0000

Ja Bing lever sitt eget liv där gamla, starka domäner med färskt material premieras. Däremot inte jättenya. Sidor ska ha några dagar på nacken innan de börjar synas i Bing….

Av: Kim

Kim — Mon, 27 Jul 2009 10:12:41 +0000

Jag ser att http://www.lindqvist.com leder på Bing

Av: Kim

Kim — Mon, 27 Jul 2009 10:12:00 +0000

Jag ser att http://www.lindqvist.com leder på Bing

Av: Nikke

Nikke — Mon, 27 Jul 2009 01:45:04 +0000

Jo du har gått om på båda termerna såg jag igår, men jag tänker inte dra upp målsnöret förrän jag kommer hem från semestern den 16 augusti. Men jag tror faktiskt att du har mycket goda chanser att kamma hem det här.

Av: Nikke

Nikke — Mon, 27 Jul 2009 01:45:00 +0000

Av: Dan

Dan — Sun, 26 Jul 2009 20:40:56 +0000

Jag vann?

Ändra inget för att gå om dock. Tror att deras länk till mig gör att Google ser mig som källan.

Av: Dan

Dan — Sun, 26 Jul 2009 20:40:00 +0000

Jag vann?

Ändra inget för att gå om dock. Tror att deras länk till mig gör att Google ser mig som källan.

Av: FredrikMH

FredrikMH — Tue, 21 Jul 2009 20:10:43 +0000

Jag börjar oroa mig för den växande spalten som finns på alla undersidor på dan.se, för eller senare kommer väldigt få procent av innehållet vara unikt. Hoppas det räcker att titlar, rubriker och den första texten är unik

Av: FredrikMH

FredrikMH — Tue, 21 Jul 2009 20:10:00 +0000

Av: Surftips

Surftips — Tue, 14 Jul 2009 14:01:48 +0000

[...] Dan.se i SEO-battle med Svd.seNikke i högform! [...]

Av: MKSE.com Martin

MKSE.com Martin — Tue, 14 Jul 2009 09:22:08 +0000

Nikke, som alltid en grym detaljinsyn inom ämnet. Tack för transparens och en närmast c-uppsats stil på inlägget!

Av: MKSE.com Martin

MKSE.com Martin — Tue, 14 Jul 2009 09:22:00 +0000

Nikke, som alltid en grym detaljinsyn inom ämnet. Tack för transparens och en närmast c-uppsats stil på inlägget!

Av: Nikke Lindqvist

Nikke Lindqvist — Tue, 14 Jul 2009 07:43:43 +0000

Tack! Läsliga URLar ger en liten fördel, men den är enbart sekundär. Om Dan får länkar i form av hela URLen så blir orden (det som vi på SEO-lingo kallar ankartext) http, dan, se, lociloci, gor, en, fuling och html länkade till hans bloggpost. Denna typ av länkar får man ofta från bloggkommentarer och forumposter. Om SVD.se får motsvarande typer av länkar så blir ankartexten http, www, svd, se, naringsliv, it, artikel_3198279 och svd. Eftersom vi vet att hela ämnet är rätt länkbart (kommer att explodera när folk börjar få räkningarna) så kan man nog dra slutsatsen att Dan kan tjäna en liten smula på de läsliga länkarna. En annan aspekt är att Dans URL får ordet lociloci framhävt i Googles sökresultat, vilket i längden kan ge fler klick eftersom ögat dras dit. Men, även om Google tar inte hänsyn till hur URLarna är utformade så verkar det som om Bing gör det. Bing är nu tyvärr så slöa på att indexera nytt material att ingen av dessa två sidor listas ännu (måste till min skam tillstå att det är den här sidan som just nu listas överst där). Men över tid tror jag att Dan kommer att få en fördel hos dem. [Länk till jämförelse mellan Google och Bing.]

Av: Nikke Lindqvist

Nikke Lindqvist — Tue, 14 Jul 2009 07:43:00 +0000

Av: Johan Ronnestam

Johan Ronnestam — Tue, 14 Jul 2009 05:40:12 +0000

Underbar post Nikke!

Fråga: Är länkfomateringen (SvD db och Dan klartext) inte relevant? Och kommer Dan vinna mer på att bloggar länkar till hans post med LociLoci (som i hans UPS post) än att hans text är SEO vänlig?

Hej hopp
Johan

Av: Johan Ronnestam

Johan Ronnestam — Tue, 14 Jul 2009 05:40:00 +0000

Underbar post Nikke!

Hej hopp
Johan

Av: jardenberg kommenterar – 2009-07-14 — jardenberg unedited

jardenberg kommenterar – 2009-07-14 — jardenberg unedited — Tue, 14 Jul 2009 04:01:00 +0000

[...] Dan.se i SEO-battle med Svd.se [...]

Av: Nikke Lindqvist

Nikke Lindqvist — Mon, 13 Jul 2009 22:31:34 +0000

Ingen aning. Jag testade aldrig LociLoci och kan därför lugnt stå utanför och betrakta spektaklet den här gången. (Tack och lov.)

Av: Nikke Lindqvist

Nikke Lindqvist — Mon, 13 Jul 2009 22:31:00 +0000

Ingen aning. Jag testade aldrig LociLoci och kan därför lugnt stå utanför och betrakta spektaklet den här gången. (Tack och lov.)

Av: Kim

Kim — Mon, 13 Jul 2009 22:27:17 +0000

Nikke, vart i serpen hade du hamnat tro?

Av: Kim

Kim — Mon, 13 Jul 2009 22:27:00 +0000

Nikke, vart i serpen hade du hamnat tro?

Av: oholah

oholah — Mon, 13 Jul 2009 22:11:01 +0000

SvD.se just nu i ledning i ”SEO-race” http://bit.ly/ga9II

This comment was originally posted on Twitter