Kommentarer till Detta är inte marknadsföring! http://www.lindqvist.com/detta-ar-inte-marknadsforing/ En kärleksförklaring till Internet sedan 1997 // Nikke Lindqvist Thu, 09 Feb 2012 22:52:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Plastfarfar http://www.lindqvist.com/detta-ar-inte-marknadsforing/comment-page-1/#comment-4989 Plastfarfar Sat, 06 Jan 2007 07:27:19 +0000 http://www.lindqvist.com/b/detta-ar-inte-marknadsforing#comment-4989 Du har väl noterat att dom har ändrat sin annonstext? Du har väl noterat att dom har ändrat sin annonstext?

]]> Av: Plastfarfar http://www.lindqvist.com/detta-ar-inte-marknadsforing/comment-page-1/#comment-34740 Plastfarfar Sat, 06 Jan 2007 07:27:00 +0000 http://www.lindqvist.com/b/detta-ar-inte-marknadsforing#comment-34740 Du har väl noterat att dom har ändrat sin annonstext? Du har väl noterat att dom har ändrat sin annonstext?

]]> Av: Nikke Lindqvist http://www.lindqvist.com/detta-ar-inte-marknadsforing/comment-page-1/#comment-4988 Nikke Lindqvist Fri, 05 Jan 2007 20:31:30 +0000 http://www.lindqvist.com/b/detta-ar-inte-marknadsforing#comment-4988 Tack för stödet Pelle. Den som lever får se. Jag själv lägger härmed locket på i ämnet (förutom möjligen någon enstaka kommentar) tills jag hör av dem igen. Det ska däremot bli spännande att se hur kommentarerna till <a href="http://www.lindqvist.com/b/hot-om-stamning-fran-mediaanalys" rel="nofollow">inlägget med Mediaanalys mail</a> löper. Tack för stödet Pelle. Den som lever får se.
Jag själv lägger härmed locket på i ämnet (förutom möjligen någon enstaka kommentar) tills jag hör av dem igen. Det ska däremot bli spännande att se hur kommentarerna till inlägget med Mediaanalys mail löper.

]]> Av: Nikke Lindqvist http://www.lindqvist.com/detta-ar-inte-marknadsforing/comment-page-1/#comment-34739 Nikke Lindqvist Fri, 05 Jan 2007 20:31:00 +0000 http://www.lindqvist.com/b/detta-ar-inte-marknadsforing#comment-34739 Tack för stödet Pelle. Den som lever får se. Jag själv lägger härmed locket på i ämnet (förutom möjligen någon enstaka kommentar) tills jag hör av dem igen. Det ska däremot bli spännande att se hur kommentarerna till <a href="http://www.lindqvist.com/b/hot-om-stamning-fran-mediaanalys" rel="nofollow">inlägget med Mediaanalys mail</a> löper. Tack för stödet Pelle. Den som lever får se.
Jag själv lägger härmed locket på i ämnet (förutom möjligen någon enstaka kommentar) tills jag hör av dem igen. Det ska däremot bli spännande att se hur kommentarerna till inlägget med Mediaanalys mail löper.

]]> Av: Pelle http://www.lindqvist.com/detta-ar-inte-marknadsforing/comment-page-1/#comment-4987 Pelle Fri, 05 Jan 2007 20:23:17 +0000 http://www.lindqvist.com/b/detta-ar-inte-marknadsforing#comment-4987 Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta när jag läser dina senaste inlägg om stämningshotet. Något av det mest befriande med din blogg är att du, till skillnad från de flesta bloggare inom branschen (där jag själv inräknas), skriver om fenomen utan att sälja egna tjänster. Jag uppskattar din blogg just för att du lyfter upp tvivelaktiga metoder och formuleringar som används, av både seriösa och mindre seriösa företag i branschen. Själv ser jag det som en kritisk självgranskning av oss sökmotoroptimerare, något som vi behöver eftersom vi vanligtvis är upptagna med navelskåderi på hög nivå. Att ett företag reagera såsom nu gjorts känns mer som om dörren till likgarderoben har öppnats eller att någons ömma tå har blivit tysan så mycket mer öm... Jag hoppas du står på dig, även om jag förstår att det inte känns roligt. Jag är inte juridiskt bevandrad och vet inte hur långt de kommer med sina argument, men jag vet i alla fall att tomma burkar skramlar mest. Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta när jag läser dina senaste inlägg om stämningshotet. Något av det mest befriande med din blogg är att du, till skillnad från de flesta bloggare inom branschen (där jag själv inräknas), skriver om fenomen utan att sälja egna tjänster. Jag uppskattar din blogg just för att du lyfter upp tvivelaktiga metoder och formuleringar som används, av både seriösa och mindre seriösa företag i branschen.

Själv ser jag det som en kritisk självgranskning av oss sökmotoroptimerare, något som vi behöver eftersom vi vanligtvis är upptagna med navelskåderi på hög nivå. Att ett företag reagera såsom nu gjorts känns mer som om dörren till likgarderoben har öppnats eller att någons ömma tå har blivit tysan så mycket mer öm…

Jag hoppas du står på dig, även om jag förstår att det inte känns roligt. Jag är inte juridiskt bevandrad och vet inte hur långt de kommer med sina argument, men jag vet i alla fall att tomma burkar skramlar mest.

]]> Av: Pelle http://www.lindqvist.com/detta-ar-inte-marknadsforing/comment-page-1/#comment-34738 Pelle Fri, 05 Jan 2007 20:23:00 +0000 http://www.lindqvist.com/b/detta-ar-inte-marknadsforing#comment-34738 Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta när jag läser dina senaste inlägg om stämningshotet. Något av det mest befriande med din blogg är att du, till skillnad från de flesta bloggare inom branschen (där jag själv inräknas), skriver om fenomen utan att sälja egna tjänster. Jag uppskattar din blogg just för att du lyfter upp tvivelaktiga metoder och formuleringar som används, av både seriösa och mindre seriösa företag i branschen. Själv ser jag det som en kritisk självgranskning av oss sökmotoroptimerare, något som vi behöver eftersom vi vanligtvis är upptagna med navelskåderi på hög nivå. Att ett företag reagera såsom nu gjorts känns mer som om dörren till likgarderoben har öppnats eller att någons ömma tå har blivit tysan så mycket mer öm... Jag hoppas du står på dig, även om jag förstår att det inte känns roligt. Jag är inte juridiskt bevandrad och vet inte hur långt de kommer med sina argument, men jag vet i alla fall att tomma burkar skramlar mest. Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta när jag läser dina senaste inlägg om stämningshotet. Något av det mest befriande med din blogg är att du, till skillnad från de flesta bloggare inom branschen (där jag själv inräknas), skriver om fenomen utan att sälja egna tjänster. Jag uppskattar din blogg just för att du lyfter upp tvivelaktiga metoder och formuleringar som används, av både seriösa och mindre seriösa företag i branschen.

Själv ser jag det som en kritisk självgranskning av oss sökmotoroptimerare, något som vi behöver eftersom vi vanligtvis är upptagna med navelskåderi på hög nivå. Att ett företag reagera såsom nu gjorts känns mer som om dörren till likgarderoben har öppnats eller att någons ömma tå har blivit tysan så mycket mer öm…

Jag hoppas du står på dig, även om jag förstår att det inte känns roligt. Jag är inte juridiskt bevandrad och vet inte hur långt de kommer med sina argument, men jag vet i alla fall att tomma burkar skramlar mest.

]]>