Som tillägg är det inte bara Folkia och andra sajter som råkar illa ut. Nu senast är det Compricer som hamnat i Googles filter.

Har bland annat skrivit om det här:
http://www.joinsimon.se/compricer-straffat-av-google/

Som tillägg är det inte bara Folkia och andra sajter som råkar illa ut. Nu senast är det Compricer som hamnat i Googles filter.

Har bland annat skrivit om det här:
http://www.joinsimon.se/compricer-straffat-av-google/

Efter det kom det från tid till annan blogginlägg där Matt Cutts dissade köpta länkar…

http://www.mattcutts.com/blog/by-the-way-2/
http://www.mattcutts.com/blog/catching-up-2/

Och sedan, i april 2007 kom funktionen för att kunna rapportera köpta/sålda länkar:
http://www.mattcutts.com/blog/how-to-report-paid-links/

Och det var väl först då det borde ha blivit uppenbart för alla att Google menar allvar med vad de säger.

Efter det kom det från tid till annan blogginlägg där Matt Cutts dissade köpta länkar…

http://www.mattcutts.com/blog/by-the-way-2/
http://www.mattcutts.com/blog/catching-up-2/

Och sedan, i april 2007 kom funktionen för att kunna rapportera köpta/sålda länkar:
http://www.mattcutts.com/blog/how-to-report-paid-links/

Och det var väl först då det borde ha blivit uppenbart för alla att Google menar allvar med vad de säger.

Men visst. Att kolla sina egna backlinks för ondsint placerade länkar kan mycket väl bli ytterligare ett moment i det sökbarhetsvårdande arbetet.

Men visst. Att kolla sina egna backlinks för ondsint placerade länkar kan mycket väl bli ytterligare ett moment i det sökbarhetsvårdande arbetet.

Jag är en av många som under en längre tid förutsett att denna rensning skulle komma att äga rum. Jag tycker även att det är bra att rensningen kommer, för att stävja det allt för aggresiva länkbyggandet. Men risken finns att det bryter ut ett krig där man börjar rikta ”spamlänkar” mot konkurrenternas domäner för att sedan anmäla dem och få dem filtrerade. Och det tjänar ingen på.

Jag är en av många som under en längre tid förutsett att denna rensning skulle komma att äga rum. Jag tycker även att det är bra att rensningen kommer, för att stävja det allt för aggresiva länkbyggandet. Men risken finns att det bryter ut ett krig där man börjar rikta ”spamlänkar” mot konkurrenternas domäner för att sedan anmäla dem och få dem filtrerade. Och det tjänar ingen på.

Men Googles inställning till länkköp är ju knappast ny. Den har varit välkänd, om än inte uttalad förrän Matt Cutts började skriva om det i slutet av 2007.

Men Googles inställning till länkköp är ju knappast ny. Den har varit välkänd, om än inte uttalad förrän Matt Cutts började skriva om det i slutet av 2007.

Folkias köpta inkommande länkar utgörs av dels Zanox/Tradedoubler/CJ-affiliatelänkar som av någon anledning (inte i SEO-syfte, mig veterligen) pekar direkt mot http://www.folkia.se, och av länkar som köpts eller skapats i SEO-syfte innan Google gick ut och meddelade att detta numera är förbjudet. Det ser även ut som att konkurrenter placerat vissa EXTREMT spammiga länkar och sedan anmält dessa, vilket ju inte är annat än väntat när Google bevisligen straffar sajter pga externa faktorer.

Hursomhelst. Eftersom inga länkar köpts sedan förbudet från Google kom kan vi alltså lära oss av Folkia-händelsen att Google flyttar bak anmälda sajter även om deras köpta länkar tillkom innan Matt Cutts o co meddelade att sådana numera inte var kompatibla med kvalitetsriktlinjerna.

Vad som återstår för oss (några olika bolag, varav inget är Jajja) som jobbar med Folkias domäner är nu helt enkelt att göra en rejäl rensning bland de gamla köpta länkarna från det tidiga 2007 och på så vis få sajten 100% kompatibel med de nya riktlinjerna från Google. Däri ingår naturligtvis att sätta rel=”nofollow” på de som vi inte rakt av kan eller vill ta bort.

Klädsamt vore naturligtvis om Google rensade upp lite bland de övriga resultaten som idag ligger kvar i SERParna kring små korttidskrediter och snabblån. Om ingen köpte länkar så skulle ju trots allt Folkia, tack vare sina många naturliga länkar, ligga först.

Folkias köpta inkommande länkar utgörs av dels Zanox/Tradedoubler/CJ-affiliatelänkar som av någon anledning (inte i SEO-syfte, mig veterligen) pekar direkt mot http://www.folkia.se, och av länkar som köpts eller skapats i SEO-syfte innan Google gick ut och meddelade att detta numera är förbjudet. Det ser även ut som att konkurrenter placerat vissa EXTREMT spammiga länkar och sedan anmält dessa, vilket ju inte är annat än väntat när Google bevisligen straffar sajter pga externa faktorer.

Hursomhelst. Eftersom inga länkar köpts sedan förbudet från Google kom kan vi alltså lära oss av Folkia-händelsen att Google flyttar bak anmälda sajter även om deras köpta länkar tillkom innan Matt Cutts o co meddelade att sådana numera inte var kompatibla med kvalitetsriktlinjerna.

Vad som återstår för oss (några olika bolag, varav inget är Jajja) som jobbar med Folkias domäner är nu helt enkelt att göra en rejäl rensning bland de gamla köpta länkarna från det tidiga 2007 och på så vis få sajten 100% kompatibel med de nya riktlinjerna från Google. Däri ingår naturligtvis att sätta rel=”nofollow” på de som vi inte rakt av kan eller vill ta bort.

Klädsamt vore naturligtvis om Google rensade upp lite bland de övriga resultaten som idag ligger kvar i SERParna kring små korttidskrediter och snabblån. Om ingen köpte länkar så skulle ju trots allt Folkia, tack vare sina många naturliga länkar, ligga först.

Förövrigt oavsett ev. effekt av tveksam SEO, men det är svårt att bedöma säkert, får jag ofta för mig att mer värde går att få från att lägga motsvarande pengar på Adwords, Adsense & Affility.

Förövrigt oavsett ev. effekt av tveksam SEO, men det är svårt att bedöma säkert, får jag ofta för mig att mer värde går att få från att lägga motsvarande pengar på Adwords, Adsense & Affility.