<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Jajja mäter sökmotorvänlighet hos publiceringssystem</title>
	<atom:link href="http://www.lindqvist.com/jajja-mater-sokmotorvanlighet-hos-publiceringssystem/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lindqvist.com/jajja-mater-sokmotorvanlighet-hos-publiceringssystem/</link>
	<description>En kärleksförklaring till Internet sedan 1997 // Nikke Lindqvist</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 18:03:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Av: Jonk - Jajja sökmotoroptimering; kritisera och bli stämd</title>
		<link>http://www.lindqvist.com/jajja-mater-sokmotorvanlighet-hos-publiceringssystem/comment-page-1/#comment-8039</link>
		<dc:creator>Jonk - Jajja sökmotoroptimering; kritisera och bli stämd</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 13:05:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lindqvist.com/b/?p=1148#comment-8039</guid>
		<description>[...] Partners föröker stämma honom och Carnaby på 750.000 kr vardera. Detta för att Nikke tidigare skrivit inlägg i sin privata blogg om Jajjas mer är tveksamma tillvägagångssätt på marknaden med spambloggar och spammande av [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Partners föröker stämma honom och Carnaby på 750.000 kr vardera. Detta för att Nikke tidigare skrivit inlägg i sin privata blogg om Jajjas mer är tveksamma tillvägagångssätt på marknaden med spambloggar och spammande av [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: edenstrom.wordpress.com</title>
		<link>http://www.lindqvist.com/jajja-mater-sokmotorvanlighet-hos-publiceringssystem/comment-page-1/#comment-8034</link>
		<dc:creator>edenstrom.wordpress.com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 15:31:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lindqvist.com/b/?p=1148#comment-8034</guid>
		<description>Nu är jag pappaledig och har andra saker att bita i. Men håller ser till att hålla denna diskussion i minne för framtiden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu är jag pappaledig och har andra saker att bita i. Men håller ser till att hålla denna diskussion i minne för framtiden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: edenstrom.wordpress.com</title>
		<link>http://www.lindqvist.com/jajja-mater-sokmotorvanlighet-hos-publiceringssystem/comment-page-1/#comment-38979</link>
		<dc:creator>edenstrom.wordpress.com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 15:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lindqvist.com/b/?p=1148#comment-38979</guid>
		<description>Nu är jag pappaledig och har andra saker att bita i. Men håller ser till att hålla denna diskussion i minne för framtiden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu är jag pappaledig och har andra saker att bita i. Men håller ser till att hålla denna diskussion i minne för framtiden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Nikke Lindqvist</title>
		<link>http://www.lindqvist.com/jajja-mater-sokmotorvanlighet-hos-publiceringssystem/comment-page-1/#comment-8035</link>
		<dc:creator>Nikke Lindqvist</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 12:48:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lindqvist.com/b/?p=1148#comment-8035</guid>
		<description>Visst. Kravspecifikation är vad det handlar om. Där är vi överens.

Jag anser också att en miniminivå av sökmotorvänlighet är ett måste i ett publicerinssystem. Någonting som bara ska finnas på plats från början. Därför tror jag att det finns ett stort behov avJag tror att det finns ett stort behov av att publicera en öppen kravspecifikation. En sorts standard rent av.

Utifrån denna kravspecifikation skulle man lätt kunna göra en genomgång av de vanligaste publiceringssystemen. Det vore till nytta för såväl kunder som utvecklare och konsulter tror jag.

Skulle du vilja vara med i arbetet med att försöka definiera en sådan lägsta standard? Eller. Låt mig omdefiniera frågan. Vilka skulle vilja vara med och definiera en SEO-standard för publiceringssystem?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Visst. Kravspecifikation är vad det handlar om. Där är vi överens.</p>
<p>Jag anser också att en miniminivå av sökmotorvänlighet är ett måste i ett publicerinssystem. Någonting som bara ska finnas på plats från början. Därför tror jag att det finns ett stort behov avJag tror att det finns ett stort behov av att publicera en öppen kravspecifikation. En sorts standard rent av.</p>
<p>Utifrån denna kravspecifikation skulle man lätt kunna göra en genomgång av de vanligaste publiceringssystemen. Det vore till nytta för såväl kunder som utvecklare och konsulter tror jag.</p>
<p>Skulle du vilja vara med i arbetet med att försöka definiera en sådan lägsta standard? Eller. Låt mig omdefiniera frågan. Vilka skulle vilja vara med och definiera en SEO-standard för publiceringssystem?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Nikke Lindqvist</title>
		<link>http://www.lindqvist.com/jajja-mater-sokmotorvanlighet-hos-publiceringssystem/comment-page-1/#comment-38980</link>
		<dc:creator>Nikke Lindqvist</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 12:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lindqvist.com/b/?p=1148#comment-38980</guid>
		<description>Visst. Kravspecifikation är vad det handlar om. Där är vi överens.

Jag anser också att en miniminivå av sökmotorvänlighet är ett måste i ett publicerinssystem. Någonting som bara ska finnas på plats från början. Därför tror jag att det finns ett stort behov avJag tror att det finns ett stort behov av att publicera en öppen kravspecifikation. En sorts standard rent av.

Utifrån denna kravspecifikation skulle man lätt kunna göra en genomgång av de vanligaste publiceringssystemen. Det vore till nytta för såväl kunder som utvecklare och konsulter tror jag.

Skulle du vilja vara med i arbetet med att försöka definiera en sådan lägsta standard? Eller. Låt mig omdefiniera frågan. Vilka skulle vilja vara med och definiera en SEO-standard för publiceringssystem?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Visst. Kravspecifikation är vad det handlar om. Där är vi överens.</p>
<p>Jag anser också att en miniminivå av sökmotorvänlighet är ett måste i ett publicerinssystem. Någonting som bara ska finnas på plats från början. Därför tror jag att det finns ett stort behov avJag tror att det finns ett stort behov av att publicera en öppen kravspecifikation. En sorts standard rent av.</p>
<p>Utifrån denna kravspecifikation skulle man lätt kunna göra en genomgång av de vanligaste publiceringssystemen. Det vore till nytta för såväl kunder som utvecklare och konsulter tror jag.</p>
<p>Skulle du vilja vara med i arbetet med att försöka definiera en sådan lägsta standard? Eller. Låt mig omdefiniera frågan. Vilka skulle vilja vara med och definiera en SEO-standard för publiceringssystem?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: edenstrom.wordpress.com</title>
		<link>http://www.lindqvist.com/jajja-mater-sokmotorvanlighet-hos-publiceringssystem/comment-page-1/#comment-8036</link>
		<dc:creator>edenstrom.wordpress.com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 08:46:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lindqvist.com/b/?p=1148#comment-8036</guid>
		<description>Ja. Då är vi tillbaka på en &quot;kravspecifikation&quot; snarare . Det finns. Jag har själv tagit fram &quot;kravspecifikationer&quot; med 20-30 frågor som rör SEO (http://edenstrom.wordpress.com/2008/05/21/cms-upphandling-och-utvardering/) och vet flera stora CMS-köpare (webbsystem budget 10Mkr+ / år) som äger mer eller mindre utdaterade sådana.

Ja, din OpenID verifiering låste sig i FF3 och IE7 för mig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja. Då är vi tillbaka på en &#8221;kravspecifikation&#8221; snarare . Det finns. Jag har själv tagit fram &#8221;kravspecifikationer&#8221; med 20-30 frågor som rör SEO (<a href="http://edenstrom.wordpress.com/2008/05/21/cms-upphandling-och-utvardering/" rel="nofollow">http://edenstrom.wordpress.com/2008/05/21/cms-upphandling-och-utvardering/</a>) och vet flera stora CMS-köpare (webbsystem budget 10Mkr+ / år) som äger mer eller mindre utdaterade sådana.</p>
<p>Ja, din OpenID verifiering låste sig i FF3 och IE7 för mig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: edenstrom.wordpress.com</title>
		<link>http://www.lindqvist.com/jajja-mater-sokmotorvanlighet-hos-publiceringssystem/comment-page-1/#comment-38981</link>
		<dc:creator>edenstrom.wordpress.com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 08:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lindqvist.com/b/?p=1148#comment-38981</guid>
		<description>Ja. Då är vi tillbaka på en &quot;kravspecifikation&quot; snarare . Det finns. Jag har själv tagit fram &quot;kravspecifikationer&quot; med 20-30 frågor som rör SEO (http://edenstrom.wordpress.com/2008/05/21/cms-upphandling-och-utvardering/) och vet flera stora CMS-köpare (webbsystem budget 10Mkr+ / år) som äger mer eller mindre utdaterade sådana.

Ja, din OpenID verifiering låste sig i FF3 och IE7 för mig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja. Då är vi tillbaka på en &#8221;kravspecifikation&#8221; snarare . Det finns. Jag har själv tagit fram &#8221;kravspecifikationer&#8221; med 20-30 frågor som rör SEO (<a href="http://edenstrom.wordpress.com/2008/05/21/cms-upphandling-och-utvardering/" rel="nofollow">http://edenstrom.wordpress.com/2008/05/21/cms-upphandling-och-utvardering/</a>) och vet flera stora CMS-köpare (webbsystem budget 10Mkr+ / år) som äger mer eller mindre utdaterade sådana.</p>
<p>Ja, din OpenID verifiering låste sig i FF3 och IE7 för mig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Nikke Lindqvist</title>
		<link>http://www.lindqvist.com/jajja-mater-sokmotorvanlighet-hos-publiceringssystem/comment-page-1/#comment-8038</link>
		<dc:creator>Nikke Lindqvist</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 14:38:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lindqvist.com/b/?p=1148#comment-8038</guid>
		<description>Hej Edenström. Jo jag håller till viss del med dig.

Olika sajter - olika behov - olika lösningar.

Och det är därför det vore intressantare med en grundläggande kravspecifikation helt enkelt, där uppföljningen blir exemplifieringar hur enkelt man kan uppfylla kraven i olika publicerinssystem.

För det finns en lägsta standard som ett publiceringssystem bör nå upp till innan man ens vill börja fundera på att använda det. Det borde du väl hålla med om?

Utanför ämnet: Anledningen till att du inte kunde kommentera i tråden var att jag hade installerat OpenID som, när du angav en WordPress.com-adress som egen URL tyckte att du skulle vara inloggad för att få ange den. Skumt. Inte helt önskvärd beteende tycker jag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Edenström. Jo jag håller till viss del med dig.</p>
<p>Olika sajter &#8211; olika behov &#8211; olika lösningar.</p>
<p>Och det är därför det vore intressantare med en grundläggande kravspecifikation helt enkelt, där uppföljningen blir exemplifieringar hur enkelt man kan uppfylla kraven i olika publicerinssystem.</p>
<p>För det finns en lägsta standard som ett publiceringssystem bör nå upp till innan man ens vill börja fundera på att använda det. Det borde du väl hålla med om?</p>
<p>Utanför ämnet: Anledningen till att du inte kunde kommentera i tråden var att jag hade installerat OpenID som, när du angav en WordPress.com-adress som egen URL tyckte att du skulle vara inloggad för att få ange den. Skumt. Inte helt önskvärd beteende tycker jag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Nikke Lindqvist</title>
		<link>http://www.lindqvist.com/jajja-mater-sokmotorvanlighet-hos-publiceringssystem/comment-page-1/#comment-38983</link>
		<dc:creator>Nikke Lindqvist</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 14:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lindqvist.com/b/?p=1148#comment-38983</guid>
		<description>Hej Edenström. Jo jag håller till viss del med dig.

Olika sajter - olika behov - olika lösningar.

Och det är därför det vore intressantare med en grundläggande kravspecifikation helt enkelt, där uppföljningen blir exemplifieringar hur enkelt man kan uppfylla kraven i olika publicerinssystem.

För det finns en lägsta standard som ett publiceringssystem bör nå upp till innan man ens vill börja fundera på att använda det. Det borde du väl hålla med om?

Utanför ämnet: Anledningen till att du inte kunde kommentera i tråden var att jag hade installerat OpenID som, när du angav en WordPress.com-adress som egen URL tyckte att du skulle vara inloggad för att få ange den. Skumt. Inte helt önskvärd beteende tycker jag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Edenström. Jo jag håller till viss del med dig.</p>
<p>Olika sajter &#8211; olika behov &#8211; olika lösningar.</p>
<p>Och det är därför det vore intressantare med en grundläggande kravspecifikation helt enkelt, där uppföljningen blir exemplifieringar hur enkelt man kan uppfylla kraven i olika publicerinssystem.</p>
<p>För det finns en lägsta standard som ett publiceringssystem bör nå upp till innan man ens vill börja fundera på att använda det. Det borde du väl hålla med om?</p>
<p>Utanför ämnet: Anledningen till att du inte kunde kommentera i tråden var att jag hade installerat OpenID som, när du angav en WordPress.com-adress som egen URL tyckte att du skulle vara inloggad för att få ange den. Skumt. Inte helt önskvärd beteende tycker jag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: edenstrom.wordpress.com</title>
		<link>http://www.lindqvist.com/jajja-mater-sokmotorvanlighet-hos-publiceringssystem/comment-page-1/#comment-8037</link>
		<dc:creator>edenstrom.wordpress.com</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 14:32:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lindqvist.com/b/?p=1148#comment-8037</guid>
		<description>Hej, jag kan en del om CMS/WCM/ECM men vad skulle en ny undersökning syfta till? Ett grundproblem kvarstår. Ett publiceringsverktyg är ofta, med rätta, ett &quot;framework&quot; som anpassas för specifik kunds syfte. Det är inte lönt att ställa Polopoly mot Wordpress och Yreg. Den jämförelsen finns det inte ett praktiskt behov för på marknaden.

Skulle du ställa liknande CMS mot varandra med en specifik kund i åtanke är det ingen undersökning, men en vanlig upphandling.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej, jag kan en del om CMS/WCM/ECM men vad skulle en ny undersökning syfta till? Ett grundproblem kvarstår. Ett publiceringsverktyg är ofta, med rätta, ett &#8221;framework&#8221; som anpassas för specifik kunds syfte. Det är inte lönt att ställa Polopoly mot WordPress och Yreg. Den jämförelsen finns det inte ett praktiskt behov för på marknaden.</p>
<p>Skulle du ställa liknande CMS mot varandra med en specifik kund i åtanke är det ingen undersökning, men en vanlig upphandling.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: edenstrom.wordpress.com</title>
		<link>http://www.lindqvist.com/jajja-mater-sokmotorvanlighet-hos-publiceringssystem/comment-page-1/#comment-38982</link>
		<dc:creator>edenstrom.wordpress.com</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 14:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lindqvist.com/b/?p=1148#comment-38982</guid>
		<description>Hej, jag kan en del om CMS/WCM/ECM men vad skulle en ny undersökning syfta till? Ett grundproblem kvarstår. Ett publiceringsverktyg är ofta, med rätta, ett &quot;framework&quot; som anpassas för specifik kunds syfte. Det är inte lönt att ställa Polopoly mot Wordpress och Yreg. Den jämförelsen finns det inte ett praktiskt behov för på marknaden.

Skulle du ställa liknande CMS mot varandra med en specifik kund i åtanke är det ingen undersökning, men en vanlig upphandling.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej, jag kan en del om CMS/WCM/ECM men vad skulle en ny undersökning syfta till? Ett grundproblem kvarstår. Ett publiceringsverktyg är ofta, med rätta, ett &#8221;framework&#8221; som anpassas för specifik kunds syfte. Det är inte lönt att ställa Polopoly mot WordPress och Yreg. Den jämförelsen finns det inte ett praktiskt behov för på marknaden.</p>
<p>Skulle du ställa liknande CMS mot varandra med en specifik kund i åtanke är det ingen undersökning, men en vanlig upphandling.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

