Nåväl. Jag är rätt övertygad om att förslagen i Google Suggest dessutom är
självgenererande. Google har gett oss siffror som anger att mellan 33 och 40
% väljer något av förslagen vid sökningar. (40 % från mobilt sök.)

Kan man därför få en ett sökförslag i listan så är jag rätt övertygad om att
man dessutom ökar antalet sökningar på frasen.

Naturligtvis kan man påverka detta om man kan få till stånd tillräckligt många unika sökningar på det sätt du beskriver. MEN om du inte kan bibehålla det sökbeteendet så blir det under en väldigt begränsad tid som du ser förslaget i Google Suggest.

Siffrorna som presenteras till höger om sökförslagen är inte antalet sökningar utan antalet sökträffar. Därför diffar det så mycket.

Google Suggest är utgångspunkten för att ta sig vidare in tlll Google Keyword tool där man skaffar sig synonymer som kan komma som nya sökningar och siktar ännu bredare.

Minns du Mona Sahlins väska? Den dök upp i Google-förslagen på bara ett par dagar. Samma sak med Tyoyta recalls vid sökningar på Toyota från Google.com.

Det går att påverka. Det gäller bara att få tillräckligt hög frekvens sökare (unika browsers och IP-adresser) under kort tid.

Vad jag hört så tas förslagen fram genom HUR användarna av google söker. T ex: tjäna pengar

Det är huvudfrasen i nischen, en nisch jag själv följer. I början av ”google suggest” så kom alltid ”tjäna pengar på internet” upp som ett av de första förslagen. Idag är det ”tjäna pengar snabbt”. Varför? Jo, för de som söker efter hur man kan tjäna pengar, landar till slut på frasen ”tjäna pengar snabbt” som till en början låg i den lägre regionen av förslag. Likadant med andra förslaget som är ”tjäna pengar på din blogg” som även det låg i den ”lägre regionen” av förslagen som presenterades.

M a o, google suggest tar fram förslagen utifrån hur sökarna söker i nischerna.

Att själv kunna påverka dessa förslag tror jag blir svårt i stora nischer. I mindre nischer torde det gå att manipulera om man är ett antal som sätter igång och söker.

Vad jag hört så tas förslagen fram genom HUR användarna av google söker. T ex: tjäna pengar

Det är huvudfrasen i nischen, en nisch jag själv följer. I början av ”google suggest” så kom alltid ”tjäna pengar på internet” upp som ett av de första förslagen. Idag är det ”tjäna pengar snabbt”. Varför? Jo, för de som söker efter hur man kan tjäna pengar, landar till slut på frasen ”tjäna pengar snabbt” som till en början låg i den lägre regionen av förslag. Likadant med andra förslaget som är ”tjäna pengar på din blogg” som även det låg i den ”lägre regionen” av förslagen som presenterades.

M a o, google suggest tar fram förslagen utifrån hur sökarna söker i nischerna.

Att själv kunna påverka dessa förslag tror jag blir svårt i stora nischer. I mindre nischer torde det gå att manipulera om man är ett antal som sätter igång och söker.

This comment was originally posted on Twitter

Men, då är frågan:

Varför är vissa förslag som visas överst så fruktansvärt irrelevanta?

Jag provade precis med frasen:

”Vart köper man…”

(En ganska intressant fras, eftersom det ligger pengar i den.)

Och, det första förslaget blir: ”Vart köper man efedrin?” — Med endast 4000 sidor.

Känns jäkligt skumt, och det är ju inte det enda sökresultatet. Känns som att googles förslag ligger väldigt långt efter rent tekniskt, eller?

På frasen ”sökmotoroptimering” hamnar frasen sökmotoroptimering kalmar FÖRE sökmotoroptimering Stockholm , trots att jag kan svära på att fler i stockholm söker än de i kalmar, i kombination med att det finns 5000 sidor i kalmar och 50,000 sidor i stockholm. Så, som sökmotoroptimerare skulle det alltså ur det här perspektivet vara intressantare att sökmotoroptimera för kalmar istället för stockholm.

Underligt och intressant!

Men, då är frågan:

Varför är vissa förslag som visas överst så fruktansvärt irrelevanta?

Jag provade precis med frasen:

”Vart köper man…”

(En ganska intressant fras, eftersom det ligger pengar i den.)

Och, det första förslaget blir: ”Vart köper man efedrin?” — Med endast 4000 sidor.

Känns jäkligt skumt, och det är ju inte det enda sökresultatet. Känns som att googles förslag ligger väldigt långt efter rent tekniskt, eller?

På frasen ”sökmotoroptimering” hamnar frasen sökmotoroptimering kalmar FÖRE sökmotoroptimering Stockholm , trots att jag kan svära på att fler i stockholm söker än de i kalmar, i kombination med att det finns 5000 sidor i kalmar och 50,000 sidor i stockholm. Så, som sökmotoroptimerare skulle det alltså ur det här perspektivet vara intressantare att sökmotoroptimera för kalmar istället för stockholm.

Underligt och intressant!