Jag minns inte var jag kan ha skrivit det, men om jag har det så menade jag nog att det kan vara nästintill omöjligt att få en tagg- eller kategorisida att placera sig i Google idag. Däremot är den viktig därför att den samlar ihop relaterade blogginlägg.

Se blogginlägget där jag berömmer DN.se för deras utmärkta SEO-jobb med temasidorna så förstår du vad jag menar:
http://www.lindqvist.com/dn-se-lyckas-bra-med-s...

Om du sedan använder en plugin som t.ex. WP Similar Posts som automatiskt länkar ihop blogginlägg som är taggade på samma sätt så slipper man själv gå igenom alla gamla bloggposter och länka upp de nya som handlar om relaterade saker.

Men det var intressant att göra ett så medvetet och nästan ”vetenskapligt” test.

Men jag undrar över en sak. Du skrev någonstans på bloggen, har jag för mig, att de taggar man skriver och de kategorier man skriver inte är av avgörande betydelse vid SEO. Nu är jag ingen expert men jag tycker mig se att de har en viktig roll, speciellt för att liksom ”betona” avslutningen. Vid en slumpvis koll såg jag att de inlägg som ligger överst när man söker på olika saker ofta har avslutningar av blogginlägg som stämmer överrens med titeln, men också TAGGAR OCH KATEGORIER som gör det.

Vad anser du om det+

http://ligator.wordpress.com/2010/07/22/vad-har...

Om skriver Sverigedemokraterna i sökrutan på google.se och letar efter blogginlägg (väljer bloggar i options) så hittar man mitt lilla inlägg överst bland alla bloggarna i bloggsök.

Jag tror med andra ord att jag gjort något rätt, för en gångs skull. ;o) Och både SD och en viss Kent Ekeroth lär få gråa hår! Jag tackar för en del av idéerna, som jag fick av dig.

/Torbjörn

God fortsättning förresten!

God fortsättning förresten!

Man riskerar som sagt alltid att åka på däng. Du har dock rätt i att det oftast handlar om temporära straff, men däng är det i vilket fall.

Man riskerar som sagt alltid att åka på däng. Du har dock rätt i att det oftast handlar om temporära straff, men däng är det i vilket fall.

Tycker Google ibland verkar vara förvånansvärt duktiga på att uppfatta vad som uppskattas när tex en artikel som är skriven på dialekt ( doh fatt vah-je mehn ä skänbene) än då kan få god rank trotts att varenda ord är ”felstavat”. Vilket bådar gott så att vi alla inte bara decimeras till html-pimpade lippgloss horor som tar varje medel i akt för att lubricera SEO-HÖR rösten i Googlesökningarnas bokstavskör.

Tycker Google ibland verkar vara förvånansvärt duktiga på att uppfatta vad som uppskattas när tex en artikel som är skriven på dialekt ( doh fatt vah-je mehn ä skänbene) än då kan få god rank trotts att varenda ord är ”felstavat”. Vilket bådar gott så att vi alla inte bara decimeras till html-pimpade lippgloss horor som tar varje medel i akt för att lubricera SEO-HÖR rösten i Googlesökningarnas bokstavskör.

När någon skämtare började lägga link coop-länkar till den här sajten så skönk den tillfälligt i SERPsen. Men det var ytterst tillfälligt och jag skickade faktiskt aldrig ens in någon reinclusion request. Jag tror att det berodde på att det fanns en uppenbar diskrepans mellan det naturliga länkmönstret till sajten och de skumma footerlänkarna från tveksamma sidor. Men det är min teori.

När Google hade sänkt hela Ted valentins kartnätverk så lyckades han till slut komma tillbaka. Det var det inte många som trodde att han skulle, men det faktum att han hela tiden spelade med öppna kort bäddade för kommunikation med Google och gjorde det möjligt att åtgärda situationen.

Så ge mig nu gärna ett exempel på en sajt som förtjänar topplaceringar i Google men som har åkt på helt oförtjänt straff. Jag har hört talas om att det ska finnas sådana, och jag skulle väldigt gärna vilja sätta igång en utredning av ett sådant fall och inte hitta några tecken på att sajten själv har varit inställd på länkköp från början.

När någon skämtare började lägga link coop-länkar till den här sajten så skönk den tillfälligt i SERPsen. Men det var ytterst tillfälligt och jag skickade faktiskt aldrig ens in någon reinclusion request. Jag tror att det berodde på att det fanns en uppenbar diskrepans mellan det naturliga länkmönstret till sajten och de skumma footerlänkarna från tveksamma sidor. Men det är min teori.

När Google hade sänkt hela Ted valentins kartnätverk så lyckades han till slut komma tillbaka. Det var det inte många som trodde att han skulle, men det faktum att han hela tiden spelade med öppna kort bäddade för kommunikation med Google och gjorde det möjligt att åtgärda situationen.

Så ge mig nu gärna ett exempel på en sajt som förtjänar topplaceringar i Google men som har åkt på helt oförtjänt straff. Jag har hört talas om att det ska finnas sådana, och jag skulle väldigt gärna vilja sätta igång en utredning av ett sådant fall och inte hitta några tecken på att sajten själv har varit inställd på länkköp från början.

Jag vet sajter som har blivit förstörda av konkurrenters inlänkar och jag vet för den delen även folk som av Googles misstag *själva* blivit borttagna från Google när de har rapporterat spammiga konkurrenter.

Om man sedan efter en massa jobb lyckas ta sig tillbaka efter en sådan smäll är ju bara intressant om det sker innan konkurs. Min poäng är att man likförbaskat ”riskerar att åka på däng”. För det gör man.

Jag vet sajter som har blivit förstörda av konkurrenters inlänkar och jag vet för den delen även folk som av Googles misstag *själva* blivit borttagna från Google när de har rapporterat spammiga konkurrenter.

Om man sedan efter en massa jobb lyckas ta sig tillbaka efter en sådan smäll är ju bara intressant om det sker innan konkurs. Min poäng är att man likförbaskat ”riskerar att åka på däng”. För det gör man.

Har man rent samvete så är det inga som helst problem att ta sig ur en sådan situation.

Har man rent samvete så är det inga som helst problem att ta sig ur en sådan situation.

Äh, man kan åka på lika mycket filter och straff med en vanlig site och hederliga länkbeten. Eller så kan en konkurrent länk in med spammiga länkar. Man sitter alltså redan ”i en sits där man kan åka på däng” oavsett hur ideologiskt renrasig man är.

Äh, man kan åka på lika mycket filter och straff med en vanlig site och hederliga länkbeten. Eller så kan en konkurrent länk in med spammiga länkar. Man sitter alltså redan ”i en sits där man kan åka på däng” oavsett hur ideologiskt renrasig man är.