Kommentarer till Munhuggning om etik inom svensk SEO

Av: Nikke Lindqvist

Nikke Lindqvist — Wed, 26 Dec 2007 17:42:59 +0000

Branschen och branschen… Jag tror att det är dags att vi inser att det redan sker en diversifiering av den som aldrig någonsin blev någon riktig bransch. Den börjar alldeles av sig själv dela upp sig i länksäljare och sökbarhetskonsulter.

Av: Nikke Lindqvist

Nikke Lindqvist — Wed, 26 Dec 2007 17:42:00 +0000

Av: Bernt Johansson

Bernt Johansson — Sun, 23 Dec 2007 17:55:37 +0000

Jaa, vad ska man säga.

Man upphör aldrig att förvånas. Visst är det bra att debatten om etiken i branschen fortlöper. Men jag tror, tyvärr, att det sätt att föra den vidare som nu uppmärksammas skadar branschen mer än vad den är till nytta.

Av: Bernt Johansson

Bernt Johansson — Sun, 23 Dec 2007 17:55:00 +0000

Jaa, vad ska man säga.

Av: Kristoffer Forsgren

Kristoffer Forsgren — Thu, 20 Dec 2007 09:20:29 +0000

Ah, du ser till att hålla dig utanför sandlådan alltså. =)

Det var faktiskt avdelningen ”SEO-skojare” som ursprungligen fick mig att läsa här, men snabbt visade det sig att även det andra innehållet föll mig i smaken och numera ockuperar du lite utrymme i min RSS-läsare…

Ska bli intressant att se hur den här verbalfightingen kommer att utveckla sig, det lär med all säkerhet fortsätta har jag en känsla av.

Av: Kristoffer Forsgren

Kristoffer Forsgren — Thu, 20 Dec 2007 09:20:00 +0000

Ah, du ser till att hålla dig utanför sandlådan alltså. =)

Ska bli intressant att se hur den här verbalfightingen kommer att utveckla sig, det lär med all säkerhet fortsätta har jag en känsla av.

Av: Per Strid

Per Strid — Thu, 20 Dec 2007 08:11:47 +0000

Redigt självmål av Sandblom, men det är bra!
De metoder som flera leverantörer använder är ju rent förkastliga, och jag är övertygad om att bland andra sökmotorerna gör vad de kan för att se till att de inte lönar sig.
Det vore olyckligt om människor började tvivla på sökmotorresultat, att man utgick från att de som hamnar högt har myglat sig dit.
Tidningarna borde ägna sig åt att undersöka och visa hur de här företagen gör. Jag tror många av deras kunder skulle komma på andra tankar då. Att bara ta upp deras interna pajkastning tillför ingenting.

Av: Per Strid

Per Strid — Thu, 20 Dec 2007 08:11:00 +0000

Av: Nikke Lindqvist

Nikke Lindqvist — Wed, 19 Dec 2007 21:33:09 +0000

Det är enbart det faktum att jag har lämnat det fria livet som frilansande aktör, och numera får anses representera Agent Interactive. Som fri privatperson som inte har konkurrerat med de andra företagen har jag tagit mig rätten att säga vad jag vill, men som representant för ett företag som konkurrerar om uppdragen känns det konstigt att gå in och direkt kritisera de övriga aktörernas metoder, även när jag anser att de går långt över gränsen.

Jag kan fortfarande diskutera metoderna, men jag kan inte längre nämna de andra företagen vid namn, och i det läget överlåter jag med varm hand debatterandet åt andra.

Av: Nikke Lindqvist

Nikke Lindqvist — Wed, 19 Dec 2007 21:33:00 +0000

Jag kan fortfarande diskutera metoderna, men jag kan inte längre nämna de andra företagen vid namn, och i det läget överlåter jag med varm hand debatterandet åt andra.

Av: Kristoffer Forsgren

Kristoffer Forsgren — Wed, 19 Dec 2007 18:04:43 +0000

Av ren nyfikenhet, vad är det som fått dig att lägga lock på dina kommentarer? Håller för övrigt med dig om att onsite-optimering är att föredra

Av: Kristoffer Forsgren

Kristoffer Forsgren — Wed, 19 Dec 2007 18:04:00 +0000

Av ren nyfikenhet, vad är det som fått dig att lägga lock på dina kommentarer? Håller för övrigt med dig om att onsite-optimering är att föredra