När det gäller domännamn så har jag alltid förespråkat två saker: 1) en fri marknad (med först till kvarn osv) och 2) utvecklade domännamn (inte en massa spam-domäner). Det är i mina ögon skillnad på att införa regleringar och att förhindra missbruk.

När det gäller domännamn så har jag alltid förespråkat två saker: 1) en fri marknad (med först till kvarn osv) och 2) utvecklade domännamn (inte en massa spam-domäner). Det är i mina ögon skillnad på att införa regleringar och att förhindra missbruk.

http://www.domenebloggen.no/her-er-grunnen-til-at-norid-slettet-6000-gode-norske-domenenavn/

http://www.domenebloggen.no/her-er-grunnen-til-at-norid-slettet-6000-gode-norske-domenenavn/

Jocke! Jag blir nästan glad när jag läser ambivalensen i din kommentar eftersom jag tror att det är så vi alla känner.

Vi vill ha så lite regleringar som möjligt för att på så sätt främja demokratiprojektet internet och samtidigt vill vi skydda webben från domängamarna. En nästintill omöjlig balansgång. Som vanligt känns det som att vi inte ska införa specialregler för Internet, utan istället försöka tillämpa regler som redan finns för hur man samexisterar i samhället.

Jag har i dagarna följt hur Klagareklam.se har gått in i karantän och så småningom snappats av en annan av Sveriges mesta domängamar. Allt på grund av att den (jurist) som stod som ansvarig för domänen hos förra ägaren (Sveriges Annonsörer) inte kunde bemöda sig om att flytta över den till den organisation som har tagit över verksamheten, Reklamombudsmannen.org.

Vi var några som till och med var beredda att betala räkningen åt Sveriges Annonsörer, men då var det tyvärr försent.

Jocke! Jag blir nästan glad när jag läser ambivalensen i din kommentar eftersom jag tror att det är så vi alla känner.

Vi vill ha så lite regleringar som möjligt för att på så sätt främja demokratiprojektet internet och samtidigt vill vi skydda webben från domängamarna. En nästintill omöjlig balansgång. Som vanligt känns det som att vi inte ska införa specialregler för Internet, utan istället försöka tillämpa regler som redan finns för hur man samexisterar i samhället.

Jag har i dagarna följt hur Klagareklam.se har gått in i karantän och så småningom snappats av en annan av Sveriges mesta domängamar. Allt på grund av att den (jurist) som stod som ansvarig för domänen hos förra ägaren (Sveriges Annonsörer) inte kunde bemöda sig om att flytta över den till den organisation som har tagit över verksamheten, Reklamombudsmannen.org.

Vi var några som till och med var beredda att betala räkningen åt Sveriges Annonsörer, men då var det tyvärr försent.

Vänligen,
Fredrik Näs

Vänligen,
Fredrik Näs

Som Peter Forsman skriver ovan om Norge (Norid) och .NO domänen så fungerar ju inte heller det speciellt bra, här ligger ju gränsen på 20 .no domäner/org. nummer. Vilket då resulterar i att föreningar massregistreras vilket ger 20 domäner * antalet föreningar man har.
Sen kan jag tycka att det är extremt tråkigt med .priv.no som alltså det norska privata folket hänvisas till, vilket i sin tur gör att Norskarna hellre väljer att registrera .com, .net, .org, m.fl istället för den mest självklara domänen för deras nät-identiteter och intressen.

Nu är jag naturligtvis lite kluven i diskussionen eftersom att min största satsning för tiden är beroende av att folk har domäner som dom vill kontrollera hos oss.
Jag menar dock oavsett mina intressen att .se borde förbli öppen för alla. Ska det på någon form av reglering så vill jag hellre se att det är ökande priser som stoppar massregistreringen på stor nivå.

Om en .se domän var 2x eller rentav 3x dyrare än vad dom är idag, så skulle ändå de med en färdig ide eller ett etablerat företag kunna regga dessa utan problem eftersom att det finns ett intresse större än att se om domänen själv kan ge avkastning, medans vi skulle se en kraftig minskning av okynnes registreringar då möjligheten att förutspå lönsamheten blir avsevärt svårare.

MVH
Fredrik Näs

Som Peter Forsman skriver ovan om Norge (Norid) och .NO domänen så fungerar ju inte heller det speciellt bra, här ligger ju gränsen på 20 .no domäner/org. nummer. Vilket då resulterar i att föreningar massregistreras vilket ger 20 domäner * antalet föreningar man har.
Sen kan jag tycka att det är extremt tråkigt med .priv.no som alltså det norska privata folket hänvisas till, vilket i sin tur gör att Norskarna hellre väljer att registrera .com, .net, .org, m.fl istället för den mest självklara domänen för deras nät-identiteter och intressen.

Nu är jag naturligtvis lite kluven i diskussionen eftersom att min största satsning för tiden är beroende av att folk har domäner som dom vill kontrollera hos oss.
Jag menar dock oavsett mina intressen att .se borde förbli öppen för alla. Ska det på någon form av reglering så vill jag hellre se att det är ökande priser som stoppar massregistreringen på stor nivå.

Om en .se domän var 2x eller rentav 3x dyrare än vad dom är idag, så skulle ändå de med en färdig ide eller ett etablerat företag kunna regga dessa utan problem eftersom att det finns ett intresse större än att se om domänen själv kan ge avkastning, medans vi skulle se en kraftig minskning av okynnes registreringar då möjligheten att förutspå lönsamheten blir avsevärt svårare.

MVH
Fredrik Näs

Jag tycker, hur som helst, att frågan är otroligt svår. Givetvis vill jag inte ha reglering. Men samtidigt ser jag värden här, som inte bara handlar om pengar.

För egen del landar jag i att vi nog måste försöka hitta sätt att reglera. Och i samma ögonblick som jag säger det låter det trasigt. Men det får vi inte backa för. Ett försök att hitta en bättre modell borde ligga högt på agendan.

(nikke, jag försökte posta det här via iPhone först, men fick bara snurrande badboll…)

Jag tycker, hur som helst, att frågan är otroligt svår. Givetvis vill jag inte ha reglering. Men samtidigt ser jag värden här, som inte bara handlar om pengar.

För egen del landar jag i att vi nog måste försöka hitta sätt att reglera. Och i samma ögonblick som jag säger det låter det trasigt. Men det får vi inte backa för. Ett försök att hitta en bättre modell borde ligga högt på agendan.

(nikke, jag försökte posta det här via iPhone först, men fick bara snurrande badboll…)

Jag vill ha ett så oreglerat internet som bara är möjligt. Demokratiprojektet Internet är nämligen fortfarande det som intresserar mig mest. Å andra sidan vill jag inte att den med fetast resurser ska kunna glida in och sno åt sig hela kakan.

Jag vill ha ett så oreglerat internet som bara är möjligt. Demokratiprojektet Internet är nämligen fortfarande det som intresserar mig mest. Å andra sidan vill jag inte att den med fetast resurser ska kunna glida in och sno åt sig hela kakan.

Jag håller med om att det är en relevant diskussion, men att gnugga knölarna varma över att hitta en ”lösning” på ovan tror jag kan vara bortkastad tid.

Baksidan av demokrati

God fortsättning.

Vänligen,
Magnus Lundin

Jag håller med om att det är en relevant diskussion, men att gnugga knölarna varma över att hitta en ”lösning” på ovan tror jag kan vara bortkastad tid.

Baksidan av demokrati

God fortsättning.

Vänligen,
Magnus Lundin

Vi har ett problem. Ett verkligt ett som gör att alltför många bra domäner används till rena skiten. Är det inte Name Navitations märkliga parkeringsliknande sajter så är det SEO-bolag som använder snappade domäner till fejkade eller verkliga länkkataloger för att bygga länkar till sina kunder. Och är det ingen av dem som är det MFA-sajter eller annat skräp.

Jag har inga som helst svar på vad man ska göra eller ens om man ska göra det.

För liberalen i mig är emot alla former av begränsningar av rätten att registrera, driva eller bara äga hur många domäner man vill.

Men en annan stor del av mig vänder sig instinktivt mot alla former av krasst ekonomiskt utnyttjande av webben. Det måste finnas något av en passion där bakom någonstans för att jag ska gilla webbidéer. Och det finns faktiskt ingen som helst passion bakom den typ av verksamhet som Name Navigation ägnar sig åt.

Fanns det någonting annat än ett kallt gamliknande mumsande på gamla lik så skulle man nog ha sagt någonting i den här tråden vid det här laget (eller kanske gjort sig omaket att svara på mitt mail). Domänhajar är ett missvisande namn. Domängamar är mycket mer rättvisande.

Jag gillar båda kombattanterna i debatten ovan och även om jag tycker att det är synd att rallarsvingarna kom fram så fort så kan jag tycka att det är ett tecken på den passion för internet som jag gillar. För tro ingenting annat än att både Jonathan och Peter är passionerade netrosexualla internetmedborgare båda två.

Sådan passion ser man sällan ser hos domängamarna av Name Navigation-typ.

Vi har ett problem. Ett verkligt ett som gör att alltför många bra domäner används till rena skiten. Är det inte Name Navitations märkliga parkeringsliknande sajter så är det SEO-bolag som använder snappade domäner till fejkade eller verkliga länkkataloger för att bygga länkar till sina kunder. Och är det ingen av dem som är det MFA-sajter eller annat skräp.

Jag har inga som helst svar på vad man ska göra eller ens om man ska göra det.

För liberalen i mig är emot alla former av begränsningar av rätten att registrera, driva eller bara äga hur många domäner man vill.

Men en annan stor del av mig vänder sig instinktivt mot alla former av krasst ekonomiskt utnyttjande av webben. Det måste finnas något av en passion där bakom någonstans för att jag ska gilla webbidéer. Och det finns faktiskt ingen som helst passion bakom den typ av verksamhet som Name Navigation ägnar sig åt.

Fanns det någonting annat än ett kallt gamliknande mumsande på gamla lik så skulle man nog ha sagt någonting i den här tråden vid det här laget (eller kanske gjort sig omaket att svara på mitt mail). Domänhajar är ett missvisande namn. Domängamar är mycket mer rättvisande.

Jag gillar båda kombattanterna i debatten ovan och även om jag tycker att det är synd att rallarsvingarna kom fram så fort så kan jag tycka att det är ett tecken på den passion för internet som jag gillar. För tro ingenting annat än att både Jonathan och Peter är passionerade netrosexualla internetmedborgare båda två.

Sådan passion ser man sällan ser hos domängamarna av Name Navigation-typ.

Men jag kan väl drista mig så här på årets rand att ge dig en liten vägledning för framtida diskussioner likaså; Välj dina fighter bättre och ge dig inte in i något du inte klarar av att fullfölja, men framförallt; undvik att kritisera andra så länge ditt eget ego inte klarar kritik eller ifrågasättas!

Gott nytt 2010 alla!