Kommentarer till Rosengren hade fel http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/ En kärleksförklaring till Internet sedan 1997 // Nikke Lindqvist Thu, 09 Feb 2012 18:12:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Nikke Lindqvist http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-6000 Nikke Lindqvist Wed, 14 Nov 2007 18:53:44 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-6000 @Utku Tack för ditt inlägg. Det gjorde alls ingening att det var långt. De blir så långa som behövs. Och Norska fotbollsförbundets motto "Inkludering i fotballen" är ju tokironiskt i sammanhanget. @Utku

Tack för ditt inlägg. Det gjorde alls ingening att det var långt. De blir så långa som behövs.

Och Norska fotbollsförbundets motto ”Inkludering i fotballen” är ju tokironiskt i sammanhanget.

]]> Av: Nikke Lindqvist http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-36778 Nikke Lindqvist Wed, 14 Nov 2007 18:53:00 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-36778 @Utku Tack för ditt inlägg. Det gjorde alls ingening att det var långt. De blir så långa som behövs. Och Norska fotbollsförbundets motto "Inkludering i fotballen" är ju tokironiskt i sammanhanget. @Utku

Tack för ditt inlägg. Det gjorde alls ingening att det var långt. De blir så långa som behövs.

Och Norska fotbollsförbundets motto ”Inkludering i fotballen” är ju tokironiskt i sammanhanget.

]]> Av: Utku Özgüven http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-6008 Utku Özgüven Wed, 14 Nov 2007 13:24:53 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-6008 Tänkte bara skriva ett inlägg för att belysa situationen lite grann då jag är en av de många som har fått min biljett indragen. Först vill jag tacka alla människor på detta och andra bloggar, forum och andra medier som har uttryckt sin avsky mot detta solklara fall av olaga diskriminering (Brottsbalken 16 kap. 9 § Olaga diskriminering enligt svensk lag och Norge har en liknande lag). Sedan kan vi fortsätta med att konstatera att man inte behöver vara supporter till ett av de lag som spelar för att gå på en fotbollsmatch. Många går på matcher för själva evenemanget, spänningen och showen, alla som har fotbollsintresse vet att exempelvis en match mellan England och Spanien kommer att vara intressant att se fastän man inte nödvändigtvis är supporter till något av lagen. Sedan om man sympatiserar med ett av lagen betyder detta inte att man är en potentiell huligan, utgör en fara eller utsätts för fara bara för detta. Norges fotbollsförbunds grundargument för indragningen av biljetter är att detta är en högriskmatch. Vi beställde biljetter för en månad sedan. Då var matchen tydligen inte en högriskmatch. NFF:s ordförande säger sedan att man har handlat på samma sätt mot Bosnien . Norge verkar spela många högriskmatcher nu för dagarna. Att han sedan erkänner att Inanc hade behållit sin biljett om han hade hetat Svensson är ju mer än underligt. Låt oss ponera att Inanc hade bytt efternamn till Svensson, då skulle han fått se matchen eller? Eller vad sägs om de med ”fel”-klingande efternamn som har bokat genom, och skulle se matchen tillsammans med exempelvis en vän med svenskt eller danskt efternamn (de kräver bara namn, efternamn, adress och kreditkortsnummer på beställaren, alltså den som betalar, på billettluka.no). De blir insläppta eller? De behåller i alla fall sina biljetter. Fast man vet ju aldrig, kanske skulle man vid stadium ingången nekas inträde för att man såg lite småturkisk ut. Historien i norska NRT Sport med småbarnspappan är en klass för sig. När jag bokade biljetten för cirka en månad sedan blev jag tillfrågad om vi ville sitta bland de turkiska supportrarna eller den allmänna sektionen. Vi valde den senare på grund av att jag och mina vänner inte är fanatiska supportrar, vi ville bara göra en nöjesresa till Norge och som grädden på moset njuta av matchen från långsidan, sitta nära planen och spelarna och endast dessa kriterier avgjorde vårt val av plats. Lägg också märke till att vi skulle sitta i sektionen för allmänheten, det vill säga bland familjer och inte ”mitt i den Norska klacken” som vissa verkar tro. Så nu är min fråga: får man neka vissa människor till allmänna evenemang enbart baserat på deras efternamn, etniska tillhörighet, hår- eller ögonfärg? Får man kränka och såra människor och totalt köra över deras av lagen garanterade demokratiska rättigheter och integritet och sedan ange förklaringar som "risk för fara föreligger så vi är tvingade att göra si och så”. Jag kan personligen inte acceptera sådant och kommer alltid att bekämpa liknande händelser. Jag ser att många är villiga att göra detsamma. Tack, än en gång, alla ni som har skrivit otroligt välformulerade och insiktsfulla inlägg. Ni bevisar att vi i Sverige är ett föredöme för resten av världen i denna sorts frågor. Fortsätt med ert stöd, tillsammans är vi starka och kan rubba vilka hinder som helst. Tilläggas bör också att mina vänner och jag känner oss som svenskar, är uppväxta och högskoleutbildade i detta land. VI är precis lika svenska och pratar precis lika bra svenska som majoriteten av alla etniska svenskar. Vår härkomst eller var våra sympatier ligger inför denna match förändrar inte detta faktum ett dugg. Gå gärna in på understående länk och läs NFF:s lite ironiska måtto: http://www.fotball.no/t2.aspx?p=52786&cat=51833 Ursäkta mitt jättelånga inlägg och vänliga hälsningar till alla Tänkte bara skriva ett inlägg för att belysa situationen lite grann då jag är en av de många som har fått min biljett indragen. Först vill jag tacka alla människor på detta och andra bloggar, forum och andra medier som har uttryckt sin avsky mot detta solklara fall av olaga diskriminering (Brottsbalken 16 kap. 9 § Olaga diskriminering enligt svensk lag och Norge har en liknande lag). Sedan kan vi fortsätta med att konstatera att man inte behöver vara supporter till ett av de lag som spelar för att gå på en fotbollsmatch. Många går på matcher för själva evenemanget, spänningen och showen, alla som har fotbollsintresse vet att exempelvis en match mellan England och Spanien kommer att vara intressant att se fastän man inte nödvändigtvis är supporter till något av lagen. Sedan om man sympatiserar med ett av lagen betyder detta inte att man är en potentiell huligan, utgör en fara eller utsätts för fara bara för detta.
Norges fotbollsförbunds grundargument för indragningen av biljetter är att detta är en högriskmatch. Vi beställde biljetter för en månad sedan. Då var matchen tydligen inte en högriskmatch. NFF:s ordförande säger sedan att man har handlat på samma sätt mot Bosnien . Norge verkar spela många högriskmatcher nu för dagarna. Att han sedan erkänner att Inanc hade behållit sin biljett om han hade hetat Svensson är ju mer än underligt. Låt oss ponera att Inanc hade bytt efternamn till Svensson, då skulle han fått se matchen eller? Eller vad sägs om de med ”fel”-klingande efternamn som har bokat genom, och skulle se matchen tillsammans med exempelvis en vän med svenskt eller danskt efternamn (de kräver bara namn, efternamn, adress och kreditkortsnummer på beställaren, alltså den som betalar, på billettluka.no). De blir insläppta eller? De behåller i alla fall sina biljetter. Fast man vet ju aldrig, kanske skulle man vid stadium ingången nekas inträde för att man såg lite småturkisk ut. Historien i norska NRT Sport med småbarnspappan är en klass för sig.
När jag bokade biljetten för cirka en månad sedan blev jag tillfrågad om vi ville sitta bland de turkiska supportrarna eller den allmänna sektionen. Vi valde den senare på grund av att jag och mina vänner inte är fanatiska supportrar, vi ville bara göra en nöjesresa till Norge och som grädden på moset njuta av matchen från långsidan, sitta nära planen och spelarna och endast dessa kriterier avgjorde vårt val av plats. Lägg också märke till att vi skulle sitta i sektionen för allmänheten, det vill säga bland familjer och inte ”mitt i den Norska klacken” som vissa verkar tro.
Så nu är min fråga: får man neka vissa människor till allmänna evenemang enbart baserat på deras efternamn, etniska tillhörighet, hår- eller ögonfärg? Får man kränka och såra människor och totalt köra över deras av lagen garanterade demokratiska rättigheter och integritet och sedan ange förklaringar som ”risk för fara föreligger så vi är tvingade att göra si och så”. Jag kan personligen inte acceptera sådant och kommer alltid att bekämpa liknande händelser. Jag ser att många är villiga att göra detsamma. Tack, än en gång, alla ni som har skrivit otroligt välformulerade och insiktsfulla inlägg. Ni bevisar att vi i Sverige är ett föredöme för resten av världen i denna sorts frågor. Fortsätt med ert stöd, tillsammans är vi starka och kan rubba vilka hinder som helst.
Tilläggas bör också att mina vänner och jag känner oss som svenskar, är uppväxta och högskoleutbildade i detta land. VI är precis lika svenska och pratar precis lika bra svenska som majoriteten av alla etniska svenskar. Vår härkomst eller var våra sympatier ligger inför denna match förändrar inte detta faktum ett dugg.
Gå gärna in på understående länk och läs NFF:s lite ironiska måtto: http://www.fotball.no/t2.aspx?p=52786&cat=51833
Ursäkta mitt jättelånga inlägg och vänliga hälsningar till alla

]]> Av: Utku Özgüven http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-36786 Utku Özgüven Wed, 14 Nov 2007 13:24:00 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-36786 Tänkte bara skriva ett inlägg för att belysa situationen lite grann då jag är en av de många som har fått min biljett indragen. Först vill jag tacka alla människor på detta och andra bloggar, forum och andra medier som har uttryckt sin avsky mot detta solklara fall av olaga diskriminering (Brottsbalken 16 kap. 9 § Olaga diskriminering enligt svensk lag och Norge har en liknande lag). Sedan kan vi fortsätta med att konstatera att man inte behöver vara supporter till ett av de lag som spelar för att gå på en fotbollsmatch. Många går på matcher för själva evenemanget, spänningen och showen, alla som har fotbollsintresse vet att exempelvis en match mellan England och Spanien kommer att vara intressant att se fastän man inte nödvändigtvis är supporter till något av lagen. Sedan om man sympatiserar med ett av lagen betyder detta inte att man är en potentiell huligan, utgör en fara eller utsätts för fara bara för detta. Norges fotbollsförbunds grundargument för indragningen av biljetter är att detta är en högriskmatch. Vi beställde biljetter för en månad sedan. Då var matchen tydligen inte en högriskmatch. NFF:s ordförande säger sedan att man har handlat på samma sätt mot Bosnien . Norge verkar spela många högriskmatcher nu för dagarna. Att han sedan erkänner att Inanc hade behållit sin biljett om han hade hetat Svensson är ju mer än underligt. Låt oss ponera att Inanc hade bytt efternamn till Svensson, då skulle han fått se matchen eller? Eller vad sägs om de med ”fel”-klingande efternamn som har bokat genom, och skulle se matchen tillsammans med exempelvis en vän med svenskt eller danskt efternamn (de kräver bara namn, efternamn, adress och kreditkortsnummer på beställaren, alltså den som betalar, på billettluka.no). De blir insläppta eller? De behåller i alla fall sina biljetter. Fast man vet ju aldrig, kanske skulle man vid stadium ingången nekas inträde för att man såg lite småturkisk ut. Historien i norska NRT Sport med småbarnspappan är en klass för sig. När jag bokade biljetten för cirka en månad sedan blev jag tillfrågad om vi ville sitta bland de turkiska supportrarna eller den allmänna sektionen. Vi valde den senare på grund av att jag och mina vänner inte är fanatiska supportrar, vi ville bara göra en nöjesresa till Norge och som grädden på moset njuta av matchen från långsidan, sitta nära planen och spelarna och endast dessa kriterier avgjorde vårt val av plats. Lägg också märke till att vi skulle sitta i sektionen för allmänheten, det vill säga bland familjer och inte ”mitt i den Norska klacken” som vissa verkar tro. Så nu är min fråga: får man neka vissa människor till allmänna evenemang enbart baserat på deras efternamn, etniska tillhörighet, hår- eller ögonfärg? Får man kränka och såra människor och totalt köra över deras av lagen garanterade demokratiska rättigheter och integritet och sedan ange förklaringar som "risk för fara föreligger så vi är tvingade att göra si och så”. Jag kan personligen inte acceptera sådant och kommer alltid att bekämpa liknande händelser. Jag ser att många är villiga att göra detsamma. Tack, än en gång, alla ni som har skrivit otroligt välformulerade och insiktsfulla inlägg. Ni bevisar att vi i Sverige är ett föredöme för resten av världen i denna sorts frågor. Fortsätt med ert stöd, tillsammans är vi starka och kan rubba vilka hinder som helst. Tilläggas bör också att mina vänner och jag känner oss som svenskar, är uppväxta och högskoleutbildade i detta land. VI är precis lika svenska och pratar precis lika bra svenska som majoriteten av alla etniska svenskar. Vår härkomst eller var våra sympatier ligger inför denna match förändrar inte detta faktum ett dugg. Gå gärna in på understående länk och läs NFF:s lite ironiska måtto: http://www.fotball.no/t2.aspx?p=52786&cat=51833 Ursäkta mitt jättelånga inlägg och vänliga hälsningar till alla Tänkte bara skriva ett inlägg för att belysa situationen lite grann då jag är en av de många som har fått min biljett indragen. Först vill jag tacka alla människor på detta och andra bloggar, forum och andra medier som har uttryckt sin avsky mot detta solklara fall av olaga diskriminering (Brottsbalken 16 kap. 9 § Olaga diskriminering enligt svensk lag och Norge har en liknande lag). Sedan kan vi fortsätta med att konstatera att man inte behöver vara supporter till ett av de lag som spelar för att gå på en fotbollsmatch. Många går på matcher för själva evenemanget, spänningen och showen, alla som har fotbollsintresse vet att exempelvis en match mellan England och Spanien kommer att vara intressant att se fastän man inte nödvändigtvis är supporter till något av lagen. Sedan om man sympatiserar med ett av lagen betyder detta inte att man är en potentiell huligan, utgör en fara eller utsätts för fara bara för detta.
Norges fotbollsförbunds grundargument för indragningen av biljetter är att detta är en högriskmatch. Vi beställde biljetter för en månad sedan. Då var matchen tydligen inte en högriskmatch. NFF:s ordförande säger sedan att man har handlat på samma sätt mot Bosnien . Norge verkar spela många högriskmatcher nu för dagarna. Att han sedan erkänner att Inanc hade behållit sin biljett om han hade hetat Svensson är ju mer än underligt. Låt oss ponera att Inanc hade bytt efternamn till Svensson, då skulle han fått se matchen eller? Eller vad sägs om de med ”fel”-klingande efternamn som har bokat genom, och skulle se matchen tillsammans med exempelvis en vän med svenskt eller danskt efternamn (de kräver bara namn, efternamn, adress och kreditkortsnummer på beställaren, alltså den som betalar, på billettluka.no). De blir insläppta eller? De behåller i alla fall sina biljetter. Fast man vet ju aldrig, kanske skulle man vid stadium ingången nekas inträde för att man såg lite småturkisk ut. Historien i norska NRT Sport med småbarnspappan är en klass för sig.
När jag bokade biljetten för cirka en månad sedan blev jag tillfrågad om vi ville sitta bland de turkiska supportrarna eller den allmänna sektionen. Vi valde den senare på grund av att jag och mina vänner inte är fanatiska supportrar, vi ville bara göra en nöjesresa till Norge och som grädden på moset njuta av matchen från långsidan, sitta nära planen och spelarna och endast dessa kriterier avgjorde vårt val av plats. Lägg också märke till att vi skulle sitta i sektionen för allmänheten, det vill säga bland familjer och inte ”mitt i den Norska klacken” som vissa verkar tro.
Så nu är min fråga: får man neka vissa människor till allmänna evenemang enbart baserat på deras efternamn, etniska tillhörighet, hår- eller ögonfärg? Får man kränka och såra människor och totalt köra över deras av lagen garanterade demokratiska rättigheter och integritet och sedan ange förklaringar som ”risk för fara föreligger så vi är tvingade att göra si och så”. Jag kan personligen inte acceptera sådant och kommer alltid att bekämpa liknande händelser. Jag ser att många är villiga att göra detsamma. Tack, än en gång, alla ni som har skrivit otroligt välformulerade och insiktsfulla inlägg. Ni bevisar att vi i Sverige är ett föredöme för resten av världen i denna sorts frågor. Fortsätt med ert stöd, tillsammans är vi starka och kan rubba vilka hinder som helst.
Tilläggas bör också att mina vänner och jag känner oss som svenskar, är uppväxta och högskoleutbildade i detta land. VI är precis lika svenska och pratar precis lika bra svenska som majoriteten av alla etniska svenskar. Vår härkomst eller var våra sympatier ligger inför denna match förändrar inte detta faktum ett dugg.
Gå gärna in på understående länk och läs NFF:s lite ironiska måtto: http://www.fotball.no/t2.aspx?p=52786&cat=51833
Ursäkta mitt jättelånga inlägg och vänliga hälsningar till alla

]]> Av: Johan http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-6007 Johan Tue, 13 Nov 2007 17:32:45 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-6007 Vad säger att svenska medborgare med "turkiska namn" (hur det nu ska definieras entydigt), bosatta i Sverige, inte håller på Norge i denna match? Man kan mycket väl tänka sig antiturkiska sympatier hos människor med "turkiska" namn. Inte minst i östra Turkiet, respektive i exil (däribland i Sverige) finns både en och annan... Slutsats: uppdelningen av säkerhetsskäl kan (av flera skäl) aldrig få ske på grund av (gissad) etnicitet baserad på något så flyktigt som namn, utan ENDAST med hänsyn till lagsympatier. Hur arrangören löser det rent praktiskt är deras problem, men torde inte vara någon omöjlighet. Inte minst på plats. Och ja, visst skulle det kanske vara mer kostsamt än nuvarande godtyckliga och diskriminerande sortering, men den enligt min mening är det högst rimligt att den som profiterar på att piska upp nationalistiska stämningar på en arena också står de kostnader som krävs för säkerhetsarrangemanget utan att diskriminera folk på det här tramsiga viset. - Stäm det pinsamma norska fotbollförbundet! Vad säger att svenska medborgare med ”turkiska namn” (hur det nu ska definieras entydigt), bosatta i Sverige, inte håller på Norge i denna match? Man kan mycket väl tänka sig antiturkiska sympatier hos människor med ”turkiska” namn. Inte minst i östra Turkiet, respektive i exil (däribland i Sverige) finns både en och annan…

Slutsats: uppdelningen av säkerhetsskäl kan (av flera skäl) aldrig få ske på grund av (gissad) etnicitet baserad på något så flyktigt som namn, utan ENDAST med hänsyn till lagsympatier. Hur arrangören löser det rent praktiskt är deras problem, men torde inte vara någon omöjlighet. Inte minst på plats. Och ja, visst skulle det kanske vara mer kostsamt än nuvarande godtyckliga och diskriminerande sortering, men den enligt min mening är det högst rimligt att den som profiterar på att piska upp nationalistiska stämningar på en arena också står de kostnader som krävs för säkerhetsarrangemanget utan att diskriminera folk på det här tramsiga viset. – Stäm det pinsamma norska fotbollförbundet!

]]> Av: Johan http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-36785 Johan Tue, 13 Nov 2007 17:32:00 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-36785 Vad säger att svenska medborgare med "turkiska namn" (hur det nu ska definieras entydigt), bosatta i Sverige, inte håller på Norge i denna match? Man kan mycket väl tänka sig antiturkiska sympatier hos människor med "turkiska" namn. Inte minst i östra Turkiet, respektive i exil (däribland i Sverige) finns både en och annan... Slutsats: uppdelningen av säkerhetsskäl kan (av flera skäl) aldrig få ske på grund av (gissad) etnicitet baserad på något så flyktigt som namn, utan ENDAST med hänsyn till lagsympatier. Hur arrangören löser det rent praktiskt är deras problem, men torde inte vara någon omöjlighet. Inte minst på plats. Och ja, visst skulle det kanske vara mer kostsamt än nuvarande godtyckliga och diskriminerande sortering, men den enligt min mening är det högst rimligt att den som profiterar på att piska upp nationalistiska stämningar på en arena också står de kostnader som krävs för säkerhetsarrangemanget utan att diskriminera folk på det här tramsiga viset. - Stäm det pinsamma norska fotbollförbundet! Vad säger att svenska medborgare med ”turkiska namn” (hur det nu ska definieras entydigt), bosatta i Sverige, inte håller på Norge i denna match? Man kan mycket väl tänka sig antiturkiska sympatier hos människor med ”turkiska” namn. Inte minst i östra Turkiet, respektive i exil (däribland i Sverige) finns både en och annan…

Slutsats: uppdelningen av säkerhetsskäl kan (av flera skäl) aldrig få ske på grund av (gissad) etnicitet baserad på något så flyktigt som namn, utan ENDAST med hänsyn till lagsympatier. Hur arrangören löser det rent praktiskt är deras problem, men torde inte vara någon omöjlighet. Inte minst på plats. Och ja, visst skulle det kanske vara mer kostsamt än nuvarande godtyckliga och diskriminerande sortering, men den enligt min mening är det högst rimligt att den som profiterar på att piska upp nationalistiska stämningar på en arena också står de kostnader som krävs för säkerhetsarrangemanget utan att diskriminera folk på det här tramsiga viset. – Stäm det pinsamma norska fotbollförbundet!

]]> Av: Nikke Lindqvist http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-6009 Nikke Lindqvist Tue, 13 Nov 2007 14:35:47 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-6009 Det har kommit ytterligare ett inlägg från Illwill, men som jag inte släpper igen på grund av att det bryter mot alla gränser för vad som är acceptabelt på min blogg. Det innehåller förutom ytterligare rasistiska uttalanden direkta personangrepp på andra som har kommenterat. Sådant accepteras inte på Nikke Index. Så det så. Det har kommit ytterligare ett inlägg från Illwill, men som jag inte släpper igen på grund av att det bryter mot alla gränser för vad som är acceptabelt på min blogg. Det innehåller förutom ytterligare rasistiska uttalanden direkta personangrepp på andra som har kommenterat.

Sådant accepteras inte på Nikke Index. Så det så.

]]> Av: Nikke Lindqvist http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-36787 Nikke Lindqvist Tue, 13 Nov 2007 14:35:00 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-36787 Det har kommit ytterligare ett inlägg från Illwill, men som jag inte släpper igen på grund av att det bryter mot alla gränser för vad som är acceptabelt på min blogg. Det innehåller förutom ytterligare rasistiska uttalanden direkta personangrepp på andra som har kommenterat. Sådant accepteras inte på Nikke Index. Så det så. Det har kommit ytterligare ett inlägg från Illwill, men som jag inte släpper igen på grund av att det bryter mot alla gränser för vad som är acceptabelt på min blogg. Det innehåller förutom ytterligare rasistiska uttalanden direkta personangrepp på andra som har kommenterat.

Sådant accepteras inte på Nikke Index. Så det så.

]]> Av: Simon Sundén http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-6005 Simon Sundén Tue, 13 Nov 2007 13:43:12 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-6005 "Det finns otroligt trevliga araber, somalier och amerikaner…likaså finns det intelligenta araber, somalier och amerikaner. Och turkar. Men individer är bara intressanta om det är en liten grupp." Bara den här kommentaren är ju skrattretande. Illwill argumenterar som att alla araber, somalier och amerikaner är etniskt homogena grupper. Jag undrar vilken etnisk homogen grupp amerikaner tillhör? Hela USA är uppbyggt på invandring där massor med olika folkgrupper och individer lever. Att försöka bunta ihop alla amerikaner som en grupp blir löjeväckande och tyder dels på en kunskapsbrist men även på en total inkompetens... P.S. Sedan är ju resten av det som skrivs också skrattretande, men valde att bara ta detta... ”Det finns otroligt trevliga araber, somalier och amerikaner…likaså finns det intelligenta araber, somalier och amerikaner. Och turkar. Men individer är bara intressanta om det är en liten grupp.”

Bara den här kommentaren är ju skrattretande. Illwill argumenterar som att alla araber, somalier och amerikaner är etniskt homogena grupper.

Jag undrar vilken etnisk homogen grupp amerikaner tillhör? Hela USA är uppbyggt på invandring där massor med olika folkgrupper och individer lever. Att försöka bunta ihop alla amerikaner som en grupp blir löjeväckande och tyder dels på en kunskapsbrist men även på en total inkompetens…

P.S. Sedan är ju resten av det som skrivs också skrattretande, men valde att bara ta detta…

]]> Av: Simon Sundén http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-36783 Simon Sundén Tue, 13 Nov 2007 13:43:00 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-36783 "Det finns otroligt trevliga araber, somalier och amerikaner…likaså finns det intelligenta araber, somalier och amerikaner. Och turkar. Men individer är bara intressanta om det är en liten grupp." Bara den här kommentaren är ju skrattretande. Illwill argumenterar som att alla araber, somalier och amerikaner är etniskt homogena grupper. Jag undrar vilken etnisk homogen grupp amerikaner tillhör? Hela USA är uppbyggt på invandring där massor med olika folkgrupper och individer lever. Att försöka bunta ihop alla amerikaner som en grupp blir löjeväckande och tyder dels på en kunskapsbrist men även på en total inkompetens... P.S. Sedan är ju resten av det som skrivs också skrattretande, men valde att bara ta detta... ”Det finns otroligt trevliga araber, somalier och amerikaner…likaså finns det intelligenta araber, somalier och amerikaner. Och turkar. Men individer är bara intressanta om det är en liten grupp.”

Bara den här kommentaren är ju skrattretande. Illwill argumenterar som att alla araber, somalier och amerikaner är etniskt homogena grupper.

Jag undrar vilken etnisk homogen grupp amerikaner tillhör? Hela USA är uppbyggt på invandring där massor med olika folkgrupper och individer lever. Att försöka bunta ihop alla amerikaner som en grupp blir löjeväckande och tyder dels på en kunskapsbrist men även på en total inkompetens…

P.S. Sedan är ju resten av det som skrivs också skrattretande, men valde att bara ta detta…

]]> Av: Joakim Lundblad http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-6011 Joakim Lundblad Tue, 13 Nov 2007 11:02:03 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-6011 Illwill: Jag är rädd att du blandar ihop termerna en smula i din ekvation. Det är sant att man kunnat finna STATISTISKA skillander mellan olika folkgrupper, men detta anger ingenting annat än sannolikheter för olika yttre egenskaper (alkoholtolerans etc). Inom vetenskapen är man ofta rädd för att sådana fynd ska misstolkas. Denna rädsla baseras på just individer som du, som använder dessa statistiska resultat för att argumentera för att unga tjejer som umgås med somalier per defnition kommer bli våldtagna (detta finns det inga som helst vetenskapliga belägg för). Supporterskap och etniskt ursprung är inte ekvivalenta. Arrangörens ansvar gäller förhindrandet av bråk (läs: ha säkerhetspersonal på plats och dela upp publiken efter vilket lag de ÖNSKAR heja på), och inte att, baserat på egna fördomar och antaganden, sortera människor efter yttre attribut. Vad händer med de turkiska supportrar med norska namn/ norska supportrar med turkiska namn som nu placeras fel då? Om vi för en stund antar att bråk oundvikligen uppstår om två supportrar från olika lag möts, hur har vi då löst problemet genom uppdelning efter namn? Återigen synes det tydligt att den bästa möjliga uppdelningen måste vara delning efter vilket lag man önskar heja på (dvs det måste vara upp till biljettköparen att välja)? Vidare måste vi väl kunna göra grundantagandet att varje individ kan uppbära sitt eget ansvar och inte hejdlös anfalla varje annan individ som inte hejar på samma fotbollslag? Detta är en fråga om den personliga integritetens värde, och det gör mig ledsen att så många glatt kastar den över axeln till fördel för sina egna illa grundade fördomar. Illwill:

Jag är rädd att du blandar ihop termerna en smula i din ekvation.

Det är sant att man kunnat finna STATISTISKA skillander mellan olika folkgrupper, men detta anger ingenting annat än sannolikheter för olika yttre egenskaper (alkoholtolerans etc). Inom vetenskapen är man ofta rädd för att sådana fynd ska misstolkas. Denna rädsla baseras på just individer som du, som använder dessa statistiska resultat för att argumentera för att unga tjejer som umgås med somalier per defnition kommer bli våldtagna (detta finns det inga som helst vetenskapliga belägg för).

Supporterskap och etniskt ursprung är inte ekvivalenta. Arrangörens ansvar gäller förhindrandet av bråk (läs: ha säkerhetspersonal på plats och dela upp publiken efter vilket lag de ÖNSKAR heja på), och inte att, baserat på egna fördomar och antaganden, sortera människor efter yttre attribut.

Vad händer med de turkiska supportrar med norska namn/ norska supportrar med turkiska namn som nu placeras fel då? Om vi för en stund antar att bråk oundvikligen uppstår om två supportrar från olika lag möts, hur har vi då löst problemet genom uppdelning efter namn? Återigen synes det tydligt att den bästa möjliga uppdelningen måste vara delning efter vilket lag man önskar heja på (dvs det måste vara upp till biljettköparen att välja)?

Vidare måste vi väl kunna göra grundantagandet att varje individ kan uppbära sitt eget ansvar och inte hejdlös anfalla varje annan individ som inte hejar på samma fotbollslag?

Detta är en fråga om den personliga integritetens värde, och det gör mig ledsen att så många glatt kastar den över axeln till fördel för sina egna illa grundade fördomar.

]]> Av: Joakim Lundblad http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-36789 Joakim Lundblad Tue, 13 Nov 2007 11:02:00 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-36789 Illwill: Jag är rädd att du blandar ihop termerna en smula i din ekvation. Det är sant att man kunnat finna STATISTISKA skillander mellan olika folkgrupper, men detta anger ingenting annat än sannolikheter för olika yttre egenskaper (alkoholtolerans etc). Inom vetenskapen är man ofta rädd för att sådana fynd ska misstolkas. Denna rädsla baseras på just individer som du, som använder dessa statistiska resultat för att argumentera för att unga tjejer som umgås med somalier per defnition kommer bli våldtagna (detta finns det inga som helst vetenskapliga belägg för). Supporterskap och etniskt ursprung är inte ekvivalenta. Arrangörens ansvar gäller förhindrandet av bråk (läs: ha säkerhetspersonal på plats och dela upp publiken efter vilket lag de ÖNSKAR heja på), och inte att, baserat på egna fördomar och antaganden, sortera människor efter yttre attribut. Vad händer med de turkiska supportrar med norska namn/ norska supportrar med turkiska namn som nu placeras fel då? Om vi för en stund antar att bråk oundvikligen uppstår om två supportrar från olika lag möts, hur har vi då löst problemet genom uppdelning efter namn? Återigen synes det tydligt att den bästa möjliga uppdelningen måste vara delning efter vilket lag man önskar heja på (dvs det måste vara upp till biljettköparen att välja)? Vidare måste vi väl kunna göra grundantagandet att varje individ kan uppbära sitt eget ansvar och inte hejdlös anfalla varje annan individ som inte hejar på samma fotbollslag? Detta är en fråga om den personliga integritetens värde, och det gör mig ledsen att så många glatt kastar den över axeln till fördel för sina egna illa grundade fördomar. Illwill:

Jag är rädd att du blandar ihop termerna en smula i din ekvation.

Det är sant att man kunnat finna STATISTISKA skillander mellan olika folkgrupper, men detta anger ingenting annat än sannolikheter för olika yttre egenskaper (alkoholtolerans etc). Inom vetenskapen är man ofta rädd för att sådana fynd ska misstolkas. Denna rädsla baseras på just individer som du, som använder dessa statistiska resultat för att argumentera för att unga tjejer som umgås med somalier per defnition kommer bli våldtagna (detta finns det inga som helst vetenskapliga belägg för).

Supporterskap och etniskt ursprung är inte ekvivalenta. Arrangörens ansvar gäller förhindrandet av bråk (läs: ha säkerhetspersonal på plats och dela upp publiken efter vilket lag de ÖNSKAR heja på), och inte att, baserat på egna fördomar och antaganden, sortera människor efter yttre attribut.

Vad händer med de turkiska supportrar med norska namn/ norska supportrar med turkiska namn som nu placeras fel då? Om vi för en stund antar att bråk oundvikligen uppstår om två supportrar från olika lag möts, hur har vi då löst problemet genom uppdelning efter namn? Återigen synes det tydligt att den bästa möjliga uppdelningen måste vara delning efter vilket lag man önskar heja på (dvs det måste vara upp till biljettköparen att välja)?

Vidare måste vi väl kunna göra grundantagandet att varje individ kan uppbära sitt eget ansvar och inte hejdlös anfalla varje annan individ som inte hejar på samma fotbollslag?

Detta är en fråga om den personliga integritetens värde, och det gör mig ledsen att så många glatt kastar den över axeln till fördel för sina egna illa grundade fördomar.

]]> Av: kB http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-6010 kB Tue, 13 Nov 2007 10:52:13 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-6010 Jag såg inslaget i morse på nyhetsmorgon, och som med en vass syl stack det till i magen. Jag känner mig bara tom och ledsen. Själv är jag, som alla medborgare i Sverige en del av en solidarisk demokrati där man inte skiljer människor åt. Det är vårt mål, och arbetet är i ständig rubbning, som nu i Norge. Förändringen startar alltid inom en själv där fördomarna ofta styr. Vad dessa tre herrar har fått utstå är enkel och ren rasism, främlingsfientlighet, uppenbar xenofobi. Allt för ofta i Sverige, igår i Norge, ikväll kanske även i Danmark... Jag såg inslaget i morse på nyhetsmorgon, och som med en vass syl stack det till i magen. Jag känner mig bara tom och ledsen. Själv är jag, som alla medborgare i Sverige en del av en solidarisk demokrati där man inte skiljer människor åt. Det är vårt mål, och arbetet är i ständig rubbning, som nu i Norge. Förändringen startar alltid inom en själv där fördomarna ofta styr.

Vad dessa tre herrar har fått utstå är enkel och ren rasism, främlingsfientlighet, uppenbar xenofobi.

Allt för ofta i Sverige, igår i Norge, ikväll kanske även i Danmark…

]]> Av: kB http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-36788 kB Tue, 13 Nov 2007 10:52:00 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-36788 Jag såg inslaget i morse på nyhetsmorgon, och som med en vass syl stack det till i magen. Jag känner mig bara tom och ledsen. Själv är jag, som alla medborgare i Sverige en del av en solidarisk demokrati där man inte skiljer människor åt. Det är vårt mål, och arbetet är i ständig rubbning, som nu i Norge. Förändringen startar alltid inom en själv där fördomarna ofta styr. Vad dessa tre herrar har fått utstå är enkel och ren rasism, främlingsfientlighet, uppenbar xenofobi. Allt för ofta i Sverige, igår i Norge, ikväll kanske även i Danmark... Jag såg inslaget i morse på nyhetsmorgon, och som med en vass syl stack det till i magen. Jag känner mig bara tom och ledsen. Själv är jag, som alla medborgare i Sverige en del av en solidarisk demokrati där man inte skiljer människor åt. Det är vårt mål, och arbetet är i ständig rubbning, som nu i Norge. Förändringen startar alltid inom en själv där fördomarna ofta styr.

Vad dessa tre herrar har fått utstå är enkel och ren rasism, främlingsfientlighet, uppenbar xenofobi.

Allt för ofta i Sverige, igår i Norge, ikväll kanske även i Danmark…

]]> Av: Ola S http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-6003 Ola S Tue, 13 Nov 2007 10:27:05 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-6003 Ämen fy fan. Illwill måste ändå vara en av de mer patetiska åbäkena som blogg-världen har givit upphov till. Man har ju svårt att ta detta på allvar! Ändå vill jag svara för att inte låta hans obildade och onyanserade bild stå oemotsagd. Hudfärg (eller "ras" som herr nat.soc. Illwill vill kalla det) har inget samband med intelligens. Illwill själv är troligtvis det bästa exemplet därav. Att med så många plattityder och simplistiska pseudo-argument, som "Har man 1 miljon invandrare i ett land på 9 miljoner och 750 tusen av invandrarna missköter sig…då slänger man ut dem alla och försöker igen." försöka hävda en poäng om att man bör sära grupper med olika typer av efternamn (märk väl:inte nationalitet!) gör man sig bara skrattretande. Bilden som Illwill målar upp är förvriden och har lika lite verklighet i sig som Illwill verkar ha IQ. Illwill är en liten fascist som om han/hon satte manken till och verkligen började försöka förstå vad som är viktigt med en människa skulle upptäcka att det inte är hudfärgen. Detta gäller även grupper av människor, som Illwill säger är den främsta analysenheten. Illwill är dessutom inte realist utan verkligen bara en rasist, då han/hon utgår från den biologisk-deteministiska utgångspunkten att en individs och en grupps sociala beteende bäst kan förklaras med dess genetiska uppsättning, vilken kan klassificeras i olika fält (enl. Illwill "raser") som ingår i en hierarki (detta blir tydligt när han/hon säger "Det finns otroligt trevliga araber, somalier och amerikaner…likaså finns det intelligenta araber, somalier och amerikaner"). Detta är ett teoretiskt antagande som har hjärtligt lite med en realistisk uppskattning av verkligenheten att göra. Den "logik" som Illwill gör anspråk på lyser med sin frånvaro. Vi käner alla till varifrån de struntsaker som Illwill kläcker ur sig kommer ifrån, och det är ingen ort som vi vill tillbaka till! Stick hellre då och göm dig i Klippan tillsammans med dina jämlikar! Ämen fy fan. Illwill måste ändå vara en av de mer patetiska åbäkena som blogg-världen har givit upphov till. Man har ju svårt att ta detta på allvar! Ändå vill jag svara för att inte låta hans obildade och onyanserade bild stå oemotsagd.
Hudfärg (eller ”ras” som herr nat.soc. Illwill vill kalla det) har inget samband med intelligens. Illwill själv är troligtvis det bästa exemplet därav.
Att med så många plattityder och simplistiska pseudo-argument, som
”Har man 1 miljon invandrare i ett land på 9 miljoner och 750 tusen av invandrarna missköter sig…då slänger man ut dem alla och försöker igen.”
försöka hävda en poäng om att man bör sära grupper med olika typer av efternamn (märk väl:inte nationalitet!) gör man sig bara skrattretande. Bilden som Illwill målar upp är förvriden och har lika lite verklighet i sig som Illwill verkar ha IQ.

Illwill är en liten fascist som om han/hon satte manken till och verkligen började försöka förstå vad som är viktigt med en människa skulle upptäcka att det inte är hudfärgen. Detta gäller även grupper av människor, som Illwill säger är den främsta analysenheten.
Illwill är dessutom inte realist utan verkligen bara en rasist, då han/hon utgår från den biologisk-deteministiska utgångspunkten att en individs och en grupps sociala beteende bäst kan förklaras med dess genetiska uppsättning, vilken kan klassificeras i olika fält (enl. Illwill ”raser”) som ingår i en hierarki (detta blir tydligt när han/hon säger ”Det finns otroligt trevliga araber, somalier och amerikaner…likaså finns det intelligenta araber, somalier och amerikaner”). Detta är ett teoretiskt antagande som har hjärtligt lite med en realistisk uppskattning av verkligenheten att göra. Den ”logik” som Illwill gör anspråk på lyser med sin frånvaro.

Vi käner alla till varifrån de struntsaker som Illwill kläcker ur sig kommer ifrån, och det är ingen ort som vi vill tillbaka till!
Stick hellre då och göm dig i Klippan tillsammans med dina jämlikar!

]]> Av: Ola S http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-36781 Ola S Tue, 13 Nov 2007 10:27:00 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-36781 Ämen fy fan. Illwill måste ändå vara en av de mer patetiska åbäkena som blogg-världen har givit upphov till. Man har ju svårt att ta detta på allvar! Ändå vill jag svara för att inte låta hans obildade och onyanserade bild stå oemotsagd. Hudfärg (eller "ras" som herr nat.soc. Illwill vill kalla det) har inget samband med intelligens. Illwill själv är troligtvis det bästa exemplet därav. Att med så många plattityder och simplistiska pseudo-argument, som "Har man 1 miljon invandrare i ett land på 9 miljoner och 750 tusen av invandrarna missköter sig…då slänger man ut dem alla och försöker igen." försöka hävda en poäng om att man bör sära grupper med olika typer av efternamn (märk väl:inte nationalitet!) gör man sig bara skrattretande. Bilden som Illwill målar upp är förvriden och har lika lite verklighet i sig som Illwill verkar ha IQ. Illwill är en liten fascist som om han/hon satte manken till och verkligen började försöka förstå vad som är viktigt med en människa skulle upptäcka att det inte är hudfärgen. Detta gäller även grupper av människor, som Illwill säger är den främsta analysenheten. Illwill är dessutom inte realist utan verkligen bara en rasist, då han/hon utgår från den biologisk-deteministiska utgångspunkten att en individs och en grupps sociala beteende bäst kan förklaras med dess genetiska uppsättning, vilken kan klassificeras i olika fält (enl. Illwill "raser") som ingår i en hierarki (detta blir tydligt när han/hon säger "Det finns otroligt trevliga araber, somalier och amerikaner…likaså finns det intelligenta araber, somalier och amerikaner"). Detta är ett teoretiskt antagande som har hjärtligt lite med en realistisk uppskattning av verkligenheten att göra. Den "logik" som Illwill gör anspråk på lyser med sin frånvaro. Vi käner alla till varifrån de struntsaker som Illwill kläcker ur sig kommer ifrån, och det är ingen ort som vi vill tillbaka till! Stick hellre då och göm dig i Klippan tillsammans med dina jämlikar! Ämen fy fan. Illwill måste ändå vara en av de mer patetiska åbäkena som blogg-världen har givit upphov till. Man har ju svårt att ta detta på allvar! Ändå vill jag svara för att inte låta hans obildade och onyanserade bild stå oemotsagd.
Hudfärg (eller ”ras” som herr nat.soc. Illwill vill kalla det) har inget samband med intelligens. Illwill själv är troligtvis det bästa exemplet därav.
Att med så många plattityder och simplistiska pseudo-argument, som
”Har man 1 miljon invandrare i ett land på 9 miljoner och 750 tusen av invandrarna missköter sig…då slänger man ut dem alla och försöker igen.”
försöka hävda en poäng om att man bör sära grupper med olika typer av efternamn (märk väl:inte nationalitet!) gör man sig bara skrattretande. Bilden som Illwill målar upp är förvriden och har lika lite verklighet i sig som Illwill verkar ha IQ.

Illwill är en liten fascist som om han/hon satte manken till och verkligen började försöka förstå vad som är viktigt med en människa skulle upptäcka att det inte är hudfärgen. Detta gäller även grupper av människor, som Illwill säger är den främsta analysenheten.
Illwill är dessutom inte realist utan verkligen bara en rasist, då han/hon utgår från den biologisk-deteministiska utgångspunkten att en individs och en grupps sociala beteende bäst kan förklaras med dess genetiska uppsättning, vilken kan klassificeras i olika fält (enl. Illwill ”raser”) som ingår i en hierarki (detta blir tydligt när han/hon säger ”Det finns otroligt trevliga araber, somalier och amerikaner…likaså finns det intelligenta araber, somalier och amerikaner”). Detta är ett teoretiskt antagande som har hjärtligt lite med en realistisk uppskattning av verkligenheten att göra. Den ”logik” som Illwill gör anspråk på lyser med sin frånvaro.

Vi käner alla till varifrån de struntsaker som Illwill kläcker ur sig kommer ifrån, och det är ingen ort som vi vill tillbaka till!
Stick hellre då och göm dig i Klippan tillsammans med dina jämlikar!

]]> Av: Maddin http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-6016 Maddin Tue, 13 Nov 2007 10:19:29 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-6016 Illwill är duktig på att generalisera. Fotbollsupportrar är huliganer, Somalier våldtäktsmän och alla som motsäger honom naiva idioter. Hade jag vart en naiv idiot hade jag säkert trott på det han skriver, SOm tur är har jag och förhoppningsvis de andra också som motsäger Illwill en anning bättre verklighetsuppfattning. Illwill spenderar säkerligen way to much fritid i naziforum å dyl. Illwill är duktig på att generalisera. Fotbollsupportrar är huliganer, Somalier våldtäktsmän och alla som motsäger honom naiva idioter.
Hade jag vart en naiv idiot hade jag säkert trott på det han skriver, SOm tur är har jag och förhoppningsvis de andra också som motsäger Illwill en anning bättre verklighetsuppfattning. Illwill spenderar säkerligen way to much fritid i naziforum å dyl.

]]> Av: Maddin http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-36794 Maddin Tue, 13 Nov 2007 10:19:00 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-36794 Illwill är duktig på att generalisera. Fotbollsupportrar är huliganer, Somalier våldtäktsmän och alla som motsäger honom naiva idioter. Hade jag vart en naiv idiot hade jag säkert trott på det han skriver, SOm tur är har jag och förhoppningsvis de andra också som motsäger Illwill en anning bättre verklighetsuppfattning. Illwill spenderar säkerligen way to much fritid i naziforum å dyl. Illwill är duktig på att generalisera. Fotbollsupportrar är huliganer, Somalier våldtäktsmän och alla som motsäger honom naiva idioter.
Hade jag vart en naiv idiot hade jag säkert trott på det han skriver, SOm tur är har jag och förhoppningsvis de andra också som motsäger Illwill en anning bättre verklighetsuppfattning. Illwill spenderar säkerligen way to much fritid i naziforum å dyl.

]]> Av: Marre http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-6015 Marre Tue, 13 Nov 2007 10:11:39 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-6015 Om de nu är svenskar, varför är de då så intresserade av en landskamp mellan Norge och Turkiet...? Om de nu är svenskar, varför är de då så intresserade av en landskamp mellan Norge och Turkiet…?

]]> Av: Marre http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-36793 Marre Tue, 13 Nov 2007 10:11:00 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-36793 Om de nu är svenskar, varför är de då så intresserade av en landskamp mellan Norge och Turkiet...? Om de nu är svenskar, varför är de då så intresserade av en landskamp mellan Norge och Turkiet…?

]]> Av: Nikke Lindqvist http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-6004 Nikke Lindqvist Tue, 13 Nov 2007 10:04:21 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-6004 Nix. Det finns bara en mänsklig ras - Homo Sapiens. That's it. Och det är, enligt DN-artikeln bara 2000 biljetter som är vikta till turkar. Sedan har jag, efter att ha läst på lite mer om matchen så inser jag att det kanske är norrmännen som kommer att uppföra sig illa. Men. Det börjar bli för mycket rasism i den här tråden, och jag tänker inte tolerera mer. Inga liknande kommentarer kommer att släppas igenom. Vill inte göra en Carl Bildt. Nix. Det finns bara en mänsklig ras – Homo Sapiens. That’s it.

Och det är, enligt DN-artikeln bara 2000 biljetter som är vikta till turkar.

Sedan har jag, efter att ha läst på lite mer om matchen så inser jag att det kanske är norrmännen som kommer att uppföra sig illa.

Men. Det börjar bli för mycket rasism i den här tråden, och jag tänker inte tolerera mer. Inga liknande kommentarer kommer att släppas igenom. Vill inte göra en Carl Bildt.

]]> Av: Nikke Lindqvist http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-36782 Nikke Lindqvist Tue, 13 Nov 2007 10:04:00 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-36782 Nix. Det finns bara en mänsklig ras - Homo Sapiens. That's it. Och det är, enligt DN-artikeln bara 2000 biljetter som är vikta till turkar. Sedan har jag, efter att ha läst på lite mer om matchen så inser jag att det kanske är norrmännen som kommer att uppföra sig illa. Men. Det börjar bli för mycket rasism i den här tråden, och jag tänker inte tolerera mer. Inga liknande kommentarer kommer att släppas igenom. Vill inte göra en Carl Bildt. Nix. Det finns bara en mänsklig ras – Homo Sapiens. That’s it.

Och det är, enligt DN-artikeln bara 2000 biljetter som är vikta till turkar.

Sedan har jag, efter att ha läst på lite mer om matchen så inser jag att det kanske är norrmännen som kommer att uppföra sig illa.

Men. Det börjar bli för mycket rasism i den här tråden, och jag tänker inte tolerera mer. Inga liknande kommentarer kommer att släppas igenom. Vill inte göra en Carl Bildt.

]]> Av: Illwill http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-6012 Illwill Tue, 13 Nov 2007 09:34:45 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-6012 Ni må finna min verklighetsuppfattning som rasistisk, jag finner er naiva variant rent patetisk. Jag gissar att ni samtliga tror på vad ni läser i Aftonbladet och DN och inte tänker en sekund längre på händelserna. "Kungsholsmordet begicks av svenska överklassungdomar". Jajamen, då var det svenskar som gjorde det! En av dem var svensk iaf...vilket är fler än det brukar vara. Om ni skaffar barn så lär ni säkert inte berätta för dem hur det ser ut i Sverige nu för tiden. Ni kommer berätta att alla är likadana, det finns inte olika raser oavsett vad den där töntiga vetenskapen säger om det och ...så vidare. Frågan är om ni ens reagerar när er son blir rånad/misshandlad eller er dotter våldtagen. De levde som ni lärde, de accepterade alla och räknade med att förövarna skulle bete sig som vanliga svenskar. När jag läser om ett par blåsta brudar som blir våldtagna för att de hängde med ett gäng somalier på en fest, då skyller jag på föräldrarna...människor som ni. Verkligheten finns där ute, lär er förstå den. Självklart har detta ingenting med att göra varför Abdullah inte fick titta på fotboll, men DN och bloggägaren var de som först totalt ignorerade vad det hela handlade om. Schwanhof och Oscar skrev det hela mer komprimerat än jag gjorde och utan utsvävningar, men förstod ni inte kontentan av vad jag skrev så lär ni väl inte förstå deras heller. :) Nikke, trångsynt? Jag är realist. Att jag förstår saker betyder inte att jag dömer en individ, däremot så dömer jag grupper. Anledningen är väldigt enkel och logisk, man löser inte stora problem med mikrolösning (vanligtvis). Har man 1 miljon invandrare i ett land på 9 miljoner och 750 tusen av invandrarna missköter sig...då slänger man ut dem alla och försöker igen. Resurserna det skulle krävas för att lösa det hela på individnivå skulle överskrida de 500 miljarder invandringen kostar oss årligen. Att raser existerar är ett vetenskapligt faktum, de enda som bestrider det är politiskt korrekta politiker som inte har en aning om vad fan de snackar om. Det är genetiska skillnader mellan raserna och det har gett skillnader i muskeluppbyggnad, känslighet för sjukdomar, avsaknad av enzymer som förbränner alkohol och genomsnittlig intelligenskvot. Självklart påverkar dessa faktorer hur en grupp uppför sig. Att sen varje individ i en grupp inte behöver uppföra sig som genomsnittet är en HELT annan sak. Det finns otroligt trevliga araber, somalier och amerikaner...likaså finns det intelligenta araber, somalier och amerikaner. Och turkar. Men individer är bara intressanta om det är en liten grupp. 20 000 turkar och 20 000 norrmän är på en arena. Ska man då skilja de två grupperna, eller ska man hoppas att 40 tusen individer uppför sig? Logik, pojkar, logik. Ni må finna min verklighetsuppfattning som rasistisk, jag finner er naiva variant rent patetisk. Jag gissar att ni samtliga tror på vad ni läser i Aftonbladet och DN och inte tänker en sekund längre på händelserna. ”Kungsholsmordet begicks av svenska överklassungdomar”. Jajamen, då var det svenskar som gjorde det! En av dem var svensk iaf…vilket är fler än det brukar vara.

Om ni skaffar barn så lär ni säkert inte berätta för dem hur det ser ut i Sverige nu för tiden. Ni kommer berätta att alla är likadana, det finns inte olika raser oavsett vad den där töntiga vetenskapen säger om det och …så vidare.

Frågan är om ni ens reagerar när er son blir rånad/misshandlad eller er dotter våldtagen. De levde som ni lärde, de accepterade alla och räknade med att förövarna skulle bete sig som vanliga svenskar. När jag läser om ett par blåsta brudar som blir våldtagna för att de hängde med ett gäng somalier på en fest, då skyller jag på föräldrarna…människor som ni. Verkligheten finns där ute, lär er förstå den.

Självklart har detta ingenting med att göra varför Abdullah inte fick titta på fotboll, men DN och bloggägaren var de som först totalt ignorerade vad det hela handlade om.

Schwanhof och Oscar skrev det hela mer komprimerat än jag gjorde och utan utsvävningar, men förstod ni inte kontentan av vad jag skrev så lär ni väl inte förstå deras heller. :)

Nikke, trångsynt? Jag är realist. Att jag förstår saker betyder inte att jag dömer en individ, däremot så dömer jag grupper. Anledningen är väldigt enkel och logisk, man löser inte stora problem med mikrolösning (vanligtvis). Har man 1 miljon invandrare i ett land på 9 miljoner och 750 tusen av invandrarna missköter sig…då slänger man ut dem alla och försöker igen. Resurserna det skulle krävas för att lösa det hela på individnivå skulle överskrida de 500 miljarder invandringen kostar oss årligen.

Att raser existerar är ett vetenskapligt faktum, de enda som bestrider det är politiskt korrekta politiker som inte har en aning om vad fan de snackar om. Det är genetiska skillnader mellan raserna och det har gett skillnader i muskeluppbyggnad, känslighet för sjukdomar, avsaknad av enzymer som förbränner alkohol och genomsnittlig intelligenskvot. Självklart påverkar dessa faktorer hur en grupp uppför sig. Att sen varje individ i en grupp inte behöver uppföra sig som genomsnittet är en HELT annan sak. Det finns otroligt trevliga araber, somalier och amerikaner…likaså finns det intelligenta araber, somalier och amerikaner. Och turkar. Men individer är bara intressanta om det är en liten grupp. 20 000 turkar och 20 000 norrmän är på en arena. Ska man då skilja de två grupperna, eller ska man hoppas att 40 tusen individer uppför sig?

Logik, pojkar, logik.

]]> Av: Illwill http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-36790 Illwill Tue, 13 Nov 2007 09:34:00 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-36790 Ni må finna min verklighetsuppfattning som rasistisk, jag finner er naiva variant rent patetisk. Jag gissar att ni samtliga tror på vad ni läser i Aftonbladet och DN och inte tänker en sekund längre på händelserna. "Kungsholsmordet begicks av svenska överklassungdomar". Jajamen, då var det svenskar som gjorde det! En av dem var svensk iaf...vilket är fler än det brukar vara. Om ni skaffar barn så lär ni säkert inte berätta för dem hur det ser ut i Sverige nu för tiden. Ni kommer berätta att alla är likadana, det finns inte olika raser oavsett vad den där töntiga vetenskapen säger om det och ...så vidare. Frågan är om ni ens reagerar när er son blir rånad/misshandlad eller er dotter våldtagen. De levde som ni lärde, de accepterade alla och räknade med att förövarna skulle bete sig som vanliga svenskar. När jag läser om ett par blåsta brudar som blir våldtagna för att de hängde med ett gäng somalier på en fest, då skyller jag på föräldrarna...människor som ni. Verkligheten finns där ute, lär er förstå den. Självklart har detta ingenting med att göra varför Abdullah inte fick titta på fotboll, men DN och bloggägaren var de som först totalt ignorerade vad det hela handlade om. Schwanhof och Oscar skrev det hela mer komprimerat än jag gjorde och utan utsvävningar, men förstod ni inte kontentan av vad jag skrev så lär ni väl inte förstå deras heller. :) Nikke, trångsynt? Jag är realist. Att jag förstår saker betyder inte att jag dömer en individ, däremot så dömer jag grupper. Anledningen är väldigt enkel och logisk, man löser inte stora problem med mikrolösning (vanligtvis). Har man 1 miljon invandrare i ett land på 9 miljoner och 750 tusen av invandrarna missköter sig...då slänger man ut dem alla och försöker igen. Resurserna det skulle krävas för att lösa det hela på individnivå skulle överskrida de 500 miljarder invandringen kostar oss årligen. Att raser existerar är ett vetenskapligt faktum, de enda som bestrider det är politiskt korrekta politiker som inte har en aning om vad fan de snackar om. Det är genetiska skillnader mellan raserna och det har gett skillnader i muskeluppbyggnad, känslighet för sjukdomar, avsaknad av enzymer som förbränner alkohol och genomsnittlig intelligenskvot. Självklart påverkar dessa faktorer hur en grupp uppför sig. Att sen varje individ i en grupp inte behöver uppföra sig som genomsnittet är en HELT annan sak. Det finns otroligt trevliga araber, somalier och amerikaner...likaså finns det intelligenta araber, somalier och amerikaner. Och turkar. Men individer är bara intressanta om det är en liten grupp. 20 000 turkar och 20 000 norrmän är på en arena. Ska man då skilja de två grupperna, eller ska man hoppas att 40 tusen individer uppför sig? Logik, pojkar, logik. Ni må finna min verklighetsuppfattning som rasistisk, jag finner er naiva variant rent patetisk. Jag gissar att ni samtliga tror på vad ni läser i Aftonbladet och DN och inte tänker en sekund längre på händelserna. ”Kungsholsmordet begicks av svenska överklassungdomar”. Jajamen, då var det svenskar som gjorde det! En av dem var svensk iaf…vilket är fler än det brukar vara.

Om ni skaffar barn så lär ni säkert inte berätta för dem hur det ser ut i Sverige nu för tiden. Ni kommer berätta att alla är likadana, det finns inte olika raser oavsett vad den där töntiga vetenskapen säger om det och …så vidare.

Frågan är om ni ens reagerar när er son blir rånad/misshandlad eller er dotter våldtagen. De levde som ni lärde, de accepterade alla och räknade med att förövarna skulle bete sig som vanliga svenskar. När jag läser om ett par blåsta brudar som blir våldtagna för att de hängde med ett gäng somalier på en fest, då skyller jag på föräldrarna…människor som ni. Verkligheten finns där ute, lär er förstå den.

Självklart har detta ingenting med att göra varför Abdullah inte fick titta på fotboll, men DN och bloggägaren var de som först totalt ignorerade vad det hela handlade om.

Schwanhof och Oscar skrev det hela mer komprimerat än jag gjorde och utan utsvävningar, men förstod ni inte kontentan av vad jag skrev så lär ni väl inte förstå deras heller. :)

Nikke, trångsynt? Jag är realist. Att jag förstår saker betyder inte att jag dömer en individ, däremot så dömer jag grupper. Anledningen är väldigt enkel och logisk, man löser inte stora problem med mikrolösning (vanligtvis). Har man 1 miljon invandrare i ett land på 9 miljoner och 750 tusen av invandrarna missköter sig…då slänger man ut dem alla och försöker igen. Resurserna det skulle krävas för att lösa det hela på individnivå skulle överskrida de 500 miljarder invandringen kostar oss årligen.

Att raser existerar är ett vetenskapligt faktum, de enda som bestrider det är politiskt korrekta politiker som inte har en aning om vad fan de snackar om. Det är genetiska skillnader mellan raserna och det har gett skillnader i muskeluppbyggnad, känslighet för sjukdomar, avsaknad av enzymer som förbränner alkohol och genomsnittlig intelligenskvot. Självklart påverkar dessa faktorer hur en grupp uppför sig. Att sen varje individ i en grupp inte behöver uppföra sig som genomsnittet är en HELT annan sak. Det finns otroligt trevliga araber, somalier och amerikaner…likaså finns det intelligenta araber, somalier och amerikaner. Och turkar. Men individer är bara intressanta om det är en liten grupp. 20 000 turkar och 20 000 norrmän är på en arena. Ska man då skilja de två grupperna, eller ska man hoppas att 40 tusen individer uppför sig?

Logik, pojkar, logik.

]]> Av: Henric von Bargen http://www.lindqvist.com/rosengren-hade-fel/comment-page-1/#comment-6014 Henric von Bargen Tue, 13 Nov 2007 09:16:21 +0000 http://www.lindqvist.com/b/rosengren-hade-fel#comment-6014 Det är ju förjävligt att de inte får sitta bland norrmännen. Norrmännen kallar det för en högrisk match men killarna är ju svenskar, att man har en turkisk bakgrund ska ju inte spela någon roll alls. Genom att skilja folk åt genom etnicitet är man ute på väldigt tunn is. Försök fånga upp huliganerna istället och porta dem, men det förlorar man väl för mycket pengar på. Det är ju förjävligt att de inte får sitta bland norrmännen. Norrmännen kallar det för en högrisk match men killarna är ju svenskar, att man har en turkisk bakgrund ska ju inte spela någon roll alls. Genom att skilja folk åt genom etnicitet är man ute på väldigt tunn is. Försök fånga upp huliganerna istället och porta dem, men det förlorar man väl för mycket pengar på.

]]>