Den tekniska termen för sådana här falska identiteter, som ofta härjar runt, lite mer än riktiga människor skulle kunna, är sockpuppets.
Jag tänkte här ta upp två sådana falska profiler , den förste kallar sig MattiasStanton och den andre IsaacWalery, och eftersom ingen av dem uppträder under eget namn, har jag inga som helst dubier mot att hänga ut dem totalt. Att de bägge två var flitiga deltagare på Politiskt Inkorrekt och är flitiga SD-sympatisörer är bara symptomatiskt. Jag tänkte också berätta om hur man enklast avslöjar en sockpuppet. Det är nämligen allt svårare att upprätthålla en falsk identitet idag när alltmer fakta blir sökbart på nätet.
Falska identiteter uppträder inte bara ett nickname, istället för ett riktigt ett namn som ser ut att tillhöra en riktig personlighet. De använder dessutom ofta en bild som passar till namnet och till den personlighet som den falska personligheten vill framhäva. Gärna en bild som framkallar sympati, som den här klassikern:
Mattias Stanton är ett namn som över huvud taget inte existerar i folkbokföringen, och sedan 26e september har bilden bytts ut ett flertal gånger. Först maskerades bilden nödtorftigt.
Jag tror på intet sätt att Mattias Stanton är Anders Celin, och jag tror rentav av att Anders Celin kan komma att reagera på hur bilden används…
Uppdatering 2011-12-18: Mattias Stanton har bytt bild igen. Nu har han istället lånat Alexander McQueens bild. Kanske säkrast att ta en död människas bild om man inte vill ha klagomål kan man tänka. Dessutom har han lagt till en Twitter-bio som antyder att han pendlar mellan Malmö och New York.
Sedan haglade invektiven (som den här typen av twittrare som inte har något socialt sammanhang) har väldigt lätt att ta till så fort de stöter på motstånd. Om Isaac Walery hade förklarat att han var anonym, så hade det inte varit något problem för min del. Bilden och det påhittade namnet gav en helt annan bild:
Det första jag brukar göra är att söka efter namnet i Google. Om man enbart får resultat från Twitter och kommentarer på bloggar är det definitivt ett varningstecken. Alla verkliga människor har lämnat andra spår efter sig på nätet.
Härnäst, och om man vill vara säker, kan man använda sig av någon av de tjänster som köper sina data från folkbokföringen. Birthday.se eller Upplysning.se är två bra källor. Finns inte människan där heller, men använder sitt namn på Twitter, så är det troligen ingen skyddad identitet det gäller.
Det är förstås svårare om personen ifråga kallar sig för Erik Andersson eller Stefan Pettersson eller liknande, men det är ju i princip att vara anonym och det är faktiskt sällan men stöter på den här sortsens figurer under riktigt vanliga namn.
Det tredje jag gör är att söka efter personens avatar. Det enklaste sättet är att helt enkelt dra in bilden i Googles bildsök. Det är bara att klicka och dra in bilden i sökrutan.
I de fall Google inte ger några bra resultat (vilket är väldigt sällan) så kan man även med fördel testa www.tineye.com som har en bastant bilddatasbas att jämföra med. I bägge dessa fall har det dock räckt med Google:
Bildsöket efter Mattias Stanton försöker dock hela tiden föreslå den republikanska presidentkandidaten Rick Santorum, vilket är dubbelt kul 🙂
Det fjärde man kan göra är att faktiskt konfrontera twittraren/kommentatorn och fråga varför han/hon uppträder under falsk flagg. Om man inte får ett svar eller får ett undvikande svar eller möts av den sortens aggressivitet som IsaacWalery bjöd på igår så kan man vara helt säker på att man mött en sockpuppet.
Har du själv stött på någon sådan här uppenbart falsk identitet i sociala medier? Berätta gärna i kommentarsfältet.