Egentligen grundar sig alltihop i samma kritik som jag framförde när Moderaterna lanserade sin nuvarande sajt. Det var i oktober 2008 och det är inte många av de saker jag nämner i det blogginlägget som har åtgärdats är jag rädd. Litium är fortfarande inte på topp när det gäller sökmotorvänlig webb i min bok (även om de själva hävdar motsatsen).

Den aktuella fadäsen gås igenom i den här YouTube-filmen:

Eftersom några av er kräver text så kan jag sammanfatta filmen med att www.moderat.se just nu talar om för Google att de har stängt förstasidan och att den aldrig mer kommer att komma tillbaka (serversvar 301) med flyttanmälan till undersidan http://www.moderat.se/web/valstuga2010.aspx som i sin tur flyttar vidare besökarna med en http-refresh (ett högst sökmotorovänligt sätt att flytta vidare besökarna) till subdomänen http://valstuga.moderat.se

Subdomänen länkar vidare till gamla startsidan, men gör det via en ny URL: http://www.moderat.se/hem som i sin tur ger serversvar 302 (tillfälligt stängd, följ länken men sidan kan komma att komma tillbaka) och skickar vidare till den ordinarie startsidan på http://www.moderat.se/web/Hem.aspx

Rörigt? Det är bara förnamnet. Planlöst? Javisst! Men ur ett rent tekniskt perspektiv kanske det enda man kan göra när Litium har målat in sajten i det hörn den sitter i, men det borde ha gått att lösa på ett bättre sätt.

Min alternativa lösning: Fortsätt att skicka vidare www.moderat.se till www.moderat.se/web/Hem.aspx (även om det vore otroligt mycket bättre att peka ner hela sajten i den där katalogen web och låta förstasidan visas med adressen www.moderat.se utan ompekning). Lägg där ett javascript eller en http-refresh som öppnar subdomänen valstuga.moderat.se och ge istället sökmotorn ett par feta länkar till subdomänen. På så sätt kommer besökarna att styras till kampanjsajten utan att framtida Google-placering äventyras.

Jag skriver det här i all välmening. För jag tycker faktiskt att det är synd att det (enligt opinionsundersökningarna) största politiska partiet ställer till det så här på webben.

Jo, och nästa avsnitt av föreläsningsserien om SEO, kommer snart, om jag inte blir ledd på villospår hela tiden på det här sättet…

Liknande

• 2010-09-11 -- Första dubbelträffen för sverigedemokraterna.de
• 2008-10-14 -- Nya Moderaternas nya Moderat.se
• 2010-06-23 -- Sverigedemokraterna.de tillbaka i topp igen
• 2010-06-10 -- Google bevakar riksdagsvalet
• 2010-05-31 -- Vilka webbhotell har de politiska partierna?
• 2010-05-06 -- Sverigedemokraterna.de etta på Google
• 2010-04-16 -- Total panik hos Sverigedemokraterna
• 2010-03-17 -- Alliansen.se kunde varit så mycket bättre
• 2010-03-16 -- Sverigedemokraterna.de utmanar Sverigedemokraterna.se
• 2008-10-28 -- Att hitta till riksdagspartierna

Just nu måste jag bara få påpeka att det förvånar mig storligen att domänerna kd.se och fp.se inte tillhör Kristdemokraterna respektive Folkpartiet. Kronans Droghandel gläds helt säkert åt en helt mängd spontana felskrivningar och fellänkningar. Domänen har de haft sedan 2003-04-14, Kristdemokraterna bytte från KDS till KD redan 1987 men missade domänen. Fp.se ägs av en hemlig organisation som går under namnet Utb Institutet. Hemlig såtillvida att Nic.se inte visar några som kontaktuppgifter till dem. Det går heller inte att hitta några andra adressuppgifter någon annanstans heller.

Texten fortsätter under annonsblocket

Nåväl. Den här typen av små tabbar och misstag är sådant som jag under stundom roar mig med att fundera kring på kvällskvisten. Det ger mig nämligen mängder av material som jag kan använda för att exemplifiera misstag som företag begår på webben. Genom att använda riksdagspartierna som dåliga (och ibland bra) exempel på hur det kan gå när man bygger sin webbplats slarvigt så kan vi andra lära oss hur vi faller i helt onödiga fallgropar.

Jag letar just nu efter gemensamma sökfraser som man skulle kunna använda för att se hur väl sajterna egentligen fungerar i sökmotorerna. Efter sommarens alla repressiva lagstiftningar kring den personliga integriteten så skulle det vara roligt att använda sökfraser som FRA, Personlig Integritet och IPRED, men tyvärr verkar det inte som om något enda av riksdagspartierna placerar sig på dessa termer.

Jag försökte med utbildningspolitik med tanken att folkpartiet.se kanske skulle placera sig, men där hittar jag (under uppsatser.se) LO.se på en framträdande plats och bloggen oppositionen.se i ett klassiskt inlägg, men inga riksdagspartier. Testar ordet arbetsmarknadspolitik med lika klent resultat men inser att det är ett antikt ord. Med den moderniserade varianten jobbpolitik går det lite bättre – en blogg på S-info ligger etta, Centerpartiet ligger på femte plats efter ett antal nyhetsartiklar, en subdomän under kristdemokraterna placerar sig näst sist på förstasidan och en ny sida från moderat.se har faktiskt knupit tiondeplatsen. På andrasidan hos Google hittar jag såväl Folkpartiet som Socialdemokraterna. Lycka! Jag skulle behöva ytterligare fyra ord som Jobbpolitik för att kunna sätta igång någon form av jämförande studier. Jag mottar väldigt gärna förslag på den här typen av termer som samtliga partier använder i sin kommunikation. De är inte lätta att hitta faktiskt, finanspolitik är ytterligare ett exempel på ett ord som inget av partierna verkar använda i särskilt hög utsträckning…

Problemet ligger till viss del i att de olika partierna ibland vägrar att använda samma ord för samma företeelser. Inom politiken talar man ibland om problemformuleringsprivilegium – den som först får gehör för en fråga kan bestämma vilka termer som ska användas när man debatterar den. Det ger också en fördel eftersom man, om man lyckas väl med sin kommunikation, kan väva in sina egna värderingar i termen man uppfinner. Det kan sedan bli svårt för meningsmotståndare att använda sig av samma benämning utan att föra vidare samma värderingar, vaför de hellre väljer en annan term… Ja ni fattar.

Så kom gärna med förslag på sökfraser som samtliga riksdagspartier använder sig av så att jag kan få en bas av ord som jag kan mäta webbplatserna mot. Det kan bli en riktigt kul uppladdning inför nästa val faktiskt.

Till sist vill jag gärna påpeka att jag genomgående i den här texten har använt mig av felaktiga länkar till alla riksdagspartiernas sajter. Det ingår i mitt experiment. Några av dem hanterar detta på rätt sätt. Andra hanterar det inte alls. Samtliga leder till att rätt innehåll visas, men i några av fallen är URLen inte den man har tänkt sig från början.

Liknande

• 2010-08-24 -- Moderaterna igen
• 2010-02-27 -- Går det att hitta dig på Twitter?
• 2009-03-14 -- Medierna om sökfusk
• 2008-11-29 -- Jajja mäter sökmotorvänlighet hos publiceringssystem
• 2008-10-14 -- Nya Moderaternas nya Moderat.se

Sajten innehåller nämligen några intressanta detaljer som helt klart är värda att titta på. Dock är ingenting så intressant som att moderat.se begår flera kardinalfel som kommer att påverka sajtens möjlighet till att synas i sökmotorerna. Det gäller det faktum att sökrutan ställer om till https om man skriver in någonting och trycker på returtangenten. Det gör att man får adresser som https://www.moderat.se/web/Fredrik.aspx. Jag förstår inte riktigt varför detta uppstår, men det gör det.

Det förvärras dessutom av att man har två förstasidor. http://www.moderat.se/ och urlen som man kommer till när man klickar på loggan – http://www.moderat.se/web/Hem.aspx – visar precis samma innehåll. Med https-varianterna innebär det fyra förstasidor inalles. Det hade räckt med två för att få Google riktigt tokförvirrad.

De moderata bloggarna intar en central position hos nya moderat.se. Det är ett intressant grepp inför valrörelsen att släppa upp bloggarna på en såpass central plats. Det kan tyckas modigt, men vid en närmare granskning ser man att det enbart är väldigt centralt placerade bloggare med politiska uppdrag som finns representerade i listan. Det vore modigare att släppa in min moderata favoritbloggare Mary X Jensen. Men det visar sig att hon nog ska vara glad att slippa vara med där. Moderat.se återpublicerar nämligen blogginläggen från de berörda bloggarna vilket i kombination med habrovinken med https-adresserna gör att inläggen dupliceras på inte mindre än tre sajter. Carl Bildts inlägg kan alltså läsas från dessa, i Googles ögon helt olika sajter:

• https://www.moderat.se/web/Carl_Bildt_1.aspx

• http://www.moderat.se/web/Carl_Bildt_1.aspx

• http://carlbildt.wordpress.com/

Egentligen skulle det här kunna vara en riktigt listig strategi för att lägga extra länkkraft mot moderata bloggare – de återpublicerade blogginläggen länkar nämligen alltid till det ursprungliga blogginlägget. Men som det är genomfört kan det vara riktigt illa ur sökmotorperspektiv. Just nu släpper man in sökmotorerna och uppmanar dem att spindla dessa sidor. Det ska bli spännande att se hur den gamla etablerade domänen moderat.se står sig mot en subdomän under wordpress.com med mängder av inlänkar.

Om jag hade ansvarat för moderat.se skulle jag nog inte ha vågat mig på metataggen som idag sitter på alla sidor på sajten: <meta name=”robots” content=”index,follow”/> Åtminstone inte i bloggavdelningen.

I övrigt är sajten full med lustiga småfel som att länken ”Vad är det här?” ovanför blocket med de obligatoriska sociala knapperna leder till Sunet.se. Över huvud taget verkar sajten inte ha testats ordentligt. Vissa sajtelement trivs inte i alla webbläsare som till exempel huvudmenyn som ser ut så här i både Firefox och Camino:

En sista reflektion är att man har valt att presentera sin partiledare som Fredrik i huvudmenyn. Detta verkar vara en trend i kommunikationen hos partierna. Hos socialdemokraterna är det Mona som gäller. Jag kan bara inte låta bli att anlägga ett SEO-perspekiv på detta också och konstatera att det är väldigt mycket troligare att folk söker efter både för och efternamn när man är ute efter information om eller från en partiledare. Dock inte så många som man skulle kunna tro. Enligt Googles eget verktyg för att kontrollera sökvolym är det i genomsnitt 2900 personer som har sökt med den exakta frasen [fredrik reinfeldt] och bara 2400 som har sökt med den exakta frasen [mona sahlin]. Detta att jämföra med 4400 sökningar efter [zlatan ibrahimovic] och 60500 sökningar efter blondinbella!

Hur politiskt intresserade är vi egentligen? Och vilken position har partiledarna i folkdjupen?

Liknande

• 2010-08-24 -- Moderaterna igen
• 2010-09-11 -- Första dubbelträffen för sverigedemokraterna.de
• 2010-05-31 -- Vilka webbhotell har de politiska partierna?
• 2010-04-16 -- Total panik hos Sverigedemokraterna
• 2010-03-17 -- Alliansen.se kunde varit så mycket bättre
• 2010-03-16 -- Sverigedemokraterna.de utmanar Sverigedemokraterna.se
• 2008-10-28 -- Att hitta till riksdagspartierna