Ska bättra mig och komma med en tolkning på riktig svenska också tror jag.

Ska bättra mig och komma med en tolkning på riktig svenska också tror jag.

Ja, jag kunde ju bara inte låta bli.
Det tidningarna har gjort, har de främst gjort av andra faktorer, men samtliga tidningar som har gjort om sig, har gjort olika åtgärder som stödjer deras positioner. Header description hade de inte förut, och det var nog faktiskt bara Aftonbladet som kodade sina huvud- och underrubriker som h1 och h2. Nu gör alla det. Överensstämmelsen mellan title, h1 och inlänkar räcker långt när länkarna är många.

@Hans.
Jag håller inte med om att kategorisidor faller. Då skulle jag inte ha lyckats hålla min position på termen [sökmotoroptimering] 7-8 på google.se och 1-2 på google.com.

Återigen tycker jag att bloggarna är dåliga på att bygga sina egna inlänkar, men mycket bättre på att bygga inlänkar till specifika blogginlägg.

Återigen så ger vi snarare bort länkkraft på kategorinamnen till Bloggar.nu

Ja, jag kunde ju bara inte låta bli.
Det tidningarna har gjort, har de främst gjort av andra faktorer, men samtliga tidningar som har gjort om sig, har gjort olika åtgärder som stödjer deras positioner. Header description hade de inte förut, och det var nog faktiskt bara Aftonbladet som kodade sina huvud- och underrubriker som h1 och h2. Nu gör alla det. Överensstämmelsen mellan title, h1 och inlänkar räcker långt när länkarna är många.

@Hans.
Jag håller inte med om att kategorisidor faller. Då skulle jag inte ha lyckats hålla min position på termen [sökmotoroptimering] 7-8 på google.se och 1-2 på google.com.

Återigen tycker jag att bloggarna är dåliga på att bygga sina egna inlänkar, men mycket bättre på att bygga inlänkar till specifika blogginlägg.

Återigen så ger vi snarare bort länkkraft på kategorinamnen till Bloggar.nu

Numera rankar Google dem typiskt inte så de inte får inlänkar och troligen mer så än vad bloggpostningarna själva behöver. Istället är det bloggpostningarna istället i kategorierna som primärt rankas.

Det kan tyckas som en liten skillnad men den är väldigt stor. Kategorierna hade ju mycket innehåll från alla bloggpostningar medan bloggpostningar i sig ofta är korta.

Twingly ser jag inte har haft särskilt stor inverkan på de sökord jag följer.

Numera rankar Google dem typiskt inte så de inte får inlänkar och troligen mer så än vad bloggpostningarna själva behöver. Istället är det bloggpostningarna istället i kategorierna som primärt rankas.

Det kan tyckas som en liten skillnad men den är väldigt stor. Kategorierna hade ju mycket innehåll från alla bloggpostningar medan bloggpostningar i sig ofta är korta.

Twingly ser jag inte har haft särskilt stor inverkan på de sökord jag följer.

Twingly-effekten ska nog inte underskattas. Att som bloggare länka hej vilt bara för att få nofollow-länkar från gammelmedia är inte särskilt smart. Vi borde vara mer sparsmakade med våra länkar. Eller varför inte kör nofollow-länkar till Twingly-tidningarna.

Jag tror du överskattar tidningarnas seo-arbete. Förutom titeltaggarna har de nog inte gjort så mycket mer vad jag vet. Tidningarna börjar precis förstå värdet av söktrafik så kampen mallan bloggarna och tidningarna är långt ifrån avgjord.

Twingly-effekten ska nog inte underskattas. Att som bloggare länka hej vilt bara för att få nofollow-länkar från gammelmedia är inte särskilt smart. Vi borde vara mer sparsmakade med våra länkar. Eller varför inte kör nofollow-länkar till Twingly-tidningarna.

Jag tror du överskattar tidningarnas seo-arbete. Förutom titeltaggarna har de nog inte gjort så mycket mer vad jag vet. Tidningarna börjar precis förstå värdet av söktrafik så kampen mallan bloggarna och tidningarna är långt ifrån avgjord.