Dags för nästa avsnitt i min trainspotting-följetång där jag följer Google-resultaten för söktermen sökmotoroptimering, den mest prestigefyllda termen för företagen i den svenska SEO-branschen. Det brukar bli dags för ett nytt avsnitt varje gång resultaten har förändrats på ett mer drastiskt sätt eller något av företagen som jagar förstaplaceringar har avancerat eller sjunkit undan på ett drastiskt sätt i resultatlistan. Den här genomgången blir lång. Väldigt lång faktiskt, men å andra sidan är det den sista jag tänker göra på ett tag då jag på måndag blir anställd av Agent Interactive som SEO-specialist och kommer att fungera som rådgivande konslut inom sökmotoroptimering.
Den här gången består förändringen i att Kalmarbaserade Mediaanalys liksom deras ägare GetUpdated har avancerat upp på förstasidan. Ny på topp 5 är SEO IT Sverige. Jajja och Argonova har båda rasat ordentligt sedan föregående genomgång. Sök-urlen är www.google.se/search?hl=sv&q=sökmotoroptimering&btnG=Google-sökning&meta=
Det känns viktigt att säga att jag har gjort sökningen i en browser som aldrig har varit inloggad hos Google och som dessutom just innan sökningen nollställdes så att cachen tömdes, alla kakor togs bort och all historik raderades. Här är dagens resultat:
(Jag har redigerat bort AdWords-länkarna ur resultatet eftersom de stör helhetsbilden och min följetång bara handlar om vilka företag som placerar sig i de organsiska sökresultaten.) Min egen placering ligger fast på sjunde och ibland åttonde plats (beroende på om något av företagen ovanför har lyckats få in två resultat i listan). Idag ligger jag sjua. Det gläjder mig, även om det ibland känns som om jag abonnerar på just den placeringen.
Jag återupptar nu traditionen att lista länkar till några av anledningarna till att de tävlande företagen placerar sig som de gör. Dessa länkar består av Yahoo! Site Explorers listning över inkommande länkar och även Live.com:s nygamla listning av inkommande länkar (kommandot +link:domän.tld. Jag bryr mig över huvud taget inte om Googles link:-kommando eftersom Google fortfarande snålar svårt med denna typ av resultat. Då kan det, i vissa fall vara mer spännade att titta på Googles listning över liknande sidor.
På platserna 1-3 ligger som vanligt Wikipedia, MIGroup och SEO.se (SEO Logik). Wikipedia ligger där på egna meriter, och jag kommer inte att lista anledningarna till att den sidan placerar sig så bra som den gör, intressant är dock att sidan som listas i Google-resultaten, enligt Yahoo! Site Explorer enbart har 110 externa inlänkar.
Såväl MIGroup som SEO.se arbetar med relativt aggresiva länkstrategier med många länkar in till sina sajter från egna kataloger och sajter som tidvis gränsar till att vara länkfarmar (märk väl gränsar). De arbetar hårt för dessa placeringar och man får nog anse att de förtjänar dessa topplaceringar på denna enordssökning, men att de kanske ska ta och se upp med inte lägga alltför mycket kraft på länkpaketen när nu Google har titta snett på köpta länkar. Under perioden som gått har de bytt positioner med varandra och turats om att besätta första till tredjeplatsen. Kampen dem emellan är hård vilket inte minst märks i den bloggpost som Hans Sandblom på SEO.se skrev nu ikväll på SEO.se:s blogg: www.seo.se/blogg/?p=304. Av posten framgår med all tydlighet att bägge företagen lägger stor vikt vid arbete med externa länkar. Så stor att de munhuggs om vems länkstrategier som fungerar bäst.
Inlänkar till MIGroup.se:
Yahoo! Site Explorer rapporterar 51 745 länkar till hela sajten:
siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch?p=http%3A%2F%2Fwww.migroup.se&bwm=i&bwmo=&bwmf=s
Yahoo! Site Explorer rapporterar 20 315 externa länkar till sidan som listas i Google-resultaten:
siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch?p=http%3A%2F%2Fwww.migroup.se%2F&bwm=i&bwmo=d&bwmf=u
Live.com rapporterar 16 500 inkommande länkar:
search.live.com/results.aspx?q=%2Blink%3Amigroup.se&go=Sök&mkt=sv-se&scope=&FORM=LIVSOP
Inlänkar till SEO.se:
Yahoo! Site Explorer rapporterar 226 890 länkar till hela SEO.se (rekord?):
siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch?p=http%3A%2F%2Fwww.seo.se&bwm=i&bwmo=d&bwmf=s
Yahoo! Site Explorer visar 145 970 inlänkar till förstasidan som är den sida som listas i Google-sökningen:
siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch?p=http%3A%2F%2Fwww.seo.se%2F&bwm=i&bwmo=d&bwmf=u
Live.com rapporterar här (bara) 23 700 inkommande länkar:
search.live.com/results.aspx?q=%2Blink%3Aseo.se&go=Sök&form=QBRE
Skillnaden är ju i det här fallet helt enorm, men resultatet är inte desto mindre spännande.
Jag kan tycka att dessa bägge företag arbetar med länkstrategier som inte alltid till 100 % överensstämmer med andan i Googles kvalitetsriktlinjer och sidorna med riktlinjer kring sökmotoroptimering men det är Google som sätter reglerna och det är deras index, så de får själva avgöra om metoderna som MIGroup och SEO.se använder ska fungera hos dem eller inte. Bägge företagen har en lång och gedigen erfarenhet av att jobba med externa länkar, och om man gör det så aktivt som dessa bägge företag gör ser det ju sannerligen ut som om det åtminstone för tillfället lönar sig. Frågan är bara om det gör det i längden.
SEOdesign som idag ligger fyra har vid något tillfälle varit uppe på en tredjeplacering och då knuffat ner SEO Logik till fjärdeplatsen, men det visade sig vara en högst tillfällig förändring. Även SEOdesign arbetar aggresivt med länkar till den egna sajten. Främst i form av länkfarmsliknande sitemap sidor hos sina kunder. Dessa är väldigt lätta att hitta genom att först använda Live.com-kommandot +linkfromdomain:seodesign.se för att ta reda på vilka av sina kunders sajter som SEOdesign länkar till från den egna sajten, och sedan be Google att presentera alla sidor från någon av dessa sajter tillsammans med ordet sökmotoroptimering. Här är ett exempel. Även SEOdesign får anses ha jobbat hårt för placeringen, men deras länkfarmsliknande SEO map-sidor kan knappast sägas överensstämma med andan i Googles riktlinjer för sökmotoroptimering.
Här ett utdrag av stycket jag brukar referera till hos Google:
Du ska aldrig behöva länka till en SEO-leverantör.
Undvik SEO-leverantörer som pratar om hur effektiva ”gratislänkar” är, om system för länkars popularitet…
Inlänkar till SEOdesign.se:
Yahoo! Site Explorer listar 5 482 länkar (däribland flera av de ovan nämda länksidorna hos kunder):
siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch?p=http%3A%2F%2Fwww.seodesign.se&bwm=i&bwmo=&bwmf=s
Yahoo! Site Explorer listar 4 402 inlänkar till sidan som listas i Google-resultaten (en relativt liten skillnad mot resultaten för domänen i stort med andra ord, SEOdesign har jobbat på att få länkar till förstasidan):
siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch?p=http%3A%2F%2Fwww.seodesign.se%2F&bwm=i&bwms=p
Live.com hittar i det här fallet faktiskt fler länkar in till SEOdesign.se än vad Yahoo! gör. Hela 8210 stycken:
search.live.com/results.aspx?q=%2Blink%3Aseodesign.se&go=Sök&form=QBRE
SEO IT Sverige som ligger femma är nya på topplistan. De har varit uppe och nosat på topp 10-listan under hela hösten, men har först idag avancerat upp till topp 5. Grattis! Anledningen till avancemanget är främst att SEO IT Sverige har länkar från de flesta av sina kunders sajter. De arbetar med både webbutveckling och sökmotoroptimering, och i webbsnickrarvärlden har det alltid setts som mer rumsrent att länka tillbaka till företaget som har skapat en sajt än i SEO-världen. En av anledningarna är att Google på sin sida om SEO faktiskt länge har sagt att man inte ska behöva länka tillbaka till sitt SEO-företag. Nu tror jag inte att SEO IT Sverige tvingar sina kunder att länkat tillbaka till dem, utan att det helt enkelt ingår i sajtbyggandet. Dessutom arbetar SEO IT Sverige med sajtnätverk som nästan påminner om webbringar, där en grupp sajter bygger länkar till varandra, fullt öppet och från många sidor. Denna typ av metod är lurig, och kan ibland nedvärderas av i synnerhet Google, som ibland kan se snett på länkar som ligger på varenda sida på en eller flera sajter och snarare göra det svårare att placera sig bra på de sökord som är länkade som ankartext i denna typ av länkar. Men metoden kan också löna sig mycket bra över ett längre tidsperspektiv, och om det även finns andra typer av länkar. Ett exempel på en sådan sitewide-länkning syns t.ex. på den här sidan (cache från Yahoo!).
SEO IT Sverige är också duktiga på att delta i bloggdiskussioner och har själva en bra SEO-blogg, vilket ger dem många naturliga inlänkar till sajten från välkända och välrennomerade bloggare inom området. Sådant ger faktiskt goda resultat.
Inlänkar till SEOSverige.se:
Yahoo! Site Explorer rapporterar 9 097 länkar till sajten:
siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch?p=http%3A%2F%2Fwww.seosverige.se&bwm=i&bwmo=&bwmf=s
Yahoo! Site Explorer rapporterar 8 914 inlänkar till sidan som listas i Google-sökningen (även det en hyfsat liten skillnad):
siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch?p=http%3A%2F%2Fwww.seosverige.se%2F&bwm=i&bwmo=d&bwmf=u
Live.com rapporterar något färre, 7 380 inlänkar:
search.live.com/results.aspx?q=%2Blink%3Aseosverige.se&go=Sök&form=QBRE
Sjätteplatsen innehas av nykomlingen i sammanhanget: Mediaanalys (och nu håller de mer stadiga besökarna av den här bloggen andan), som under hösten har bytt taktik i sitt länkbyggande. De har gått från att nästan uteslutande arbeta med länkkataloger till att i högre utsträckning arbeta med länkar från kunders och anställdas sajter. I denna nya länkstrategi har de sakta men säkert avancerat in på 10-i-topp-listan och har nu passerat den här sajten. Grattis! När man tittar på hur detta har gått till får man en klar bild av hur Mediaanalys här förändrat sin länkstrategi (framför allt när man använder Live.com), men också några aha-upplevelser som väcker nya frågor. Bland de inlänkande sidoran hittar man en stor mängd artistsajter som tillhör Sony BMG och som helt tydligt har innehållit information om artisterna, men som nu är tömda på all information och i stort sett bara innhåller en länk med texten sökmotoroptimering, som pekar in till Mediaanalys. Det gäller sajter som paul-potts.se, britneys.se, bob-dylan.se (som inte svarar alls just nu), theacdc.se, idol2007.nu… ja i stort alla de ”officiella” artistsidor som länkas från sonybmg.se. Det finns en historia att berätta där någonstans, och jag hoppas att någon som är initierad har lust att berätta den. Som WordPress-användare hoppas jag bara att detta sajtras inte beror på ett WordPress-crack av något slag (fast då skulle väl knappast länken till mediaanalys ligga kvar på de sidor som fortfarande fungerar).
Inlänkar till Mediaanalys.se
Yahoo! Site Explorer rapporterar 10 461 länkar till domänen (och här syns fortfarande den numera nedlagda katalogen pinochet.nu, lustigt nog med exakt samma utseende som paul-potts.se):
siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch?p=http%3A%2F%2Fwww.mediaanalys.se&bwm=i&bwmo=&bwmf=s
Yahoo! Site Explorer listar 7 542 inlänkar till Mediaanalys förstasida som är den som listas i Google-sökningen:
siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch?p=http%3A%2F%2Fwww.mediaanalys.se%2F&bwm=i&bwmo=d&bwmf=u
Live.com har ett färskare resultat och redovisar 8 090 inlänkar:
search.live.com/results.aspx?q=%2Blink%3Amediaanalys.se&go=Sök&form=QBRE
På plats nummer sju hittar vi (som vanligt) min egen kategorisida om sökmotoroptimering. Det är den enda sida som inte drivs av ett företag, den enda rena bloggen, och troligen även den äldsta domänen i samlingen. Det gör den lite speciell. Jag har sedan länge arbetat hårt och målmedvetet med on-site-optimering. Visserligen har jag länkar från mina egna externa webbplatser, och jag ser att någon har anmält mig eller helt enkelt lagt in min sajt i olika länkkataloger. Det är snällt tycker jag. Dessutom har jag åtskilliga inkommande länkar (som ingen sökmotor värderar särskilt högt) från signaturer från olika forumsidor. Majoriteten av inlänkarna till Lindqvist.com går till andra sidor än till kategorisidan för sökmotoroptimering, och det gör sanningen att säga även majoriteten av trafiken till sajten.
Inlänkar för Sökmotoroptimering på Lindqvist.com
(Nu är det spännande)
Yahoo! Site Explorer rapporterar 21 600 länkar till Lindqvist.com:
siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch?p=…www.lindqvist.com%2F&bwm=i&bwmo=&bwmf=s
Yahoo! Site Explorer räknar dock bara upp 436 inkommande länkar till sidan som listas i Google-resultaten (där satte ni fikat i vrångstrupen va?):
siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch?p=…lindqvist.com%2Fb%2Fom%2Fsokmotoroptimering&bwm=i&bwms=p
Live.com listar 15 700 länkar, men det är till hela sajten Lindqvist.com:
search.live.com/results.aspx?q=%2Blink%3Alindqvist.com&go=Sök&form=QBRE
Jag tycker att dessa resultat rätt väl visar att det inte bara hänger på antalet länkar för att placera sig. Sedan måste jag säga att jag faktiskt själv är rätt förvånad över att jag hade så pass få inkommande länkar till sidan. Jag tänker inte gå ut och spamma länkataloger, men jag kan komma att jobba en liten smula hårdare på mitt eget sajtnätverk. Idag är det inte alla sajter som bidrar riktigt som de ska…
På åttonde plats hittar vi GetUpdated själva, och ni får gärna bjuda in mig på champagnen när ni firar att företagets alla tre svenska sajter nu för första gången placerar sig på 10-i-topp-listan på ordet sökmotoroptimering. MIGroup på andra plats, Mediaanalys på sjätte plats och så storebror själva på åttondeplatsen. Snyggt jobbat!
GetUpdated har stordriftsfördelar i länkarbetet. Dels har de hela övriga Eastpoint-gruppen att luta sig mot, dels har de Crystones nätverk av parkerade domäner, dels har de Affiliator och så många länkar från sidor som egentligen administreras av MIGroup och Mediaanalys. Det var bara en tidsfråga innan de skulle börja synas på den här termen. För en såpass ung sajt är det snyggt och rappt marscherat. Visst har man under marchen ibland vandrat över ett och annat lik och tassat i en del rätt illaluktnade tassemarker, men det är lätt hänt när man har bråttom.
Inlänkar för GetUpdated.se/Sokmotoroptimering
Yahoo! Site Explorer redovisar 26 845 länkar till domänen GetUpdated.se (det är en löjligt låg och gravt missvisande siffra tror jag):
siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch?p=…www.getupdated.se%2F&bwm=i&bwmo=&bwmf=s
Yahoo! Site Explorer visar upp 16 780 inlänkar till Getupdateds sida om sökmotoroptimering (och det är här man hittar de parkerade domänerna):
siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch?p=….getupdated.se%2FSokmotoroptimering&bwm=i&bwmo=d
Live.com listar 7 680 länkar till domänen GetUpdated.se (och där fick deras kredibilitet en törn eller ökade i värde. Kanske de inte indexerar parkerade domäner?):
search.live.com/results.aspx?q=%2Blink%3Agetupdated.se&go=Sök&form=QBRE
Argonova tillhör de sajter som i det här nya resultatet har sjunkit drastiskt i sökresultatet hos Google. Att de, liksom min sajt, GetUpdated och Jajja är de enda som listas med en undersida kommer av många att tolkas som att Google återigen prioriterar sajter som har många nyckelordslänkar till sin förstasida. Jag tror inte riktigt att det är så enkelt, utan jag tror att just Argonovas tapp beror på att de har majoriteten av sina inlänkar till förstasidan på Argonova.se och nästan inga djuplänkar alls. Alltså varken till sidan om sökmotoroptimering eller till någon annan undersida på sajten. Det bör vara en försvårande faktor som dessutom gör det svårare att placera sig på tvåordssökningar och treordssökningar. En sajt behöver djuplänkar till sina undersidor. Men vi ska komma ihåg att den här leken med att lista resultaten för en enordssökning inte alls överensstämer med hur användare i allmänhet söker på webben. Tvåordssökningar och treordssökningar är bägge vanligare än sökningar efter bara ett ord. Men det faktum att Argonova internt har optimerat en undersida för termen sökmotoroptimering samtidigt som man har väldigt få inlänkar till den sidan kan vara en av anledningarna till att Argonovas sida om sökmotoroptimering har rasat i resultaten.
Inlänkar till Argonova om Sökmotoroptimering
Yahoo! Site Explorer redovisar 1 874 länkar till domänen Argonova.se (de allra flest till förstasidan på sajten, och det resultatet kan inte riktigt överensstämma med verkligheten):
siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch?p=http%3A%2F%2Fwww.argonova.se%2F&bwm=i&bwmo=&bwmf=u
Yahoo! Site Explorer visar upp så lite som 112 inlänkar till undersidan som visas i sökresultaten:
siteexplorer.search.yahoo.com/adv……r%2Foptimering%2Fsoekmotoroptimering.html&bwm=i&bwmo=d
Live.com redovisar 5 470 länkar till Argonova.se:
search.live.com/results.aspx?q=%2Blink%3Aargonova.se&go=Sök&form=QBRE
Jajja Communications var länge, tillsammans med nu omdöpta Webanalys, det mest kända företaget inom svensk sökmotoroptimering. De har varit med länge och har prövat alla tillgängliga metoder. Det har även försatt dem i starkast blåsväder av företagen som listas i den här Google-sökningen. De har också varit i starkast blåsväder, men de har, med korta undantag, nästan alltid placerat sig i listningen när man har sökt på ordet sökmotoroptimering. Att de nu ligger på tionde plats känns nästan lite spöklikt. Jag vet inte alls vad som kan ha orsakat raset, och är inte ens säker på att jag vill analysera det. De har åtminstone fortfarande kvar sin sitewide-länk från den lika ökända katalogen katalogerna.se som till min förvåning fortfarande har kvar sin höga pagerank trots den senaste tidens bestraffingar av sajter som säljer länkar.
Inlänkar till Jajja.se om sökmotoroptimering
Yahoo! Site Explorer listar 2 878 länkar till domänen Jajja.com (vilket är misstänkt lite):
siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch?p=http%3A%2F%2Fwww.jajja.com%2F&bwm=i&bwmo=&bwmf=s
Yahoo! Site Explorer listar 1 601 inlänkar till Jajjas sida om sökmotoroptimering (vilket procentuellt sett måste anses vara enormt mycket):
siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch?p=…ajja.com%2Fsoekmotoroptimering.html&bwm=i&bwmo=d
Live.com listar 415 länkar till domänen Jajja.com vilket är löjeväckande lite:
search.live.com/results.aspx?q=%2Blink%3Ajajja.com&go=Sök&form=QBRE
Puh. Så var det gjort. Hoppas att ni fann det upplysande. Det gjorde faktiskt jag. Framför allt resultaten från sexan (min sajt) och nedåt och det faktum att det är tydligt att det inte enbart är antalet inlänkar som avgör hur en sajt placerar sig, ens för ett så här konkurrensutsatt nyckelord. Det ger även lärdommar inför kommande arbete med att försöka få upp Agent Interactive bland företagen i den här listningen (helst utan att knuffa ner min egen personliga sajt). Jag går en spännande tid till mötes.
Uppdatering: En fortsättning på resonemangen kring den här frågan pågår på SEO-forum, där signaturen FredrikMH håller på med en djupare Backlink-analys kring de sajter som placerar sig på termen, och det är inga dåliga data han har fått fram hittills:
1. Wikipedia (feworks.se/tmp/analys/wikipedia.htm) (80KB)
2. Migroup (feworks.se/tmp/analys/migroup.htm) (760KB)
3. SEO.se (feworks.se/tmp/analys/seo.htm) (216KB)
4. Seodesign (feworks.se/tmp/analys/seodesign.htm) (393KB)
5. Jajja (feworks.se/tmp/analys/jajja.htm) (89KB)
6. Mediaanalys (feworks.se/tmp/analys/mediaanalys.htm) (142KB)
7. Seosverige (feworks.se/tmp/analys/seosverige.htm) (84KB)
8. Lindqvist (feworks.se/tmp/analys/lindqvist.htm) (23KB)
9. Getupdated (feworks.se/tmp/analys/getupdated.htm) (693KB)
Andra bloggar om: sökmotoroptimering, listor, sökresultat och länkstrategier
Uppdateringar: Lagt till antalet externa inlänkar till Wikipedia-sidan. Utvecklat tankarna om att det inte enbart ankommer på antalet inlänkar.