Duger IDG som källa för Wikipedia?

När det nysvenska ordet Jajjad uppstod förra veckan var Erik Sellström snabb med att presentera det nya ordet i en artikel på svenska Wikipedia. Där blev artikeln snabbt raderad med hänvisning till att bloggar inte duger som källor.

När IT24 och IDG.se presenterar en artikel i ämnet kanske Wikipedia kan förmås ändra inställning, för begreppet är nu här för att stanna.

Jag är inte helt säker på hur man överklagar ett raderingsbeslut på Wikipedia, men känner heller inte riktigt att det är min sak att ta den debatten på Wikipedia. Det får någon med mer Wikipedia-historia än jag göra.

Det är väldigt ovanligt att svenska företag får sina namn förknippade med nya ord. Det senaste jag kan komma på är faktiskt Spray, vars idoga annonserande på såvaäl egna som andras sajter under slutet av 90-talet kan ha gett upphov till uttrycket ”Spray and pray”. (Men detta kan mycket väl vara min helt egna efterhandskonstruktion.)