Jajjad - ett nytt svenskt ord

Publicerat 2007-07-06

10 kommentarer

Arkiverat under:

Nysvenska
SEO-branschen
SEO-skojare

Spara eller dela:

De senaste dagarnas SEO-skandal har skapat ett nytt svenskt ord: Jajjad. Det är ett verb och böjs att jajja, att bli jajjad, att ha jajjat, jag jajjade inte igår och kommer inte heller imorgon att jajja. Betydelsen är att lägga ett stort antal kommentarer i bloggar i syfte att få till länkar till sina sajter.

Begreppet Jajjad myntatades första gången av Erik Sällström.

Nu har förresten även IDG fångat upp nyheten om att Jajja anlitar länkbyggare vars metoder de inte håller koll på. I övrigt håller denna skandal på att spilla över på TS, som måste agera starkt i ärendet. Jag tror inte att de som har drabbats av Jajjas blogspam kommer att acceptera någonting annat än en mycket starkt kritisk revisionsrapport den här gången. Svensk sökmotoroptimering har aldrig mått sämre.


10 svar till “Jajjad - ett nytt svenskt ord”

  1. Marcus Westberg Says:

    Tja Nikke!

    Ang TS…

    Vad exakt gör egentligen TS konkret. Finns det någon som har info?
    Ta exempel när de kollar upp ett SEO företag.
    Vem/Vilka är personerna som gör dessa kontroller?
    Det är nog fler som undrar och inte bara jag…

  2. Erik Sellström Says:

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Jajja

    :)

  3. Nikke Lindqvist Says:

    Marcus, jag vet att TS har varit något av ett rött skynke för många i branschen, men jag tillhör faktiskt dem som till viss del har försvarat dem.

    TS gör en revision på samma sätt som en revisor reviderar ett bolag. Denna revision rör sådana faktorer kring sökmotoroptimeringen som är revideringsbara, t.ex om man följer de av TS-rådet uppsatta etiska reglerna.

    Det faktum att företag betalar för att bli reviderade av TS och det faktum att TS aldrig har gått ut med någon skarp kritik mot något företag som har betalat för att bli reviderade kan synas stötande. I det här fallet tycker jag att det vore mycket underligt om TS slapp undan utan kritik.

  4. Nikke Lindqvist Says:

    Trististarna på svenska wikipedia anser inte att bloggar är en tillräckligt bra källa och har raderat artikeln. Jag längtar tillbaka till Susning.nu.

  5. Bernt Johansson Says:

    Att jajja :)

    Jag har tack och lov inte blivit jajjad ännu :) Inte vad jag vet i alla fall.

    Vad gäller TS så snackade jag med Anders Tufvesson på Two i dagarna, och han hade träffat TS och diskuterat en del. Så han kanske vet lite mer.

    Själv är jag en som har haft mycket svårt att acceptera TS efter att det kom ut att de faktiskt hade ett konkret förslag att använda två olika former av loggor för revidering. En för de som cloakade och en för de som inte gjorde det :)

  6. emerge | Internet i veckan Says:

    [...] i sökmotorerna för bolagets egna kunder. Läs mer hos bland annat IDG, Vetenskapsnytt, Nikke Index och [...]

  7. Erik Sellström Says:

    Jag såg det med wiki. Trist. :/

  8. Simon Sundén Says:

    Verkar som att Erik & Nikke lyckats med att få in ordet i internetsfären. Nu har till och med IDG skrivit om det på:

    http://www.idg.se/2.1085/1.114621 - “Jajjad” = att få bloggen spammad.

    Där ser man vad bloggar kan ge effekt…

  9. Erik Sellström Says:

    Holy smokes…coolt. :)

  10. Markus Jalmerot Says:

    Blev faktiskt jajjad på en av mina bloggar också, märkte det först lite senare :/
    Trodde jag hade nog med kommentarspam redan :)

Skriv en kommentar



Vill du också ha en egen gravatar-bild till vänster om kommentaren? Skaffa dig en Gravatar här!


ReadSpeaker AudioFeed - Lyssna på det här inlägget

Internetmarknadsföring görs bäst när den är resultatbaserad.

Blockerat kommentarsspam

Nya sidor