Bloggposter populära i SEO-syfte

Tackar för omnämnandet, kommer nu vare sig du vill eller inte beställa en bolånetext åt dig, du får rata eller publicera efter eget huvud 🙂

Tycker själv att det är ganska tråkigt att skriva texter och innehåll till mina sidor och resultatet brukar därför oftast bli därefter. Sedan en tid har jag mer och mer köpt in texter till mina sidor och det har fungerat väldigt bra. Jag gör det jag är duktig på och min skribent gör det hon är duktig på det och båda tjänar pengar på det 🙂 Det hänger såklart på att man hittar en duktig skribent att jobba med.

Man måste ju få länkar på ett eller annat sätt. Med 1000-tals kunder så måste SEO bolagen hitta på nya tekniker för att få länkar. Egenskapade bloggar är väl ett av dem som blivit allt mer populärt de senaste året. Så länge dem skriver saker som är vettiga så är det väl inget konstigt.

Har inte sett Jajjas bloggar överhuvudtaget så har ingen aning om hur detta ser ut eller fungerar. Men noterar att SEO bolagens fixar länkar från bloggar i allt större utsträckning, ofta omgjorda snapbackade domäner. Det är förmodligen nog något som bara kommer att fortsätt öka. Inte minst eftersom många kataloger blivit bannade.

Välkommen till 2008, året där bloggar dominerar backlink och refererlistan 😉

Ah tack för länken förresten, det uppskattas 🙂

Metoden i sig som Jajja säger sig är givetvis effektiv. Blogglänkar kan man aldrig få för lite av.

men…

Varför ska du betala för det? Är du tillräckligt smart och duktigt så kommer bloggar att skriva om dig och länka till dig. Att försöka göra en Jajja-variant kan säkerligen fungera, men du sätter dig i en riskzon.

Det är lite som med prostitution. Visst, du kan köpa dig sex och för stunden kan det säkerligen vara trevligt – men se för tusan till att använda kondom (nofollow) annars riskerar du att få otrevliga könssjukdomar.

I min värld betalar man inte för sex dock utan kärlek förtjänar du – exakt samma sak som med länkkärlek alltså =)

Just så. Och ett ntt namn är fött: Simon ”Link Love” Sundén.

Fel Nikke…

Simon ”Link Love Guru” Sundén ska det vara =)

hur stor betydelse har länkar? om man skulle lite topp 5 när det gäller viktigt inom SEO skulle länkar komma med?

Gäller det alla sökmotorer eller till mesta dels google?

Länkar är jätteviktigt qortez, men det är inte mycket nytta med dem om man inte samtidigt bygger sajten så att Google förstår vilka sidor som är de viktigaste för varje enskild sökfras.

Börja med att följa min guide för Grundläggande sökmotoroptimering
http://www.lindqvist.com/b/grundlaggande-checklista-for-sokmotoroptimering

Sedan är det läge att börja fundera på länkar. Men som Simon skriver i sin kommentar ovan. Gör rätt. Skriv intressant innehåll som det är värt att länka till, så behöver du inte köpa in länkpaket.

Ett byggföretag sitter ju t.ex. på massor av spännande information som vi gör-det-självare gärna länkar till och sprider vidare, bara det finns någonstans. Jag står i begrepp att gjuta om en betongtrappa. Vad ska jag tänka på då? Hur jobbigt och tidsödande är det att göra detta själv jämfört med att anlita någon för att göra det? Sprid massor av kunskap om vad det är ni gör när ni renoverar en lägenhet. Var så noggranna ni bara kan med att få med så många detaljer som möjligt. Det gör dels att era besökare på webbplatsen inser att ni är väldigt kunniga, och skapar samtidigt en massa innehåll som det är värt att länka till för folk som diskuterar huruvida de ska bygga om själva eller anlita ett kunnigt företag…

Blogglänkar är som ni vet mycket effektivt att använda men som Nikke också nämner så bör man kanske inte bygga placeringar på enbart blogglänkar. Variation är viktigt båda vad gäller typ av site samt länktext etc. Men det här vet ni redan. 🙂 Och ni vet ju att vi givetvis inte enbart jobbar med bloggar.

Därför håller jag nog inte med Simon om att man skulle sätta sig i en riskzon? Du betalar ju inte för länkarna från bloggar eller andra siter, du betalar ju för resultatet? Många kunder behöver ju hjälp med detta just pga att dom inte själva kan eller vet hur man gör. Det är ju därför vi kan leva på SEO?

Visst Samuel så kan man se det på det sättet, inga problem med det.

Men då är frågan, hur gör ni på Jajja för dessa länkar? Är det bloggare som frivilligt utan betalning väljer att länka till era kunder? Eller är det som så att ni betalar dessa bloggare för att få dessa länkar?

Är det som så att ni på Jajja betalar bloggarna för länkar är det att klassa som köpta länkar till kunderna. Köpta länkar innebär som vi alla vet en risk.

Det är helt fine för mig att sälja länkar, bara man står för det.

Min personliga åsikt står fast principiellt: ”I min värld betalar man inte för sex dock utan kärlek förtjänar du – exakt samma sak som med länkkärlek alltså =)”

Jag håller med Simon om att det finns en risk. För det är ju ingen tvekan om att det finns en risk i att köpa länkar idag. Risken uppstår när Google programmatiskt kan konstatera att länkarna kommer från en viss typ av sajter eller ett visst nät av bloggar. Eller, när en konkurrent börjar analysera länkarna och ser tydliga tecken till att det rör sig om köpta blogglänkar och rapporterar detta vidare.

Det är svårare att lyfta upp en sajt som manuellt eller algoritmiskt har bestraffats av Google än att göra rätt från början.

Bloggvärlden är fantastisk vad gäller länkkärlek. Det är ingen tvekan om det, och framför allt eftersom länkarna, om man förstår bloggvärlden rätt, kommer av sig själva därför att ens sajt förtjänar det på grund av sitt länkvärda innehåll.

Om man äger siterna / bloggarna man länkar ifrån är det väl inte köpta länkar? Eller? Vi anser iaf att våra kunder inte köper länkar utan dom köper en placering eller ett resultat.

Sen kan man alltid diskutera om man egentligen köpt länkar även om man köpt en produkt eller ett resultat? Vi arbetar ju givetvis även med onsite optimering.

Jag tycker nog inte att vi kommer någonstans genom att diskutera om det är köpta länkar eller inte för det här problemet gäller väl egentligen inte bara bloggar utan alla siter, kataloger etc. som man länkar ifrån? Håller ni med? Vi borde väl istället uppmuntra varandra och hjälpa varandra så att vår faktiskt gemensamma bransch får ett bättre rykte.

Nej, äger man alla bloggar det rör sig om så är det svårt att klassa samtliga som köpta länkar. Däri ligger det lite i betraktarens ögon, i detta fall Google.

I extrema fall om man äger en stor mängd bloggar/sajter kan det bli lite som en länkfarm/länknätverk om det missbrukas, vilket jag inte tror är fallet för er.

Men du säger alltså att det enbart är egenägda sajter och bloggar ni länkar från till era kunder, right?

Givetvis handlar det inte bara om köpta blogglänkar utan principen är likadan för alla typer av köpta länkar, förutsatt att de inte har nofollow-attribut förstås.

Självklart ska vi även hjälpa varandra, men min utgångspunkt här har varit att diskutera SEO-metoder, inte att diskutera branschen som sådan =). Det är intressant att diskutera vad för SEO-metoder som används och vad som är etiskt eller ej, vem eller vilka som levererar det spelar för mig mindre roll i just det här fallet 🙂

Nej jag är inte i princip för att alla hjälpa alla i SEO-branschen att få bättre rykte. Varför skulle jag vara det?

Jag är främst intresserad av att ta reda på vad som fungerar och varför det fungerar och sedan bjuda alla som är intresserade på russinen ur det jag kommer fram till.

Som en bieffekt försöker jag ta reda på vad som inte alls fungerar och undvika att tillämpa dessa tekniker.

Länkbygge är alltid intressant eftersom det är och alltid har varit en dans på slak lina utan skyddsnät. Vi arbetar alla med det, och det går bara att göra lönsamt genom att automatisera eller genom att arbeta så smart som möjligt.

Jag tycker nog att du som själv arbetar med SEO bör vara intresserad av att hjälpa andra, men kanske inte alla om du nu föredrar det, i branschen att få bättre rykte. Det kommer öka vår marknad markant med tanke på hur det har varit.

Sedan kan vi mellan varandra konkurrera istället. Det kommer skapa dom bästa produkterna och de bästa erbjudandena till kunden. Och det vill vi väl alla? Erbjuda kunden det som är bäst.

Det är ju den possitiva effekten av konkurrens. Det gör både oss, våra kunder och våra erbjudanden bättre.

Men snälla Samuel. Jag konkurrerar inte med SEO-branschen. Det gör måhända min arbetsgivare Agent Interactive, men inte jag.

Du får gärna identifiera dig med Jajja, men jag som person och bloggare är inte min arbetsgivare.

Som anställd på Agent Interactive har jag faktiskt i två fall rekommenderat den typ av SEO-tjänster som Jajja har vid två tillfällen. Det rörde sig båda gångerna om internationella sajter där den svenska verksamheten sökte bättre positioner för sina undersidor och inte hade någon som helst möjlighet att påverka den tekniska uppbyggnaden, eller knappt ens innehållet på sin del av sajten. Alltså situationer där bara ett stort länknätverk och många inkommande länkar kan göra jobbet (men där det inte alls är säkert att det kommer att fungera). I dessa fall har jag rekommenderat ert sätt att sökmotoroptimera och bara ta betalt om arbetet ger resultat i form av sökplaceringar.

Kort sagt. Den typ av tillfälliga SEO-jobb som man inte behöver göra om man kan göra sin hemläxa på sajten.

Att man gör sig lustig över säljare är i många fall förståligt (och kul
), listan kan göras lång över säljare som tar sig själva på alltför stort allvar, och som dessutom har knapphändig kunskap om vad det är de faktiskt säljer (inte minst i SEO-branschen). Särskilt roligt blir det nog om man, som i Marcus fall, sitter med alla triumfkort på hand.
Nu råkar jag dock känna den säljare som det pratas om i inlägget, och även om jag förstår att man överdrivit och förvrängt dialogen för att få fram en komisk poäng kan jag inte låta bli att tycka att det är lite synd. Det finns ju faktiskt en risk, (även om det borde vara mycket liten liten) att någon kan få uppfattningen om att det verkligen var så samtalet gick till.

Jag är rätt övertygad om att det var ungefär sådär samtalet gick till. jag har fått så många liknande.
perserkatter.se är förresten en av de bloggar som ingår i Jajjas ”jättestora” bloggnätverk. Rent läbbigt faktiskt.

Några andra hittar man i den här tråden på WN:
http://www.webmasternetwork.se/f16t28899hl-st180.html

Skulle vara intressant, Nikke, att höra dina åsikter om de diskussioner som gått varma de senaste dagarna på SEO-forum.

Kanske inte är lika roligt att dra fram samma typ av ”skit” som Jajja sysslar med när det är ”världskändisar” som gör exakt samma sak, använder sig av spambloggar …

Tyvärr resulterade det hela i att en massa inlägg på seo-forum censurerades och helt sonika plockades bort. Kanske inte såg så trevligt ut att de som anses ”vara mest seriösa” i branschen sysslar med samma sak som Jajja.

Tycker du även bör kika upp bloggdropper nätverket och kopplingen till WestPeak 😉 för att bli än mer trovärdig i ditt jagande över ”Jajja nätet”.

Patrik: Jag har helt missat diskussionerna på SEO-forum den senaste tiden. Har helt enkelt haft för lite tid för att följa dem. Spambloggar är ett problem. Det har dessutom varit alldeles för lätt att använda sig av den tekniken i sökmotoroptimeringssyfte.

Traditionellt har jag ju faktiskt varit av den åsikten att det är bättre att använda sig av stödsajter och externa bloggar i SEO-syfte än av kataloger av olika slag. Det tycker jag fortfarande, men tycker också att det måste göras bra. Och jag är tveksam till att hänga upp en sökmotoroptimeringsprocess på att sälja en tjänst som går ut på att det kommer att skrivas nn bloggposter med länkar under en bestämd tidsrymd.

Min kritik av spammetoder inom SEO har aldrig varit kritik mot metoderna. Metoder som fungerar, och inte drar på sig Googles vrede, bör användas. Min kritik har legat i att sälja denna typ av tjänster utan att kunderna förstår vad det är de köper.

Länkarna från ett eget bloggnätverk kan lätt ändras när samarbetet med kunden tar slut, och det är därför livsfarligt att köpa en tjänst som i allt för hög grad hängs upp på detta.

Detta gäller oavsett om det är Jajja, WestPeak, Nikke eller MIG som lägger länkarna.

Men du har rätt Patrik. Jag ska återkomma i frågan så fort jag får mer tid.

Eftersom jag är den som ”censurerade” på seo-forum är det kanske på sin plats att jag berättar min syn på saken.

Jag raderade ett antal inlägg som bröt mot forumregeln att man inte får smutskasta seo-bolag. Som forumregel är den mycket viktg eftersom den förhindrar att forumet förfaller på samma sätt som andra forum i Sverige gjort.

Jag har inget att göra med de företag som nämndes i posterna som jag raderade.

Nikke skriver:
– Min kritik har legat i att sälja denna typ av tjänster utan att kunderna förstår vad det är de köper.

I vårt fall hör man klart och tydligt vad Blogdropper säljer. Det som inte framgår från vårt namn eller våra offerter förklarar vi mer än gärna.

Till Patrik Berggren (post 21)
Westpeak= on page
Blogdropper= off page
Koppling= Jag som VD

Mvh

Mattias Nyberg
VD Blogdropper

Det verkar väldigt oproffesionellt att direktlänka till kundernas hemsidor från uppenbara splogs. Eller att över huvud taget basera hela sitt nätverk på den typen av siter. Varför inte ha ett lager med siter av högre kvalite, där man inte länkat från varje post, mellan splogsen o kunderna?

Därför att man inte har tänkt så.

De har haft hur många år som helst på sig att bygga upp bra sajter men enbart byggt kataloger och sploggar. Nu är det liksom för sent – nu köper man sploggar som funkar några veckor och snabbt måste ersättas av två nya som i sin tur bara håller ett par veckor….