Inflation i kataloger
Publicerat 2007-05-28
3 kommentarer
Arkiverat under:
SEO-misstagSökmotoroptimering
Spara eller dela:
Vet ni vad jag tycker är riktigt, riktigt löjligt? SEO-företag som främst bedriver sökmotoroptimering genom att starta den ena länkkatalogen efter den andra och sedan fylla dem alla med samma kategorier, samma sajter, samma länkar, samma beskrivningar… oftast med enbart svenska sajter men med oöversatt katalogprogramvara som fortfarande är pÃ¥ engelska. Gratisversionen av PHP Link Directory 2.1.2 verkar vara favoritprogramvaran. (Testa en sökning pÃ¥ “Submit Link | Latest Links | Top Hits |” för ett litet urval engelsksprÃ¥kiga sajter frÃ¥n Sverige. Men varför begränsa sig sÃ¥? Testa gärna en sökning pÃ¥ “Lägg till länk | Senaste länkar | Mest träffar” för ett urval översatta kataloger.)
Den lite senare, lite bättre, och lite coolare version 3 av PHP Link Directory kostar ju 75 dollar utan länk tillbaka till upphovsmännen eller 25 dollar om man är beredd att ta med länken. En briljant prissättning när det nästan uteslutande är länkkänsliga SEO-företag bland kunderna.
Jag vet inte om jag skulle se det som tragiskt eller bara som skrattretande om denna emfas vid ett litet urval viktiga nyckelord som återanvänds i ankartext på något hundratal nästintill identiska kataloger med nästintill identiskt innehåll, till slut skulle förära de länkade sajterna i ett +30- eller till och med ett +950-filter för det ankartexter som används. (Dessa två filter eller straff har fått namn från effekten som de ger. Sajterna som drabbas placeras plötsligen på position 30 + vad den nu hade tidigare eller rentav 950 postioner sämre än ursprungsplaceringen för vissa ord.)
Just dessa två filter/straff var några av de saker som under helgen diskuterades på SEO-forumträffen. Ju mer jag tänker på dessa två filter, desto säkrare blir jag på att SEO-dödssynden brådska och otålighet ligger bakom. För även om kataloger är bra, så gäller det att använda dem med förnuft, och framför allt att inte överarbeta användandet av dem, så som ofta sker om man har lite för bråttom i sitt länkbyggande. Över huvud taget ska man aldrig ha för bråttom när man slår sig på sökmotoroptimering. Men det är ingenting som en SEO-säljare någonsin kommer att säga och heller ingenting som en SEO-kund någonsin vill höra.
Katalogernas uppgift är till 99 % att skapa länkar som Google ska fånga upp. Det är idag den enda nyttan med dem, och saker som enbart görs för sökmotorernas ögon brukar förr eller senare ignoreras av sökmotorerna. Att göra bra sajter, med vettig sajtstruktur och bra sidor med mycket information om ämnet har hittills aldrig setts som negativt av någon enda sökmotor.
2007-05-29 kl 7:55
Kan inte annat än hålla med. Idag finns det väl +350 länkkataloger i sverige som är öppna för submit.
Och visst ger det ett resultat att länka upp siter pÃ¥ detta sätt. PÃ¥ inte allt för konkurrensutsatta fraser kan man komma lÃ¥ngt mha kataloglänkar. Och tyvärr är väl vÃ¥r “ankdamm” i Sverige för liten för Google att agera.
Samtidigt kan jag tycka att detta länkbyggande inte är så mycket värre än automatiska länkbyten via linkvault eller liknande system. Och även där finns tecken på att siter har drabbats av +30 filtret pga inkommande länkar, och inte utgående. Men då rör det sig om stora mängder länkar, alla med samma länktexter.
Jag kan också tycka att Google själva skapar detta problem, i och med att de förlitar sig på länkar i sådan stor utsträckning. Det gör att små företag med begränsad budget inte har andra utvägar än att, antingen själva eller via en SEO leverantör, satsa på länkar via kataloger mm.
2007-05-29 kl 9:04
Håller fullständigt med. I det här fallet är det ingen skillnad på seo-företag och mailspammare. Jag ser fram emot den dagen då Google hittar en bra algoritm som fullständigt slår ut de här fejkkatalogerna. Shit, vad många företag som betalt dyra pengar kommer falla i serpen.
2007-06-28 kl 12:20
[...] mer om det här: http://www.seo-forum.se Lindqvist Av Joacim Ståhl. Postad i Sökmotoroptimering Skriv [...]