Uppdatering. Jag fick ha sitelinks för sökningar på frasen [nikke lindqvist] i några veckor. Nu är de borta, och istället ser jag en uppsättning sitelinks när man söker på bara [nikke]. Det är samma webbplatslänkar som tidigare, kompletterat med två nya: en till texten Sökmotoroptimering och SEO i Google-resultaten och en till texten GetUpdated köper brittiska JustSearch. Båda förhållandevis udda val, och båda med inkommande länkar som innehåller mitt namn. Så här ser det ut:
Ytterligare en stor förändring är att Google denna gång medger att jag faktiskt har fått sitlinks, även i Webmastertools, och faktiskt även har gett mig möjligheten att blockera de jag har.
2008-02-25 – Anton tipsade mig just om att www.lindqvist.com har fått sajtlänkar när man söker efter [nikke lindqvist]. (Sajtlänkar är mitt eget ord för sitelinks som är det engelska begreppet, eller webbplatslänkar som Google själva kallar dem i den svenska översättningen av Google Webmastertools.) Och det är inte vilja sajtlänkar som helst. De speglar kanske inte helt och hållet innehållet på sajten, men de speglar troligen de inkommande länkarna.
Jag kan tycka att jag saknar sajtlänken sökmotoroptimering, men kan samtidigt tycka att det är rätt skönt att jag inte har fått sajtlänken pitbull. Det skulle kunna bli lite väl mycket i samband med länkarna SEO-skojare, Yellow Register och Jajjad…
Så hur funkar så det här med sajtlänkar?
Jo, det verkar vara en kombination av ankartext i inkommande länkar och intern sajtstruktur, och jag tycker mig se en tydlig trend att inlägg som har placerat sig högt på knuff.se och därför fått många inkommande länkar från bloggvärlden tenderar att bli föreslagna som sitelinks.
Det verkar heller inte som om Google favoriserar de sidor som ligger som sajtlänkar på något sätt i sökresultaten. Av de som visas ligger sajten bara etta vid sökningar på Nikke Index (och skräp vore det väl annars), den placerar sig fint vid sökningar på de övriga orden, men inte bättre än vad man kunde förvänta sig faktiskt.
Jag har faktiskt blockerat två sitelinks som Google har föreslagit, eftersom de båda ligger rätt långt ifrån vad jag brukar skriva om på sajten:
Hur det än är, så är det roligt att Google äntligen, efter alla dessa år har bestämt sig för att sajten är en auktoritet på någonting i alla fall, även om det inte är riktigt så representativa länkar som jag skulle kunna önska. Trots det. Heja Google, och tack för länkarna.
{ 4 trackbacks }
{ 7 kommentarer… läs kommentarerna nedan eller lägg till en egen }
Kan inte göra annat än att gratulera till det! =)
Googles sitelinks är ju inte statiska precis, så det är ju möjligt att du får in sökmotoroptimering där framöver kanske. Skönt att det är möjligt att få bort sitelinks man inte vill ha med också.
Det verkar som det är en större mängd webbplatser som fått sitelinks den senaste tiden. Det är bl.a. många som rapporterar om det här: http://www.webmasterworld.com/google/3582928.htm
Har börjat analysera lite smått några av de dussin sajter jag sköter som har fått sitelinks. Inkommande externa länkar verkar ha en mycket liten roll i vad som placeras som sitelinks. Några av de sidor jag tittar på har inga externa inlänkar alls till en del av de sidor som hamnade som sitelinks.
Men om det bara är tillfälligt från Google finns ingen anledning att lägga ned allt för mycket tid på det nu. Men som sagt inkommande externa länkar kan vi räkna bort, åtminstone ur ett generellt perspektiv. I SEO-forum drog jag igång en tråd ang detta men då från andra hållet, dvs vad man inte behöver ha för att få sitelinks http://www.seo-forum.se/google/3290-sitelinks-vad-som-inte-behoevs.html
När jag tittar på inkommande länkar till de sidor som jag har fått sitelinks för så kommer de allra flesta från bloggar som har länkat från mitt i texten och gärna just med texten [Nikke Lindqvist], d.v.s den text som frammanar dessa sajtlänkar.
För mig är det rätt uppenbart att dessa sajtlänkar inte är desamma som de som visas vid sökningar på t.ex. vinguiden, drinkar, drinktips, hund eller [play poker online].
Dessa sajter har sitelinks som överensstämmer med menyalternativ som finns via förstasidan och på hela sajten. Mina sitelinks kommer främst från inkommande naturliga länkar och först i andra hand och i mycket mindre utsträckning från interna länkar.
Jo det som är lite lustigt just det faktum att det inte finns någon röd tråd i det (som jag hittat än, men kanske snart). I de fall jag tittat på en del sajter så finns interna länkar på första sidan, men inte i menyvalet. Inkommande externa länkar är som jag skrev lika med noll för en del av de länkar som visas. Det rör sig heller inte om attraktiva nyckelord i en del fall. I ett fall hade det på ett helt år gjorts fyra sökningar på ett specifikt nyckelord som kommit in på en sida som finns bland sitelinks. Visserligen låg sidan på plats ett i Google på just det nyckelordet.
Bloggar kan jag inte säga något om men väl andra sidor.
Men vi får se om det består.
Lite OT: Satt precis och sökte runt lite grand för att kolla in vilka siter som har fått sitelinks och ramlade över denna site: http://www.zebragarden.com.
Den har inte sitelinks, men den speglar innehåll från min blogg och även från Nikke Index. Är det din site Nikke? I annat fall borde du kolla upp den, ett otränat öga kan lätt bli lurat att tro att det är du som står bakom den.
Hej tomten, du är bäst av alla i hela världen och du har alltid sett till så jag fått det jag behövt. 1000 tack för det.
I år så önskar jag mig inte en Dan-ig gadget och inte heller ett presentkort hos iTunes. Nej, den 24 december 2008 vill jag få en samling fina sitelinks i julklapp.
Litar på dig, Mr Santa Claus. Kram!