Nikke Index

En kärleksförklaring till Internet sedan 1997 // Nikke Lindqvist

You are here: Home / Leif Pagrotsky på dubbla stolar i Ipred-debatten

Leif Pagrotsky på dubbla stolar i Ipred-debatten

by 9 Comments

Leif Pagrotsky Socialdemokraterna håller på att officiellt byta ståndpunkt angående Ipred. Leif Pagrotsky har som kulturpolitisk talesman gått ut och flaggat för att S inte längre vill riva upp Ipred-lagen. Han verkar allmänt pådrivande i den nya officiella linjen, som går stick i stäv mot tidigare uttalanden i EU-valrörelsen. I själva verket kan man tolka vissa av Leif Pagrotskys uttalanden som om han vill förändra Ipred-lagen i en strängare rikting.

– Jag tror att den kommer att ha en ganska kort livslängd, jag tror tekniken kommer att springa förbi lagen, säger Leif Pagrotsky till Sveriges Radio.

Om man tittar närmare på Leif Pagrotskys övriga uppdrag så ska man kanske inte bli förvånad över att han har den här inställningen. Den överstämmer rätt bra med några av hans andra roller, både som inläsare av talboken Kallocain och som styrelseledamot i Stim.

Styrelseledamot i Stim

Kanske är det inte förvånande att hitta Socialdemokraternas talesman i kulturpolitiska frågor bland ledamöterna i Stim. Men det är osmakligt att som politiker blanda ihop uppdragen. Vem uttalar han sig egentligen som när Sveriges Radio intervjuar honom i frågan. Är han främst socialdemokrat i som råkar ha en ordinarie plats i Stims styrelse, eller blir han en styrelseledamot i Stim som uttalar sig om Ipred?

De enda som hittills har utnyttjat Ipred är talboksförlagen. Och här dyker nästa stora utropstecken i frågan upp. Jag hade helt missat att Leif Pagrotsky har medverkat som uppläsare i Story Sides utgivning av Karin Boyes klassiker Kallocain.

Kallocain av Karin Boye upplasare Leif Pagrotsky

Maken till dålig matchning får man väl leta efter. Jag citerar Story Sides beskrivning av boken:

Karin Boyes roman är en kuslig vision av ett polisstyrt och militariserat samhälle. Men den gestaltar också en tro på människa förmåga att skapa en annan, levande värld.

Jag kan nu inte låta bli att undra om Leif Pagrotsky har fler kopplingar till upphovsrättsindustrin. Kanske har bloggens läsare bättre information? Låt oss bli grävande bloggare och ta reda på om inte Pagrotsky även har ägarintressen som styr hans åsikter i frågan.

Passa på att läsa

Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text

I slutet av januari gjordes en av de större uppdateringarna av Googles riktlinjer för webbplatsägare, och det enligt mig intressantaste stycket kan få stor påverkan på hur webbplatser hanterar javascript-objekt som fäller ut mer text eller visar menyer först efter att man scrollar nedåt på sidan. Så har du en sajt som visar större delen av ett textobjekt först efter att användaren klickar på [fäll ut] eller [visa], så bör du nog läsa den här artikeln.

Fler inlägg från denna kategori

  • Men det är väl självklart att politiker ska sitta på dubbla stolar. Jag förstår inte problematiken? Det är ju snarare en tillgång, men för dig som står på andra sidan av hans åsikter blir det förvisso jobbigt.

    Förresten så är det väl ingen nyhet för någon att också (S) gillar IPRED-lagen, i grund och botten var det dom som initerade FRA-lagen och den kritik som har funnits kring den har bara framstått som politiskt smink.

  • Men det är väl självklart att politiker ska sitta på dubbla stolar. Jag förstår inte problematiken? Det är ju snarare en tillgång, men för dig som står på andra sidan av hans åsikter blir det förvisso jobbigt.

    Förresten så är det väl ingen nyhet för någon att också (S) gillar IPRED-lagen, i grund och botten var det dom som initerade FRA-lagen och den kritik som har funnits kring den har bara framstått som politiskt smink.

  • Gustav Svensson

    Rätta mig om jag har fel, men Stim är väl också den vaknaste av svenska upphovsrättsorganisationer. Jag har bara jobbat mot dem som innehållsleverantör, och till skillnad från Ifpi har de en modell klar (att testköra) för podcaster med musik, t ex.

  • Gustav Svensson

    Rätta mig om jag har fel, men Stim är väl också den vaknaste av svenska upphovsrättsorganisationer. Jag har bara jobbat mot dem som innehållsleverantör, och till skillnad från Ifpi har de en modell klar (att testköra) för podcaster med musik, t ex.

  • Som vanligt har politiker svårt att cykla rakt. Protestera ena dagen, när bollen rullar över tar de emot den och spela vidare som inget har hänt.

  • Som vanligt har politiker svårt att cykla rakt. Protestera ena dagen, när bollen rullar över tar de emot den och spela vidare som inget har hänt.

  • Jag håller med dig, man måste vara trovärdig som politiker och leva som man lär. Men samtidigt så tycker jag du ska rikta kritiken till Sveriges Radio. De kunde gått och väl frågat vem de intervjuade, som socialdemokrat, ordinarie plats i Stims styrelse eller som privatperson? Jag tycker du kan upplysa Sveriges radio om detta och granska.. är det så att han sitter på dubbla stolar. Personligen tycker jag det är rätt att betala för musiken man lyssnar på men man kan förbjuda tekniken. Man borde istället se på lösningar.

  • Jag håller med dig, man måste vara trovärdig som politiker och leva som man lär. Men samtidigt så tycker jag du ska rikta kritiken till Sveriges Radio. De kunde gått och väl frågat vem de intervjuade, som socialdemokrat, ordinarie plats i Stims styrelse eller som privatperson? Jag tycker du kan upplysa Sveriges radio om detta och granska.. är det så att han sitter på dubbla stolar. Personligen tycker jag det är rätt att betala för musiken man lyssnar på men man kan förbjuda tekniken. Man borde istället se på lösningar.

  • Pingback: Storlek och styrka eller vitalitet och idéer | Sagor från livbåten()