S-Post - skräp, skräp och skräp-post
S-Post är ett underligt företag. Inte nog med att de är kända för att betala usla löner genom att utnyttja minderårig arbetskraft. De lever på att dela ut döda träd i brevlådor, oavsett om dessa har en stor tydlig lapp som förklarar att man inte önskar få in någon reklam genom dörrspringan. De är kort sagt skräpspridare av värsta sort också.
I min port har det nu i drygt en vecka legat en bastant hög med reklamblad av olika slag. Däribland ett blad där S-Post gör reklam för sig själva och försöker värva reklamutdelare genom att locka med att man kan kombinera motion med att tjäna pengar.
När högen hade legat i två dagar tog jag och tittade igenom den, och kunde konstatera att någon stackars ungdom skulle dela ut lokaltidningen “Mitt i Kungsholmen” och värvningsbladet för S-Post till 277 hushåll som hade satt upp lappar om att de inte önskade reklam och till 172 hushåll som inte hade satt upp någon sådan lapp. De 172 hushållen skulle även få något annat reklamblad. För detta skulle utdelaren betalas 83 kronor inklusive semesterersättning.
Jag tillhör dem som har en “Nej Tack”-skylt på dörren och som alltså ändå skulle få dyngan från S-Post. Jag har sedan en tid fört en ojämn kamp mot Metro Bostad, och tillhör dem som tycker att reklambudskap på döda träd är värre än elektronisk skräppost.
När högen hade legat i fyra dagar minskade den faktiskt med hälften. Troligen därför att utdelaren gjorde sitt jobb. Men det låg fortfarande kvar en försvarlig bunt papper i porten. En bunt som sakta blev skitigare och blötare. Igår tog jag hela högen och slängde den i pappersinsamlingen.
Nästa gång det kommer en liknande hög i porten tänker jag bära iväg den redan första dagen. Det är ju ändå i pappersinsamlingen den hamnar så småningom, och på så sätt får ju inte bara reklamutdelaren motion, utan även jag.
2007-11-04 kl 12:35
För ett par år sedan hade jag liknande problem med reklamutdelarna från SDR. Huset jag bodde i då hade brevlådor i porten, inget brevinkast i lägenhetsdörren men en liten hållare för morgontidning. Eftersom nästan alla i huset hade “Ingen reklam”-lapp på sina brevlådor hade någon kommit på den briljanta iden att dela ut reklamen vid lägenhetsdörrarna. Men eftersom det var jobbigt att rulla ihop bunten och klämma ned den i den runda tidningshållaren, så tyckte utdelaren att det var ok att lägga skräpet framför varje ytterdörr.
Jag tröttnade på det och kontaktade SDR som självklart svarade att det inte var enligt deras policy och att de skulle tillrättavisa utdelaren. Naturligtvis hände inget annat än att skräpet fortsatte att samlas framför dörrarna vecka efter vecka.
Då tog jag istället bilder av hur det såg ut och skickade dem till marknadsansvariga hos några av de företag som låg bakom utskicken, med frågan “vill du verkligen att jag för alltid ska förknippa ert varumärke med nedskräpning?”.
Jaja, jag hade för lite att göra vid den tiden. :-) Men strax därefter upphörde ofoget, så jag misstänker att någon av annonsörerna faktiskt klagade hos SDR. Antar att klagomål från en kund har bättre effekt…
2007-11-06 kl 23:58
Det är inte riktigt klokt att s-post får ge så låga löner till barn.
Egentligen borde man starta en kampanj mot s-post och deras barnarbete.
Dessutom är det fel att du ska behöva lägga papperet i er pappersinsamling, när s-post borde stå för kostnaderna själva.
2007-11-13 kl 19:51
När spost tog över efter Örebroaren blev det sämra mindre betalt än vi hade tidigare man får tjata på fråga när man skall få ut lönen den kommer dröjde 2 dagar vi skall eller hade förut ca 1645kr på fyar veckor nu får ja ut kanske 1210kr på 4 veckor utdelning på Onsdagar önepapper ej fått ut på 3 månade måste man ringa ut fråga efter lönepapper
2007-11-19 kl 22:02
jag är en av dom barnen som utnyttjas och nu fan ska jag säga upp mej >:
2007-12-03 kl 13:13
I min förening har vi spärrat ut både SDR och S-post och slipper därmed nästan all reklam. De klagar hos styrelsen ibland, skickar brev och ringer och sådant, men det struntar vi i så länge de struntar i våra “undanbedes” skyltar eller lämnar skräp i trapphuset.
Notera också att reklamutdelarna får ett tryckt papper tillsammans med sitt veckomaterial som innehåller portkoder till hela området, och sådana blad kan ibland hittas på trottoaren. Vill man inte att portkoden ska spridas till obehöriga ska man inte låta S-post få reda på den.
Vi har löst reklamproblemet genom att spärra “reklam” kanalen på IR-dosan ovanför porten. Posten, Citymail och tidningsbud kommer in som vanligt. Vi ser också till att byta portkod regelbundet, vilket man bör göra ändå. Jag rekommenderar att fler föreningar gör likadant.
2007-12-03 kl 14:54
Apropå Metro Bostad och liknande, snackade jag tidigare med brevbäraren, som inte heller var glad att få konka runt på så mycket papper. På min lapp står det “inga gratis s.k. tidningar” och jag får endast post numera.
Det märkliga är att det är Posten själv som definierar vad som är “information” och vad som är “reklam”. De tar mer betalt av sina kunder för att dela ut “information” och vill naturligtvis inte att du ska kunna slippa så lätt, för utan dig har de ingen inkomstkälla. Metro har i sammanhanget bara valt en produkt, det är Posten som tvingar dig att ta emot det.
Personligen leker jag med tanken att kunna ta betalt av Posten för att överhuvudtaget få lägga in något oadresserat i min brevlåda. Den (och hallen där skräpet landar) är min, inte Postens; om något ska säljas ska jag ha min andel. Synd att det är ogenomförbart för individen.
2007-12-11 kl 19:16
Jag har försökt bli av med “mitt i”-tidningen på 100 olika sätt: Ingen reklam-skylt, Inga Tidningar-skylt, talat med utdelaren (många gånger, det är ju olika nästan varje vecka), mailat tidningen(många gånger),klagat genom tidningens webbformulär (många gånger), mailat Utdelarföretaget (flera gånger), snott alla tidningar av utdelaren, hällt sillspad över utdelarens bunt…
Nu låter jag en hammare ligga framme. Om utdelaren kommer och försöker sprida sin dynga när jag är hemma så anfaller jag!
2007-12-17 kl 16:35
Jag jobbar som utdelare för s-post och ser den sidan ni missar. Jag håller med om att det inte är några vidare löner, men det visste jag redan när jag gav mig in i branschen. Och vill jag sluta så är det ju bara att göra det, ingen tvingar mig att jobba och jag får ett extra träninspass i veckan.
Vill du inte ha “Mitt i” så ska du utöver “ingen reklam, tack”-lappen även ha en lapp där det står “Ingen samhällsinformation”, då många som inte vill ha reklam ändå vill ha tidningen.
Samtidigt är det inte S-post som tillverkar någon reklam, vi delar bara ut den. Och jag blir glad om jag får mycket reklam för det innebär dubbelt så mycket betalt (kan få upp till 120kr) och mer muskler.
Att utdelaren som bor i din trappuppgång inte sköter sitt jobb kan du ju inte anklaga S-post för. De förväntar sig att alla som jobbar för dem ska sköta sitt jobb. Jag skulle väl inte anklaga styrelsen på ditt företag bara för att du inte sköter ditt arbete?!
2007-12-17 kl 17:02
Hej Sara.
Faktum är att jag inte bryr mig sådär jättemycket om hur mycket eller lite ni tjänar. Det jag skrev på sidan var mest skrivet i häpnad över att jag aldrig själv skulle springa med tunga kassar i trappuppgångar för den lönen, och att jag hellre skulle se mina egna barn göra något vettigt för den typen av pengar.
Däremot:
Jag vill inte ha Mitt I.
Jag vill inte ha Mitt Kungsholmen.
Jag vill inte ha Metro Bostad.
Jag vill inte ha hurtfriska broschyrer från Vägverket.
Jag vill inte ha DN:s bostadstidning heller.
Jag vill inte ha någon som helst obeställd reklam i någon som helst form i min brevlåda! Det är det min skylt på dörren betyder.
Ingen reklam tack.
Hur många lappar ska jag tvingas klistra upp på min dörr för att slippa medverka till miljöförstöringen?
Skräpet som kommer digitalt deletar jag enkelt och fångas sedan upp för all framtid av mina spamfilter, men den miljöförstörande pappersreklamen måste jag kånka iväg till pappersåtervinningen. Det borde jag kunna slippa.
2008-03-30 kl 8:26
Du kan inte bara ta tidningarna och kasta dem =( tänk dig hur mkt skikt han/hon kommer att få tack vare dig. Den perssonen har ju själv valt att dela ut!! Och han/hon har inte blivit tvingad till att göra deta och du borde skita i det
2008-03-30 kl 12:18
Kan - kunde - har gjort. Visst det är synd om tidningsutdelaren, men i längden kanske skräpspridarna på S-post kanske lär sig att ändra sin distributionsmodell.
2008-04-06 kl 23:32
[...] ex av Mitt i Kungsholmen och Vårt Kungsholmen om han vill. Och framför allt all den dynga som S-Post passar på att smuggla med tillsammans med dessa tidningar när de smyger ner dem i mitt [...]
2008-04-13 kl 21:37
Jag jobbar själv i s-post och jag tycker att det är bra för ungdomar som mig. Man tar mer ansvar. Sen jag har börjat jobba i s-post har jag fått MVG nästan i alla mina betygg innan hade jag bara G+ elr VG för jag tog inget annsvar. Så du värkar ha några problem som bryr dig så MYCKET =:,
2008-04-14 kl 5:45
(Det är samma avsändare bakom kommentarerna 10 och 13.)
Jo du. Svenska-betyget har du nog en bit kvar till. Hoppas att du kan följa de fina lingvistiska skillnaderna mellan “vill inte” och “vill” när det gäller oadresserad reklam.
Nästan ingen (Utom Simon Sundén) vill ha oadresserad direktreklam. Ändå distributionsföretagen ständigt hitta på nya sätt att få rätt att lägga skräpet på min dörrmatta.
Jag bryr mig mycket mindre om vanlig spam. Den kan jag ju bara radera med ett par klick och knapptryckningar.
2008-05-19 kl 13:11
En stor eloge till alla duktiga ungdomar och även ni äldre reklamdistributörer som kånkar sig upp för våra 4 trappor (utan hiss) för att vi som faktiskt vill ta del av den reklam som finns får göra det!
Jag delade själv ut reklam i min ungdom, 25 år sedan, och vet vilket slit det är. Men att prata om “skitlöner” tycker jag är en överdrift. Det finns många andra arbeten som utförs av högskoleutildade som mer borde gå in under det begreppet.
2008-05-19 kl 13:16
… “och att jag hellre skulle se mina egna barn göra något vettigt för den typen av pengar”. säger du.
Hoppas att inte alla föräldrar har den inställningen och sätter den värderingen i att ungdomar anstränger sig och faktiskt tar ett av få jobb de kan få. Vettigt och vettigt? Att ta det ansvaret och att sköta sitt jobb i ur och skur tycker jag är riktigt vettigt.
2008-05-19 kl 15:55
@Anneli:
Jag tycker nästan att det vore bättre om mina barn ägnade sig åt att bygga ett större spamnätverk än att bära ut obeställd reklam.
Det är den obeställda pappersreklamen jag vänder mig mot, inte S-Post som företag och heller inte den lönenivå de har.
Att lägga skräp i folks brevlådor är inte vettigt. Skräp? Ja det blir ju det i samma ögonblick som det lämnar reklamutdelarens hand.
2008-08-17 kl 13:53
Eftersom ungdomarna inte kommer upp i en så hög lön att de behöver betala skatt, är lönen de får ut inte speciellt liten. Jag tror ungdomarna som lär sig att arbeta för att få pengar klarar sig bättre när de flyttar hemifrån. De får en väldigt nyttig arbetslivserfarenhet. Den arbetslivserfarenhet väger i alla fall tungt för mig när jag anställer någon till mitt företag. Det tyder på arbetsvilja och att man inte är rädd för att ta i lite i arbetet.