Sitemaps, sitemaps och ännu fler sitemaps
Sedan jag i veckan gruffade om Jajjas dolda sitemaps till sina egna och andra kunders sidor har jag börjat uppmärksamma att det långt ifrån bara är Jajja ibland de svenska SEO-företagen som gillar att arbeta med Sitemaps. MIGroup och SEO.se är två andra lika fina kålsupare.
Titta igenom topplistan över sökresultaten på ordet sökmotoroptimering. SEO.se och MIGroup är två fina exempel på SEO-företag som gillar att leka länkleken med kundernas sajter. Och de gör det med i pricip samma metoder som Altus använde, med den lilla skillnaden att dessa sitemaps oftast går att hitta, och inte ligger dolda bakom noscripts-kod eller pixellänkar.
Så här avslutan t.ex. den sitemap som MIG har lagt upp på Överlövsta Industriemballage:
Aluminiumdörrar Aluminiumfönster
Flyttfirma Garageportar
Persienner Ytterdörrar
Snöslungor Billiga flygresor
Hotell stockholm BartenderutbildningSökmotoroptimering av MIG, som är marknadsledande inom sökmotoroptimering, sökmotorpositionering och annan internetmarknadsföring.
Jag tycker att det är så fruktansvärt dåligt. Eller billigt rättare sagt. Det saknar finess, och det är slött gjort av SEO-företagen. Halvhjärtat.
Usch.
Tänk om MIG istället för att jobba med sitemaps och noframes på frame-siter skulle lägga två strån i kors för att verkligen utföra någon typ av sökmotoroptimering åt kunden. Då kanske de skulle placera sig lite bättre på termer som [pallkrage med tryck] eller [laspallar].
Nej. SEO utan kunskapsöverföring är ingenting värt i längden. Mindre än ingenting. Åtimnstone ur kundens perspektiv. Däremot är årsavtal där SEO-företaget bara ett par gånger om året går in och ändrar i sitemap-filerna väldigt lönsamt för sökmotoroptimeringsföretagen.
2006-12-10 kl 12:46
Hej,
kan bara hålla med, att små firmor typ Nisses Plåt “luras” och får sina hemsidor utnyttjade av dessa företag är verkligen beklagligt och ska inte behöva hända. Får bara hoppas att de får valuta för sina SEO pengar.
MEN att stora finansiella koncerner anlitar dessa företag är ju närmast en skandal, de borde ha kompetens eller åtminstonde resurser att kolla upp hur deras konsulter arbetar.
Ser fram mot fler avslöjanden.
2007-01-03 kl 15:29
Jobbar som webbdesigner och har tidigare haft äran att samarbeta med Mig. Det var inte så länge sedan de bestämde sig för att plocka bort javascript som “optimerade” sidorna. Sen är de experter på att bygga doorways som är helt obegripliga för webbanvändaren.
Under de år som jag har samarbetat med seo-företag i allmänhet har inte ett enda av dessa föreslagit för mig att ändra i kod eller t ex. rubriker på de vanliga html-sidorna. Är inte det konstigt?
När man själv satt sig in i vad företagen egentligen betalar för så är det bedrövligt att så många luras att punga ut med tusentals kronor i månaden. Speciellt när de inte kan lämna några garantier på bättre sökmotorsresultat.
2007-01-04 kl 14:35
Hej Jonas!
Jo. Och det bevisar ännu en gång min tes, att de allra flesta svenska SEO-företag inte jobbar med sökmotoroptimering, utan med sökordsoptimering, där de gör allt för att utnyttja de för stunden rådande luckorna i Googles algoritmer. Det är tråkigt att det fungerar, och för deras kunder är det ännu tråkigare att det inte fungerar i längden. Förr eller senare så förändras algoritmerna (eller så rapporterar någon de tveksamma metoderna), och då försvinner hela effekten. Det har hänt oräkneliga gånger tidigare, och det kommer hända igen. Rätt snart också känner jag på mig.
2007-01-16 kl 11:28
SEO logik kör med sitemaps osso.
2007-01-16 kl 12:50
Ja det är det, som sagt många som gör. Och kanske gör man det till och med i fullt samförstånd med kunden.