Nikke Index

En kärleksförklaring till Internet sedan 1997 // Nikke Lindqvist

You are here: Home / Sökmotoroptimering / SEO / Byta länkar med Shurgard?

Byta länkar med Shurgard?

by 8 Comments

De anonyma länkbytesförfrågningarna har faktiskt avtagit på senare tid. Jag får knappt några alls längre, men det betyder inte att hela SEO-branschen har slutat upp med att tigga mer eller mindre irrelevanta länkar från sajtägare de inte känner. Jonas Lejon bjöd mig idag på det här guldkornet, där det holländska SEO-bolag som sköter hela Shurgards internationella SEO ber om att byta länkar med en sajt som de helt klart inte har besökt:

———- Vidarebefordrat meddelande ———-
Från:
Datum: 25 februari 2010 10.19
Ämne: PR4 Länkutbyte (Link Exchange)
Till: info@domaintool.se

Hej,

Jag stötte på er sajt och kontaktar er med en förfrågan om länkutbyte mellan våra sajter.
I utbyte mot en länk till oss erbjuder jag placering av er länk på följande PR4 webbsajt: http://www.inverseflow.com. Vi placerar er länk på förstasidan och anpassar den manuellt för att säkerställa att den alltid visas på förstasidan och inte ?faller ner?.

Jag förstår att ni med största sannolikhtet får hundratals spam mejl per dag som ber er om samma sak, men jag kan försäkra att detta är ett riktig meddelande och inte spam.

Om du är intresserad av det här erbjudandet så vänligen svara på detta mejl så att jag kan placera er länk. (Vänligen bifoga en kort beskrivning av din sajt tillsammans med länken)

Nedan följer URL och ankartext som vi vill placera på din sajt.

URL: http://www.shurgard.se/sv/221,395/forrad-for-privatpersoner/vad-ar-self-storage/kringtjanster-nar-du-lagrar-hos-oss-som-privatperson.html

Ankartext: möbelförvaring

Om du har ytterligare frågor så tveka inte att kontakta mig.

Det här meddelandet är inte spam. Vi är ett seriöst SEO-företag som erbjuder ömsesidigt länkutbyte.

Seriöst SEO-företag… Tjosan! Inverseflow är antagligen ett nerlagt företag som har tappat sin domän men inte sina inlänkar och som inte kommer att ha kvar sin PR4 särskilt länge med den mängd fullständigt irrelevanta länkar som nu finns på den förstasidan. Avsändardomänen scriptfine.com är för övrigt också ett skämt. Just nu är det knappast några fina script på den sajten:

Jag tycker helt ärligt en smula synd om Shurgard. Det var några år sedan jag hade kontakt med dem men då hade Shurgard i Sverige ingenting att säga till om vare sig vad gäller sajten eller vilket bolag som skulle sköta deras SEO. Den amerikanska ledningen inte vill anlita för många underkonsulter och har lagt all Europeisk SEO i ett och samma bolag. Då går det så här. Något riktigt seriöst arbete med sökmotoroptimering blir det liksom inte.

Passa på att läsa

Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text

I slutet av januari gjordes en av de större uppdateringarna av Googles riktlinjer för webbplatsägare, och det enligt mig intressantaste stycket kan få stor påverkan på hur webbplatser hanterar javascript-objekt som fäller ut mer text eller visar menyer först efter att man scrollar nedåt på sidan. Så har du en sajt som visar större delen av ett textobjekt först efter att användaren klickar på [fäll ut] eller [visa], så bör du nog läsa den här artikeln.

Fler inlägg från denna kategori

  • Jag tycker egentligen inte detta är så oseriöst. Alltså att få länkar från den typen av sidor kan vara ok.

    Men som avsändare bör man kanske inte välja att bearbeta vanliga bloggare, det blir liksom bara fel i kommunikationen. Väljer man att kommunicera med vanliga människor på det sättet visar det ju bara som företag att man inte kan kommunikation. Då är det oseriöst.

    Istället bör man leta upp ett annat SEO företag som jobbar på liknande sätt och byta länkar där. Det är antagligen bättre ekonomi i det också eftersom att maila med ”vanliga” webmaster bara kräver en massa.

    Sedan bör man kolla lite vem man mailar med också så man slipper få sin varumärkesök förstört 😉

  • nikkelindqvist

    Just i det här fallet så vände de sig ju till Jonas sajt domaintool som verkligen inte är en blogg, och med tanke på hur mailet var formulerat så hade de inte den blekaste aning om vad det var för sajt de vände sig till.

    Men kan du verkligen tycka att det är seriöst att erbjuda trevägslänkar från en sajt som inverseflow . com? De lurar ju bara de stackarna som de byter med… De returlänkarna är ju faktiskt sämre än en kataloglänk.

  • Jag vet inte om detta sätt att söka upp personer och fråga efter länkutbyten är dåligt i sig. Däremot så tror jag att de exempel vi ser/har sett tidigare i din blogg visar att det krävs väldigt mycket resurser att göra det på ett bra sätt. Och att steget de flesta missar är relevansen mellan sidorna. Man jagar länkar för länkarnas skull.

    Sedan hoppas jag att detta bara är en del i en större strategi för annars så känns det som en rätt tafatt strategi.

  • ”Alltså att få länkar från den typen av sidor kan vara ok.”

    Sidan lär ha gått från kanske 2 utlänkar till 100 på kort tid. Jag skulle inte vilja ha en länk där eftersom det är ett bra exempel på ”bad neighbourhood”.

  • Jag är nog böjd att hålla med Christian men jag skulle också vilja hålla med om att det nog varit bättre med en bättre segmentering. Om de hade kontaktat rätt webmasters istället för alla så blir det ju en helt annan grej.

  • fredriklundahl

    Oj, tur att jag raderade mejlet och inte svarade poistivt.

  • Pingback: Den breda sökmotormarknadsföringsbranschen()

  • Det här vara bara crap rakt igenom och får en att dra lite extra på smilbanden.

    * Varför erbjuder de en kass sida att få länken på
    * Skön relevans, ser att Nikkes blogg är allt om att förvara möbler med fina tips och tricks inom ämnet 🙂

    Inget fel med länkutbyten eller att man frågar om det men då ska det vara ett seriöst försök.