Nikke Index

En kärleksförklaring till Internet sedan 1997 // Nikke Lindqvist

  • Sökmotoroptimering
  • SEO
  • Kontakt

Powered by Genesis

You are here: Home / Dagens PS säljer länkar

Dagens PS säljer länkar

2009-10-28 by Nikke Lindqvist 36 Comments

Dagens PS är nästa sajt till rakning i min serie om hur svenska medier har gått från att sälja annonser till att sälja Google-vänliga länkar.

DagensPS.se linksDetta är långt ifrån någon ny verksamhet på Dagens PS. De har länge haft ett länkblock som har legat just intill Googles AdSense-block under artiklarna. Men det är ganska nytt att länkarna ligger ute i högermarginalen och finns med även på förstasidan av sajten.

Till skillnad från Arbetaren (som nu har ändrat sina länkar) och Svd.se/E24.se (som just har ändrat sina annonser de också) presenterar man inte detta block som annonser, utan som partners, vilket KO kan tänkas ha ett och annat att säga något om.

Länkköparna har troligen långa samarbetsavtal med Dagens PS som jag naturligtvis gärna skulle vilja se en kopia på om det gick och jag är lika intresserad av hur mycket Dataföreningen Kompetens, E Trade, Freedom Finance, Insplanet, PriceRunner och TravelPartner betalar för länkarna.

Uppdatering kl 23.57: Fick just en kommentar från Magnus på TravelPartner som berättar att länkarna i deras fall är ett initiativ från Dagens PS sida. Se Magnus kommentar nedan.

En god affär för länkköparna

Jag har sedan jag inledde den här serien förstås fått frågan om varför jag tar upp svenska mediers länksäljande. Gör jag det för att jag anser att de gör någonting oetiskt när de säljer Google-vänliga länkar? Eller handlar länkköparna månne oetiskt? Är jag bara ogin?

Nej det tycker jag inte. Jag tycker att länkköparna gör sitt jobb. De försöker skaffa sig länkar från trovärdiga sajter, för att på så sätt förbättra eller behålla sina placeringar hos Google. Jag tycker inte heller att det som säljarna gör är särskilt oetiskt. Däremot så tycker jag att det är en smula dumdristiskt av svenska medier att riskera sitt trovärdighetskapital i Google på det här sättet. Och jag tror att de säljer ut sitt goda rykte alldeles för billigt.

Anledningen till att jag har inlett och kommer att köra den här serien om svenska mediers som säljer länkar är att jag har sett så många småsajter som har råkat illa ut i Google, medan de stora drakarna verkar få bete sig hur de vill. Jag är i förlängningen ute efter en diskussion om handeln med sökplaceringar hos Google. Och om det bara är de små och snabba som ska drabbas av Googles vrede eller om sajter med mer ekonomiska muskler bakom sig kan drabbas av Googles länksanktioner när deras handel med länkar uppdagas.

Visst kan länksäljarna hävda att de har rätt att länka som de vill utan att Google ska blanda sig i det. Det har de, och Google har lika stor rätt att välja om de ska ranka ner sajter som bryter mot deras riktlinjer eller inte. Oavsett om de säljer eller köper länkar.

Nedan en skärmdump på den aktuella koden från Dagens PS.

Source of_ http___dagensps.se_artiklar_tt_2009_10_28_volvogeelywebb_index.xml

Share this:

  • Click to share on Twitter (Opens in new window)
  • Click to share on Facebook (Opens in new window)
  • Click to share on Google+ (Opens in new window)

Filed Under: Okategoriserade Tagged With: Dagens PS, köpta länkar, Länkar, länkhandel, SEO-misstag

Passa på att läsa

Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text

Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text

I slutet av januari gjordes en av de större uppdateringarna av Googles riktlinjer för webbplatsägare, och det enligt mig intressantaste stycket kan få stor påverkan på hur webbplatser hanterar javascript-objekt som fäller ut mer text eller visar menyer först efter att man scrollar nedåt på sidan. Så har du en sajt som visar större delen av ett textobjekt först efter att användaren klickar på [fäll ut] eller [visa], så bör du nog läsa den här artikeln.

Fler inlägg från denna kategori

  • Magnus

    Hej Nikke

    Jag kan bara kommentera TravelPartner-länken. Den är utlagd på DagensPS initiativ helt utan ersättning från oss. Beslutet de har tagit med länken bygger på ett samarbete mellan dem och oss där de producerar utskick åt våra medlemmar. Det finns mao inga Google-baktankar i dessa länkar från vårt håll.

    Ha en bra kväll.

    Mvh
    Magnus

  • Magnus

    Hej Nikke

    Jag kan bara kommentera TravelPartner-länken. Den är utlagd på DagensPS initiativ helt utan ersättning från oss. Beslutet de har tagit med länken bygger på ett samarbete mellan dem och oss där de producerar utskick åt våra medlemmar. Det finns mao inga Google-baktankar i dessa länkar från vårt håll.

    Ha en bra kväll.

    Mvh
    Magnus

  • Nikke Lindqvist

    OK. Bra att veta och en bra deal från ert håll må jag säga!

  • Stefan Karlsson

    God morgon, här kommer en kommentar om Pricerunnerlänken. Samarbetet med DagensPS består av att de producerar nyhetsbrev till våra medlemmar och att vi levererar prisinformation som används i samband med prylartiklar som de publicerar. Den länken som du skriver om är inget vi avtalat om eller ger ersättning för, dvs. den är införd på DagensPS initiativ.

    Mvh, Stefan

  • Stefan

    God morgon, här kommer en kommentar om Pricerunnerlänken. Samarbetet med DagensPS består av att de producerar nyhetsbrev till våra medlemmar och att vi levererar prisinformation som används i samband med prylartiklar som de publicerar. Den länken som du skriver om är inget vi avtalat om eller ger ersättning för, dvs. den är införd på DagensPS initiativ.

    Mvh, Stefan

  • Johan

    Nikke, du har aldrig funderat på att göra lite verklig research innan du börjar kasta skit på företag. Du har nu haft ordentliga felaktigheter i alla artiklarna och bryr dig uppenbarligen inte om du kastar skit på företag som inte har varit inblandade eller på företag som har helt legitima samarbeten som i denna artikel. Bara för att en länk ser ut att vara för bra betyder inte att den är köpt. Är det rollen som SEO polis som du strävar efter, http://www.seobook.com/seo-police ?

    Om du vill bidra med någonting positivt som jag misstänker är tanken bakom det här från början bör du nog ta ett steg åt sidan och reflektera lite över hur du skulle kunna göra det hela bättre.

  • Johan

    Nikke, du har aldrig funderat på att göra lite verklig research innan du börjar kasta skit på företag. Du har nu haft ordentliga felaktigheter i alla artiklarna och bryr dig uppenbarligen inte om du kastar skit på företag som inte har varit inblandade eller på företag som har helt legitima samarbeten som i denna artikel. Bara för att en länk ser ut att vara för bra betyder inte att den är köpt. Är det rollen som SEO polis som du strävar efter, http://www.seobook.com/seo-police ?

    Om du vill bidra med någonting positivt som jag misstänker är tanken bakom det här från början bör du nog ta ett steg åt sidan och reflektera lite över hur du skulle kunna göra det hela bättre.

  • bengt uggla, vd

    Hej Nikke,

    jag brukar hylla barfotajournalistiken. Men nu är du ute och cyklar i ogjort väder. Vi samarbetar med en handfull fina företag som vi är stolta att berätta om. Det ger transparens mot läsarna och cred till både oss och våra partner. Om våra partner gjort en bra affär är jag den förste att gratulera dem. Det är precis så det ska vara, tycker vi på DagensPS.se.

    Hälsar
    Bengt

  • bengt uggla, vd

    Hej Nikke,

    jag brukar hylla barfotajournalistiken. Men nu är du ute och cyklar i ogjort väder. Vi samarbetar med en handfull fina företag som vi är stolta att berätta om. Det ger transparens mot läsarna och cred till både oss och våra partner. Om våra partner gjort en bra affär är jag den förste att gratulera dem. Det är precis så det ska vara, tycker vi på DagensPS.se.

    Hälsar
    Bengt

  • Nikke Lindqvist

    Nejdå! Jag vill lyfta problemet med länkandet till ytan.

    Om Pelle börjar länka sitewide från sin portal om billån till Poker.com så anses det vara länkköp och Pelles billånesajt åker strax på stryk i Googles sökresultat. Men när Insplanet och Pricerunner gör samma sak på Dagens PS så händer ingenting.

  • Nikke Lindqvist

    Jag tittar förvånat ner på mina fötter och konstaterar nöjt att mina Dr Martens sitter som de ska.

    Absolut! Jag gör ju det. Jag gratulerar era partners till en strålande länkdeal och frågar samtidigt offentligt om ni verkligen har förstått vilken oerhört fin deal de har gjort. Oavsett om ni har det eller inte så håller jag med. Ni har självklart rätt att länka till vilka partners ni vill.

    Men i den absurda situation vi befinner oss i just nu så ser Google dessa länkar som köpta länkar och skulle Google behandla er på samma sätt som andra sajter som lägger sitewide-länkar på det här sättet så skulle sajten snart sjunka till glömskans djup i Googles sökresultat.

  • Nikke Lindqvist

    Även till er vill jag säga grattis till en fin deal.

    Den är ju faktiskt ingenting som jag har något att göra med, eller egentligen Google heller.

    Men i det rådande läget så är det Googles syn på saken som gäller, och jag är väldigt intresserad av att se om det blir någon reaktion från deras håll när man lyfter upp olikheten i behandling av länkdealande sajter på det här sättet.

  • nikkelin

    Svarar på irriterade och överseende reaktioner på mina påståenden om Dagens PS länkar: http://tr.im/DsR3 (Barfota? Jag?)
    This comment was originally posted on Twitter

  • nikkelin

    Svarar på irriterade och överseende reaktioner på mina påståenden om Dagens PS länkar: http://tr.im/DsR3 (Barfota? Jag?)

    This comment was originally posted on Twitter

  • Dabitch

    Det är ju stor risk att det där ser köpt ut för google knasterbot, faktiskt. Vilket är lite synd om PS vill peka ut sina partners som de gillar. Om de lade det hela lite annorlunda, skulle inte google se det mer som en ”Blogroll”? Hur reagerar google på en sån förresten?

  • Dabitch

    Det är ju stor risk att det där ser köpt ut för google knasterbot, faktiskt. Vilket är lite synd om PS vill peka ut sina partners som de gillar. Om de lade det hela lite annorlunda, skulle inte google se det mer som en ”Blogroll”? Hur reagerar google på en sån förresten?

  • Magnus

    Jag kan tycka att om länkarna faktiskt inte är sålda så kan det vara på sin plats att uppdatera artikeln. Visst ska man inte använda sitewidelänkar systematiskt men jag tror att riskerna för ett straff är mycket små. Om de dessutom skulle få ett straff för att de länkar till sina partners är det väl snarare dags att hänga ut Google på grund av bristerna i sin algoritm.

  • Magnus

    Jag kan tycka att om länkarna faktiskt inte är sålda så kan det vara på sin plats att uppdatera artikeln. Visst ska man inte använda sitewidelänkar systematiskt men jag tror att riskerna för ett straff är mycket små. Om de dessutom skulle få ett straff för att de länkar till sina partners är det väl snarare dags att hänga ut Google på grund av bristerna i sin algoritm.

  • wendy

    Sälja länkar: Helt okej!
    Köpta länkar: Helt okej!

    Men om man ägnar sig åt det, så får man skylla sig själv.

    Google är riktigt duktig på att upptäcka den här sortens verksamhet, så var varnade. Sverige ligger mycket långt efter exempelvis Tyskland eller USA. Än detsamma så slutade blog-spam länkar att hjälpa rankings i Sverige inte alls långt efter att Google implementerade en uppdatering som hade effekter på Tyska och US-Google.

  • wendy

    Sälja länkar: Helt okej!
    Köpta länkar: Helt okej!

    Men om man ägnar sig åt det, så får man skylla sig själv.

    Google är riktigt duktig på att upptäcka den här sortens verksamhet, så var varnade. Sverige ligger mycket långt efter exempelvis Tyskland eller USA. Än detsamma så slutade blog-spam länkar att hjälpa rankings i Sverige inte alls långt efter att Google implementerade en uppdatering som hade effekter på Tyska och US-Google.

  • Nikke Lindqvist

    Jag tycker nog att blogrolls är rätt lika det som Dagens PS har på sina sidor. Och det är faktiskt ett av skälen till att man inte längre hittar en blogroll på den här bloggen.

    Den största anledningen är dock att jag hellre länkar ut från enstaka blogginlägg, och håller på med ett experiment som går ut på att se hur mycket jag kan koncentrera den interna länkkraften på sajten istället för att sprida den utåt världen hela tiden.

    Det kan ju verka ogint.

    Jag skulle föreslå Dagens PS att märka sina utgående länkar med rel=”nofollow” eftersom de inte finns där för att sprida länkkraft utan faktiskt bara är ett sätt att framhäva sina partners för sajtbesökarna.

  • Nikke Lindqvist

    Man kan väl säga att det är det den här serien är tänkt att sluta i Magnus.

    Vad är egentligen skillnaden mellan att sälja en länk eller att länka till en partner som man faktiskt tjänar pengar på att samarbeta med? Hur ska Google kunna se skillnaden? Ska de ringa upp misstänkta säljare och köpare och fråga?

    Jag har medvetet låtit bli att göra den typen av direkt research i den här serien eftersom den typen av frågor bara brukar leda till att länkarna förändras innan jag hinner skriva om dem, eller att Google reagerar innan jag hinner skriva och att jag ändå får skulden för att en eller annan sajt sjunker i sökresultaten trots att jag i själva verket har bestämt mig för att släppa frågan.

    Ett exempel på detta var när jag började rota i samarbetena kring Compricers html-länkar och bestämde mig för att inte gå vidare och skriva om dem. Google upptäckte ändå sambanden och det faktum att jag hade varit ute och frågat sajtägare om hur annonssamarbetena såg ut gjorde att jag fick arga påhopp på mig utan att ha skrivit en rad om dem.

    Den här gången har jag därför bara bestämt mig för att lyfta fram prominenta länksamarbeten. Jag dömer dem inte. Jag påperkar bara att de finns där.

  • Magnus

    Jag håller precis med. Tycker dessutom att det är lämpligt att länka till sina partners, det är dessutom något man skulle göra om det inte fanns sökmotorer med för den delen (kanske särskilt då). Om något tycker jag att den här posten (inkl kommentarer) snarast visar på Googles skeva policy för länkköp, eftersom de aldrig algoritmiskt kan mäta huruvida en länk är köpt eller inte så är det här en idiotregel.

    Din blogg (och min sökmotorkonsult.se) är i klar minoritet i att sakna bloggroll, i princip alla andra har det och de allra flesta länkarna i dessa är helt naturliga. Om Google på allvar börjar straffa sitewidelänkar kommer de straffa ut några av de bästa siterna och bloggarna på nätet. Det må väl vara hänt att de har all rätt i världen att visa upp precis hur dåliga sökresultat de vill (för de skulle vara dåliga om de saknar de siter som får skitmycket bloggroll-länkar) men då kan de ju lika gärna redirecta (301 redirect mind you) sin domän till Bing.

    När det är sagt så skulle jag vilja påpeka att det är en intressant frågeställning du lyfter, jag tror faktiskt att tidningarna som haft länkar utan nofollow-attribut inte ens kände till att det förbättrade positionerna för siterna som köpt annonserna.

  • Magnus

    Google är inte i närheten av duktig på att upptäcka köpta/sålda länkar, huvudparten av dom siter som ligger på topp tio på de hårdast konkurrensutsatta sökorden i just Tyskland och USA har tagit sig dit med just köpta länkar.

  • pandoras…

    Hyll inte Google som gud! Google är inte lagen! Folk glömmer att Google är ett kommersiellt företag och klart de inte bryr sig om företag som köper länkar..när dessa företag köper ord på Google för 100-200 000kr i månaden…

    tänk på den
    mer säger jag inte

  • pandoras…

    Hyll inte Google som gud! Google är inte lagen! Folk glömmer att Google är ett kommersiellt företag och klart de inte bryr sig om företag som köper länkar..när dessa företag köper ord på Google för 100-200 000kr i månaden…

    tänk på den
    mer säger jag inte

  • Nikke Lindqvist

    Google är inte gud. Men just nu har vi alla gemensamt placerat Google i en position där deras regler blir allmänna regler. Åtminstone om man vill ha söktrafik.

    Jag hoppas verkligen på Bing, det gör jag, för monopolsituationer är aldrig kul. Men Google är en tusan så mycket bättre sökmotor…

Söker du konsulthjälp med sökmotoroptimering? Vill du ha ett team som hjälper dig att förbättra sajtens synlighet i Google? Kontakta i så fall Carnaby du finner ett team av experter på synlighet.
Carnaby Solutions

RSS Svarta rubriker (om AIK)

  • Svarta Rubriker sätts på paus
  • Nabbe slår tillbaka mot kritiken
  • Nu är bottenstriden avgjord
  • Fördomen om svenskarna krossades
  • Scouten om hur AIK fick seriens bästa vänsterback

Svartar Rubriker (om AIK)

Nä, Nikke Index händer det inte jättemycket med, men sonen har ett väldigt spännande nyhetsprojekt om AIK igång. Kolla in det: Svarta Rubriker heter det.

Senaste inläggen

  • Minimalisera!
  • 20 år med Google
  • Segelbåten
  • Alla dessa prylar som man inte behöver
  • Remove duplicate lines from a list of lines – on a Mac
  • Grattis på födelsedagen Google!
  • Översättningen som får Google att rekommendera WordPress och Wix
  • Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text
  • Varför puffar man på Facebook?
  • Konditori? Vilket hån!

Om det inte har framgått ännu…

”sverigedemokraterna"
Jag röstade inte på Sverigedemokraterna och tänker inte göra det i framtiden heller.


Creeper
MediaCreeper

Jurrasic Park