Nikke Index

En kärleksförklaring till Internet sedan 1997 // Nikke Lindqvist

  • Sökmotoroptimering
  • SEO
  • Kontakt

Powered by Genesis

You are here: Home / Fråga: Blir jag straffad av Google med lite, duplicerat innehåll på sidorna?

Fråga: Blir jag straffad av Google med lite, duplicerat innehåll på sidorna?

2011-05-04 by Nikkelin 9 Comments

Jag fick en bra fråga i helgen, som jag bad om att få besvara som ett blogginlägg, och därmed startar jag en offentlig frågelåda på Lindqvist.com. Har du en knivig fråga om sökmotoroptimering, men klen budget, och kan tänka dig att jag publicerar frågan och besvarar den offentligt, så kan du tjäna en hacka på att ställa den till mig.

Så här låter dagens fråga, som kommer från Kristofer Mencák:

Frågan:

”Hej Nikke,

hoppas allt är bra!

Eftersom du är kung på sökmotoroptimering och Google har jag en liten undran kring ett sidoprojekt jag har – www.thebeautifulhumanrace.com. Ett fotoprojekt för att bli bättre på att fota, och kanske bryta lite fördomar.

Eftersom jag i huvudsak postar bilder, och bara kort text om var man bor, etnicitet etc så undrar jag om det finns risk för att google straffar sidan för duplicate content?

Exempelvis har jag nu två bilder från dominikanska…
http://thebeautifulhumanrace.com/2011/03/17/dominican-republic-2/
http://thebeautifulhumanrace.com/2011/01/30/dominican-republic/
…med väldigt lika text.

Är det något annat jag bör tänka på för att exempelvis ranka rätt högt för respektive land? Skall jag skriva något litet mer? Något annat?

Hoppas du kan slänga ett snabbt öga på sajten. =)

Trevlig helg!

Kristofer”

______________________________________________

Svaret:

Hej Kristofer!

När du ställer frågan som att Google skulle straffa sajten för duplicerat innehåll så gör du egentligen en liten tankemässig vurpa kring sajtens Google-närvaro. Det är en fullt berättigad fråga, men man måste först backa en bit och fråga sig vad de här sidorna vill synas på. Det är nämligen inte helt uppenbart att Google förstår det.

Google kan bara avgöra vad sidan vill synas på genom att läsa av texten på sidan. Om vi väljer en av sidorna från dominikanska republiken så är all text som finns på sidan denna:

  • Title-text: The Beautiful Human Race • For open minds and loving hearts
  • Text på sidan:
    The Beautiful Human Race For open minds and loving hearts Home About Contact Find countries Thanks to Dominican Republic Posted on March 17, 2011 in the categories: Caribbean Women
    Country of Origin: Dominican Republic | Country of Residence: Dominican Republic | Ethnicity: Black / Indian (native)Camera: Canon EOS 5D Mark IICopyright © 

    No Comments »Add Your Comment Name (required)
    Mail (will not be published) (required)
    Website
    This site runs on a heavily adapted Sharpfolio theme.

Tänk dig nu att du läser upp den sidan för en människa som inte får titta på bilderna på sidan. Tror du att den kan klura ut vad som är den unika texten som sidan vill synas på? (Jag har markerat de unika strängarna i rött.)

Det enda som är unikt (eller relativt unikt) på sidan är, förutom publiceringsdatumet, de tre strängarna Caribbean, Women och Dominican Republic. De två första är länkade till samlingsidor medan Dominican Republic inte är det. Däremo skiljer det sig texinnehållet ingenting mellan dessa två bilder. Har ni funderat på vad det är ni vill att sajten, kategorierna och de enskilda sidorna ska hittas på i Google? Vad är det ni vill att folk som hittar sajten ska söka på?

Som jag ser det bör ni tänka om en smula. Det är inte de här sidorna som i längden ska synas på sökfraserna. Om de ska det bör de handla om personerna på bilden, eller krypa ännu längre ner mot den geografiska punkt där de är tagna. Troligen innehåller bliderna geografisk data som kan användas för det…

Jag skulle nog koncentrera sajtens förstasida till texter som handlar om sökningar efter bilder på människor, de olika landssidorna skulle jag dela upp så att de syntes efter sökfraser som gällde bilder från karibiska övärlden (images from the carribean, women from the carribean), men framför allt se till att sajten hittades i bildsökningar, och då handlar det om att använda bildtexter (gärna satta i kursiv stil) som om inte den som laddar upp bilden har skrivit någonting skrivs ut automatiskt enligt andra ledtrådar på sajten.

Sedan bör ni göra varje sida så unik som möjligt. Det handlar om Title-texten, en H1-rubrik, en unik bildtext, en unik description-text. Om ni inte får besökarna att skriva dessa så får ni se till att skriva dem maskinellt eller se till att andra användare av sajten gör det i efterhand.

Svaret på frågan är alltså detta. Nej, ni blir inte straffade, men det kan kännas så eftersom sajten inte är tillräckligt tydlig vad gäller att visa vilka sökord som varje enskild sida vill syans på och inte heller hjälper varje enskild sida att synas på de sökorden.

// Nikke

 

Share this:

  • Click to share on Twitter (Opens in new window)
  • Click to share on Facebook (Opens in new window)
  • Click to share on Google+ (Opens in new window)

Filed Under: Okategoriserade Tagged With: bildsökning, duplicate content, duplicerat innehåll, Frågor & svar om sökmotoroptimering

Passa på att läsa

Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text

Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text

I slutet av januari gjordes en av de större uppdateringarna av Googles riktlinjer för webbplatsägare, och det enligt mig intressantaste stycket kan få stor påverkan på hur webbplatser hanterar javascript-objekt som fäller ut mer text eller visar menyer först efter att man scrollar nedåt på sidan. Så har du en sajt som visar större delen av ett textobjekt först efter att användaren klickar på [fäll ut] eller [visa], så bör du nog läsa den här artikeln.

Fler inlägg från denna kategori

  • Anonym

    Jättebra svar Nikke! Precis vad jag skulle ha svarat, fast jag målar inte upp det lika bra.

  • Anders Karlsson

    Allmän frågelåda hos Nikke, det är riktigt bra! Jag gissar på att du kommer få att göra.

  • Kristofer Mencák

    Tack för svar! Onekligen intressant. Sajten är ju utformad för att ha fokus på bilder och så lite text som möjligt, så det blir en trade-off jag får ta. Och förstasidan vill jag ha full av bilder, inte text. Däremot skall jag försöka optimera mer bättre för bilderna och bättre utnyttja och för att göra sidorna så unika som möjligt. =)

    Skönt att veta att den inte straffas i alla fall!

    Återigen – tack!

  • Internetblogg

    Riktigt bra svar. Skönt att du har satt upp en frågelåda också.

  • Carl Wallgren

    Tack för en svar jag känner mig lite klokare av att läsa 🙂
    …och för en skönt initiativ med frågelådan!

  • Petter Hedman

    Bra svar!
    Sjysst med en frågelåda!
    Du har kunskapen för att svara de mest kniviga av frågor 🙂

    Vi hörs snart igen!

    Petter

  • Lukas Brisman

    Woah! Kan man maila dig och få svar? Skall genast knåpa ihop några luriga SEO-frågor och ta tillfället i akt! 🙂

    • Lukas Brisman

      Eller rättare sagt.. få SÅ BRA svar 🙂

      • Nikke Lindqvist

        Go for it bara!

Söker du konsulthjälp med sökmotoroptimering? Vill du ha ett team som hjälper dig att förbättra sajtens synlighet i Google? Kontakta i så fall Carnaby du finner ett team av experter på synlighet.
Carnaby Solutions

RSS Svarta rubriker (om AIK)

  • Svarta Rubriker sätts på paus
  • Nabbe slår tillbaka mot kritiken
  • Nu är bottenstriden avgjord
  • Fördomen om svenskarna krossades
  • Scouten om hur AIK fick seriens bästa vänsterback

Svartar Rubriker (om AIK)

Nä, Nikke Index händer det inte jättemycket med, men sonen har ett väldigt spännande nyhetsprojekt om AIK igång. Kolla in det: Svarta Rubriker heter det.

Senaste inläggen

  • Minimalisera!
  • 20 år med Google
  • Segelbåten
  • Alla dessa prylar som man inte behöver
  • Remove duplicate lines from a list of lines – on a Mac
  • Grattis på födelsedagen Google!
  • Översättningen som får Google att rekommendera WordPress och Wix
  • Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text
  • Varför puffar man på Facebook?
  • Konditori? Vilket hån!

Om det inte har framgått ännu…

”sverigedemokraterna"
Jag röstade inte på Sverigedemokraterna och tänker inte göra det i framtiden heller.


Creeper
MediaCreeper

Jurrasic Park