Nikke Index

En kärleksförklaring till Internet sedan 1997 // Nikke Lindqvist

You are here: Home / Sökmotoroptimering / Kan vi påverka Google Suggest?

Kan vi påverka Google Suggest?

by 34 Comments

Som ni har märkt så är jag varit rätt insnöad på Google Suggest de senaste dagarna och det blev temat när jag idag höll ett föredrag på The Conference i Göteborg. För er som inte regelbundet följer bloggen så är Google Suggest namnet på Googles relativt nya vana att föreslå sökbegrepp till oss i samma ögonblick som vi börjar skriva de första tecknen i sökrutan.

Det här var första gången jag talade offentligt på ämnet, och det kanske märks på att jag bitvis var en smula mer ostrukturerad än jag brukar vara. Men jag tycker ju att ämnet är så kul.

Föredraget handlar till viss del om hur katastrofalt det kan bli när Google börjar föreslå negativa sökfraser för ens namn som man kanske inte alls skulle ha tänkt på att söka efter, men nästan i ännu högre grad om min besatthet vid att försöka undersöka hur man kan påverka Google till att ta med sökförslag som passar ens egna syften, eller att försöka knuffa undan olämpliga sökförslag ur förslagslistan. Framför allt bör varje SEO-intresserad person studera förslagen som visas på lämpliga sökord. Jag kan sätta en hacka på att det finns trafik och klick att vinna.


Filmat av den oefterhärmelige Björn Falkevik som tack vare JMW var med i Göteborg i första hand för att filma Brit Stakston och Johan Ununger. Se Brits och Johans gemensamma dragning på JMW-bloggen.

Efter föredraget fick jag en liten smula skäll för att jag var så ohyfsad så att jag öppet fiskade efter en lämplig marknadsbudget hos något företag som skulle vilja testa mina teorier. Men faktum är att jag verkligen vill pröva det här och har insett att det kommer att kosta en slant att genomföra en sådan kampanj. Och jag fick även bra kontakt med två företag som eventuellt vill testa det. Härligt! Hoppas vi lyckas komma till skott.

Passa på att läsa

Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text

I slutet av januari gjordes en av de större uppdateringarna av Googles riktlinjer för webbplatsägare, och det enligt mig intressantaste stycket kan få stor påverkan på hur webbplatser hanterar javascript-objekt som fäller ut mer text eller visar menyer först efter att man scrollar nedåt på sidan. Så har du en sajt som visar större delen av ett textobjekt först efter att användaren klickar på [fäll ut] eller [visa], så bör du nog läsa den här artikeln.

Fler inlägg från denna kategori

  • Nikke Index: Kan vi påverka Google Suggest? http://bit.ly/6Vj8Il
    This comment was originally posted on Twitter

  • Nikke Index: Kan vi påverka Google Suggest? http://bit.ly/6Vj8Il

    This comment was originally posted on Twitter

  • Det är verkligen riktigt intressant! Förutsätter att du redovisar både tillvägagångssättet och dina slutsatser efter ditt test 😉

  • Det är verkligen riktigt intressant! Förutsätter att du redovisar både tillvägagångssättet och dina slutsatser efter ditt test 😉

  • Tycker också det är riktigt intressant, vi kanske ska snacka ihop oss lite.

  • Tycker också det är riktigt intressant, vi kanske ska snacka ihop oss lite.

  • Ja det är mycket intressant det du är inne på Nikke. Jag börjar direkt fundera på om man någonstans möter en brytpunkt där det är mer lönsamt att manipulera användarna av Google Search redan här, än att försöka ta en placering på ett befintligt sökord.

    Låt oss ta sökordet ”flygbiljetter” som exempel. Skriver du in det så blir det första förslaget ”flygbiljetter billigt”. En sökfras som kommer kräva en del jobb att placera sig bra på. Däremot skulle man lyckas få upp ”flygbiljetter till ett lågt pris” som första alternativ. En sökfras som är betydligt lättare att jobba med.

    Hur lönsamt är det? Hur många avslutar sitt skrivande och väljer ett förslag framför att skriva det de egentligen skulle? Något jag gärna hade varit med och undersökt…

  • Ja det är mycket intressant det du är inne på Nikke. Jag börjar direkt fundera på om man någonstans möter en brytpunkt där det är mer lönsamt att manipulera användarna av Google Search redan här, än att försöka ta en placering på ett befintligt sökord.

    Låt oss ta sökordet ”flygbiljetter” som exempel. Skriver du in det så blir det första förslaget ”flygbiljetter billigt”. En sökfras som kommer kräva en del jobb att placera sig bra på. Däremot skulle man lyckas få upp ”flygbiljetter till ett lågt pris” som första alternativ. En sökfras som är betydligt lättare att jobba med.

    Hur lönsamt är det? Hur många avslutar sitt skrivande och väljer ett förslag framför att skriva det de egentligen skulle? Något jag gärna hade varit med och undersökt…

  • Jag har precis börjat intressera mig för sökordet ”pocket”. Googleförslagen där blir bl a två domäner. Undrar ifall det finns någon koppling mellan att _inte_ ha konfat en naken domän. Iaf Chrome (och jag antar andra browsers) skickar ju en request till google om den inte hittar något i dnsen för den domän du skrivit in. Detta borde ju innebära att det blir en fördel av att inte konfa en naken domän, du får då naturliga sökningar på din nakna domän som leder till att du syns bättre i förslagen. Vad tror du?

  • Jag har precis börjat intressera mig för sökordet ”pocket”. Googleförslagen där blir bl a två domäner. Undrar ifall det finns någon koppling mellan att _inte_ ha konfat en naken domän. Iaf Chrome (och jag antar andra browsers) skickar ju en request till google om den inte hittar något i dnsen för den domän du skrivit in. Detta borde ju innebära att det blir en fördel av att inte konfa en naken domän, du får då naturliga sökningar på din nakna domän som leder till att du syns bättre i förslagen. Vad tror du?

  • Möjligen, men du ska komma ihåg att många söker på domänamn eller tom hela URLar i sökfältet. Det märks inte minst på den märkliga ”statistik” som presenterades i bl a Dagens Media igår, där man tydligt kunde se att de vanligaste webbplatserna också hade de flesta ”sökningarna”. Skriv in facebook och du ser att [facebook login] är ett av förslagen…

  • Såg också den statistiken. Hursomhelst, om man lyckas få in sin domän som träff i suggest så borde man vara hemma sen, eftersom en sökning på domänen alltid borde hamna i topp i vanliga SERP. Då blir det i princip viktigare att ta placeringar i suggest än i search eftersom den numera är default för alla (om man nu utgår ifrån att folk först surfar in på söksidan och inte använder searchbar eller liknande). Ska bli intressant att se vad du kommer fram till.

  • Pingback: Nikke är briljant()

  • Det är väldigt intressant och frågan är verkligen hur algoritmen ser ut för vilket som ska placeras högst upp. Det är ju minst lika intressant som hur algoritmen ser ut för själva sökresultatet, eftersom att förmodligen 90% av alla som söker väljer det första alternativet (alltså i förslagen) och sedan 90% väljer förstaträffen.

    Men, då är frågan:

    Varför är vissa förslag som visas överst så fruktansvärt irrelevanta?

    Jag provade precis med frasen:

    ”Vart köper man…”

    (En ganska intressant fras, eftersom det ligger pengar i den.)

    Och, det första förslaget blir: ”Vart köper man efedrin?” — Med endast 4000 sidor.

    Känns jäkligt skumt, och det är ju inte det enda sökresultatet. Känns som att googles förslag ligger väldigt långt efter rent tekniskt, eller?

    På frasen ”sökmotoroptimering” hamnar frasen sökmotoroptimering kalmar FÖRE sökmotoroptimering Stockholm , trots att jag kan svära på att fler i stockholm söker än de i kalmar, i kombination med att det finns 5000 sidor i kalmar och 50,000 sidor i stockholm. Så, som sökmotoroptimerare skulle det alltså ur det här perspektivet vara intressantare att sökmotoroptimera för kalmar istället för stockholm.

    Underligt och intressant!

  • Det är väldigt intressant och frågan är verkligen hur algoritmen ser ut för vilket som ska placeras högst upp. Det är ju minst lika intressant som hur algoritmen ser ut för själva sökresultatet, eftersom att förmodligen 90% av alla som söker väljer det första alternativet (alltså i förslagen) och sedan 90% väljer förstaträffen.

    Men, då är frågan:

    Varför är vissa förslag som visas överst så fruktansvärt irrelevanta?

    Jag provade precis med frasen:

    ”Vart köper man…”

    (En ganska intressant fras, eftersom det ligger pengar i den.)

    Och, det första förslaget blir: ”Vart köper man efedrin?” — Med endast 4000 sidor.

    Känns jäkligt skumt, och det är ju inte det enda sökresultatet. Känns som att googles förslag ligger väldigt långt efter rent tekniskt, eller?

    På frasen ”sökmotoroptimering” hamnar frasen sökmotoroptimering kalmar FÖRE sökmotoroptimering Stockholm , trots att jag kan svära på att fler i stockholm söker än de i kalmar, i kombination med att det finns 5000 sidor i kalmar och 50,000 sidor i stockholm. Så, som sökmotoroptimerare skulle det alltså ur det här perspektivet vara intressantare att sökmotoroptimera för kalmar istället för stockholm.

    Underligt och intressant!

  • http://www.lindqvist.com/b/kan-vi-paverka-google-suggest var mycket välspenderade och intressanta 20+ minuter
    This comment was originally posted on Twitter

  • http://www.lindqvist.com/b/kan-vi-paverka-google-suggest var mycket välspenderade och intressanta 20+ minuter

    This comment was originally posted on Twitter

  • Pingback: JMW Kommunikation » Blog Archive » Ett besök i SEO-världen, Searchmeet09()

  • Google Suggest är inte direkt nytt och det finns många teorier om hur ”förslagen” ges.

    Vad jag hört så tas förslagen fram genom HUR användarna av google söker. T ex: tjäna pengar

    Det är huvudfrasen i nischen, en nisch jag själv följer. I början av ”google suggest” så kom alltid ”tjäna pengar på internet” upp som ett av de första förslagen. Idag är det ”tjäna pengar snabbt”. Varför? Jo, för de som söker efter hur man kan tjäna pengar, landar till slut på frasen ”tjäna pengar snabbt” som till en början låg i den lägre regionen av förslag. Likadant med andra förslaget som är ”tjäna pengar på din blogg” som även det låg i den ”lägre regionen” av förslagen som presenterades.

    M a o, google suggest tar fram förslagen utifrån hur sökarna söker i nischerna.

    Att själv kunna påverka dessa förslag tror jag blir svårt i stora nischer. I mindre nischer torde det gå att manipulera om man är ett antal som sätter igång och söker.

    • admin

      Det är absolut en kombo av hur folk söker och vilka resultat som finns. Ta den helt idiotiska sökningen ”morris ängelholm” som dyker upp som förstaförslag när man skriver ”morris” i sökrutan. Väldigt få resultat jämfört med övriga förslag, men det är troligtvis den fras som har den största tillväxten.

  • Google Suggest är inte direkt nytt och det finns många teorier om hur ”förslagen” ges.

    Vad jag hört så tas förslagen fram genom HUR användarna av google söker. T ex: tjäna pengar

    Det är huvudfrasen i nischen, en nisch jag själv följer. I början av ”google suggest” så kom alltid ”tjäna pengar på internet” upp som ett av de första förslagen. Idag är det ”tjäna pengar snabbt”. Varför? Jo, för de som söker efter hur man kan tjäna pengar, landar till slut på frasen ”tjäna pengar snabbt” som till en början låg i den lägre regionen av förslag. Likadant med andra förslaget som är ”tjäna pengar på din blogg” som även det låg i den ”lägre regionen” av förslagen som presenterades.

    M a o, google suggest tar fram förslagen utifrån hur sökarna söker i nischerna.

    Att själv kunna påverka dessa förslag tror jag blir svårt i stora nischer. I mindre nischer torde det gå att manipulera om man är ett antal som sätter igång och söker.

    • Det är absolut en kombo av hur folk söker och vilka resultat som finns. Ta den helt idiotiska sökningen ”morris ängelholm” som dyker upp som förstaförslag när man skriver ”morris” i sökrutan. Väldigt få resultat jämfört med övriga förslag, men det är troligtvis den fras som har den största tillväxten.

  • Pingback: Google har blivit personligt – alldeles otroligt personligt()

  • mikaeljonsson

    Lite gammalt inlägg men eftersom jag hamnade här så … Jag läste igenom kommentarerna och ser att en del har nämnt sökbeteende som en orsak till förslagen, vilket känns som det mest logiska alternativet. Om man söker i Google Keyword Suggestion Tool så ser man att förslagen (Google Suggestions) har sin grund i sökhistoriken. Sen stämmer förslagen inte till hundra procent med volymerna från verktyget men förslagen förfinas sannolikt efter det beteende som uppstår vid nya sökningar, vilket ju kommer att leda till att sökvolymerna i Google Keyword Suggestion Tool kommer att förändras allt eftersom. Man skulle kunna säga att Google Suggest är en realtidsvariant av Google Keyword Suggestion Tool. Möjligheterna att påverka förslagen är sannolikt minimala annat än för mycket små fraser.

  • nikkelindqvist

    Du har alldeles fel.

    Siffrorna som presenteras till höger om sökförslagen är inte antalet sökningar utan antalet sökträffar. Därför diffar det så mycket.

    Google Suggest är utgångspunkten för att ta sig vidare in tlll Google Keyword tool där man skaffar sig synonymer som kan komma som nya sökningar och siktar ännu bredare.

    Minns du Mona Sahlins väska? Den dök upp i Google-förslagen på bara ett par dagar. Samma sak med Tyoyta recalls vid sökningar på Toyota från Google.com.

    Det går att påverka. Det gäller bara att få tillräckligt hög frekvens sökare (unika browsers och IP-adresser) under kort tid.

  • hmm.. jag anar ett missförstånd! Jag menade inte att siffrorna som visas i Google Suggest är sökvolymer, naturligtvis vet jag att de är antal sidor! Vad jag menade med ”Sen stämmer förslagen inte till hundra procent med volymerna från verktyget” är att orden i Google Suggest inte är (åtminstone inte i ordning) de (t.ex) 10 sökorden med högst genomsnittliga sökvolym som Google Adwords -verktyget anger, utan snarare så kan ordningen vara lite annorlunda med någon bubblare jämfört med historiska data. Anledningen till detta är att Google Suggest påverkas av nya sökningar allteftersom (vilket kommer att påverka framtida data i Google Keyword-verktyget).

    Naturligtvis kan man påverka detta om man kan få till stånd tillräckligt många unika sökningar på det sätt du beskriver. MEN om du inte kan bibehålla det sökbeteendet så blir det under en väldigt begränsad tid som du ser förslaget i Google Suggest.

  • nikkelindqvist

    Aha. Sorry.

    Nåväl. Jag är rätt övertygad om att förslagen i Google Suggest dessutom är
    självgenererande. Google har gett oss siffror som anger att mellan 33 och 40
    % väljer något av förslagen vid sökningar. (40 % från mobilt sök.)

    Kan man därför få en ett sökförslag i listan så är jag rätt övertygad om att
    man dessutom ökar antalet sökningar på frasen.

  • Pingback: Google Suggest med nytt utseende()

  • Well , the view of the passage is totally correct ,your details is really reasonable and you guy give us valuable informative post, I totally agree the standpoint of upstairs. I often surfing on this forum when I m free and I Nike air force find there are so much good information we can learn in this forum!

  • Pingback: Google Instant – ögonblickliga resultat()

  • Pingback: Sociala medier » Täby Centrum repar sig i Google()

  • Pingback: Fånga upp och påverka söktrenderna med Google Suggest()