Nikke Index

En kärleksförklaring till Internet sedan 1997 // Nikke Lindqvist

You are here: Home / Är sverigedemokraterna.de varumärkesintrång?

Är sverigedemokraterna.de varumärkesintrång?

by 84 Comments

Jag baxnar. Sverigedemokraterna har, enligt ett pressmeddelande på Newsdesk, bestämt sig för att ”agera” mot det varumärkesintrång som de anser att sverigedemokraterna.de utgör.

Så här lyder pressmeddelandet

Sverigedemokraterna har noterat att någon eller några individer eller organisationer missbrukat namnet Sverigedemokraterna och utan partiets tillåtelse registrerat internetdomänen sverigedemokraterna.de. Namnet ”Sverigedemokraterna” är varumärkesskyddat och tillhör partiet Sverigedemokraterna. Att domänen är registrerad i Tyskland saknar i sammanhanget betydelse.

Vi har också noterat att en kampanj startats vars uttalade mål är att föra upp denna internetsida till första plats på google vad avser träffar på sökordet ”Sverigedemokraterna”. Drivande i den kampanjen har inte bara varit sidans upphovsmän, utan också dagstidningarna Svenska dagbladet och Dagens nyheter. De har genom att stötta kampanjen, ge den uppmärksamhet och samtidigt länka till sidan bidragit till att varumärkesintrånget getts betydligt större dimensioner än det annars fått. Sverigedemokraterna agerar nu mot varumärkesintrånget och den vilseledande marknadsföringen.

Björn Söder, partisekreterare i Sverigedemokraterna, kommenterar:

– Vårt mål är inte främst att få någon fälld för varumärkesintrånget, utan att i första hand få till en frivillig uppgörelse där upphovsmännen till sidan omedelbart överlämnar domänen till oss. Om så inte sker snarast avser vi agera på juridisk väg för att ta kontrollen över domänen, och samtidigt agera rättsligt mot upphovsmännen bakom överträdelsen.

Det är ju fantastiskt festligt faktiskt. Särskilt som jag inte kan se att Sverigedemokraterna har något varumärkesskydd för ordalydelsen sverigedemokraterna.de eller ens för ordalydelsen Sverigedemokraterna i PRVs system. Däremot för ordalydelserna ”SD Sverigedemokraterna”, ”Sverigedemokraterna – Trygghet & Tradition” samt ordalydelsen ”Sverigedemokraterna Trygghet & Tradition”. Jag är ingen varumärkesexpert, men jag har för mig att ordalydelserna här är av rätt stor betydelse.

Fast egentligen spelar det nog ingen roll. Domänen är tysk, servern som den ligger på är amerikansk och det verkar inte finnas något som helst skydd i internationella varumärkesregistret.

Det som däremot kan hända under en sådan här process är att Sverigedemokraterna kan kräva ut namnet från Denic. Och jag kan inte låta bli att undra om de redan har skickat Cease & Desist-brev till Christer Pettersson på Lyckostigen 7 i Märsta…

Uppdatering 2010-04-25: Ägarskapet av domänen har nu gått över till Juristjouren, som enligt det här pressmeddelandet agerar som juridiskt ombud åt sverigedemokraterna.de:

Passa på att läsa

Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text

I slutet av januari gjordes en av de större uppdateringarna av Googles riktlinjer för webbplatsägare, och det enligt mig intressantaste stycket kan få stor påverkan på hur webbplatser hanterar javascript-objekt som fäller ut mer text eller visar menyer först efter att man scrollar nedåt på sidan. Så har du en sajt som visar större delen av ett textobjekt först efter att användaren klickar på [fäll ut] eller [visa], så bör du nog läsa den här artikeln.

Fler inlägg från denna kategori

  • johnplsson

    Känns som de kan skicka en hel del brev till Christer då han är rätt så fiktiv.

  • nikkelindqvist

    Ja framför allt är han ju död…

  • ANTIISM

    Du har fel, namnet Sverigedemokraterna är både registrerat varumärkesnamn och skyddat enligt gällande reglement vilket du kan se på följande länk: http://wwwm.prv.se/vmf/DetailsServlet?regNr=238…

  • Gunnar

    Saken är enkel. Sverigedemokraterna äger bättre rätt till domännamnet. Kanske inte på juridisk väg men enligt de internationella regler och skiljedomspraxis som tillämpas vid konflikt om domännamn på internet. Samhället, vilket land det nu är, blir överhuvudtaget aldrig inblandat.

  • nikkelindqvist

    Jo det är den länken jag har följt jag också, och konstaterar att lydelsen ”SD Sverigedemokraterna” är skyddat i klass 42 vilket känns som en märklig klassificering. Då här förklaras den på PRV.se:

    http://www.prv.se/Varumarke/Att-soka-varumarkes… 42

    Om vi jämför med hur Socialdemokraterna har skyddat sitt varumärke så har de skyddat såväl lydelsen ”socialdemokraterna” som lydelsen ”s socialdemokraterna” i klasserna 35 och 42.

    Jag är som sagt ingen varumärkesjurist, men det känns faktiskt inte alls som om lydelsen ”sverigedemokraterna” är skyddad.

  • nikkelindqvist

    Ja vad gäller en eventuell domändispyt har Sverigedemokraterna förstås mer att gå på, och här finns det naturligtvis vedertagna rutiner. Det finns dispyt-förfaranden för tyska domäner. De finns listade här:
    http://www.denic.de/en/faq-single/379.html?cHas…

    Men, de gäller, i hänseende till varumärkesskydd, och som vi har konstaterat finns inget sådant för lydelsen ”sverigedemokraterna”. Inte i Sverige, och inte heller internationellt.

  • tbjorkgren

    Ja detta är ju skitkul. Kan ju höra med en jurist om det finns ens en gnutta rimlighet i deras anklagelser. Känns väl mest att de själva vill kapitalisera på uppståndelsen

  • nikkelindqvist

    Ja och samtidigt ger de ännu mer uppmärksamhet till domänen, som ju faktiskt hade fallit ner en bit i Google…

  • Hej Gunnar,

    Du har både rätt och fel. Hade det varit i Sverige så hade ”bästa rätten” tillämpats. När det handlar om en domän som är registrerad i Tyskland så är det dock osäkert om det i detta fallet är tillämpbart med bästa rätten. Hade det varit en .se-domän så hade saken varit glasklar.

    Internationellt kan du inte hävda bästa rätt bara för att du är associerad med ett varumärke i ett land. Du behöver kunna påvisa att du har bästa rätten i det land där domänen är registrerad. I det här fallet är det tveksamt om så är fallet.

  • RIP Christer P.

  • Jo. Men jag som SEO-konspiratoriker ser ju bara detta utspel som ett i raden för att generera länkkärlek till en domän som sedan 301:as till sverigedemokraterna.se.

  • nikkelindqvist

    Ja i den händelse att de faktiskt lyckas komma över domänen finns det ju en risk för det. Men då måste de ju komma över domänen först.

    Jag har fortfarande kontakt med pseudonymen ”Göran Goebbels” och jag är helt säker på att han inte har några som helst sådana planer.

  • Hsnrik Sjöstig

    Det är väl bra att SD agerar mot denna sabotageverksamhet som endast har till syfte att på ett oschyst sätt lägga krokben för partiet, genom att försöka ge sken av att vara SD:s officiella hemsida. Man vill på detta sätt lura aningslösa människor att gå in på sidan och därmed få fler besöksträffar.

    Vare sig det är möjligt att göra något åt detta rent juridiskt eller inte, så är det ett solklart fall av varumärkesintrång rent moraliskt, och det är därför bra att SD vill få detta prövat.

  • nikkelindqvist

    Om man inte kan läsa då… Ingenting på sidan utger sig för att
    vara den officiella hemsidan.
    Tvärtom, i högsta grad tvärtom.

  • @Hsnrik:
    Det är väl ännu bättre att vettiga människor agerar mot denna sabotageverksamhet som SD genomför som endast har till syfte att på ett oschyst sätt lägga krokben för samhället och demokratin, genom att försöka ge sken av att SD faktiskt är en demokratisk organisation. Man vill på detta sätt lura aningslösa människor att gå in på sidan och därmed få besöksträffar överhuvudtaget.

    Vare sig det är möjligt att göra något åt detta rent juridiskt eller inte, så är det ett solklart fall av en ansamling idioter som inte borde ha några rättigheter alls, och det är därför bra att folk agerar.

  • Finns det någon möjlighet att komma i kontakt med Göran Göbbels (eller kan du vidarebefordra ett mail med lite info om hur Rasisterna kan uteslutas från domän-dispyten på ett enkelt och effektivt sätt)?
    Juridik FTW 😉

  • nikkelindqvist

    Här finns adressen: http://www.sverigedemokraterna.de/kontakt.html

    Annars kan jag också vidarebefordra, men det sker genom samma epostadress som står där.

  • men SD. NEJ. så fungerar inte internet…

  • Haha ett pressmeddelande och ett försök att få bort domänen kommer bara att sätta hårt mot hårt och ge den mer trafik, inlänkningar och uppmärksamhet. Ännu ett dumt drag från ett företag som uppenbarligen inte förstått att det ibland kan kosta mer att ta tag i problemet än att bara låta bli.

    Klantigt.

  • De börjar ju uppenbarligen bli rädda, SD har förmodligen lite panik just nu…

    Buss och Kläm

  • Jag är osäker, men med de spelbolag jag jobbat med fungerar det enligt följande;

    Bara för att deras server står i Gibraltar (eller något annat skatteparadis) så är det i Sverige som verksamheten bedrivs. Därmed gäller svensk lagstiftning och svenska skatteregler.

    Bör rimligtvis inte samma sak gälla här? Domänen är med all säkerhet inställt i bl.a. Webmaster Tools att vara ”Svensk”, även då serverplaceringen är i US och domänen är tysk.

    I min värld spelar det mindre roll vart servern står, eller om domänen är tysk. Är innehållet på svenska, syftet riktar sig mot en svensk publik och ”verksamheten” bedrivs från Sverige så är det glasklart att det även är svensk varumärkeslag som gäller.

    Något som har bättre insikt?

    Magnus Lundin

  • nikkelindqvist

    Det vore goda nyheter i så fall, eftersom ordet ”sverigedemokraterna”
    uppenbarligen inte är skyddat som ordbild.
    Jag har till och med f att det inte går att få det skyddet för
    ordbilder som innehåller ortsnamn eller namnet Sverige.

  • Pingback: Sverigedemokraterna och sökmotorpolitik | Slumpnavigator()

  • Pingback: Varför sverigedemokraterna.de lyckas()

  • T.D.A

    Sverigedemokraterna kan endast vinna domännamnet genom att gå till tysk domstol. Domstolen kan beordra DENIC att radera namnet, ingenting annat. DENIC använder sig inte av någon alternativ tvistlösningsmetod.

    Ett s.k DISPUTE entry innebär endast att namnet inte kan byta ägare samt att om det raderas så tillfaller det den part som har det s.k DISPUTE entryt. Att få ett DISPUTE-entry hos DENIC är en barnlek eftersom DENIC inte vill blanda sig i rättsliga affärer, däremot är det väldigt tandlöst gällande liknande konflikter.

  • Nu börjar det bli riktigt intressant. Det ser ut som att SD har börjat ta upp kampen med sina webbplatser om topplaceringarna om man ser hur det ser ut efter en sökning nu.
    Kommer bli riktigt underhållande att följa det här.

  • nikkelindqvist

    Det är oerhört intressant. Jag tror dock inte att SD har ”tagit upp kampen” särskilt effektivt. Det som har hänt är att hela sverigedemokraterna.net och en stor del av såväl den SD-vänliga som SD-kritiska webben har länkat till undersidan med principprogrammet. Det har gjort den mer värdefull än förstasidan på domänen och så har den hjälpt .net upp förbi den innehållstomma .se.

    Att sverigedemokraterna.de sjunkar är en bieffekt av att .net fick ett indrag.

    För er som inte ser samma sak som jag:
    http://skitch.com/nikke/n7ice/sverigedemokrater…

  • Pingback: Sverigedemokraterna.se borta från förstaplatsen()

  • meon

    Detta är bara bra och spelar SD i händerna. I ett PK-ismens åsiktsdiktatur är allt PR bra PR för SD. För sanningen vinner alltid och fakta sparkar som det heter. Därför gör denna lilla löjliga förtalskampanj, bara det ännu tydligare att SD:s motståndare är odemokratiska och ondskefulla i sitt sätt att hantera sina politiska motståndare.

  • nikkelindqvist

    Roligt att du tycker så, för själv tror jag att det är direkt
    dåligt för er att det skapas en sajt som samlar de politiska
    argumenten mot er populistiskt främlingsfientliga propaganda.

    Ännu sämre blir när SD försöker tysta meningsmotståndare med
    hjälp av domstol.

    Lustigt nog hörs den negativa inställningen till sajten bara från
    officiellt SD-håll och från de SD-motståndare som anser att
    Sverigedemokraterna bör isoleras och inte släppas in i det politiska
    samtalet.

    Så vilka var det nu som var ondskefulla? De som vill bemöta era
    argument eller de som inte vill diskutera med er över huvud taget?

  • Pingback: Pressmeddelande: Sverigedemokraterna.de får juridisk hjälp med påstått varumärkesintrång | Sverigedemokraterna.de()

  • christelsvensson

    Jag menar bestämt att sverigedemokraterna har väldigt stora framgångar i det här fallet med varumärkesintrånget och störst sannolikt så kommer också upphovsmännen bakom det här att bli dömda.

  • nikkelindqvist

    Vad du menar spelar nog faktiskt ingen som helst roll i sammanhanget, hur bestämt du än menar det.

    Det kan däremot, vara en liten smula intressant att veta vad som får dig att tro att det det ens finns något fall och om du över huvud taget har någon juridisk kompetens att luta dig på i dina påståenden. Det krävs liksom ett fall först för att det ska bli några framgångar eller motgångar för endrera sidan.

    Sverigedemokraterna.de har åtminstone kompetenta jurister bakom sig, som du kanske har sett på http://www.sverigedemokraterna.de/pressmeddelan…

  • christelsvensson

    Jo jag har redan skrivit till era jurister och målat in dem i en hörna.Det skall bli mycket intressant att se vad svaret blir.Sen är det ju också så Sverigedemokraterna har mycket större resurser än er med varuskyddade namn där ert namn är till förvilling likt deras namn
    så när väl rättsprocessen går igång så kommer ni väldigt snabbt att se att ni förlorar det här.

    Christel
    26 apr 2010 kl. 01.31 skrev Disqus:

  • nikkelindqvist

    Våra jurister? Jag stödjer kampanjen, men jag har inga jurister såvitt jag vet, och inte heller något behov av att ha några.
    Intressant att du har skrivit ändå. Det är ju knappast i egenskap av varumärkesinnehavaren, för de verkar ju faktiskt ha egna jurister. Så i så fall undrar jag på vems uppdrag du agerar och vart du tänkte anmäla och på vilket sätt du anser att lydelsen ”sverigedemokraterna” skulle vara varumärkesskyddad?

  • christelsvensson

    Då har jag missförstått det jag trodde att du företrädde domänen.Sverigedemokraterna är varumärkeskyddat det har ingen betydelse om det står sd sverigedemokraterna då sd bara är en initial förkortning.Sverigedemokraterna tillhör det politiska partiet sverigedemokraterna och är skyddat.
    Här är en domän som kallar sig sverigedemokraterna vilket är en helt annan sak än om ordet används i löpande text.Det blir ungefär samma sak som om en domän skulle kallas sig coke coca cola och där föra fram ett budskap som går stick i stäv med vad coca cola vill ha sagt.
    Att jag agerade är helt enkelt av den anledningen att jag tycker att det är roligt att jävlas med en grupp vänsterextremister som tar sig friheten att jävlas med ett etablerat politiskt parti.
    jag har också uppmanat sverigedemokraterna att fortast möjligt ta i tu med de slynglen den juridiska vägen.

    Christel
    26 apr 2010 kl. 02.03 skrev Disqus:

  • nikkelindqvist

    Nej du Christel. Det gör jag verkligen inte.

    Du har halvvägs rätt. Coke och Coca-Cola är, om du tittar efter ordentligt skyddade på ett helt annat sätt, och har ett starkt internationellt skydd. (I hela EU och även i Tyskland.) Det är inte ordet sverigedemokraterna.

    Det finns gott om andra skillnader om du själv jämför med dina egna exempel och tittar på de skydd som finns för respektive varumärken.

    Men det viktigaste är att domänen är tysk, och därför omfattas av tysk lagstiftning och tyskt varumärkesskydd.

    Men låt oss lämna det här till juristerna att reda ut. Det är ju det vi har lagstiftning och ett juridiskt system till.

  • christelsvensson

    Jaså du inbillar dig att det skulle hålla juridiskt att domänen är tysk? Det råder ingen som helst tvekan om vem den riktar sig till.Den är skriven på svenska och syftet är att svartmåla det politiska partiet sverigedemokraterna med hemvist sverige.

    Nä du det blir inte speciellt svårt för juristerna att reda ut det här

    Christel
    26 apr 2010 kl. 02.33 skrev Disqus:

  • nikkelindqvist

    Det har ju viss betydelse eftersom det krävs en tysk domstol för att stoppa en tysk domän. Har du läst mitt blogginlägg ovan?

  • christelsvensson

    In billar du dig på något sätt att man inte från Sverige kan agera juridiskt och få en tysk domstol att fatta beslut?

    Christel
    26 apr 2010 kl. 02.49 skrev Disqus:

  • nikkelindqvist

    Ja så länge det inte finns något skydd utanför Sverige så gör jag faktiskt det. Men vad jag inbillar mig och du menar spelar som sagt inte så stor roll. När det kommer en anmälan börjar de juridiska kvarnarna att mala och sedan får vi väl se.

  • christelsvensson

    Dream on!
    26 apr 2010 kl. 03.05 skrev Disqus:

  • nikkelindqvist

    Något säger mig att du har väldigt svårt för att inte få sista ordet? Du är rätt envis va?

    Men trots allt så ska det hur som helst bli intressant att följa den här processen, och hur den än går så verkar det som om SD har lyckats med konststycket att alldeles på egen hand begrava sina övriga domäner långt ner i sökresultaten alldeles på egna meriter.

  • christelsvensson

    Nä men jag kommer att skratta gott om en tid när ohlys stormtrupper har fått sina straff?

    Christel
    26 apr 2010 kl. 03.24 skrev Disqus:

  • nikkelindqvist

    Jag noterar frågetecknet. Klokt. Men Christel Hur ska du ha det? Först är det jag som ligger bakom domänen och nu är det Ohly? Nu räcker det va? När ska ni SD-anhängare komma på att SD faktiskt inte har några som helst vänner inom politiken.

    Nåväl. Det har varit kul att prata med dig och ge det här blogginlägget ännu fler länkar men jag tror inte vi kommer så mycket längre nu va? Du menar fortfarande att saken är så gott som klar och jag kommer att fortsätta att påpeka att jag tvivlar på att SD faktiskt ens har börjat göra någonting åt saken förutom att sprida ett pressmeddelande.

    Dessutom är kolumnbredden slut nu.

  • christelsvensson

    Jag skrev Ohlys stormtrupper som han givetvis inte har någon som helst koll på men de agerar i hans syfte.Du spekulerar vilt vad sd just nu håller på med i fråga om att agera juridiskt det har du ingen aning om.
    Antidemokrater som ni är och saknar reella argument men att försöka förstöra och inte spela ett hederligt spel det tycks ni ha gott om tid till.

    Christel
    26 apr 2010 kl. 03.49 skrev Disqus:

  • nikkelindqvist

    Åh! Ytterligare nyspråk. Antidemokrater är, för alla er andra SD-anhängarnas ord på alla som inte tycker som de gör.

    Jag tror inte du har någon som helst koll du heller, men sist jag hörde efter hade Juristjouren inte hört någonting över huvud taget från officiellt håll.

    Det är ingen som har förstört för SD i sökresultaten. Det har de fixat alldeles själva. I desperata försök att hindra .de-domänen från att nå förstaresultatet har de nu begravt sig så långt ner att man knappt kan hitta dem över huvud taget hos Google.

  • christelsvensson

    Nej antidemokrater är namnet på de kommunistslyngel ni är med ett enda mål att sabotera och förstöra för era meningsmotståndare.Med andra ord AFAs motto.
    Partier som håller sig inom normala demokratiska spelregler registerar inte domäner i syfte att förstöra för och svartmåla sina meningsmotståndare.Det gör däremot kommunistslyngel som hatar demokrati
    Christel
    26 apr 2010 kl. 04.07 skrev Disqus:

  • nikkelindqvist

    Och du gör dig ännu dummare som tror att det är något parti inblandat i det här.

    Jag har aldrig varit kommunist och det tror jag faktiskt inte att upphovsmannen bakom .de-domänen har heller. I den här diskussionen är det enbart du som har kommit med tillmälen, kom ihåg det.

    Och sedan kanske det börjar bli dags att inse att det är många fler än kommunister som är era motståndare. Ni har helt enkelt inga vänner bland några politiska partier.

  • christelsvensson

    Ja men snälla du det har ju AFAs signum det framgår ju hur tydligt som helst när man läser vad som skrivs på den domänen.Om ni hade varit demokrater så hade ni agerat utifrån demokratiska politiska partier
    och där framfört era åsikter.På det sätt ni agerar genom att utge er för att vara ett svenskt politiskt parti och där framföra en massa skit som går stick i stäv med det partiets frågor så visar ni med all tydlighet att ni inte
    kan hålla er till demokratiska spelregler.Det ni sysslar med är brottsliga handlingar

    Christel
    26 apr 2010 kl. 04.25 skrev Disqus:

  • nikkelindqvist

    Eftersom den nattliga och oändigt långa diskussionen med cristelsvensson blev så lång att henes sista inlägg inte fick plats klistrar jag in det en gång till. Det är det värt eftersom det visar hur snedvriden diskussionen ofta blir mot de SD-anhängare som känner sig inträngda i ett hörn.
    ——————–
    Ja men snälla du det har ju AFAs signum det framgår ju hur tydligt som helst när man läser vad som skrivs på den domänen.Om ni hade varit demokrater så hade ni agerat utifrån demokratiska politiska partier

    och där framfört era åsikter.På det sätt ni agerar genom att utge er för att vara ett svenskt politiskt parti och där framföra en massa skit som går stick i stäv med det partiets frågor så visar ni med all tydlighet att ni inte

    kan hålla er till demokratiska spelregler.Det ni sysslar med är brottsliga handlingar

    Christel
    ——————

    Christel, återigen. Jag är inte del av det ni du pekar på. Jag är ett 46 år gammalt yngel som visserligen äger en luggsliten gammal AFA-tshirt som jag tror tillhörde min syster, men det är det närmaste jag någonsin kommit. Kommunist har jag heller aldrig varit, men däremot var jag i min tidiga ungdom medlem av SSU. Är det också brottsligt? Numera är jag medlem i Piratpartiet, en alltför passiv medlem dessutom.

    Debatt, retorik och sökmotoroptimering är alltså de odemokratiska verksamheter som pågår och som Christel, som sverigedemokrat, vill kriminalisera. Det var ju underbart att få en bekräftelse på det.

    Webben och de sociala medierna ska vi lämna fria till Christel och hennes anhang av upprörda, hederliga svenskar. Om man ger svar på tal och använder samma medel som de, så är man kommunistyngel och antidemokrat (eller, det allra värsta tillmätet, politiskt korrekt).

  • BraTips

    De antidemokrtatiska krafterna i Sverige måste bekämpas, därför röstar jag på SD!

  • nikkelindqvist

    Som sagt. Antidemokrater är ett av de ord som Sverigedemokraterna försöker
    lägga beslag på. Men de lyckas faktiskt inget vidare eftersom det ligger
    lite dåligt i munnen hos de flesta som försöker använda det.

    Sökresultaten har väldigt lite med demokrati att göra och är dessutom
    resultatet av åtskilliga felaktiga beslut från den sverigedemokratiska
    partiledningens sida. Det har jag skrivit om i Expressen idag. Läs gärna
    vidare där:
    http://www.expressen.se/1.1969511

  • uncleBobSwe

    Den där piratpartisten visar med önskvärd tydlighet vad han är för en fegis. Han säger förvisso att han STÖDER stölden av Sd´s varumärke men hävdar att han ”inte är inblandad” Då kanske du Nikke kan förklara vad du gör på denna skitsajt i egenskap av moderator.

    Eller skall du försöka ljuga om detta också? Ni piratpartister är verkligen oseriösa och det kommer att straffa sig i valet.

    Varför registrera Sd´s varumärke på en tysk server om inte för att sabotera och förhindra det lagliga och äkta informationsflödet till originalet? Självklart säger sunt förnuft att det är ett smutsigt försök att snylta på varumärket. Detta kommer folk att förstå och straffa piratpartiets politiska gangstermetoder.

    Ni har gjort bort er. Nu vet vi vem du är och vad du står för och att detta är ett scam som bär Piratpartiets fingeravtryck.
    Sd 2010!

  • uncleBobSwe

    Då tycker jag att någon som avskyr snyltare kan ta och registrera
    nikkelindqvist.xxx och börja skriva en massa skit om dig.

    Det här är en pseudohändelse som knappast kommer att påverka valresultatet vare sig negativt eller positivt. Personligen så anser jag dig vara en uppblåst nolla med alldeles för stort intresse för dig själv.

    Så oseriöst som du bedriver din agenda får du naturligtvis vara beredd på motvarande sabotage som du uppmanar till.

    Varför är du moderator för snyltarsidan?

  • nikkelindqvist

    Du förstår inte så bra hur det där med Internet fungerar va Farbror Bob?

    Det här är min sajt. Jag har ägt den här domänen sedan 1997. Därför modererar jag den.

    .de är den tyska landsdomänen precis som .se är den svenska.

    Jag är piratpartist (om än inte särskilt aktiv) men jag driver väl inte den här sajten i piratpartiets namn. Jag arbetar inte heller som piratpartist, och när jag undertecknar artiklar med mitt eget namn så gör jag det heller inte som piratpartist.

    Jag har aldrig gömt dig och jag räds inte ditt underförstådda hot.

  • nikkelindqvist

    Varsågod Bob. Sätt igång bara. Men du vet att då skulle du faktiskt begå ett lagbrott förutsatt att du inte skaffade utgivningsbevis för sidan eller var väldigt duktig på att balansera på gränsen till det tillåtna.

    Ja du har troligen rätt i att det är en pseudohändelse. Om det verkligen finns ett brett folkligt stöd för Sverigedemokraterna så gör det ju ingenting att det finns en sajt som uppmanar till debatt.

    Jag är offentlig, till skillnad från dig farbror Bob. Jag är alltså en lätt måltavla, men det blir ju rätt uppenbart varifrån attackerna kommer som du sitter och ho(j)tar.

  • uncleBobSwe

    Vid närmare eftertanke ids jag inte ägna ens ett ögonblick åt en sån patetisk dyngspridare som du. ”Mata inte trollen” sägs det, så du får svälta hädanefter. Så nu får det bli mer verkstad och inget mera snack.

    Det är tydligen OK när du klistrar på Sd-väljare en massa nedsättande epitet, men när du själv får höra åsikter om din egen person och ditt partis trolleriförsök, blev du helt skogstokig. Eller är du alltid så rabiat till vardags?

    Att du är en billig hycklare har jag förstått och dessutom i stort behov att exponeras i dagsljus. Då vet vi vad som händer: POFF!

    Ta nu inte detta som ett ”hot”, kompis. Du lät lite paranoid i en av dina repliker, varför det? Snarare en påminnelse vad som en skitig Antidemokrat som du skall tänka på, innan han drar igång sina nonsensförklarade förtalskampanjer.

    Du syns -Jag syns inte. I din värld kan jag anonymt ta mig friheten att snylta på ditt renommé. Om du haft något vill säga. Sist jag kollade var det bara ett uppblåst ego.

    Ungefär så är rollerna vid namnsnyltandet av Sverigedemokraternas renommé.

    Du kan ju fortsätta tro att jag bor i centrala Malmö. Betydligt närmare än så ska du veta! Du kanske kan se mig på ”blåbäret” i dag om du tittar noga.
    Det kanske även är dags att se över vilka du går ärenden åt?
    Du är en av de ”Antidemokratiska” när du promotar deras snyltar-domän.

    Så enkelt är det. Det är väl bara du som fortfarande inte fattar galoppen?

  • nikkelindqvist

    Är det i demokratins namn du sprider undertryckta hot nu eller? ”Jag vet var du bor”-kommentarer fungerar väldigt dåligt när man är så öppen som jag med min bostadsadress och var jag befinner mig. Du kan börja följa mig på Gowalla också, och hitta alla mina tweets via nikkelin.se om du tycker det är skoj.

    Jag har aldrig någonsin uppträtt anonymt eftersom jag anser att transparensen och offentligheten är ett skydd i sig. Jag har åtskilliga gånger deklarerat att jag inte ligger bakom sverigedemokraterna.de, men att jag stödjer projektet. Det är alltså ingenting jag gör i smyg.

    Var blev jag skogstokig? Eller minns du inte längre var du har kommenterat? Jag inser att du redan har blandat ihop mig med Peter på Internetsweden eftersom det var han som påpekade att du sitter i centrala Malmö. Antagligen gjorde han det efter att, precis som jag, ha kollat på ditt IP-nummer från Glocalnet, som är mappat till Centrala Malmö.

    Men svält gärna ut mig. Jag har inget behov av att matas.

  • uncleBobSwe

    Pastar återigen min fråga som du inte klarade av att besvara, utan att komma med dåliga ursäkter. ”Då kanske du Nikke kan förklara vad du gör på denna skitsajt i egenskap av moderator”. Naturligtvis menar jag den snyltarsajt som DU modererar, spela inte dum. Sverigedemokraterna.de

    Hade du tyckt det vore OK att någon registrerade domänen nikkeindex.de enbart för att skapa en fulblogg där dina tvivelaktiga metoder avslöjas?

    Eller skall du försöka ljuga om detta också? Ni piratpartister är verkligen oseriösa och självgoda. Det kommer att straffa sig i valet.

    Det blir nog snart något för Fria Nyheter att granska och genomlysa. Jag har tillräckliga belägg för dina scam-kopplingar för att smutskasta dig om jag skulle vilja. Men varför ge ett simpelt nöt som dig reklam?

  • nikkelindqvist

    Hej igen!

    Jag misstuppfattade din fråga förra gången, och har nu besvarat den en gång
    i en av de andra bloggposterna där du har gett dig på mig idag.

    Men här kommer svaret en gång till:

    Jag stod som moderator (alls inte med adminrättigheter dock) eftersom jag
    bad att få se hur diskussionerna gick där och ville veta om
    sverigedemokraterna.de modererade bort många kommentarer. Det gjordes
    egentligen inte (förutom ett och annat riktigt lågvattenmärke i form av
    personangrepp och hot).

    Det var alltså av nyfikenhet och en vilja att förstå och värdera olika
    påståenden om att sajten censurerar diskussionen. Så var dock inte fallet.

    Någonting mer du vill veta?

  • uncleBobSwe

    ”Jag stod som moderator av nyfikenhet och en vilja att förstå och värdera olika påståenden om att sajten censurerar diskussionen”

    Tror du på det där själv? Självklart är det en av dina ”kleinhubares” otaliga alias. Så du försöker slå i din visserliga begränsade, men ändå ”läsekrets”, att du inte har någon koppling till denne ”Chister Petterson”?

    Och vips! så är du moderator (?) trots alla försiktighetsåtgärder och trollande? Nädu den gubben går inte. Tyvärr har du sketet i det blå skåpet denna gång. Ynkliga sockpuppet.

    Men är det nåt typiskt för piratpartister att satsa på dyngspridande via påhittade proxies så måste det vara riktig panik i dina kretsar.

  • nikkelindqvist

    Tro vad du vill. När jag först blev kontaktad av sverigedemokraterna.de –
    vilket jag har skrivit om här:
    http://www.lindqvist.com/sverigedemokraterna-de…
    var
    det första jag gjorde att svara att jag gärna hjälpte till men först ville
    ha en bekräftelse på att avsändaren var seriös.

    Det fick jag, och sedan dess har vi haft kontakt. Kontaktadressen står ju på
    sajten, det är inte svårt att maila dit. Men jag har svårt att tänka mig att
    du får svar. Jag får allt mer förståelse för hans beslut att vara anonym.

    Sedan förstår jag inte varifrån du har fått dina idéer om att jag skulle ha
    olika alias? Hur tusan skulle jag hinna med det? Jag har fullt sjå med att
    vara Nikke. Jag har uppträtt under eget namn på Internet sedan 2003 och
    innan dess var mitt enda alias n1kke eller n!kke vilket inte direkt var
    anonymt det heller.

    Vad är en kleinhubare? Begreppet är nytt för mig? Är det SD-nyspråk igen?

  • Peder

    Hej,
    Ett varumärke får per automatik skydd pga. inarbetning över tid. Pröva själv att regga volvo.de eller centerpartiet.de och samma sak kommer hända där. Dvs. de som äger rätt till varumärket kommer agera juridiskt.

  • nikkelindqvist

    Ja, det kommer att bli intressant att följa den juridiska processen när den
    kommer igång.

  • Pingback: Sverigedemokraterna tokar till det juridiskt()

  • Nej, de har väldigt lite att komma med när de inte ens lyckas få ordning på reggningen. Vidare har Sverige inte en så oerhört starkt ”inarbetat”-tradition (konstigt nog) även om den finns. Men jag undrar om det håller när det gäller domäner för övrigt.

  • Varumärkesskydd är inte riktigt så enkelt som du verkar tro. Tro mig…

  • Peder. Faktiskt skulle centerpartiet inte bli lika ”automatiskt” som volvo om inte centerpartiet valt att skydda namnet internationellt.

  • Patetiskt.

  • uncleBobSwe

    Hej Nikke!

    Det där med att ”arbeta med större medborgardialog” är ju rent trams när det kommer från dig Nikke. På frågan om hur du själv reagerat om du fått ditt varumärke kidnappat av en anonym nätaktivist från motståndarsidan som registrerat nikkelindqvist.xxx och startat en fulblogg med klart uttalat syfte att sabotera din verksamhet.
    Föga förvånande svarar du då med : ”Men du vet att då skulle du faktiskt begå ett lagbrott”.

    Självklart vet jag det. Vi inom reklambranschen kallar föraktfullt dessa parasiter för ”namnsnyltare”. Dina försök att försvara detta svineri är ihåligt, luktar illa och är ett klart utslag av din långt gångna hybris. Du har rykte om dig att vara en självutnämnd guru på SEO. Kanske du lyckas att locka något fåtal att halka in på era sekteristiska SEO-sidor, men eftersom det saknas trovärdighet, ärlighet och framförallt en reel substans i dina försök att misstänkligöra Sd´s totala dominans i den politiska nätdebatten, så faller du på eget grepp.

    Du har medverkat i ett lagbrott och aktivt försökt att gynna snyltarsajten. Punkt!
    I rest my case.

  • nikkelindqvist

    Jag är nu inte politiker utan SEO-expert. Men jag har en väldigt bred dialog, och just nu för jag en med en anonym medborgare från Landskrona och jag har just kring det här ämnet fört dialogen på många sajter och i många medier. Så jag förstår faktiskt inte alls hur du menar med att det är ett skämt för att komma från mig?

    Det är en stor skillnad mellan det namnsnyltande jag skrev om, det du hänvisar till och det som pågår på sverigedemokraterna.de (som just nu faktiskt ligger överst i de organiska sökresultaten när du söker efter sverigedemokraterna hos Google.se).

    Först och främst vill jag påpeka att jag enbart kommer att svara dig här, och inte på http://politik20.se där du hade lagt samma kommentar och där den hamnar helt utanför någon som helst sorts sammanhang. På den sajten kommer jag därför att radera kommentaren eftersom den där bara kommer att hänga i luften och inte få det fylliga svar den förtjänar.

    Men här ska du få svar.

    Exemplet med nikkelindqvist.xxx är ganska galet, eftersom jag själv inte skulle tycka att det var ett problem över huvud taget. Jag skulle nog snarare se det som en spännande, och en aning smickrande utmaning. Det finns redan gott om sajter som försöker synas på mitt namn utan att lyckas på något vidare.

    Om man gjorde det med någon annan person, och faktiskt utgav sig för att vara den personen, ja då skulle det nog faktiskt vara ett lagbrott på fler sätt än ett. Skyddet för privatpersoner är större i Sverige än skyddet för företag och organisationer.

    Den namnstöld du hänvisar till som varande i reklambranschen, är ett kommersiellt utnyttjande av ett namn. Det finns det åtskilliga rättsfall kring, oftare från marknadsdomstolen än från andra domstolar. Jag uttnytjar inte Tokyo-börsens namn, vi råkar bara ha namn som är väldigt lika (och det är väldigt få sökningar på Nikkei Index som landar på den här sajten, det kan jag lova dig). Jag försöker heller inte utge mig för att vara Tokyo-börsen.

    IANAL (jag är inte jurist) och det är inte du heller och därför uttrycker vi oss ofta mer spiksäkert än de som faktiskt kan området. Men i den politiska debatten är det, och ska vara, högre i tak.

    Sajten sverigedemokraterna.de utger sig inte på något sätt för att vara den officiella sverigedemokratiska sajten. Redan i description-texten som du ser i sökmotorerna proklamerar den att den är någonting annat. ”Nu kraftsamlar vi mot Sverigedemokraterna på nätet. Syftet med sverigedemokraterna.de är att mana alla demokrater att bemöta …” står det, och den som går in på sajten förstår omedelbart att man inte har kommit till Sverigedemokraternas officiella sajt.

    Istället ser man, väldigt högt upp på på sidan, först texten ”Sverigedemokraterna ska bemötas sakligt”, och ute till höger ”Vi tar fajten mot Sverigedemokraterna på nätet genom saklig debatt och nätaktivism.”

    Situationen hade förstås varit en helt annan om sajten hade utgett sig för att vara den officiella sajten för SD, eller varit en butik där man köpte rosa hjärtan, eller majblommor eller som gjorde reklam för Svenska Partiet.

    Som det är nu används sajten för att bredda debatten med er sverigedemokrater.

    Om jag har medverkat i ett lagbrott eller inte, genom att bidra med SEO-rådgivning (som, om jag får säga det själv har varit ganska lyckad), det får vi väl se den dagen saken tas till någon domstol. Det verkar vara rätt långt borta om man ser till de juridiska aktiviteter som hittills har pågått från SD-håll och som jag skrev en bloggpost om tidigt i morse:
    http://www.lindqvist.com/sverigedemokraterna-to…

    Vad det gäller ditt uttalande om att ni dominerar nätdebatten så håller jag faktiskt bitvis med. Som du vet så tycker jag att några av dina meningsfränder är ganska duktiga på delar av den politiska debatten på nätet. Du tillhör däremot den skara som snarare skämmer ut er i sociala medier. Visst syns ni mycket, det gör ni, men inte med någon som helst substans eller samtalsvilja. Jag ser mest slagord, falsk statistik, påståenden som aldrig kan backas upp med referenser och, från ditt håll, underförstådda hot. Om dessa aktiviteter kan jag bara citera de nästintill bevingade orden från SEO-kollega Magnus Bråth: ”Att säga att SD dominerar sociala medier är som att säga att folk oftast skickar mail om Viagra”.

  • Pingback: Fler flyktingar ger färre brott | Gester...med ord()

  • ”Vi inom reklambranschen”. Du borde nog ta den där kursen i research: det är inte direkt få från reklambranschen som läser Nikkes blogg. Så du bör nog hålla dig till att sälja in keffa små lokala annonser eftersom du uppenbarligen inte kan någonting. Dels kan det möjligen handla om renommésnyltning: uttrycket namnsnyltning finns inte inom immaterialrätten. Dels är det knappast så att det automatiskt blir ett lagbrott och om du var i reklambranschen skulle du veta att detta är något som man ofta arbetar med: att försöka lägga sig så nära någon annan för att på så sätt ta bärhjälp av ofta en större konkurrent, mer älskad konkurrent eller liknande om man inte hittar ett positionshål eller en unik kreativ idé. Vidare visar det du skriver att du knappast har speciellt stor vana vid vare sig varumärkesarbete eller insikt om marknadsföring när du väljer att framföra Sverigedemokraternas försvar på det sätt du gör. Det du visar är att det uppenbarligen är en väldigt tunn fernissa av demokratiord i det partiet men innerst inne är det samma gamla fascistiska synpunkt som förut. Ditt och dina medkommentarers handlande motverkar hela det varumärkesbygge som SD arbetat med länge: till vilket pris? Dyrt blir det: dyrare än det som ni anklagar sverigedemokraterna.de för. Att du antagligen är livrädd att din inhousebyråchef ska få reda på vad du gör är förståeligt: reklambranschen har nog stora problem med dålig mångfald än att ha en hoper antidemokratiska, sinnessvaga sverigedemokrater inom sig.

  • nikkelindqvist

    Tack Niclas. Du har termerna närmare till hands än jag och kan oändligt mycket mer om varumärken än någon annan jag känner.

  • uncleBobSwe

    Nu är du så där fjantig igen. Du ”varnar” mig för att begå lagbrott för att jag för upp möjligheten att ”NÅGON” skulle kunna namnsnylta på din egen domän. Varför inte sabotera hela skiten?
    Tänk om ”Christer Petterson” hörde det! Eller ”Göbbels”?

    Det är bara EXAKT samma snyltande som du förordar och deltar i.

    Men det var tydligen ett väldigt effektivt sätt att göra dig paranoid.
    Kul att ni letat efter mig med alla verktyg ni har. ”Glocalnet”? he-he

    Ge mig till sist ett enda exempel på vad jag gett för ”underförstådda” hot, tack!

    Man kan inte gå omkring och ”underförstå” saker hela tiden, då blir det så där fel du vet, som när du försöker leka bror Duktig med hjälp av din supporter (sockpupet?)

    Jag skiter i din ”SEO-kollegas” Viagra-liknelser. De talar bara om vad du går för…

    Bloggtoppen.se är däremot en ganska skaplig värdemätare för politiska bloggar och forum. För övrigt ser jag ingen anledning att vara ”trevlig” mot en falsk hycklare som du. Tål du inte det får du väl prata med din psykoterapeut.

  • *ROTFLMAO* Måste säga att du verkligen gjort min dag. Sällan jag fått garva så rått åt någon som uppenbarligen inte kan någonting om det han försöker diskutera. Bloggtoppen?! Skaplig värdemätare?! Jisses… Är du på riktigt riktigt? Hoppas inte din reklambyrå lyssnar på dina råd och dåd när det kommer till att jobba med sociala medier och SEO: då lär det gå riktigt illa. *garvar ännu mer*

  • nikkelindqvist

    Hör du du! Du skriver på min sajt och får därför finna dig i mina regler. De
    finns här: http://www.lindqvist.com/kommentarer/

    Du börjar verkligen framstå som rätt löjeväckande i diskussionerna nu och
    din argumentation haltar alltmer. Dina hot tänker jag inte upprepa. De kan
    du leta rätt på själv.

    Bloggtoppen-statistiken har kunnat påverkas sedan urminnes tider. Se t.ex.
    http://hennesfuskblogg.blogspot.com/2006/12/and…
    Men den är hur som helst en riktigt usel värdemätare eftersom den dessutom
    bara mäter de bloggar som faktiskt har lagt upp sig där. Själv tycker jag
    nog att SIS-index.se vore en betydligt bättre värdemätare, men eftersom den
    också kräver aktivt deltagarskap så går den inte heller att använda som
    likriktare.

    När det gäller politiskt bloggande tycker jag däremot att Knuff, Twingly,i
    viss mån Bloggportalen och framför allt Politometern är betydligt bättre
    värdemätare.

  • Jag tar inte ställning för eller emot i sakfrågan om domänen. Jag gillar inte SD men jag är beredd att ta strid för deras rätt att uttrycka sina åsikter. MEN uncleBobSwe vill man förändra något i en demokrati måste man våga träda fram och ta diskussionen och inte gömma sig bakom en anonym bild.

    http://nolingo.se/ingen-annan-kan-ta-sverigedem…

  • uncleBobSwe

    De antidemokratiska lurendrejarna tar till alltmer desperata och kriminella metoder för att komma åt Sd. Fick ett varningsmail idag:

    Man påstår där att mottagaren listats som varandes anhängare av Sverigedemokraterna. Mailet vill att man skall gå in på deras sida för att där rapportera om man anser detta vara ett misstag. Väl inne på sidan blir man ombedd att installera en java-applet för att komma vidare. Om ni får ett likalydande eller liknande mail och går in på sidan, GÖR INTE DET! GÖR ABSOLUT INTE DET! Detta är en fejksida som vill installera en trojan på din dator för att kunna fiska fram personlig information.

    HAR NI FÅTT ETT LIKNANDE MAIL; SOM DET HÄR UNDER; GÅ INTE IN DÄR!!
    SIDAN LADDAR NER TROJANER PÅ ER DATOR!!

    Slut på mailet.

    Kontroll av mailets avsändare visar att kontot har blivit avstängt.

    Det samma skulle rimligen ske med snyltardomänen som Nicke Piratpatist stödjer. Vi avvaktar resultatet av att rättvissans kvarnar fått mala.

    Under tiden kan nikke försöka förklara varför de ligger på samma server. En tillfällighet?
    I think not.

  • nikkelindqvist

    Mycket sånt på gång just nu, vilket verkligen är skrämmande. Men var inte du inblandad i något liknande för några år sedan? Tror mig minnas någon märklig Flashback-tråd.

  • Seagull

    Helt jävla otroligt att någon lägger sådant jobb för att SABOTERA för ett annat parti istället för att diskutera politiken som man själv vill ska råda. Typiskt jävla förljugna Sverige! Jag och familjen har under ett par års tid samlat kapital (genom att starta enskild firma och investera all vinst i aktier, och det går riktigt bra!) för att sedan lämna Sverige. Vi vill bo där demokrati råder och där vi slipper hamna i ett inbördeskrig pga rådande islamism. Hotbilden från islam idag i Sverige är alldeles för påtaglig för att ignoreras, så behåll ni detta korrupta land som ni röstat fram och dra åt helvete.

    • Så ser inte jag det. Som jag ser det är det helt jävla otroligt att någon orkar lägga ner ett sådant jobb på att diskutera tendenser och strömningar som helt strider mot hennes eller hans ideologi.

      Det är ett hälsotecken tycker jag. Jag älskar att bo i ett land där debatten är fri och jag älskar internet där alla har en chans att komma till tals.

      Sedan är jag nyfiken. Vilket land tänker du dig till?

    • Jag är också nyfiken på vilket land du tänkt flytta till. Att säga ”islam” är ungefär som att säga ”bilar” eller ”slipsar”. They all come in a variety of flavors and colors.