Pitbull - ingen sällskapshund?
Jag, liksom min labrador Chili, och oss närstående hundar, har rätt taskiga erfarenheter av hundar som, i folkmun, går under beteckningen Pitbull-hundar. När jag läste om sensommarens senaste omskrivna kamphundsolycka, så reagerade jag med magen och skrev här en, som det har visat sig, rätt verklighetsfrämmande beskrivning av rasen Pitbull där jag bland annat påstod att de var vakt- och attackhundar som inte släpper en djävel över bron. Och vilken storm det blev i kommentarerna. (De finns där fortfarande.) De flesta av dem emmanerade från en diskussion om min ursprungliga text på Pitbullforum.se.
Det har visat sig finnas många engagerade och pålästa pitbull-ägare, som alla är rörande eniga om att det enda problemet som över huvud taget finns med rasen är olämpliga ägare. Och det var faktiskt det som jag tog avstamp i när jag skrev min ursprungliga text.
Jag frågade mig varför så många pitbull-ägare tror att de kan ha en pitpull på samma sätt som man har en labrador, tax eller collie.
- Varför släpper man ut två skolflickor att valla hunden på lunchrasten?
- Varför släpper man in dem i hundgårdar där det finns många andra hundar?
- Varför låter man dem springa lösa i närheten av lekplatser?
- Varför låter man dom träffa andra hundar över huvud taget?
Och dessa frågor ställde jag efter flera dåliga erfarenheter. Men jag måste skam till sägandes erkänna att jag inte är helt hundra på att mina och Chilis dåliga efarenheter skedde med en renrasig pitbull. Den första vet jag till exempel var med en hund som var en korsning mellan pitbull och amerikansk bulldog.
Kan du hitta det som är en renrasig pitbull bland bilderna nedan?
Bland kommentarerna finns även de som påminner om att det, för 20 år sedan, var samma storm mot schäferhundar som nu mot pitbulls. Det är intressant eftersom problemet faktiskt är likartat. Många oseriösa uppfödare avlade då schäfrar för att förstärka de egenskaper som gjorde dem olämpliga som sällskapshundar.
Se även tidigare inlägg i pitbull-frågan.
Se DN.se om hur man klarar sig vid en kamphundsattack.
Kolla om du kan känna igen en pitbull: pitbullsontheweb.com/petbull/findpit.html
2007-08-23 kl 18:43
Nej du Nikke.. vad skall då alla människor med liten snopp ha för hund då? Man får ju inte större penis av en liten chicaua? En såndär egyptisk nakenkatt? Det håller ju bara inte… Tänk på att viagra är dyrt och jobbigt att hålla på med. En porsche eller en pitbull är alla mäns rättighet.
2007-08-23 kl 18:48
Klockrent Hjalmar!
2007-08-23 kl 20:14
Det känns lite som att i din bestörtning över “hundattacken” missar att det inte har med rasen att göra utan med uppfödningen av dessa hundar. Risken med lagstiftning mot pitbulls är att hundägare som du själv fortsätter att få sin hundar attackerade eftersom det är “människan” bakom hunden som skapar dessa attacker. Jag vet både människor och andra hundar som har blivit bitna av både labradorer, mynsterländrar och schäfrar. En bekant till mig hade en schäfer som “åt katter” bokstavligen. Denna fick han avliva. Att en hund beter sig såhär är inte en gen utan en störning framkallad till 99% av ägaren/uppfödaren. Allt för att frambringa “killer machines”. Förbjud vissa människor att ha hund är en mer lämpligare åtgärd.
2007-08-23 kl 20:28
Lista över hur benägna olika hundraser är att attackera barn.
Risken att bli biten av en dobermann är exempelvis fem gånger högre än att bli biten av en labrador.
1.
Schäfer: 2,83
2.
Doberman: 2,71
3.
Spets: 1,81
4.
Pekineser: 1,56
5.
Tax: 1,35.
.
6.
Schnauzer: 1,33
7.
Collie: 1,30
8.
Jakthund: 1,29
9.
Pudel: 0,98
10.
Rottweiler: 0,92
11.
Beagle: 0,80
12.
Terrier: 0,61
13.
Bernersennenhund: 0,58
14.
Labrador/retriever: 0,49
15.
Blandras: 0,46
16.
Spaniel: 0,31
17.
Shi Tzu: 0,26
18.
Malteser: 0,00
Fotnot: Risknivån är beräknad genom att dividera andelen hundar av en viss ras med hur ofta hundar av samma ras bitit barn illa.
Källa: Pediatrics
2007-08-23 kl 21:02
Att en pitbull är särskilt typiska kring vakt är jag minst sagt tveksam till. Det är mycket terrier i dem. En brukshund har nog mer vaktegenskaper.
Mer tveksamt kring pitbull är styrkan i käkarna men det gäller många andra raser. Däremot är de avlade för att vara mycket hårda d.v.s. det krävs mycket för att de ska skapa minnesbilder.
2007-08-23 kl 21:16
Gustav: Jag skiter i om det är rasen eller uppfödningen. Jag vill inte träffa dem i hundgården, i parken, på trottoaren eller på uteserveringar. Men det gör jag.
Håkan: Är det inte så att nästan alla Pitbulls är blandraser av något slag? Sedan skulle jag vilja veta var datainsamlingen gjordes. Statstiken känns lite… tysk?
Hans: Jag skulle inte gå in i en inmurad trädgård där det går en lös pitbull, men visst, du har rätt. De är nog inte särskilt lämpliga för vaktuppdrag egentligen. Mer som ren avskräckning.
2007-08-25 kl 17:00
Okunskap föder fördommar.
Fakta är bra om man har klart innan man tar upp något för diskussion.
2007-08-25 kl 19:35
Så informera! Informera mera! Informera framför allt Pitbull-ägarna.
2007-08-28 kl 13:30
Brukar alltid läsa din blogg och dina nedslag på olika saker med nöjje Nikke. Men nu snackar du verkligen i nattmössan.
Du har ingen som helst relevant information om rasen i sig, du har valt en bild efter omsorg för att visa en skräckinjagande hund. Jag kan maila några bilder på min, så får du se hur snälla de kan vara.
Pitbull-rasen har INGEN vakt i sig. De släpper vem som helst över bron.
Herregud, du som brukar vara så präktig och duktigt media- och källkritisk, går du på sån här jävla aftonbladet-nojja?
Det är omgivningen som formar hunden, den föds inte ond.
Du kan själv göra en pudel till en mördarhund eller en pitbull till en perfekt barnvakt. Vissa människor skall bara inte ha hundar, oavsett vilken ras det är.
2007-08-28 kl 21:03
Peter!
Du kan ha rätt. Möjligen skulle till och med min superstabila labrador Chili kunna bli ond i fel händer, men som de rasande dårar till pittbultar (min yngste sons namn på dem) som jag har stött på kan jag bara inte tro att han skulle bli. Visst finns det felavlade labradorer idag, och en hel massa totalt felaktiga hussar och mattar även till dessa, men chansen att den pitbull man möter är instabil hund med en instabil och direkt olämplig husse/matte/förare känns större.
Och OK. Jag må ha fel i vaktinstinkterna, men vad är det då de vill de rasande galningarna till pitbull-avarter som skäller ut mig och Chili när vi passerar hundgården? Är det alltid missriktad lek och en helt obefintlig impulskontroll som resulterar i dessa olyckor?
Jag har mött en riktigt klok pitbull-ägare här på Kungsholmen. En gammal farbror härsom har en bakgrund som hundtränare i marinen. Hans hund hålls nogsamt borta från andra hannar, medan han kan få rasa av sig tillsammans med starka och lefulla tikar.
Ingenting skulle göra mig gladare än att ni som reagerar fortsätter att fylla på med relevant information om rasen. Bilda mig! Visa mig goda exempel, och fortsätt att visa upp er själva som goda exempel på förståndiga pitbull-ägare med förståndiga hundar.
Det är nämligen de dåliga exemplen som gör väsen av sig, det är dom som två gånger har gjort att jag har nämnt hundrasen här på bloggen och det är dessa dåliga exempel som ivrigt fortsätter att korsa fram ännu aggressivare och ännu mer instabila individer.
2007-08-29 kl 7:44
Jag vill inte gå in i en diskussion som jag vet att jag inte kan vinna. Det är omöjligt att argumentera mot folk som är anti-pitbull, like omöjligt som det är för er att få mig att förstå att dom alla är skräckinjagande monster.
Jag har svårt att se att det är renrasiga hundar du har träffat. Så som RENRASIG pitbull avlas skulle inte din yngste son behöva vara rädd för om han så försökte rida på den. Pitbullen (som den kamphund den var på *1800TALET*) avlivades direkt om den visade tendenser på att vara folkilsk, eftersom de då blev omöjligt att hantera dom i pitten.
Hundkamp förbjuds i england och i USA i början av 1900-talet. Vissa av raserna, t.ex Staffordshire Bullterrier (som väldigt ofta förväxlas med pitbull) fortsattes att användas länge som råttjägare. Sedan kampförbudet har aveln, målmedvetet och framgångsrikt, inriktats på att dämpa kamplusten utan att rasen förlorat styrkan, modet och intelligensen.
Pågrund av deras fysiska egenskaper som t.ex hög smärttröskel (ja, det är en avvart ifrån kamphundstiden) och deras råa styrka är de perfekta räddningshundar i t.ex jordbävningsdrabbade områden.
Den moderna bullterriern utmärks av stabilt lynne och tillgivenhet för människor i allmänhet och barn i synnerhet. I sin tidiga utveckling kan den ställa krav på sin ägare, men med god uppfostran och träning blir den en förstklassig hund inom många områden.
Slutsatsen av allt jag vill komma fram till av den här diskussionen som jag vet att jag omöjligt kan vinna är:
Det är inte hundens fel, det är ägarens.
Jag förstår att en feluppfostrad pitbull är mycket mer skräckinjagande än en feluppfostrad tax. Men det är fortfarande inte pitbullens fel.
Min hund är den snällaste i världen, men jag har varit med om att folk har sparkat efter honom på stan. Vanliga “hyggliga” människor… Dom sparkar efter min hund, när vi bara är ute och promenerar.
Jag hoppas du förstår min upprördhet när folk börjar skriva sånt här, du hade inte uppskattat om jag sparkat ner din jycke för att jag inte gillade rasen.
Men i grund och botten är det på grund av okunskap som folks hat i bull-raserna ligger.
Jag önskade jag kunde låta hela världen få träffa min hund så de kunde få en ny uppfattning, tyvärr skulle jag nog inte ha tid med det.
2007-08-29 kl 8:32
Tack Peter!
Egentligen behöver vi inte ens diskutera, eftersom vi är överens om att det är pitbull-blandningarna som är galna.
Jag håller med dig om att det aldrig är hundens fel. Det är alltid de som avlar eller de som äger, som borde stoppa en hund med för mycket kampvilja och för lite impulskontroll i god tid.
Det finns ett gäng galna hunder av andra raser också, och även de dras så gott som alltid med direkt olämpliga ägare.
Men. Jag tror att antalet olämpliga pitbull-ägare är överrepresenterat. Och det är det som gör att skandalskriverierna fortsätter, och att jag inte lugnas.
2007-08-29 kl 10:10
Njae, Vi håller inte med varandra Nikke.. Jag bara förstår dig ;)
Jag tycker inte pitbullblandningar i sig är galna. Däremot är det aldrig bra att blanda raser med mycket vakt om mycket kamp (OBS! Mycket kamp i sig är inte något ont alls.) Kamp betyder inte att de vill slåss, kamp betyder att de kämpar, att de inte viker sig för den uppgift de har fått, vad det nu kan vara.. Det är t.ex populärt att tävla i weightpulling med dom.
Dock är vissa människor idioter och blandar t.ex American Staff och Rottweiler eller dobberman. Vad du får då är en hund med mycket vakt och mycket kamp.
Kombination KAN bli väldigt väldigt farlig om inte hundägaren är en bra hundägare.
Men nog så.
Jag hoppas du har förstått min vinkling av problemet, samt förstått vad jag menar om att det inte är hunden som är problemet.
Jag förstår din känsla när du blir utsatt för det du skriver, men ta det problemet med hussen, eller ännu bättre, se till att hunden blir omplacerad till någon som kan hantera den.
2007-08-31 kl 9:35
Nu tycker jag att ni ska lungna ner er. Jag är en glad familjefar och bandog ägare (Bandog=Pitbull/Mastiff Blandning). Jag har svårt att se min Cookie vara den blod torstiga hund som ni beskriver. En lydigare och undergiven hund har jag aldrig mött. Jag och min familj bor i en storstad och har aldrig använt koppel på henne.
Det är ofta att andra hundar inte kan tyda hund språk, och det är alvarligt. När en hun vänder sig på sidan vid kontakt med en annan hund betyder det att den vill inte vara med i leken. När den vissa ragg betyder det att den varnar de andra hundarna om att det inte vill och när tänderna kommer fram är det slut. Det är vad alla hundar och hundägare måste veta. Lär er tyda era hundar. Jag e mer rädd för nazi hundägare från brukshundsklubben som tror sig veta allt om hundar. Som låter sina hundar gå amok och säger sig ha kontrol.(DET E EN HUND, DU HAR ALDRIG 100% KONTROLL.)
2007-08-31 kl 9:37
SLUTA NU ATT KLAGA OCH HJÄLP DESSA UNGDOMAR MED SINA HUNDAR.
2007-09-01 kl 23:39
Hej ville bara säga att pitbullar är inte avlade för att hetsa på människor. Pitbullar är avlade för att hetsa på andra hundar. Men en Schäffer eller rottweiler är avlad just för att vakta och tillochmed attackera på människor. Därför anser jag att brukshundar är farligare än kamphundar mot människor. Men mot andra hundar kan de vara hot mot. Men det gäller att tränna bort de egenskaper de har. Så blir de perfekta hundar. Att man inte kan ha dom som sällskapshund är dumt sagt. De är mer lojala mot deras ägare än en pudel kan vara.
2007-09-02 kl 13:09
Det är just de egenskaperna som gör dem olämpliga som sällskapshundar i en storstad där det finns mängder med andra hundar och många andra människor som de kan uppleva som ett hot.
2007-09-06 kl 10:19
Ni e sorgliga! Ni vet ju inte ett dugg om hundar. (Pitbull, Amstaff, Stafford)
Är väldigt goa hundar. Har sj 2 Pitbull terriers. Anledningen till att pitbulls har blivit kallat “kamphund” beror på att det är fel ägare som har haft dom. En hund vet inte vad som är rätt eller fel. Den vet vad du lär den och tror att det är rätt. Tyvärr e det många korkade männsikor som vill ha en “tuff” hund. Då e ju en Bulldog perfekt. Men då vill dom att hunden ska vara effektiv , snabb m.m. då e ju en Terrier perfekt. En Pitbull har Terrier i sig och Bulldog m.fl. raser vilken gör den snabb, effektiv, stark och muskulös med en vilja att lyda sin ägare. Om då ägaren e korkad och använder hunden som ett vapen, eller i kamp med andra hundar. Kanske t.o.m misshandlar den. Ja då e det självklart att den blir aggresiv. Det hade vilken hund som helst blivit,. En golden retriver, labrador. Men där har vi “problemet” dom orsakar inte lika stora skador som vad en Pitbull gör. Då är det inte roligt för dom som vill ha en aggresiv hund att ha en sådan hund så det blir en Pitbull. Men det finns även bra pitbull ägare. t.e.x jag. Jag har gett mina pitbulls kärlek som dom behöver och aldrig tränat upp aggresivitet dom är underbara hundar älskar att leka med andra hundar, barnen på gården där jag bor bruka leka med dom. Dom är mycket kärvänliga så sluta snacka skit och inse fakta.
DET E INTE HUNDEN DET ÄR FEL PÅ!!!! DET ÄR ÄGAREN!!!!!!!!!
2007-09-06 kl 10:21
Nikke du har för mycket fördomar mot dessa djur. Svenska folket lever tyvärr i en skydda verkstad. Livet e inte bara mellan mjölk. Det finns djur i sveas rike som e farligare än Pitbulls och det finns människor som inte borde vara ute bland normalt folk, men dem låter vi vara. NU E PROBLEMET HÄR OCH VI FÅR LEVA MED DET.
TACK PÅ FÖR HAND
BANDOG ÄGAREN
2007-09-06 kl 12:14
Men hörrni!
Om ni nu är så rörande eniga om att det är ägarna det är fel på, vad gör man då åt problemet? För ni måste väl i alla fall erkänna att det är ett problem att dessa hundar, som Lise Lott skriver, “orsakar större skador”, när olyckan är framme?
2007-09-08 kl 13:52
Det var då det dummaste jag har läst! Den som har skrivit detta kan inte något om sk Pittbulls!
2007-09-08 kl 13:55
Till artikelförfattaren:
Hej!
Jag kan inte säga annat än att du verkligen inte har någon aning om vad du skriver om. Ett litet tips till dig; Ta reda på fakta innan du uttalar dig om något som du har noll kunskap om.
Mvh Katarina
2007-09-08 kl 14:15
a jisses , det är en konst att få in samtliga okunskaper i en så kort text, en bedrift i sig .
Denna skribent har inte träffat detta monster som jag beskriver i länken nedan .
http://vovve.net/Rastplatsen/display_message.asp?mid=2266442
MVH hälsning: innehavare av en ras som ÄR avlad för att döda …..
http:/www.vardagsvargen.3w.se …
2007-09-08 kl 14:35
Måste säga att det här var väldigt tråkig läsning. Det känns väldigt tråkigt att folk går på allt som skrivs i press. Troddet att man hade mer innanför pannbenet, om jag får uttrycka mej på så vis.
Jag äger själv en blandning mellan pb/amstaff. En mkt trevlig herre som är väldigt förtjust i tikar. Där emot så är hanhundar inte något han är speciellt imponerad utav, men så är det väl inom andra olika raser också. Då håller jag min hund kopplad och accepterar honom för den han är. Det enda jag kan förstå är att du är rädd för dessa raser. Visst kan jag förstå det med allt som har hänt under året. Men samtidigt tycker jag att man som en vuxen människa måste rannsaka sig själv, för det du skriver, bevisar att du saknar en hel del fakta. Själv anser jag att alla hundägare måste ta sitt ansvar. Inte bara vi som äger dessa hundar som folk föraktar. Jag visar respekt genom att ha min hund kopplad och om en person visar sig rädd går jag åt sidan med honom. Jag är själv väldigt rädd för lösa hundar, oavsett ras. Då min hund blivit biten vid 3 tillfällen av lösa hundar. och jag måste faktiskt få påpeka att min hund blivit skadad, men ALDRIG orsakat en annan hund skador. Så jag tycker att du ska ta och fundera över det. Han är en blandning dessutom, denna föraktade blandning som folk anses ska passa sig för. Hur kan det nu komma sig att min hemska blandning blivit biten och aldrig har bitit tillbaka? Det kan du fundera över.
Men jag förstår att du bor i närheten av en större stad eller i, för det är där dessa fördommar växer.
2007-09-08 kl 15:35
Du pratar tolat STRUNT!
Pitbull är som vilken hund som helst, utmärkt familjehund och väldigt vänlig av sig och skulle inte rekommendera den som vakthund, den har absolut inte vakt i sig.
Citat
Men jag kan inte begripa varför så många pitbull-ägare tror att de kan ha en pitpull på samma sätt som man har en labrador, tax eller collie.
Citat slut
En tax kan hugga ett bett på 300 kg och det är verkligen farligt. Om det skulel hända skulle det bli stora skador nu är jag inte emot tax älskar rasen men Tax och pitbull är hund. Båda kan bli aggresiv. Alla raser kan bli det, kan bli lika stora skador.
Det är ALDRIG hundens fel utan ägarens. Så skyll inte på hunden att den är aggresiv. Det är ägaren som uppfostrar den, sköter om den, och tar ansvar för den.
Tycker du borde tänka innan du skriver sådant här.
Pitbull är en hund som kan bli minst lika farlig som alla andra raser.
/Felicia
2007-09-08 kl 15:46
Det är för sorgligt att personer startar diskutioner utan någon som hellst kunskap om ämnet man ger sej in på.
Sitta och sprida okunskap och myter , beklaga sej över saker som inte stämmer för fem öre..
Känns det bättre när man fått spy ur sej lite galla kanske ?
Om man nu saknar kunskap (som vi redan konstaterat) varför tar man inte saken i egna händer och insuper den själv på olika forum , böcker , etc ?
Det ter mej ytterst barnsligt att sitta och beklaga sej offentiligt när man inte har nån koll på läget som sagt !
Sedan sitter du och applåderar Hjalmars sarkastiska inlägg , totalt utan relevans eller fakta..
Patetiskt..
Är själv ägare till renrasiga Pitbulls sedan mer än 15år , har anordnat träffar , mentaltest , medverkat i media , och det är skrämmande hur många som sväljer kvällsperssens bombardemang med missvisande fakta.
Mina hundar under dessa 15 år har aldrig vart involverade i något , varav den ena mh testad Och korad 202p.
Vadå orsakar större skada ?
Jag hade personligen häldre blivit attackerad av en 15-20kilos hund , än en 50kilos Rottis. (som ex)
Bitkraft mellan raser finns heller ingen större dokumentation på , dock visar dom flesta sådana försök till utredningar på att ju större hund , desto mer bitkraft.
Återigen inget underlag , utan bara påståenden.. !!
Egenskaper som gör dom olämpliga i storstad säger du ?
Dessa hundar har använts i flera årtionden i USA främst som “nannydogs” på äldreboenden & sjukhus.
Det finns meriterade sökhundar , räddningshundar , och polishundar av rasen.
Amerikanska armens maskott är en Pitbull.
Presidenter har haft rasen som skall vara så farlig som familje hund.
Det är som sagt var en förarvek hund som är ytterst barnvänlig.
Alla hundar är inte hundaggresiva och du drar alla över en kam.
Han/tik agressivitet finns inom dom flesta raser.
Sedan klämmer du ur dej att dom är “blandraser” !?!?
Dom är stambokförda i UKC sedan 1898 och ADBA sedan början på 1900 talet.
Att dom ej är upptagna i SKK gör dom inte mindre renrasiga , utan faller på teknikaliteten att FCI endast samarbetar med en kennelklub per land , och i usa har dom valt AKC.
AKC startades sent 1800-tal och tog in rasrena pitbulls i sin org 1936 under namnet staffordshire terrier , som så sent som 1972 ändrades till American Staffordshire.
Således är Amstaff godkänd av skk , men inte Pitbull.. trots att det är genetiskt sett samma ras , även om avelskriterierna sedan sett annorlunda ut. (fci teknikalitet som sagt).
Vad man gör åt problemet ?
Ja , inte sitter man och i bloggar , eller på forum hetsar folk att göra uppror mot rasen iaf.
Man ser till att vara påläst , komma med fakta , informera om hundarna på ett sakligt sätt.
Sedan hoppas jag man är öppen för andras åsikter och kan insupa lite lärdom oxå kanske.
Lagar och förordningar finns att tillgå när något spårar ur eller går fel.
Dom gäller för alla och envar att följa.
Märkningslagen , §19a , djurskyddet är bara några av medlen som finns att tillgå.
//Nicke
2007-09-08 kl 16:08
Tillägg till mitt inlägg bara för att visa på hur enkelspårigt vissa tänker..
Citat:
“Hej ville bara säga att pitbullar är inte avlade för att hetsa på människor. Pitbullar är avlade för att hetsa på andra hundar. Men en Schäffer eller rottweiler är avlad just för att vakta och tillochmed attackera på människor.”
Då svarar Nikke:
Citat:
“Det är just de egenskaperna som gör dem olämpliga som sällskapshundar i en storstad där det finns mängder med andra hundar och många andra människor som de kan uppleva som ett hot.”
Man ser klart hur den förutfattade meningen om “pitbulls” lyser igenom , och fokusserar på att dessa hundar är olämpliga.
Inte ett ord om bruks/vakthundsraserna som riktar sitt ev bitintresse mot människor.
Skall vi förbjuda alla hundar över 10kilos vikt ist , så blir alla glada.
Tvinga alla hundar oavsett ras att bära munkorg.
——–
Det finns artiklar publicerade och där man kollat hur genomslaget varit i media beroende på rastillhörighet.
Det är skrämmande hur media har gjort denna hundras till sitt “hat objekt” i strävan efter att sälja så många lösnummer som möjligt.
Citat:
“August 18, 2007 -
A Labrador mix attacked a 70-year-old man sending him to the hospital in critical condition. Police officers
arrived at the scene and the dog was shot after charging the officers.
This incident was reported in ONE (1) article and only in the local paper.
August 19, 2007 -
A 16-month old child received fatal head and neck injuries after being attacked by a mixed breed dog.
This attack was reported TWO (2) times by the local paper only.
August 20, 2007 -
A 6-year-old boy is hospitalized after having his ear torn off and receiving severe bites to the head by a
medium-sized mixed breed dog.
This attack was reported in ONE (1) article and only in the local paper.
August 21, 2007 -
A 59-year-old woman was attacked in her home by two Pit bulls and was hospitalized with severe injuries.
This attack was reported in over two hundred and thirty (230) articles in national and international newspapers, as
well as major television news networks, including CNN, MSNBC and FOX.”
http://www.adbadog.com/uploads/BSL/pr.pdf
/Nicke
2007-09-08 kl 16:09
Jadu, det som skrivits här dryper av okunskap. Läs på en aning så kanske du lär dig någonting. Jag är inte ens intresserad av pitbullraserna själv, men vet betydligt mycket mer än dig i frågan ser jag.
2007-09-08 kl 16:15
Jaha..okunskapens fula tryne dyker upp titt som tätt.
att ni orkar.. detta e ju löjligt.
2007-09-08 kl 16:18
Jag är imponerad! Du lyckades få in precis alla fördomar i en otroligt kort text.
Inte en enda sak var rätt. Din okunnighet är skrämmande. Innan du publicerar något liknande tycker jag du ska kolla lite fakta.
Och du: det är inte hundrasen som är farlig - det är ägaren. Och detta oavsett vilken hundras det är.
2007-09-08 kl 19:16
Hej allihop!
Det är ju underbart att ni nästan alla säger att det är hundägarna som är farliga och inte hundarna. Och ändå är det alltid hundarna som får skulden när någonting händer. Eller offren.
Jag håller nämligen helt med er om att det är hundägarna det är fel på. Kanske borde ni även rikta något av era undervisningsstävanden mot era med-pitbull-ägare?
2007-09-08 kl 20:49
HAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHA!
herregud vilken OKUNSKAP personen som har skrivit inlägget har!
sorry, men du kommer få se många pitbullar rastas och behandlas som alla andra hundar bör bli behandlade vet du varför? för de är också levande varelser. Vilken djurvän allså! “Varför låter man domträffa andra hundar över huvud taget”
TUR att alla inte är lika trångsynta som dig, hur hade världen sett ut då? Bara bura in alla som vi inte orkar med..
jisses alltså
2007-09-08 kl 21:00
Du kan inte ta till dej och svara på kritik Nikke ?
Du besvarar en fråga med en motfråga , eller vinklar iväg ämnet på en annan kant..
Nu senast med att “vi skall undervisa varandra” ??
Tycker du är rent av oförskämd när du ger dej ut på dom vattnen , för är det någon här inne som skrivit , så är det väll du som står ut som den som kan minst ?
Hade du vidare haft någon som hellst koll på hur det står till med dessa hundar i sverige idag , så antar jag att du tänkt efter lite..
Vi har idag kanske 400-500 renrasiga Pitbulls i Sverige. (max)
Därimot har blandrasaveln formligen exploderat och det finns garanterat 5-6-7 ggr fler hundar av “typen” utan härstamning , utan stamtavla , och ej registerförda.
Merparten är av hundarna som benämns i media är blandraser , påfallande ofta med Rotweiler eller annan vakthund inblandad.
Har i flera år haft kontakt med polis & hundstall som tar omhand hundar och utreder dessa vid en eventuell incident.
Så det är inte taget ur luften.
Men i tidningarna har dessa hundar alltid benämnts som i första hand Pitbulls och påfallande ofta , Kamphundar , Mördarhundar.
Om du går tillbaka till mitt första inlägg , så ser du att Pitbulls endast är hundar stambokförda i register , så det är rent dravvel i 99% när media skriver att det är en pitbull.
Har flera som kan backa upp detta bla inom polisen & djurskydd.
(för att inte nämna kontakter på hundforum , som direkt kan redogöra för hundar involverade är renrasiga eller ej när något hänt).
För övriga raser har vi inte ens diskuterat här , folk i allmänhet verkar tro att dom enda hundarna som bits är “hundar som liknar pitbulls” , som media rapporterar.
Bara det att ett löp med att en schäfer eller golden bitit , det säljer inte lika mycket.
Kolla med blåstjärnan eller djurcenter/hundgårdar samt sjukhus, så får ni fakta på hur ofta det kommer skador från “gulliga” labradorer , Retrivers med mera..
Ofta när det skrivs i kvällsblaskorna så är det av Journalister som inte ens kan skilja på en pekineser & mastiff , som skriver i blaskorna.
Det skall vara med en bild på en hund som visar hela garnityret , så arg som möjligt. (se själv vad du har för bild brevid denna blogg)
Allt för att få sina lösnummer sålda i slutänden.
Sedan har vi uppgifter som kommer från offer , som ofta vidarebefodras till media utan att dubbelkollas.
Dessa har ingen aning om hur en pitbull ser ut heller i 99.9% men att det var en “kamphund” det är säkert.. *suck*
Testa här , kan du ? (betänk att blandraser inte ens är med i detta test)
http://www.pitbullsontheweb.com/petbull/findpit.html
Så , vad är det vi skall prata med varandra om ?
Lära varandra som vi inte redan vet ?
Dom som har renrasiga hundar är ofta riktiga entusiaster och MYCKET väl pålästa.
Skall du diskutera vidare om detta , så vrid debatten mot blandraser och okontrollerad avel som ofta sker i förorterna.
Folk som blandar egenskaper hos raser utan att ha en susning av vad som blir resultatet , sedan för att sälja det till den som betalar mest utan att kolla köparna..
Håll Pitbullen utanför är du snäll , för det har inte ens varit en handfull incidenter med denna ras sedan den först infördes i sverige.
Kollar man vidare på vad det är för tidningar som rapporterar , så är det till 90% kvällspress och inte tidningar med fast läsarskara.
(för dom lever på löp som säljer).
Mitt andra inlägg på denna sidan visar på hur tidningarna särbehandlar raser med den statistik ja citerade.
//Nicke
2007-09-09 kl 1:15
Tiny!
Jag misslyckades i testet. Jag må vara vilseledd av kvällstidningarna. Jag kan skilja mellan en pekineser och en mastiff.
Nu är vi framme vid grundbulten.
Alla anda:
Det glädjer mig att ni verkar vara organiserade. (Jag har ffått 11 kommentarer i den här tråden bara idag, vilket tyder på en samlad attack.) Det glädjer mig eftersom ni i organiserad form verkligen borde kunna ta tag i folkupplysningsfrågan. Inte bara på min blogg, utan kanske även “i förorterna”, för det är just den blandrasavel som flera av er har pekat på som sprider den rädsla som manifesteras av kvällstidningsskriverier och reaktioner som mina.
Mitt inlägg ligger nu sexa om man söker på ordet pitbull avgränsat till svenska sajter:
http://www.google.se/search?hl=sv&q=pitbull&btnG=S%C3%B6k&meta=cr%3DcountrySE
(nia utan avgränsningen). Fortsätt gärna med att läxa upp mig och kom gärna med fler bra exempel och upplysande urlar som den som Tiny skickade. Efersom sidan snarare verkar öka i populäritet.
Det vore roligt med ett försök till omskrivning av min text. Ta avstamp i den händelse som gjorde att jag skrev den här bloggposten. Jag är fullt beredd att ändra sidan.
2007-09-09 kl 6:47
Tiny fick med det mesta ser jag.
Du eftersöker fler upplysande länkar ser jag , så här har du några i alla fall.
Här har du 2 st om medias felraporteringar (amerikanska) om pitbull.
Och så här ser det tyvärr ut i sverige också, det är som Tiny påpekar
viktigt att ha i åtanke, kvällspressen första mål är att sälja lösnummer.
http://www.understand-a-bull.com/BSL/MistakenIdentity/WrongId.htm
http://network.bestfriends.org/animallawcoalition/news/10254.html
Kan tillägga att det här mediafenomenet är inget nytt, backar vi klockan 20 år
så kan vi se att den här situationen i media är en repris helt enkelt.
lite deja vu känsla över det hela.
En insändare i Aftonbladet 11 Oktober 1987 , känns resonemanget igen ?
http://i16.tinypic.com/4ov4ozn.jpg
Då till den knapphändiga faktan som finns i sverige, Då bortser jag från all information som media har gett, då jag avfärdar det som Trams/okunskap.
Men det finns lite intresanta fakta i den svenska statliga utredningen
“Hund i rätta händer - om hundägarens ansvar”
http://www.regeringen.se/sb/d/1504/a/12132
Nedan några punkter kopierade direkt ur den.
*Största andelen hundbett orsakas av vanliga familjehundar o den som blir biten oftast är ägaren själv eller familj eller dennes bekanta
*situation där nån blir hundbiten av en helt okänd hund är mycket ovanliga
*mycket större chans att bli hundbiten i danmark , holland och england än i sverige samtliga av dessa länder har då ett förbud mot pitbull och pitbullliknande raser
*5 gånger högre chans o blidödad av en hund i danmark eller i holland(pibull förbjuden)
*sjukvårdsstatestik från 1998-2001 visar på att hundbettskador varit konstant
*hunden är i grunden ett rovdjur vilket innebär att i princip alla hundar kan bli farliga , detta är viktigt att ha klart för sig vi kommer inte kunna skapa ett samhälle där vi har hundar men inte hundbettskador
*de renodlade kamphundarna ställer sällan eller aldrig till med några problem för vanliga medborgare
*2 rapporter från polisen ena från västragötaland o andra från stockholm visar att det finns en hel del olämpliga hundägare som orsakar problem dom är oftastungt kriminellt bellastade yngre män
*hundar av kamphundsras kan i sig själv inte utpekas som särskilt farliga nästan samtliga av alla hundexperter intresseorganistioner myndigheter o privat personer är överens om att det är olämpliga ägare det handlar om
*de flesta bedömmare håller med om att det inte är ett ras problem utan ett ägarproblem
*erfarna mentalbeskrivare som testat ett antal pitbull uppger till exempel att dessa hundar varit mycket stabila o trevliga
*pitbullen är i allmänhet inte aggressiv det vill säga att den har en liten benägenhet att bli arg
Mvh
/jutte
2007-09-09 kl 11:45
Bra sammanställning Jutte! Snart kanske jag blir övertygad i teorin.
2007-09-09 kl 13:46
Du är välkommen Nikke ! :)
Har du vägarna förbi Lerum , så får du gärna träffa en renrasig Pitbull “irl”.
Han kommer garanterat sätta dom flesta fördomar du har om rasen på skam :)
min mail är ju reggad med mina medelanden , så de e bara att skicka ett mess så löser vi det :)
Min hemsida föresten:
http://hem.bredband.net/b371982/
Kanske finns lite matnyttigt där , så du kan ta det i eget tempo och läsa när du själv känner för det.
Tycker det är bra att du tar till dej av det som skrivs och att du erbjuder dej att skriva om “ledar inlägget” , för det gör ingen nytta som det är skrivet nu som sagt.
Juttes inlägg var mycket bra och med matnyttig fakta för dom flesta skulle ja tro.
För hur många har igentligen läst igenom “ansvarsutredningen” ?
Vi har även tur att blivit begåvade med en bra jordbruksminister för en gångs skull.
Eskil tar till sej fakta och lyssnar på alla parter , har själv haft mailkontakt med han om “hundproblemen” som han hanterar bra i mina ögon.
(till skillnad mot många tidigare på hans post).
well well..
Skall inte vara långrandig , det mesta som behövts vädrats har redan sagts i tråden tror jag !
//Nicke
2007-09-09 kl 15:26
Jag råkade oturligt nog komma in på denna sida och blev bestört av vad jag fick läst! Har du överhuvudtaget någon vetskap om denna ras? Kan du omöjligt ha när du skriver som du gör. Jag är själv en lycklig ägare till en pitbull och kan berätta att det är en av de mest tillgivna och sociala av dom raser jag haft och på min meritlista finns allt från tax till shäffer så jag vet vad jag talar om! Det du skriver är ett bevis på hur fördomsfull människan är.. Det man inte känner till är man direkt livrädd för. Att det tyvärr finns dom som köpt sig ett underbart exemplar av denna ras för att sen slå,provocera och behandla det som ett dött ting är fruktansvärt.Men det finns faktiskt människor som jag, som älskar dessa hundar och enbart vill plocka fram det bästa så som du och dem flesta vill hos sina raser. Men det står inte med stora svarta bokstäver när en rottweiler eller shäffer går till attak. Om man skaffar sig en pitbull så måste man vara införstådd med vad det innebär. det är en dynamisk ras som kräver mycket träning och KÄRLEK! Att skriva hur man kan ha dessa raser lösa intill en skola är en idiotisk fråga. Pitbull,amstaff och liknande raser är de mest barnkära! det inte många vet är att de INTE är framavlade till kamp utan till att användas till gruvarbete då dom är starka med en kraftig bog som klarar av att dra en vikt på det 10dubbla av sin egen. Det kom först senare att de började kampa dem. Det jag ville komma fram till är att det är inte hunden som är farlig för människan utan människan som är farlig för hunden! Mvh en lycklig och TRYGG ägare till en underbar pitbull
2007-09-10 kl 8:37
citat:
“det inte många vet är att de INTE är framavlade till kamp utan till att användas till gruvarbete då dom är starka med en kraftig bog som klarar av att dra en vikt på det 10dubbla av sin egen. Det kom först senare att de började kampa dem.”
Emelie..
Du bör nog läsa på lite mer om detta , för vad du skriver är rent struntprat.
Bra att du engagerar dej i rasen , men det är en myt att hundar användes i gruvdrift.
När folk i allmänhet förbjöds att äga en “sporting dog” 1789 om dom inte hade högre inkomst än 40 shilling , så dog trjurhetsningen sakta ut.
Folk i lägre samhällsklasser hade terriers för att hålla efter råttor under tiden , och ratting växte i popularitet.
i Staffordshire som var en knutpunkt och en gruv/järnstad på den tiden.
Där avlades flera av dessa typer av terriers med hundarna från tjurhetsningen.
Hundhetsningen började få fotfäste och ökade i popularitet när tjurhetsningen förbjöds 1835.
Trusty är ett tidigt exempel på hund ur denna aveln , och en av dom första hundarna som finns avbildade.
Han vann 104 raka matcher.
Parallellt under denna tiden så emigrerade mycket folk till USA och hundar åkte med över till staterna.
I hamnstäder på nya kontinenten fortsatte sporten att frodas.
Det är historiken i korthet..
//Nicke
2007-09-10 kl 9:43
Kul att se att du ändrade texten Nikke.
Hoppas fler är öppna i sinnet och kan suga i sej lite fakta när dom väl stannar till och läser inläggen i denna tråden.
Tyvärr så är det en konstant “kamp” (om man nu skall kalla det så) för oss med dessa hundar.
Vi får dagligen möta folks okunskap på stan , när vi är ute och går på promenader.
Tur att man brinner för rasen och tar sej tid att informera i dom lägena , men det finns folk som inte kan eller vill ändra uppfattning likaså.
Som om det inte vore nog med det , så fortsätter media mata “svenssons” med löpsedlar om mördarhundar.
Det är där vi kommer in som en motvikt , vi som brinner för hundarna , det är vår skyldighet att upplysa om fel begås eller skrivs i samband med detta.
Läget har iaf ljusnat lite under mina 15år med hundarna.
Vet inte hur många jounalister jag har haft mailkontakt med under dessa år.
Dom flesta hajjar till efter ett mail och många har kontaktat mej igen.
Sedan har vi rötäggen i kåren som utnyttjar tidningen som sitt egna vapen i sin egen hatkampanj mot Pitbullen.
Jag skall ta ett exempel på det:
Jag anordnade träffar i Slottskogen för oss med intresse för rasen , detta under några år 97-99.
Mycket trevliga & roliga träffar med upp till 60 hundar som mest.
Vi hade poängpromenader och tävlingar samt , lärde oss av varandra.
Vi hade dessa i samförstånd med polisen.
(bla Leif Carlsson - hundförarpolis i gbg och ansvarig för kamphundsgruppen)
Hur som hellst så kontaktade vi en tidning , i detta fallet Arbetet som var villiga att skriva en artikel om oss och hundarna.
Reportern kommer med sin fotograf och tar bilder och anteckningar , allt är frid och fröjd.
Dagen efter möts vi av en löpsedel med en bild på en hund med hela garnityret i högsta hugg !
“Pitbull gick till attack - när förening skulle visa upp snälla hundar”
Vidare var detta i mittuppslaget i tidningen på 2 sidor.
Snacka om att vi undrade vad detta var frågan om.
Hela artikeln är fokusserad på myter och vanföreställningar , tidigare incidenter och det andades HAT i allt som stod skrivet.
Dom påstod vidare att deras reporter blivit attackerad av en hund på vår träff.
Inget om våra intentioner med träffarna , inget possitivt alls gick att hitta.
Nu till vad som hände , under dagen lekte 2 hundar med mor/son som ägare.
En schäfer och en pit/amstaff. Dessa gruffades om en pinne och reportern tog kort under ett av dessa ögonblicken.
Jag fick senare höra att:
Leif Carlsson & en annan polis stod brevid och sa , använd inte dom bilderna är ni snälla (det var detta utfallet som var publicerat i tidningen med bild).
Reportern lovade , och det var inget mer med det (trode vi).
Jag ringer iaf upp tidningen samma dag den kommer ut och är vansinnig och hotar att stämma dom , får prata med utgivaren som går i försvar och säger att dom inte kommer ändra något , att allt är sant !
Då lägger ja in vårt trumfkort:
Hela denna incident fanns inspelad på video av en som var på träffen.
Jag säger detta till ansv utgivare och det blir tyst.
Sedan säger jag att vi har poliser som vittnen till “hela incidenten” som är villiga att vittna för oss , det blir tyst i andra änden..
Samtidigt har Leif ringt till tidningen och undrat vad dom sysslar med..
Han backar och säger att detta “var inte bra” , mumlar och går i försvar.
Det slutar med att dom säger att dom skall posta en ursäkt i tidningen dagen efter.
“Dementin” var dock på ledarsidan och i form av 7 rader på undangömt ställe , och det enda dom skrev var att det var inte en förening utan privat personer som arrangerade träffen.
En muntlig ursäkt var allt vi fick med andra ord , men tänk hur många som läste om detta i tidningen och svalde allt med hull och hår.. !!!
Det gick inte vidare till rättsliga åtgärder och tidningen vägrade skriva något mer om detta efteråt , trots video & polisens medverkan.
Jag har inte allt för stor tilltro till reportrar efter detta kan ja säga , och e på som en igel när fel eller övertramp görs i media efter detta.
Alltid med fakta..
Ursäkta att det blev ett långt medelande.
ville bara visa på att allt är inte vad man tror , när man öppnar en tidning och läser..
//Nicke
2007-09-10 kl 10:42
Nicke (som jag nu har insett att du heter, det är ju en av dina hundar som heter Tiny), det gör ingenting alls att det blir långt. Det är bara bra.
2007-09-10 kl 11:19
Hej igen
Såg att du ändrat ursprungstexen, det verkar för mig att du fått dig en tankeställare i alla fall,
o det tycker jag är bra, det är många som skulle behöva ha det faktiskt.
Lite fakta om problem med okunskap o blandraser.
Först så finns det så otroligt många blandras-med-okänd-härkomst-ägare
som tror att dom äger en pitbull, fast dom igentligen har en helt vanlig blandrashund,
detta problem grundar sig i s.k lägenhetsuppfödare (jag kallar dom det)
som har 1 enda sak som mål o sälja så mycket valpar som möjligt o tjäna så mycket pengar som möjligt.
Dom är luriga o ljuger, man hör alla möjliga förklaringar om att dom skulle vara renrasiga men icke reggade
på grund av dittan o dattan, ibland får köparen en handskriven lapp som ska förställa en stamtavla,
tyvärr finns det naiva mäniskor som går på detta.
Sanningen är att det går alldeles utmärkt att regga en pitbull o få en riktig stamtavla via diverse amerikanska kennelorganisationer,
observera att dom då ska vara renrasiga, har dom inget reggbevis/stamtavla från t.e.x bfkc (finns flera)
så är det heller ingen pitbull , utan en blandras
Dom som inte är reggade går oftast helt enkelt inte att regga , för det är blandraser med okänd härkomst.
Ett annat problem som jag ser det är att Skriverierna, som oftast inte stämmer heller för den delen.
Att när kvällspressen skriver sina artiklar, så drar det till sig ett klientel som rasen inte behöver.
Det bästa vore att det inte skrevs om dom alls,
Jag brukar med jämna mellanrum, när det skrivs artiklar som är felaktiga maila berörd reporter
o i bland chefredaktören, svaren (om det kommer nått) brukar vara olika.
ett fall som jag kommer på nu på rak arm är en lokaltidning jag mailade då rubriken var
“pitbull bet ihjäl hund” och det bevisligen var en blandras det var frågan om.
då fick jag en motfråga som löd “vad ska man kalla en sån hund då ?”
jag förklarade mycket enkelt en schäfer/rottis blandning parar sig med en collie/bordier collie blandning
vad får man då jo inget annat än en blandras av 4 olika raser,
o skulle det inträffa en incident med en sån hund så skulle rubriken vara just blandras hund.
skulle en schäfer/rottis blandning para sig med en collie/pitbull blandning
vad har vi då jo exakt samma sak en blandras av 4 olika raser,
men däremot skulle rubriken vara pitbull, fast det inte är en,
det här är ett stort problem när media gör på detta viset, rent ut sagt tragiskt
o det spär på ryktet hos gemene man/kvinna om hundarna o så möts
seriösa pitbullägare av allehanda anklagelser o påståenden som inte stämmer
Och ett annat problem som jag har märkt är att det även finns en stor okunskap bland
ägarna till dessa hundar,o då menar jag i första hand dom som har dessa blandraser.
Som Tiny skrev så är dom med renrasiga oftast riktiga entusiaster o vet saker o ting
Men när man läser om påståenden om gruvdrift så börjar man ju att fundera lite, nästan så man blir mörkrädd
Kan tillägga att det kan vara svårt för dig Nikke att sålla vad som är rätt o fel om pitbull
när det kommer påståenden som detta om gruvdrift o dylikt.
Kan tillägga att Tiny har stora kunskaper o erfarenheter inom rasen,
så är det nån du ska lyssna på så är han en av dom.
Mvh
/Jutte
2007-09-10 kl 14:28
Hej Nikke !
Japp , Niklas heter jag :)
Blir inte långrandig i detta inlägget utan ville bara be dej om en liten tjänst.
Du har ju med bravur ändrat texten så den är mer rättvisande , dock hänger jag upp mej lite på bilden fortfarande.
Den är inte repressentativ för rasen för fem öre.
(dock precis så som media brukar visa den , eller med munkorg för den delen).
Hittar du ingen bild som passar kan du ta från min sida eller göra en googling på pitbull.
Min sida:
http://hem.bredband.net/b371982/
En bra sida med mer info är denna:
http://www.workingpitbull.com/
Personen bakom denna sida är Dianne Jessup , och hon har skrivit en lång radda med böcker om rasen , här finns mycket matnyttigt för er som vill veta mer.
(jag har läst flera av dom , och hon är riktigt duktig på att förklara).
//Nicke
2007-09-10 kl 15:18
Tror faktiskt att jag googlade på pitbull för att få fram bilden… Och plockade förstaträffen!
http://images.google.se/images?hl=sv&q=pitbull&btnG=S%C3%B6k+bilder&gbv=2
Ska titta på det.
2007-09-10 kl 22:20
Imponerande att du ändrat texten!
Kan tillägga att jag varken har PB eller hänger på pitbullforumet. Däremot har jag en hund som ofta anklagas för att vara en PB, jag äger nmligen en Dogue de Bordeaux (översta raden, andra från vnster i testet). Denna ras har inte många likheter med PB men används tyvärr ofta som illustration i tidningarna så fort det varit en “pitbull” i farten….. Så tyvärr ställer okunskap till en hel del skada.
2007-09-12 kl 1:56
Jag tycker att man ska förbjuda all!! blandras avel, öronmärka alla hundar som föds upp av bevisat renrasiga föräldrar (stamtavla eller DNA - typade).
På det viset så kan man utesluta väldigt fort om hunden är seriöst avlad eller inte.
Polisen kan då lättare omhänderta hunden om så behövs.
Lägg mkt av ansvaret hos uppfödaren, det är ju ändå han/hon som väljer hundens förebild och miljö.
Som uppfödare så väljer du som sagt vem du vill sälja hunden till, om personen i fråga ser ut att ha missbruksproblem eller ser ut som en våldsverkare, personen i fråga kanske inte alls passar in i den beskrivningen utan faktiskt är en seriös bruksmänniska eller en som har som sitt största intresse att ställa ut sin hund för att få den prisbedömd, du väljer.
Om du nu väljer att bara sälja till våldsverkare och kanske någon enstaka ungdom som tycker att rasen (vilken du nu föder upp) är häftig eller gullig eller kanske skrämmer folk (finns dem som är rädda för alla hundar) så kommer hunden troligtvis i fel händer och kommer inte alls att må bra.
Hunden kommer att göra utfall och polisen blir inkopplad, man kan tänka sig att det inträffar iaf.
Om detta händer flera gånger så bör uppfödaren prickas och till slut få uppfödarförbud och kanske även böter eller fängelse beroende hur pass inblandad den har varit i händelserna.
Vad jag vill säga med det här är att vi som är seriösa, som trots hetsjakt väljer en ras som inte är accepterad i samhället, ska inte behöva bli berövade på vårt kanske största intresse, genom denna hetsjakt som media och alla mediaslavar för land och rike runt.
2007-09-18 kl 15:40
OJ OJ OJ!! vilket jävla tjat det är om pitbull! vilken hund som helst kan bli galen i fel händer, är så förbannat nöjd på att höra så mycket gnäll om hundarna, fattar ni inte att det är ägarna det är fel på? Är det pistolen som mördar eller är det den som skjuter? Har amstaff/labrador och en staffe själv. Jag tycker givetvis att dom som har hundarna till kamp och som vapen är idioter, hur ska vi få det att sluta då? Hårdare regler? Kanske få slut på bakgårds blandisarna? Hur då? Kanske göra det legalt och ha pitbull kennel? Men så länge vi vill läsa om vad den pitbullen gjorde, vad rottisen har gjort.. så göder vi media. Tänk på det.
2007-09-18 kl 19:01
A.L. Kan du ta och förklara var i texterna ovan någon säger någonting annat än att det är vissa ägare det är fel på? Det är väl jag och 10 pitbull-ägare som har kommenterat, och alla verkar rörande ense.
2007-09-19 kl 17:32
Jag tycker att sveriges befolkning ( Inte alla ) har fått fel syn på Pitbulls, de är otroligt intelligenta hundar. Dom är OTROLIGT trogna sina ägare oskyddar dom till 100 % därför är dem farliga i fel händer, men det är väl vilken hund som helst
!? det är bara det att Pitbulls ser mäktiga och biffiga ut, ja tror att de är därför alla idiot hundägare väljer dem. Jag har själv en super snäll rottis, och tycker det är synd att alla går undan för han. Det är inte alla hundar som är farliga, speciellt inte kopplade, ja skulle också gå undan om det kommer en lös pitbull o ägaren har noll koll. MVH ALexandra (=
2007-09-20 kl 2:04
Alexandra. Du skriver att Pitbulls är mäktiga och biffiga. Kan du förklara vad du menar med det? Pitbullen väger ca 20-25 kg i genomsnitt, och det tycker inte jag är så mäktigt eller biffigt. Dem flesta är ganska slanka av sig.
2007-10-04 kl 23:59
Jag blir upprörd över att läsa vad som skrivs och vilka fördomar folk har. Men det som gör mig mest upprörd är vad vi människor som ska vara så intelligenta gör mot djur, läs då hundar. Det är synd och skam att rädslan för hundar ska vara rasbetingat hos många. Alla människor är inte lämpliga som hundägare, och vi borde ha ett vattentätt system som gör att vem som helst inte kan skaffa sig en hund. Oavsett ras.
Jag har en Pitbull. Han är importerad för att jag ville ha en hund att träna och tävla med. Men han är även ett mycket gott sällskap, precis som din labrador är för dig. Du tycker inte att min hund är välkommen vid hundrastgårdar okopplad? Du vill inte se min hund vid uteserveringar? Jag ska helst hålla min hund borta från lekplatser?
Min hund är mig lika kär som din labrador är för dig. Jag har rätt att ta med mig min hund på de platser hundar är tillåtna. Mao så släpper jag min hund lös i hundrastgården, trots att det finns andra hundar där. Men jag gör det inte utan att fråga om det är okej för de andra hundägarna. Är det tomt i rastgården så släpper ajg honom ändå, då får de som kommer efter mig fråga om det är okej att dom släpper in sina hundar. En varm sommardag stannar jag vid en uteservering med min hund för att ta en kopp kaffe och en glass och ge hunden lite vatten ur en medhavd skål. Jag tycker inte att det är fel av mig att ta med hunden till lekplatsen när jag går dit med min son om hundar är tillåtna där. Jag har inte hunden lös, men jag binder honom i barnvagnen som jag placerat i skuggan och kommenderar honom “plats”. Där ligger han tills jag säger något annat.
Jag har samma rätt att vara på de här platserna som någon annan med en mentalt stabil hund. Jag tycker att det är synd att min och många andras hundar blir drabbade pga de rötägg som finns i HundSverige som inte klarar av att ta det ansvar det innebär att ha hund.
H=Hänsyn
O=Omtanke
R=Respekt
A=Ansvar!!!
Det är varje hundägares skyldighet att “hora”.
Tack för ordet.
MVH Erika och Hasse (LP Elit)
2007-10-06 kl 16:10
Tack så mycket Erika!!
Jag har skrivit samma svar som du ett par gånger men la aldir in det.
Just nu har jag världen sötaste pitbull valp endast 9 veckor, mamman stötte bort honom så jag har haft honom i 2 veckor ungefär nu..
Det jag är rädd för är att när jag ska ut me honom till en rastgård kommer andra springa därifrån i panik. Men fick lite nytt mod av det du sa.
Jag har redan kännt av att människor är lite misstänksamma mot en. De komemr o ber om att få kela lite me valpen o gullar o pratar o sen får de BLICKEN när de förstår att det är en pitbull.
Men trots det efter några minuters sammspråk brukar de flesta bli lite mildare i sinnet, och jag tror att de flesta har kommit fram nästav varje dag med sina hundar och pratat lite granna efter det.
Jag tror och hoppas att fördommarna minskar!!
2007-10-12 kl 20:55
Faktum är att pitbull är en bra “hundras” i grund och botten, men de måste behandlas och tränas på ett visst sätt för att bli bra. Sådana hundar kräver mycket tid och är ett super stort ansvar, man skall inte köpa en sådan hund om man inte är beredd på att lägga ner mycket tid och ta sitt ansvar som hundägar. Sedan är fallet detta att många köper en sådan hund för att det har blivit en slags statussymbol, speciellt för killar.
En hund är ingen leksak och defenitivt inte en “kamphund”.
På många “kamphunds” uppfödares sidor (dock inte pitbull då detta icke är en registrerad ras i sverige) står det även att dessa hundar inte skall vara lösa ute, utan koppel. Och att man faktiskt inte skall ta med dem till en hundgård, då dessa hundar leker våldsammt. Hade fler av amstaff och pitbull ägare läst på lite mer, hade de kunnat förhindra olyckor.
Dessa hundar är otroligt snälla och mycket bra barnhundar,
Mindra fördommar och mer fakta.
2007-10-16 kl 19:06
Jag vart väldigt sur på den här artikeln eftr som jag har en jätte snäll pitbull.
jag har även en lika snäll amstaff.
dom har alldrig gjort nått och de du gör nu är att dömma ut en hel ras pga en hund är de rätt?
2007-10-18 kl 18:10
jag har en pitbull som folk kallar henne. och jag blir verkligen less på alla okunniga människor som klankar ner på dom stackars hundarna, som är offer för alla oseriösa och osäkra människor. min hund är en perfekt familje hund,vi har 2 barn(1½år och 2månader) och hon är underbar med dom, hon funkar ihop med alla hundar och människor och går oftast lös. och jag är en stolt “pittbull” ägare. ps: alla hundar utan stamtavla är blandraser.ds.
2007-10-24 kl 22:33
Oavsätt vilken hundras ni äger så är ni lika dåliga på att plocka upp skiten efter era hundar. Skärpning!
Håller helt med i att det är ägarens ansvar och inte hundens fel.
Lösning på problemet:
Certifiering av hundägare. En endagskurs som betalas av hundägaren själv.
Efter dagen beslutas om personen är duglig som hundägare eller inte.
Att ha en hund utan certifikat skall resultera i grova böter.
Då en incident inträffar med hund utan certifierad ägare överväger man incidenten och det hela skall räknas som att ägaren själv handlat. Om hunden misshandlar ja då skall ägaren svaras för misshandel o.s.v.
Detta var hårda bud men att lägga ribban högt ger oftast mycket goda resultat.
Själv skulle jag i framtiden vilja ha en Pitbull eller Staffordshire Bullterrier. Och jag är mer än villig att gå på en obligatorisk kurs.
För att:
Människor i allmänhet kan känna sig trygga med vetskapen om att man faktiskt har en utbildning. Jag tror det är ganska viktigt och skulle få bort en stor del av fördommar men viktigast av all är väl att alla olämpliga hundägare försvinner.
2007-10-26 kl 8:15
Okej efter många kloka kommentarer och väldigt många kommentarer från rädda människor så kommer jag nu med mitt inlägg.
för det första så kan du inte köpa en renrasig pitbull under 15 000kr lappen om det ens räcker. sen är en renrasig pitbull otroligt svår att få tag på i sverige. jag hörde en siffra på 500 st och en på 200st men har ej fått ngn av dem bekräftade. iaf då man ser en annons på blocket så är inte en renrasig pitbull. du får ingen ordentlig hund för 4000kr idag..
fel folk drar sig till rasen. mkt pga den hysterin folk har för den idag.. Människor är rädda, men det är inte rasen det är fel på. Jag rekommenderar ingen. inte ens min syster att skaffa en pitbull som första hund. inte ens som i min systers fall, har växt upp med hund. Det är världens mysigaste ras då du ger hunden vad den behöver.
1. en fast hand
2. stimulans (mental och fysisk)
…
svårare än så är det inte. men det är en dominant ras och behöver känna sig trygg i att bli ledd. Du får aldrig vara av en osäker natur och låta hunden ta över ditt hem. hunden är din och står under dig i rang. inte tvärt om.
Du får aldrig slå en hund eller brotta ner en pitbull /bulldog som du kan göra med andra hundar. de är avlade för att slåss mot tjurar så de kommer inte ge med sig genom våld.
Jag har haft massa hundar hela mitt liv, men Precious som är en omplacerings pitbull är den hund jag är mest stolt över och den jag fått mest ut av. Det går inte att beskriva, man måste äga en pitbull för att förstå hur speciella de är.
Precious får folk att byta sida av vägen då vi är ute och går. endast för hennes ras skull.. Hon är vårat ljus och världens mysigaste hund. Jag släpper Precious i vilken lekhage som helst lämnar ryggen till och vet att hon tar bra hand om barnen.
Man kan aldrig vara 100% säker på någon, men om man inte litar på hundarna så slutar de lita på dig och där börjar problemet.
Om andra hundägare är så rädda för rasen så läs på. det är bästa sättet att föra diskussionen på. att vara påläst och kunnig om problemet. Men jag anser att det ska fram hårdare straff mot dem som missköter sina djur och hund-körkort. älskar du dina hundar kan du lätt gå en kurs och betala x antal 1000-lappar för att få ha en hemma.. det skulle dessutom lösa många många andra problem. med andra hundar. Då ni alla nervösa människor så skulle ni kunna vara betydligt tryggare när ni möter vilken hund som helst om hund föraren är helt utbildad, =)
2007-10-26 kl 12:33
Lilla Nikke!
Uchh, vad man blir arg när man läser detta=(
…Förstår inte vad alla människor har imot Pitbulls?
Jag har en sån söt liten flicka (pitbull) hemma och jag har aldrig haft en snällare hund. Hon älskar människor, hon älskar alla hundar och hon älskar att leka med barn, hon brukar leka med en 13 månaders Flicka och det går jätte bra…
Bara för du kanske har träffat en eller två som har haft en agresiv pitbull så kan du inte säga att alla är sånna, dom är bara lite svårare att uppfostra och dom behöver bara mer kärlek..
Som sakt så beror det inte på hunden utan på ägaren…=)
2007-10-26 kl 20:33
ursäkta??!! plocka upp skiten??
2007-10-29 kl 0:06
måste säga att man har rätt till en sak i detta och det är allt är ÄGAREN Pit är en mycket trogen hund men mycket kärlek i sig är så sjukt trött på allt skitsnack om pitbull du kan göra alla hundar agresiva om du vill…och att hunden inte har vakt i sig är också fel…alla hundar är olika spelar ingen roll ras utan hur trygg hunden känner sig!!!!!
2007-11-05 kl 13:50
Jag äger en Pitbull/Amstaff . Den kommer grymt bra överens med barn och andra männsikor . Det är ren bullshit att dom är aggresiva osv. Allt beror på hur hundägaren är .
2007-11-13 kl 12:32
är ägare till en helt underbar pitbull kille,han är mycket social energisk och kärleksfull.sluta dömma rasen för vad vissa människor gör med dem.han äe defenetivt en sällskaps hund,har med honom till mitt jobb varje dag,han går jätte bra ihop med min rottweiler tik mina katter och är mycket lekfull med andra hundar.
2007-11-13 kl 16:07
Tack! Det var kanonbra att få lite mer seriös info… Är på väg att skaffa en blandis och har försökt att övertyga mina kompisar om att det är en bra hund.Nu har jag fått massa bra argument.
2007-11-19 kl 13:15
Jag har alltid bott i ett lugnt område, där det inte varit några problem förut. Tills socialen flyttade ut en familj hit. Och nu har vi två pibullar som springer omkring löst i områderna. Det har vid flera tillfällen hänt att de attackerat, både männsikor och andra djur. Igår va det verkligen droppen för min del, då en utav hundarna attackerade en liten hund som en äldre herre var ute och gick med. Trots smällar och sparkar ifrån oss människor vägrade hunden släppa. När den äntligen fick släppt var det massor med blod både på gatan så som på oss. Den skadade hunden ligger inne på djursjukhuset, men har ytterst liten chans att kunna gå igen. När polisen kom till platsen kunde de inte gör mycket mer än lämna tillbaka hunden till dess ägare. Så det är nu bara en tidsfåga innan det händer något igen. Jag tycker detta är extremt sorligt. Trots att Pibullar är en kamphund, betyder inte det att de är mördarmaskiner. Allting hänger på ägarens uppfostring av hunden. Och som man märkt är det fler och fler utlänska människor som skaffar sig pitbullar, och för det flesta är det för att de vill ha respekt. Men det är ingen respekt man ger de hunderna i fel händer, det är rädlsa! Så dra inte alla över en karm, men var uppmärksam när du möter en.
2007-11-20 kl 12:45
Jag förstår att folk med fördomar är rädda för hundar som kallas pitbull. Folk tror att dom är farliga. Men precis som vilken annan hund kan man uppfostra en pitbull till en underbar familjemedlem. Att pitbull blivit ett samlingsord för blandraser kors och tvärs är tråkigt. Då en hund, liknande en pitbull, skulle attackera eller utmärka sig på något sätt antar folk att “jo men det är en pitbull”. Blandningar förekommer och det är väl det inklusive ägarens beteende som formar hunden - på gott och ont. Pitbullen har aldrig varit avsedd till att skada människan. Nej från början, när dom främst användes för kamp, kastade man ut hundar som visade agressivitet mot människan. Dom skulle vara pålitliga när människorna handskades med dom. Att hunden kan “låsa” käkarna är en ren myt. Däremot har dom en stark vilja och envishet. Jag har själv hand om en 2-årig pitbull (RENRASIG). Han är hur go som helst, har gått dressyrkurser och behandlas väl. Att han hoppar och studsar och är lite “stökig” av sig hör till rasen. Dom brukar vara mycket, nästan för mycket, människovänliga och älskar att träffa folk. Innan ni snackar skit om pitbullen, läs på ordentligt.
Maila gärna, gaerdner@hotmail.com
2007-11-25 kl 11:51
pitbull-hundar tycker jag inte borde finnas överhuved taget för dom saboterar ju bara. dom biterju igäl hundar som inte har gort dom nåt och dom är ju faliga även för vuxna och barn. dar jag bor fins det sånna hundar och jag vågar inte gå en spisjäll väg med inte min hund men den som jag är dagmatte åt det ätr hemskit
2007-11-28 kl 15:52
VILKET JÄVLA SKITSNACK.begrunda att det pitbull/amstaff nu går igenom är det dobermann o rotweiler gått igenom.äh ja orkar inte ens fortsätta försöka förklara för er.skaffa er en bättre hobby.
2007-12-01 kl 16:28
hej jag har ingen pitbull men jag har en polare som har en ärligt talat så kan jag helt ärligt säga att goare familje hund får man leta efter! själv har jag en amstaff ren rasig hon älskar andra hundar ,barn kille som tjej. skit snack att dom är mördarmaskiner jag tänker aldrig skaffa en annan hund än amstaff,pitbull eller liknande!!!
2007-12-01 kl 17:23
Jag kan säga så här…. Jag har en pitbull o det den mysigaste o snällaste hund jag har träffat på! Ni som skriver allt skit om pitbull har bara dom erfarenheter ni läst om i tidningarna, ni som är fördomsfulla..har ni ens träffat en pitbull? Till 99% är det ägarna det är fel på, å då gäller det alla hundar!!!! Det har blivit mycket skriverier om just pitbull för att dom är framtagna för att vara “hårda hundar” Så fort en pitbull morrar så sprids ryktena, helt sjukt..men alla andra hundar då? Tyvärr så säljs fortfarande pitbullen till olämpliga personer, kan man få stopp på det så kommer skriverierna att sluta!! Tvärr så skickas pitbullen oftast runt i olika hem, för att ungdommar tröttnar o tror att det är en leksak…klart det slår slint till slut.. Samma för en människa, hur slutar det oftast för en grabb som i tidig ålder får börja pendla bland olika hem, säg 8-9 olika hem! oftast inte så bra va…?
2007-12-01 kl 19:16
Jag tycker att i huvudtaget att pibullar ska FINNAS!!dom är värdens sötaste ras och det är inte hunden det är fel på utan ägaren lär den att vara elak.Vilken ras som helst kan bli en kamphund jag kenner en kompis som har en Jack Russel som kamphund den har anfallit en stor hund och ena hundens öra blev bortslitet!!!
2007-12-05 kl 13:50
SÄGER BARA EN SAK OKUNSKAP OM RASEN LIKA MED RÄDDLSA FÖR RASEN
hur mänga vet att schäfer & bitpull är lika gammla raser????????
2007-12-06 kl 12:18
Du verkar inte ha många hemma alls..
jag har själv en pitbull hemma ja o min pojkvän.
alla är rädda för honom.
ja förstår inte, han är en glad valp som älskar att leka som alla valpar gör.
men han får inte för att människor dömmer ut honom.
rasen pitbull är en av dom besta raserna att träna. dom e lättlärda djur.
dom älskar att gosa. dom är en vän för livet.
men de e inte pitbull som leder bitserien.
de gör goldenretriver.
för den är en familjehund. som har skrikande barn runt omkring sig.
2007-12-10 kl 23:47
ni som är emot pbn i mina ögon är apbtn den mest kompletta ras, dom älskar människor,har en otrolig kämpar glöd,en stark vilja, även om den har ont så skulle det inte falla den in att sätta tänderna i ägaren och det är rätt avlade hundar husse/matte är NR 1 i deras ögon! hur ofta kan du sitta brevid ex en golden och ta i dennes mat när den äter.. hur ofta kan du följa efter hunden trots att den vill vara i fred o börja dra i dennes öron, svans, peta på den, krama på den, blåsa den i ansiktet, i öronen, lyfta upp den o dansa runt med den ja göra va fan du vill utan att den skulle morra eller göra ett utfall mot dig eller ett barn? det kan jag göra med mina hundar och dom bryr sig inte .. det är inte för intet apbtn kallas nannydog i usa och många har dom som familjehundar.
det finns självklart hundar av rasen apbt som ÄR felavlade, i slutändan är det alltid människan som ställt till det gjort dom agressiva eller avlat på mentalt instabila hundar. en mentalt instabil hund borde avlivas och det är ägarens ansvar att träna hunden till ett bra beteende eller ta bort den.
En apbt är en hund inget elakt monster! när ska denna “hets jakt” sluta och media kan ge en rättvis bild av rasen så folk förstår att det är en hund.. inget monster dom måste vara rädda för!
2007-12-12 kl 10:56
jag känner många hundar(pitbull) det är den ssnällaste hunden som finns bara det att man måste uppfostra dom rätt annars blir dom som dom blir
2007-12-13 kl 18:41
Nej äckliga Hundar!! e dem Pitbull Hoppas Dem dör!
VART e dem fina o gulliga nån stans haha
Inte nån stans.
2007-12-15 kl 19:31
VA FAN!!!alla som tycker att pitbull är ÄCKLIGA OCH FULA OCH TYCKER ATT DOM SKA DÖ DOM MÄNNISKORNA KAN JÄVLA NAMEN !DÖ! SJÄLVA DOM KAN BARA SKUTA SIG SJÄLV I HUNUDET!!dom är en snäll ras och det är ägaren det är FEL på om nån klok människa ska fatta det!!:)
2007-12-15 kl 21:38
Emma:
Med inställning till kritiker så verkar du ju sannerligen inte vara en representant för just den typ av stabila Pitbull-ägare som man känner sig säker ibland.
2007-12-26 kl 22:31
Sorligt att säga att man inte vill träffa någon slags hund ute på gatan. Kan inte vara mer olikt från rasism! Det är som att säga att man inte vill träffa en kines på gatan eller liknande. Det är otroligt tragiskt att sådana fördomar finns på 2000 talet. Min pitbull är supersnäll med både barn och hundar och folk blir helt schockade när man säger vad det är för ras.
2008-01-01 kl 9:14
Det har ingen betydelse hur snäll hunden är, jag vet, Att när en så kallad( pitbull) blir förbannad så är den svår att bryta. Den är avlad för kamp och en vilja att ge sig är obefintlig. och sen spelar det ingen roll vad den kampar med. ett däck eller en människa ett annat djur, ju mer motstånd ju roligare blir det. Hunden är ett djur och kommer alltid att va.
Aggresivitet och kamp är två olika saker.(Dådkraft) är något som jag saknar när det gäller pitbull debatten. Existerar dådkraft på pitbull över huvud taget? snacket om att alla hundar kan bli aggresiva, är rätt. men fick jag välja den ras jag skulle bli attakerad av så fick det nog bli en toypudel.
2008-01-09 kl 16:36
Jag älskar pitbull hundar och skulle gärna vilja ha en. JAg fattar inte vad alla har imot dom! Allt beror ju på den som uppfostar dom, det finns ju inte pitbullar som är födda med vanan att anfalla hundar och människor utan det är ju den som äger den som är felet när dom kampar den, man har ju avlat på hundar med betende fel men det kommer ju inte fram om man inte lockar fram det eller kampar dom. Men det finns ju också dom som har avlat på schäfrar med betende fel men man hör nästan alldrig lika mycket dåligt om schäfrar som med pitbull hundar. SÅ alla som säger att pitbull hundar är födda aggresiva, ni har helt fel det är inte hunden det är fel på utan ägaren.
2008-01-16 kl 17:27
Vill bara säga att jag äger en Pitbull och den är verkligen världens snällaste, älskar alla människor och barn. Är urdålig på att vakta, han är glad bara någon kommer och klappar han. Jag kanske har haft tur men jag tycker inte folk ska behöva ha en sådan syn på Pitbull som dom har idag. Spelar ingen roll vilken ras vi pratar om. Finns aggresiva hundar innom alla raser. Liksom vi människor så föds inte alla med “Alla hästar i stallet”.
2008-01-17 kl 17:04
Helt seriöst! Skippa all bullshit nu. Såhär e de: varje gång en pitbull/amstaff biter så görs de feta rubriker om de. Men när en schäfer lr annan ras biter då e alla tysta. För att en gång i tiden va de några idioter som började kampa hundarna pitbull. o hetade dom mot folk.. Jag o en polare satt på en bänk en gång mitt i natten då securitas kom med sin schäfer och först satt hunden helt sitta från vilket den helt plötsligt fick sig ryck o högg mot min polares ansikte.. ( Utan att min polare av någon anledning alls gjorde nått ) MEN jag har själv haft en Pitbull Rednose som aldrig under 2 år en rörde en fena på någon lr mig. SÅ SLUTA NU DÖMMA OCH SNACKA SKIT OM Pitbulls. TA REDA PÅ FAKTA! och Statistik om bett. Eller äg en själv!!.
Peace out!
2008-01-26 kl 21:01
Hallå???nu får vell ni skärpa er!!!SLUTA SNACKA SKIT O PITBULLS!!!!!!!TA REDA PÅ HUR SNÄLLA DOM E IGÄNTLIGEN!!!!!!köp en så kommer ni att inse att den här rasen är “supersnäll”
2008-01-26 kl 21:09
Pitbull är en livlig,Outtröttlig,hård och osviklig som Husbonde.En Pitbullär endas för den som har mycket tid och intresse att ge!I skickliga händer är den mycket Lättdresserad och lämpad för alla brukshunduppgifter!
2008-01-26 kl 21:13
Eleganten bland Pitbulls.Kraftig utan att vara klumpig,ganska stor och muskulös.Killformat huvud.Kraftfull Nosparti med strama läppar Normalstora,Muskulös är rasen och är ett tecken av snäll Pitbull!
2008-01-26 kl 21:16
Den här rasen är en snäll ras som har medelformade ögon.Medelformade,högt ansätta öron,som sluter tätt mot kinderna.(Öronen kuperas i många länder för att rasen ska se farlig ut!)+Den här rasen har god längd på halsen…..
2008-02-06 kl 16:22
Ni flesta har nog inte fatta att det inte är hundarna som är farliga. Som allt annat här på jorden så är det vi människan som är det farligaste och dummaste djuret, det är vi som formar djuret efter våra behov. Låt djuren vara ifred och inrikta er på människan som ställer till med detta elände som händer här i samhället, hundarna kan inte hjälpa att den får en husse eller matte som är korkad. För min del så tycker jag att man bör lämplighets testas innan man skaffar sig ett djur.
2008-02-07 kl 12:02
[...] som inte bara bloggar om sökmotoroptimering, utan även om diverse olika skilda saker såsom pitbull och fröken ur. Jag har nu under ett tag specifikt spanat in hans inlägg om pitbull - ingen [...]
2008-02-07 kl 21:36
Jag har själv en Pitbull de är som sagt ägaren som formar hunden hur dens beteende ska vara, de är inte hunden som de är fel på.Rätt och sträng upfostran på en pitbull blir den lika snäll som en vilken hund som helst.
2008-02-08 kl 22:28
Jag har en tik som är 75% pitbull och 25% Presa Canario och hon är världens snällaste. Hon älskar alla människor som kommer hem till oss och leker gärna med andra hundar när vi är ute i skogen och går. Jag håller med dom som säger att det inte är hundens fel, utan ägarens. Ni har väl hört om den där Golden som bet ett barn för ett tag sedan. Man kan inte dra alla över en kam. Det finns alltid nåt rötägg bland alla raser.
2008-02-12 kl 9:35
hej alla pitbull/amstaff älskare jag har suttit här nu i ca en timme och läst igenom inläggen och jag håller med det om mesta! men vad jag stör mig på är att ni så kallade pit och staff ägare börjar peka finger mot hundägare i förorten som äger dessa fina hundar!! jag äger sj en amstaff/pitbull mix(lägenhets uppfödd)som ni kallar de) och en amerikansk bulldog plus att jag bor i FÖRORTEN!!
Nu visst finns det dumskallar här men vad gör mina hundar farligare än dom ute på landet?? min mix kan gå ute utan koppel med inga problem hon kan vistas med andra hundar utan problem och det finns massa ÄGARE i förorten som tar han om sina hundar.
Det känns som att ni på landet eller villa boende smutskastar och slänger allt skit på oss..tänk på alla människor som läser inläggen och får för sig att alla hundar i förorten är farliga..fan ni får ta och skärpa er!!
sluta göra syndabockar av oss i förorten så fort skit händer för vi har mer fördomar emot oss än dessa fina hundar vi snackar om.
2008-02-12 kl 22:43
Pitbull - ingen sällskapshund?
Fan de är så skrattretande..
fan alla hundar kan vara farliga om den får fel uppfostran..
Folk tror så fint de kalar de kallade “kamphundar” är farliga.. bara för media har gjort hundarna farliga..
om media skulle skriva lika mycket om någon annan hundras skulle “ni” som tror er veta någonging om hundar men i själva verket inte vet någonting. efter ett tag tror att den huden är lika “farlig” som en “kamphund” är…..
2008-02-13 kl 7:11
Jag tycker att det är lite spånnande att ni är så väldigt överens om att alla pitbulls som någonsin har hamnat i ett gruff med andra hundar, har anfallit en cykel på Långhålmen, eller tuggat i sig någon annans arm eller ansikte är undantag vad gäller psyke, ägare och i beteende.
Det är inte medias fel att hunden som i dagarna attackerade två cyklister på Långholmen betedde sig som den gjorde. Eller?
2008-02-13 kl 9:20
nu är du i dimman igen nikke.. letar upp artiklar på nätet som ska backa upp din argument.. om du läser noga så var hunden inte ägd av en seriös ägare och vi som är seriösa tycker att det är väldigt tragisk,.
2008-02-13 kl 22:41
vad i helvete är det du skriver?! du vet ju antagligen inte detta eftersom du skriver SÅ om “pitbullhundar”, men det är fler golden’s och labradorer som attackerar, än just pitbull/amstaff… ryktet om raserna pitbull/amstaff m.m har uppkommit just för att det är människor som SER dem som kamphundar och använder dem som det, som köper just den typen av hund. det är inte det minsta hundrasens fel, du kan lika gärna uppfostra en t.ex golden till att bli kamphund o lika aggressiv som man ser pitbulls vara i tidningar och på tv. DET ÄR INTE PITBULL’S FEL ATT MÄNNISKOR SOM ÄR CP ANVÄNDER DOM SOM VAPEN!
så snälla… lägg ner det här nu..