SEO-spammarna har det jobbigt
Publicerad 2007-01-28 av: Nikke Lindqvist i SökmotoroptimeringDet har blivit svårare för sökmotorspammare under de senaste veckorna. Tre helt separata händelser har i ett slag dragit under mattan för några vanliga tekniker att skaffa inlänkar till webbplatser, och om de faller väl ut kan det kanske komma att bli ännu jobbigare för den typ av sökmotoroptimerare som i väldigt liten utsträckning faktsikt sökmotoroptimerar kundernas sajter, utan lägger nästan allt krut på ett kreativt länkarbete.
Wikipedia byter länkstrategi
Den kanske största förändringen är att Wikipedia i veckan började lägga till html-attributet rel=”nofollow” på alla sina utgående länkar. Detta attribut ska, enligt en överenskommelse mellan de största sökmotortjänsterna, tolkas som att den länkande sajten talar om för sökmotorspindlarna att länken inte ska följas, och för åtminstone Google innebär det att länken inte för med sig något av den länkande sidans PageRank eller trovärdighet. Länken finns där, men räknas liksom inte. Yahoo reagerar visserligen lite annorlunda på nofollow-attributet, och följer även sådana här länkar, men lägger troligen inte samma vikt vid dem.
Google-bomben är ett minne blott
Google-bomberna, d.v.s. tekniken att lägga tusentals länkar till en sida och på så sätt få den att åka upp ordentligt i sökresultaten, är nu ett minne blott. Vita Husets sida om George W Bush ligger inte längre etta vid sökningar efter Miserable Failure.
Möjligen innebär detta också att sidor som inte är tillräcklig optimerade för en term inte längre kan placera sig högt vid sökningar, samt att Google faktiskt också kräver att sajten som sidan finns på ska innehålla interna länkar till sidan, innehållandes ordet eller frasen, för att den ska kunna få en bra placering.
Detta är förstås även ett hårt slag för internet-kunniga poliska aktivister, men ett betydligt hårdare slag mot sökmotorspammarna och mindre seriösa sökmotoroptimerare. Nu räcker det inte längre bara med att lägga länkar från diverse kataloger och länkfarmar… Helt plötsligt måste man faktiskt även utföra någon form av sökmotoroptimering på sidan också.
Sunet-katalogen får nya regler
Sunet-katalogen har ända sedan våren 1993 varit Sveriges viktigaste katalog över svenska webbplatser, och som sådan har det blivit ett måste för alla sajtägare att lägga in sin sajt i den. Katalogen har alltid skötts via KTH, men bekostats och hostats av Sunet. På sistone har trycket blivit allt hårdare på katalogadministratörerna på KTH, och Sunet har tappat intresset för att sponsra katalogen.
KTH har börjat rensa upp ordentligt i katalogen, och tar nu bort eller flyttar sajter som enbart verkar finnas till för att höja en annan sajt i sökresultaten. Det vore ett svårt slag för länkbyggarna om de dessutom bestämde sig för att införa samma regler som Wikipedia, och märka länkarna med attributet rel=”nofollow”.
Tänk nu bara om även DMOZ kunde hänga på också. Om ODP-katalogen kunde rensas upp från skräp, alternativt släppa in fler sajter som vill vara med, eller rentav ta sig i kragen och införa samma länkstrategi som Wikipedia så skulle fältet ligga helt öppet igen för en helt ny världsordning inom sökmotorbranschen.




Inlägg (RSS)
“Google-bomb”-beteendet fungerar fortfarande på t ex den klassiska “click here”-sökningen som leder till Adobe Reader Download. Sidan är, som känt, inte optimerad för frasen “click here” utan det är enbart många inlänkar till sidan som pekar dit med frasen “click here”.
Ska bli intressant att se om detta förändras eller om Google fortfarande anser detta vara en relevant sida för den sökningen.
Sökingen på Google:
http://www.google.com/search?hl=en&q=click+here&btnG=Google+Search
Det stämmer visserligen, men å andra sidan finns det många interna länkar inom Adobe.com till sidan och med texten [click here] som ankartext:
http://www.google.com/search?q=site%3Awww.adobe.com+click+here
[…] Nikke fortsätter att i ett annat inlägg att reda ut vad detta har för effekt på sökoptimeringsarbete generellt sett.
Nu måste sökoptimeringsföretagen se till att utföra ett bättre arbete på själva webbplatsen. Det räcker inte längre att lägga upp mängder av söktermer i kataloger och länkfarmar. Rena spam-aktioner kommer troligtsvis också försvåras avsevärt. […]
Jag gillar KTH:s nya hårdare regler riktigt bra. Nu slipper man personer och företag som registrerar 100 tunna sidor som sedan länkar till varrandra och saknar vettigt innehåll i övrigt.
Jag vill också tipsa om följande bloggpostning som jag gjorde som kanske kan vara intressant för dig att marknadsföra på din blogg:
http://marknad.wordpress.com/2007/02/25/automatiskt-utplacerade-lankar-i-sitemaps-ar-oseriost/
Onekligen att vi ser ut att ha ett gemensamt intresse här i alla fall. Jag har anmält sajten till KTH och börjat ta kontakt med övriga som länkar till dem.
Har också fått en kommentar från dem där det tydligt framgår att det vet vad länkar i SITEMAPS är och att det är oseriöst, men där de i princip nekar till att det finns några sådana länkar till deras webbplats.
Vänliga hälsningar
Hans