Nikke Index

En kärleksförklaring till Internet sedan 1997 // Nikke Lindqvist

You are here: Home / Foo / Det här med att stämma bloggare

Det här med att stämma bloggare

by 28 Comments

Det finns få saker som retar upp mig mer än när företag misstolkar lagen så att de tror att de kan stämma privatpersoner som bloggar om deras verksamhet bara för att de faktiskt bloggar eller tycker till om företagen på sajter som Reco.se. När ska de lära sig att företag inte kan stämma privatpersoner för förtal? Det slår varje gång tillbaka på företaget ifråga, och det kan bli riktigt dyrbart att rädda situationen i efterhand istället för att i tid ta itu med de problem som orsakar skriverierna.

Den här gången är det den fackligt aktive byggnadsarbetaren Calle Fridén som skriver bloggen Utsikter från ett tak som är måltavla för de missriktade juridiska åtgärderna. Han beskriver själv i blogginlägget om hur de anmäler hans blogg för förtal och det gör han bra. Stämningsansökan ser verkligen ut som ett skämt, vilket även påpekats av andra.

Så vad är det som har hänt? Jo en arbetsplatsolycka har dokumenterats av en tidning, Calle Fridén bloggade om det och BoTrygg bussade, efter viss mailkorrespondans juristerna på honom.

Trodde de att det skulle räcka med det? Trodde de verkligen att Fridén var en räddhågsen bloggare som omedelbart skulle plocka bort sin bloggpost?

Istället får man ett gäng artiklar om det inträfffade i sökresultaten. Både om bloggposten, det juridiska hotet och naturligtvis även om arbetsplatsolyckan som var upphovet till det hela.

Hotet tillabakadraget

Uppdatering 2011-01-02: Botrygg har dragit tillbaka stämningshotet. Frågan är dock när någon tar itu med dessa eviga hot om att stämma privatpersoner som har uttryckt sig om företag på mindre smickrande sätt. I en artikel i tidningen Arbetarskydd säger Jan Rosén, expert på förtalsfrågor och professor i civilrätt vid Stockholms universitet så här:

– Man ska inte skicka hotbrev till enskilda personer och påstå att de begått något brottsligt, när de i själva verket inte begått något brott. Att skicka sådan brev kan vara en brottslig handling i sig.

Jag tycker att det börjar bli på tiden att någon prövar något av de buffliga företagen som använder stämningshot istället för kundvård och arbetarskydd…

Idag arbetar Botrygg istället proaktivt med sökmotoroptimering genom att bredda sin digitala synlighet. Idag har de själva ett aktivt bloggande, en aktiv Facebook-sida, en LinkedIn-sida och har blivit mycket duktigare på att få ut sina egna nyheter i andra medier.

Passa på att läsa

Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text

I slutet av januari gjordes en av de större uppdateringarna av Googles riktlinjer för webbplatsägare, och det enligt mig intressantaste stycket kan få stor påverkan på hur webbplatser hanterar javascript-objekt som fäller ut mer text eller visar menyer först efter att man scrollar nedåt på sidan. Så har du en sajt som visar större delen av ett textobjekt först efter att användaren klickar på [fäll ut] eller [visa], så bör du nog läsa den här artikeln.

Fler inlägg från denna kategori

  • Pingback: Hanna Fridén – Feministisk, estetisk stilfascist at Hanna Fridén()

  • Men jisses… Ditt blogginlägg lär väl förresten hamna ganska högt hos Google också 🙂

  • Pingback: Christians dagbok – 2010-12-29 | En sur karamell()

  • Pingback: Länkar från Löwenhamn – 30 December, 2010 | Henrik Löwenhamn()

  • Pingback: Botryggs image försämras « Röda Berget()

  • Botrygg har dragit tillbaka stämningshotet, men när är det dags för en anmälan om rättegångsmissbruk mot något av dessa företag som viftar med stämningshot mot bättre vetande?

  • Pingback: Lottas potta » Nu blir jag sittandes här…….()

  • Pingback: Sammanfattning av veckan | Lite av varje()

  • Pingback: Botrygg riskerar livet på byggare | Tnyholm()

  • Pingback: Botrygg riskerar livet på byggare | hhagman()

  • Garybecks

    Koll vad Calle bloggare skrev för kritik mot de företag där arbetare dog, det var 3 mycket
    uppmärksammade dödsolyckor på byggen i mars 2010. Inte ett ord av kritik mot JM och
    PEAB då. Det här är den gamla vanliga visan: Polacks workers GO HOME! Den sången
    har Byggnads och deras aktiva sjungit länge nu.

    • Oj! Jag jag såg ingenting av kritik mot polska arbetare i hans inlägg utan
      faktisk bara av företaget Botrygg. Och det är just bloggandet som är min
      branch som jag skriver om. De bakomliggande nyheterna vet jag ingenting om
      över huvud taget.

      • Jacke

        En gubbe dog på JM:s bygge, Byggnads och Calle höll tyst. En polack gör ett fel,
        ingen skadas, det blir ett jäkla liv. Va ska man kalla det? Lite hyckleri?

        • Kalla det vad du vill. Jag är främst intresserad av hur Botrygg hanterar sina kritiker.

        • Ja du Jacke. Min blogg handlar till rätt stor del om bloggande och bloggandets villkor. Om du vill diskutera byggandet, och byggandets villkor kanske den diskussionen passar bättre på Calles blogg?
          Han har stor insikt i den världen, och jag ingen alls. Och därför handlar mitt blogginlägg om hur Botrygg hanterar (eller rättare sagt totalt misslyckas med att hantera) sina kritiker.
          Känns som om den här historien är långt ifrån över.

  • Pingback: Nikkelin – 2011-01-24 | nikkelin lifestream()

  • Pingback: Ordstrid » Botrygg riskerar livet på byggare()

  • Calle Fridén

    Vadå inte påpekat? Om man läser min blogg får man leta förgäves efter Polack-go-home-snack. Och jag har visst skrivit om utländsk arbetskraft som förolyckas. Jag har till och med skrivit mycket om jobbtrafficking.
    Men om jag och Nikke jämför ip-adresser på skribenter skulle jag väl kunna sätta en slant på att sign Garybecks har en som hör hemma i LInköping. För smartare än så är inte Botrygg – deras taktik är nu att misskreditera mig, vilket de får svårt att göra. Jag har nämligen inga problem med yrkesarbetare från andra länder, och det har inte Byggnads heller.
    Däremot har vi svårt för företag som sätter sin egna vinst före säkerheten.
    Men det vore ju bra om folk fattade att jag inte driver en ”facklig” blogg, att jag inte hinner/orkar skriva om allt – jag står ju i produktion på dagarna.

    • Nja. IP-adressen hör, märkligt nog, hemma i München. Men det kan ju vara en TOR-server.

    • Peten1000

      Calle höll käft med kritik mot JM när en gubbe dog på JM:s bygge. Varför?
      En miss av en polsk arbetare hos Botrygg med inga personskador, stora ord högt tonläge.
      JM klantar till en dödsolycka, tystnad. Inte ett ord från Byggnads mot JM och Calle F. han var
      tyst som en mus vad gäller JM.
      I grund och botten handlar det om att främlingsfientlighet eller vad ska vi annars kalla det?

    • Nu kom en relativt likalydande kommentar från Peten1000 som mycket riktigt
      kom från Linköping.

      • Calle Fridén

        Hehe, de är ju inte så smarta de där grabbarna… München? En mässa i byggbranschen där kanske? Oavsett det – varför ska jag blogga om olyckor på JM? Det är ett företag som tar saken på yttersta allvar, där det finns en fungerande arbetsmiljöorganisation, där allt fungerar. Och där högste chefen inte försöker bagatellisera saken, för det var det saken handlade om.
        Att sedan Botryggs företrädare försöker misskreditera mig tar jag med ro – det är ack så genomskinligt,

  • CeciliaT

    Jag bor hos Botrygg och jag har Alltele och jag använder IGhost som Alltele tillhandahåller. Jag har en WP-blogg där jag skrivit några kritiska inlägg angående skötsel och om en del brister i min lägenhet.

    Den 11 eller 12 mars fick jag min dator kapad. Några dagar innan fick jag tre löjliga kommentarer på min blogg som jag genast visste var dom kom ifrån. Det finns bara tre personer som vet mitt riktiga namn bakom den bloggen och han använde mitt riktiga namn. IP-numret pekade på Nyköping Telia men det behöver i och för sig inte stämma. Men å andra sidan så är det inte så långt från Linköping.

    Den 13 mars installerade jag om min dator för den var helt skadad med funktioner i Pandan nerstängda.

    Jag upptäckte att någon varit inne i kontrollpanelen i min blogg och ändrat permalänkarna, det såg jag i .htaccess-filen på servern (14/3) dessutom hade det ändrats e-postadress i vissa kommentarer till en e-post som bara jag och Telia vet om för den har jag aldrig använt och den fungerar dessutom inte längre.

    Man kan ändra permalänkar så att Google får svårt att tolka en sökning. Allting är förstås återställt och nya lösenord och inga fler sparade lösenord och inga textfiler på datorn.

    Jag har naturligtvis trott att jag var skyddad när jag har Panda Global Protection 2011, IGhost och utgår från att Alltele också har en del skydd.

    Det finns två aktörer till serverrummet, Alltele och Botrygg sistnämnda har vissa befogenheter för ”enklare” arbeten.

    I september 2009 hade någon dragit ur nätverkskabeln i serverrummet och jag var utan internet en vecka och det var bara jag som var utan i kvarteret. Jag satt med Alltele en eftermiddag i telefon och jag blev dirigerad i prompten. Dagen efter fick jag reda på vad det var i e-mejl som jag naturligtvis har kvar och printscreen på prompten.

    Jag sparar ALLT! för även jag har fått e-post med att jag förtalar Botrygg. Jag har naturligtvis kontaktat Alltele och jag är nästan helt säker på hur allt har gått till. Det är lätt som en plätt för en person som vet mitt IP-nummer vilket uttag jag har och i detta läge spelar ingen vpn-tunnel någon som helst roll och personen har tillgång till serverrummet.

    Jag fick rådet av Alltele att skaffa mig mobilt 4G……. Öhhhhhhh! Vad är det för ”fjortisar” eller finns det stora problem? Det troligaste är väl att jag säger upp Alltele och skaffar något som INTE går genom serverrummet.

    Jag måste polisanmäla det hela om Alltele ska gå vidare med detta. Men som sagt så finns det två aktörer, Alltele och Botrygg eller kanske någon har brutit sig in i serverrummet och slumpvis gett sig på mig, vad vet man om sakernas tillstånd…..

    I övrigt så har jag skaffat en blogg genom Google som enbart kommer att handla om Botrygg. Och inga lösenord på datorn!!

    Jag tycker att det är skrämmande med hyresvärdar som stämmer folk och hotar sina hyresgäster på olika sätt och får trådar nerstängda på forum där folk är kritiska och jag är verkligen inte den enda som är kritisk till Botrygg. Och än så länge får jag tycka vad jag vill i Sverige.

    Som sagt, en hyresvärd som är schysst och rättar till dom fel som finns får ju nöjda hyresgäster. Det finns gott om dåliga hyresvärdar. Om jag kommer att flytta någon mer gång så ALDRIG mer en privat värd.

  • CeciliaT

    Men FAN!!! Jag ser att en Jacke har kommenterat här. Jiipiie!! det är han som gjort kommentarerna i min blogg!!! Då vet vi säkert!!

  • Här har vi en företagare till som kör samma taktik. Hot om stämning, polisanmälan och en rapport till IIS så domänen försvann. Men det har inte funkat så bra. Dessutom en jurist som borde veta vad lagen säger.

    http://lindecohb.com

  • Pingback: Lindeco inkassoskojare!? » Blog Archive » Om taktiken att stämma bloggare()