City tipsar om länkfarmar

by Nikke Lindqvist on 2009-09-08 · View Comments

in SEO-misstag

Det är stor humor när gratistidningen City skriver om sökmotoroptimering. Inte nog med att man lyckas med att sprida den felaktiga uppfattningen att nyckelordsdensitet är det mest avgörande för placeringen. Man tipsar också om länkfarmar som ett bra sätt att placera sig på Google.

IMAG0011.jpg

Det är också extra roligt att läsa artikeln just i City, som är gratistidningen som brände hela sitt väl förankrade Google-kapital genom att i somras låta sajten ta semesterstängt, och sedan har tagit beslutet att spara pengar genom att helt skrota sajten.

Ännu roligare blir det när man tittar efter lite noggrannare och ser att sidan är daterad en månad framåt i tiden. Hur många fel kan det bli liksom? Eller är det kanske som jag ofta har misstänkt, att Jocke Jardenberg, som ursprungligen tipsade om artikeln, har en tidsmaskin och att det är så han håller sig så väl uppdaterad?

onsdag-7-oktober-2009

Jag tycker nästan lite synd om malmöbaserade byrån OverTrend som citeras i artikeln och undrar vad de egentligen sa till journalisten på City.

Liknande

{ 36 comments }

jonathansulo september 8, 2009 kl 16:06

Citys okunskaper om nätet är skrämmande RT @nikkelin Nikke Index: City tipsar om länkfarmar http://bit.ly/wDHxh

This comment was originally posted on Twitter

joinsimon september 8, 2009 kl 16:09

Swedish newspaper City recommend you to participate in link farms: http://bit.ly/wDHxh [in SWE] (via @nikkelin)

This comment was originally posted on Twitter

Simon Sundén september 8, 2009 kl 16:12

Jag vet inte ifall jag ska skratta eller gråta…

Det här är då dessutom samma tidning som stänger ner (!) sin sajt under hela sommaren: http://city.se/

swedb september 8, 2009 kl 16:14

@nikkelin Är den där verkligen på riktigt..?! – http://bit.ly/wDHxh

This comment was originally posted on Twitter

Eldin september 8, 2009 kl 16:42

I Malmö/Lund upplagan så stämmer datumet iaf. :)

Karl Wackerberg september 8, 2009 kl 17:05

Hahaha! Så roligt det kan bli!

loggbok september 8, 2009 kl 17:49

Shared: City tipsar om länkfarmar http://bit.ly/2zfCX

This comment was originally posted on Twitter

Grannen september 8, 2009 kl 17:49

Haha vilka tips, man får hoppas att det var journalisten som tolkat det hela fel.

AW september 8, 2009 kl 18:00

Frågan är om det är City som är fel på det, eller Overtrend. Kolla på deras förstasida och räkna antalet ”webbyrå” i texten.

Stjernstrom september 8, 2009 kl 18:37

Haha, hur kul eller tragiskt som helst….

Jag undrar vad OverTrend har sagt _egentligen_ med tanke på en av orsakerna till att dom valde PHP.

”Till skillnad från JavaScript eller andra scriptspråk, PHP exekveras direkt på servern och inte på användarens sida. Detta inebär att man inte behöver tänka på cross-browser kompatibiliteten.”

stjernstrom september 8, 2009 kl 18:40

Dagens skämt journalistik RT @nikkelin Nikke Index: City tipsar om länkfarmar http://bit.ly/wDHxh

This comment was originally posted on Twitter

Magnus september 8, 2009 kl 18:53

Vi undrade på kontoret om det är någon som gör det för att driva med City och deras läsare. Det där är ju en manual för att bli straffad.

Kristofer Björkman september 8, 2009 kl 19:32

Är det inte häpnadsväckande. Och då kan man ju snabbt dra slutsatsen att allt som skrivs i detta media, och liknande, är rena rama smörjan? För vad är det som talar för att de skulle vara vassare på typ kostlära, genteknik, etc?

Hammarstrand september 8, 2009 kl 19:49

Tragikomiskt! RT @nikkelin: Nikke Index: City tipsar om länkfarmar http://bit.ly/wDHxh

This comment was originally posted on Twitter

Anders Lundkvist september 8, 2009 kl 19:54

Nikke – du är fantastisk!

vidujagoss september 8, 2009 kl 19:55

Skrattar så att jag gråter RT @Hammarstrand: Tragikomiskt! RT @nikkelin: Nikke Index: City tipsar om länkfarmar http://bit.ly/wDHxh

This comment was originally posted on Twitter

Tommy september 8, 2009 kl 20:45

Fullkomligt lysande! :D Hahaha! Kvällens skratt, helt klart.

Danne september 8, 2009 kl 20:59

Haha klockrent! Men det är väl ingen nyhet att de flesta journalister är tomma i bollen och bara skriver som dom känner för det! Så länge dom fyller sin sida och får in mer intäkter är dom nog glada!

Joakim Jardenberg september 8, 2009 kl 22:55

Nikke, du har tidningen här: http://viewer.zmags.com/publication/18086126#/18086126/1

Vet inte hur länge den ligger kvar dock

Fredrik september 9, 2009 kl 8:21

Den där har vi skrattat åt på kontoret :)

Antonio september 9, 2009 kl 8:32

Nästan så att man skäms att komma från Malmö

Fredrik september 9, 2009 kl 8:40

Intressant tips om att upprepa nyckelordet 10 gånger per 100 ord, nyckelordsdensitet 10%. Det brukar väl kallas för ” keyword stuffing”, är det någon som vågar ha så högt nyckelordsdensitet?

Magnus september 9, 2009 kl 9:35

Eller så tror han sig kunna sänka konkurrentsajter genom att tipsa dem om hur man ”optimerar”. Admir kanske äger en kinakrog? :-D

samirfors september 9, 2009 kl 14:58

hysteriskt bra om seo.. http://bit.ly/hwWrd

This comment was originally posted on Twitter

judithw september 9, 2009 kl 23:08

Funny funny! ”City tipsar om länkfarmar” (Nikke Index): http://bit.ly/DJWLS

This comment was originally posted on Twitter

Mike september 10, 2009 kl 7:30

Elitism som störst.

wolrath september 10, 2009 kl 11:39

http://tinyurl.com/neg3he Så dåligt att jag måste tipsa vidare om det:

This comment was originally posted on Twitter

admir september 12, 2009 kl 12:14

Hej alla…
Yupp det är jag från bilden i artikeln :) Hittade er via statistiken…

Länge sedan jag blivit så missförstådd. Vi pratades i telefon i ca 20 min och jag var minst sagt förskräckt när jag såg vad som hamnade i trycket…

Jag nämnde keyword density 10/100 och linkfarms som en bakgrund i det hela…

Innehåll/kvalitet/besökare och allt det andra verkar inte ha gått igenom. Jag pratade nog mest om Google-dominansen, artikeln de hade dagen innan – men det var någon annan snubbe som fick kredit för det. :)

Någon, lite längre upp sa att de tyckte lite synd om den citerade – tack…

heh… och jag som såg fram emot lite gratis publicitet. Ett sånt fall där No Publicity Is Good Publicity!

Nille webbyrå september 30, 2009 kl 2:03

Grymt roligt att city lyckas igen, trodde inte det kunde bli värre. Men om man tar en SEO guide i city seriöst får man nästan skylla sig själv.

Nikke Lindqvist september 8, 2009 kl 19:08

Kolla ankartexten i sidfotslänkarna hos deras exempelkunder :-)

Simon Sundén september 8, 2009 kl 19:45

Där har du en poäng och det är faktiskt skrämmande. Det hade varit tillräckligt om man sökt på Google ett par gånger för att få en annan källa att kommentera eller för den delen se att det som sägs stämmer.

Nikke Lindqvist september 8, 2009 kl 19:58

Aj! Den där tanken gjorde så ont…

Nikke Lindqvist september 8, 2009 kl 21:05

Tack, men det var faktiskt Jockes fynd från början. Jag plockade bara upp tråden.

Nikke Lindqvist september 8, 2009 kl 23:30

Tack! Komplett med fel datum i huvudet och allt :-)

Nikke Lindqvist september 10, 2009 kl 8:09

Utveckla gärna Mike!

Det är mycket möjligt att vi är för raljanta i våra kommentarer, men det är ju lätt hänt när vi bemöter samma dumheter som fördes fram för fem år sedan och var rätt knasiga redan då.

Nikke Lindqvist september 12, 2009 kl 15:29

Hej Admir!

Roligt att du hittat hit och skönt att höra att det var som jag trodde.

Nu kan vi gå vidare och välja att se artikeln som ett inlägg i debatten om journalistiken och tidningskrisen…

Comments on this entry are closed.

{ 2 trackbacks }

blog comments powered by Disqus

Previous post:

Next post:

Clicky Web Analytics