På självaste självständighetsdagen den 4e juli så nås vi av nyheten att Google tvingas lämna ut data över besökare som har tittat på vissa filmer på YouTube. Nyheten sammanfaller inte bara med USAs nationaldag utan även med den hetast debatt om integritet som funnits i Sverige – FRA-lagen, som till stora delar verkar ha tvingats igenom för att tillfredställa USAs omättliga behov av signalspaningsdata.
Men även om denna typ av jakt på internet-användare är skrämmande, så verkar Google göra det bästa av saken. Enligt EFF kommer Google att fullständigt anonymisera de trafikdata de lämnar ut.
I den svenska debatten om FRA-lagen har informationsinkontinens dykt upp som ett nytt ord. Det gör sig påmint när jag läser Chris Hoofnagles kommentar till den domen mot Google i New York Times:
“These very large databases of transactional information become honey pots for law enforcement or for litigants,” said Chris Hoofnagle, a senior fellow at the Berkeley Center for Law and Technology.
Jakob Heidbrink har skrivit en väldigt bra text om Upphovsrätt kontra integritetsskydd. Vilket ska sättas i första rummet? Läs den!
Själv börjar jag så smått fundera på om man i dessa dagar av jaktsäsong på webbanvändare, kanske börjar bli läge att strunta i det traditionella loggandet på sajterna. Jag loggar ändå det jag vill ha på andra sätt. Vad ska jag egentligen med mina Apache-loggar till? Inte för att jag har något att dölja direkt, och kanske just därför. Jag undrar var i hjärnan mitt centrum för civilt motstånd – det känns som om just den delen har vuxit och blivit alltmer aktivt på sistone.
I övrigt skriver jag vidare om motståndet mot FRA-lagen på Valfritt.se. Kan inte låta bli helt enkelt.
