Nikke Index

En kärleksförklaring till Internet sedan 1997 // Nikke Lindqvist

You are here: Home / Foo / Spioneri på Ryssland – inte på terrorister

Spioneri på Ryssland – inte på terrorister

by 17 Comments

Jag har länge haft känslan av att det är någonting väldigt lurt bakom hela förslaget om FRA-lagen. Det har initierats och drivits från Försvarsdepartementet under först socialdemokratiskt och sedan borgerligt styre. Och den febrila aktiviteten från regeringshåll när det gäller att tvinga igenom lagen (en lag som man lika gärna kunde klara sig utan – FRA kunde lika gärna köra på som vanligt) har gett fler än mig känslan av att det ligger någonting mer bakom än argumenten om medel i kampen om terrorism, traffiking, prostitution, knarklangning eller pedofilringar (valfritt efter vad som känns mest skrämmande för stunden och som bäst går hem i debatten). Och nu kommer en förklaring som passar in bra, från ett för mig oväntat håll. Det är IDG-sajten Compter Sweden som idag skriver att det är Ryssland som är mål för spaningen.

Tydligen passerar nästan all rysk datatrafik Sverige och är därför högintressant som spaningsobjekt för andra underrättelsetjänster som Sverige samarbetar med:

Ett nätverk av massiva internetförbindelser omger Östersjön och förbinder västra Ryssland, inklusive Moskva, med västra Europa och vidare över Atlanten. Teliasonera International Carrier står för några av de största förbindelserna vilket enligt uppgift bidragit till att omkring 80 procent av trafiken från Ryssland går via Sverige. Alternativet är att skicka datan via en knutpunkt i Wien.

Skicka eländet via Wien säger jag! Artikeln fortsätter:

Svenska underrättelsemyndigheter kan sedan använda uppsnappad information från till exempel Ryssland i byteshandel med andra länder. I lagtextförslaget står att ”myndigheter som skall bedriva försvarsunderrättelseverksamhet får, enligt regeringens närmare bestämmande, etablera och upprätthålla samarbete i underrättelsefrågor med andra länder och internationella organisationer.”

Helt plötsligt börjar jag förstå varför Försvarsdepartementet har varit så ivrigt, varför Jan Guillou har varit så tyst, varför det är så förtvivlat viktigt och varför man behöver en herrans massa terraflops bara för att leta efter 3000 spärrord i svensk e-posttrafik.

Men inte tusan kan det vara värt att sälja ut grundlagen och göra alla svenskar till misstänkta terrorister bara för att komma över denna ryska datatrafik? Eller kan det det? Upplys mig gärna efter att ni läst artikeln i Computer Sweden.

Andra bloggar som kommenterar CS-artikeln:

Passa på att läsa

Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text

I slutet av januari gjordes en av de större uppdateringarna av Googles riktlinjer för webbplatsägare, och det enligt mig intressantaste stycket kan få stor påverkan på hur webbplatser hanterar javascript-objekt som fäller ut mer text eller visar menyer först efter att man scrollar nedåt på sidan. Så har du en sajt som visar större delen av ett textobjekt först efter att användaren klickar på [fäll ut] eller [visa], så bör du nog läsa den här artikeln.

Fler inlägg från denna kategori

  • Tja FRAs tidigare överdirektör (nr 2 i hierarkin) sa ikväll i en intervju att information byts mellan länder. För att få något av andra länder måste du ha något att ge. Så att tanka av rysk trafik lär ge en hel del tillbaka från USA.
    Detta ur det perspektivet att Ryssland spänner sina muskler nu båda ekonomiskt och militärt.
    Vi har ju sedan början av 50-talet spanat åt USA på dåvarande Sovjetunionen på olika sätt. Signalspaning via flygplan under 50-talet vilket inte gick så bra alla gånger.
    En del av våra tidigare miltärflygfält har landningsbanor anpassade efter amerikanska flygplans startsträckor osv, osv.
    Så en liten lagändring för att skaffa lite mer information som kan bytas bort verkar inte osannolikt.
    Dessutom är vi nu, tillskillnad för förr, öppet involverade med samarbete med framfört USA. Så varför skulle inte det stämma?

  • Tja FRAs tidigare överdirektör (nr 2 i hierarkin) sa ikväll i en intervju att information byts mellan länder. För att få något av andra länder måste du ha något att ge. Så att tanka av rysk trafik lär ge en hel del tillbaka från USA.
    Detta ur det perspektivet att Ryssland spänner sina muskler nu båda ekonomiskt och militärt.
    Vi har ju sedan början av 50-talet spanat åt USA på dåvarande Sovjetunionen på olika sätt. Signalspaning via flygplan under 50-talet vilket inte gick så bra alla gånger.
    En del av våra tidigare miltärflygfält har landningsbanor anpassade efter amerikanska flygplans startsträckor osv, osv.
    Så en liten lagändring för att skaffa lite mer information som kan bytas bort verkar inte osannolikt.
    Dessutom är vi nu, tillskillnad för förr, öppet involverade med samarbete med framfört USA. Så varför skulle inte det stämma?

  • Jo. Jag tror allt mer på att det stämmer Gester. Men det jag inte begriper är varför de inte bara kan fortsätta med verksamheten i smyg som de alltid har gjort.

    Varför måste de prompt lagstifta om att vi alla ska övervakas och orsaka ett sånt herrans liv bara för att fortsätta att spana på rysk trafik som man ju ändå alltid har hjälpt till att övervaka?

  • Jo. Jag tror allt mer på att det stämmer Gester. Men det jag inte begriper är varför de inte bara kan fortsätta med verksamheten i smyg som de alltid har gjort.

    Varför måste de prompt lagstifta om att vi alla ska övervakas och orsaka ett sånt herrans liv bara för att fortsätta att spana på rysk trafik som man ju ändå alltid har hjälpt till att övervaka?

  • Jo det verkar lite märkligt. Men nu har jag inte rikigt koll på det här. Men kan det inte vara så här att FRA måste få viss access till uppgifter som leverantörer av tjänsterna måste ge dem?
    Eller kan de bara gå in och scanna av all kabelburen trafik utan att operatörerna vet om det eller godkänner det?

  • Jo det verkar lite märkligt. Men nu har jag inte rikigt koll på det här. Men kan det inte vara så här att FRA måste få viss access till uppgifter som leverantörer av tjänsterna måste ge dem?
    Eller kan de bara gå in och scanna av all kabelburen trafik utan att operatörerna vet om det eller godkänner det?

  • Ni kommer väl ihåg avtalet om utökat samarbete med USA om ”terrorismforskning och civila säkerhetsfrågor” som Odenberg undertecknade i februari förra året?

    http://www.nyteknik.se/nyheter/innovation/forskning_utveckling/article42632.ece

  • Ni kommer väl ihåg avtalet om utökat samarbete med USA om ”terrorismforskning och civila säkerhetsfrågor” som Odenberg undertecknade i februari förra året?

    http://www.nyteknik.se/nyheter/innovation/forskning_utveckling/article42632.ece

  • Garman

    Sverige vill verkligen provocera fram konflikt med Ryssland hela tiden man undrar vad som driver denna vilja att till vilket pris som helst hetsa ryssar.
    Vist Ryssarna tog ifrån oss Baltikum och Finland men det var ett tag sedan och idag är dessa stater fria och självständiga så vad driver oss att agera som vi gör?
    Ryssland har inte sedan början av 1800 talet varit i konflikt med Sverige trotts att Sverige stödde Tysklands försök att inta St Petersburg i 999 dagar under andra världskriget (transporterna till norra fronten gick genom Sverige ) så har Ryssland inte någon gång sedan 1808 varit i konflikt med Sverige.
    Men vi fortsätter att provocera kan någon förklara det. Det finns otaliga spion insatts via Sverige under hela 1900 talet med kränkningar och annat från Svensk sida men de talar vi tyst om och nu skall vi analysera större delen av deras data trafik det är en skam utan like. Ingen respekt för demokratiska grund regler där men det är ju klart det är ju Ryssland som inte är demokratiskt så vist måste vi ha rätt att bryta mot reglerna då.
    Sluta provocera, Ryssarna kommer ändå att flytta sin trafik så fort de inser vad som hänt de har ju liksom råd med det numera.
    Det är dags att inse att Karl den 12 inte lyckades försvara stormakt riket och lägga det till handlingarna och börja leva i harmoni, ryssar i allmänhet gillar oss så varför skall vi mistänka dem hela tiden.

  • Garman

    Sverige vill verkligen provocera fram konflikt med Ryssland hela tiden man undrar vad som driver denna vilja att till vilket pris som helst hetsa ryssar.
    Vist Ryssarna tog ifrån oss Baltikum och Finland men det var ett tag sedan och idag är dessa stater fria och självständiga så vad driver oss att agera som vi gör?
    Ryssland har inte sedan början av 1800 talet varit i konflikt med Sverige trotts att Sverige stödde Tysklands försök att inta St Petersburg i 999 dagar under andra världskriget (transporterna till norra fronten gick genom Sverige ) så har Ryssland inte någon gång sedan 1808 varit i konflikt med Sverige.
    Men vi fortsätter att provocera kan någon förklara det. Det finns otaliga spion insatts via Sverige under hela 1900 talet med kränkningar och annat från Svensk sida men de talar vi tyst om och nu skall vi analysera större delen av deras data trafik det är en skam utan like. Ingen respekt för demokratiska grund regler där men det är ju klart det är ju Ryssland som inte är demokratiskt så vist måste vi ha rätt att bryta mot reglerna då.
    Sluta provocera, Ryssarna kommer ändå att flytta sin trafik så fort de inser vad som hänt de har ju liksom råd med det numera.
    Det är dags att inse att Karl den 12 inte lyckades försvara stormakt riket och lägga det till handlingarna och börja leva i harmoni, ryssar i allmänhet gillar oss så varför skall vi mistänka dem hela tiden.

  • Och som om det inte var nog med det, så är de dessutom bättre på oss på att spela fotboll.

  • Och som om det inte var nog med det, så är de dessutom bättre på oss på att spela fotboll.

  • Pingback: Ryssland är ett mål för FRA:s spaning | Svensson()

  • Pingback: Trottens Betraktelser » Bloggarkiv » USA inför en egen FRA-lag()

  • Pingback: Google tvingas lämna ut data()

  • Pingback: Ryssland och FRA. Hur blev det en nyhet?()

  • Pingback: opassande » Blog Archive » Lägesrapport om FRA()