Nikke Index

En kärleksförklaring till Internet sedan 1997 // Nikke Lindqvist

You are here: Home / Hej då PayPal

Hej då PayPal

by 117 Comments

PayPal har varit en underbar tjänst på många sätt. Jag öppnade mitt konto för sju-åtta år sedan och plötsligt slapp jag få värdelösa checkar på 20 dollar från märkliga tjänster där ute på webben. Plötsligt gick det enkelt att låna en hacka från en kompis och lika lätt att lämna tillbaks den, även om kompisen satt i Frankrike, England eller USA. Plötsligt fanns det ett enkelt sätt att betala saker. PayPal blev ett fantastiskt verktyg som ökade min personliga frihet på webben. Men nu är det slut.

Idag nåddes jag av nyheten att PayPal har blockerat WikiLeaks konto. På PayPal-bloggen fanns följande uttalande postat:

December 3, 2010 PayPal has permanently restricted the account used by WikiLeaks due to a violation of the PayPal Acceptable Use Policy, which states that our payment service cannot be used for any activities that encourage, promote, facilitate or instruct others to engage in illegal activity. We’ve notified the account holder of this action.

Jag kan inte stödja en tjänst som aktivt har tagit ställning mot ett fritt Internet på detta sätt och har därför valt att avsluta mitt PayPal-konto.

Naturligtvis har jag även berättat för PayPal varför jag väljer att avsluta mitt konto och med tanke på att PayPal-bloggen är helt överlastad idag har jag en känsla av att det är fler som talar om det för dem:

Jag valde att skriva på engelska eftersom jag har en känsla av att budskapet lättar når fram till PayPal-huvudkontoret då.

USA oroande dåliga på yttrandefrihet

För första gången ångrar jag att jag har en .com-adress. USA har varit oroväckande dåliga på yttrandefrihet på sistone. MP3-sajter har stängts (av organisationen Homeland Security), Amazon stängde härom dagen av WikiLeaks från sin molntjänst och de gjorde det och att PayPal agerar som de gör tror jag har en direkt koppling till påtryckningar från amerikanska myndigheter. Men det spelar ingen som helst roll. Budskapet går nog fram till rätt mottagare ändå.

Jag har länge varit en varm förespråkare för svenska webbtjänster. Idag är jag det mer än någonsin. Yttrandefriheten mår (trots allt) bättre i Sverige än i USA.

Är det bankerna som utövar påtryckningar?

Uppdatering: Nyheten väcker stort genomslag på Internet. PayPal-bloggen har, för att palla trycket efter alla som söker efter uttalandet helt stängts ner och ersatts av det korta meddelandet ovan. Själv börjar jag misstänka att påtryckningarna mot PayPal inte kommer från regeringen utan från de banker som Wikileaks har lovat att avslöja inom kort:

Passa på att läsa

Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text

I slutet av januari gjordes en av de större uppdateringarna av Googles riktlinjer för webbplatsägare, och det enligt mig intressantaste stycket kan få stor påverkan på hur webbplatser hanterar javascript-objekt som fäller ut mer text eller visar menyer först efter att man scrollar nedåt på sidan. Så har du en sajt som visar större delen av ett textobjekt först efter att användaren klickar på [fäll ut] eller [visa], så bör du nog läsa den här artikeln.

Fler inlägg från denna kategori

  • Wiki

    Hej! Jag vill också avsluta mitt PayPal konto, men hur gör man det? Har de stängt av möjligheten att göra det eller är det bara att jag inte hittar?

  • Wiki

    • Tack för att du postade URLen. Hade redan avslutat kontot när jag skrev bloggposten och kom på att jag behövde en URL. Sedan behövs kortnummer eller bank/plusgiro-nummer för att bekräfta att du har rätt detaljer kring kontot.

  • Även jag har avslutat men det var inte lätt att hitta och avsluta, var tvunget att använda original kortnummer.
    Har inte haft samma kortnummer under alla dessa år, så det fungerade inte med mitt nuvarande kortnummer, utan var tvungen att leta reda på det som jag använde vid registrering första gången.

    • Om man som jag har kopplat PayPal-kontot till ett bankkonto eller Plusgiro-konto så kan man även avsluta genom att ange detta. Sedan är det tre, fyra ytterligare ”Är du verkligen alldeles säker på att du vill…” och slutligen ett mail som innehåller en länk som man kan klicka på om man ändrar sig.

  • ”Paypal sysslar med politik” skrev jag. Man skulle bekräfta kontot för att få bort det.

  • Det är nog läge att stänga ett Amazon konto också?

    • Om jag hade ett så skulle jag nog göra det, även om det är otroligt mycket besvärligare.

  • I stället för att ta ut era pengar låna ut dem via http://www.kiva.org till unga entreprenörer i utvecklingsländer. Sen låt kontot vara. Jag har säkert 50 olika affiliate program kopplade till mitt paypal-konto.

    • Hedervärt och bra men med PayPals avgift vid varje transaktion.

      • Paypal tar INTE ut någon avgift för transaktioner till Kiva!

        • Verkar som att om man sätter in pengar till Kiva så slipper Kiva betala den vanliga avgiften. Däremot får du som betalar betala 2% exta i dålig växelkurs ifall du har dina pengar i annan valuta från början.

          Sen om du vill få tillbaka lånen via PayPal betalar du fulla avgifter så vitt jag kan förstå.

          • Nu tycker jag att du blandar ihop saker.
            – PayPal tar ut en procentuell kostnad för valutaväxel – Det har inget att göra med transaktionerna till KIVA att göra. Dessa är helt avgiftsfria.
            – Jag har fn bidragit till 233 lån, men har ingen erfarenhet av att dra tillbaka pengar, utan lånar såklart ut dem igen, men har nu begärt att 1 dollar ska tillbaka till mitt konto, för att få klarhet i ev. avgifter eftersom jag förstått det som helt avgiftsfritt.

  • j

    Samma här, kontot avslutat.

    ”Comments:
    Please enter thoughts or concerns about the PayPal service.

    A currency which do not allow payments for certain goods or services is a flawed currency. And a system which is defect will be abandoned, and eventually forgotten, unless it is repaired.
    When PayPal bows to political pressure and allows itself to be a tool to restrict freedom of information online it becomes just such a flawed system.

    I see no alternative but to look for another service since PayPal no longer can be seen as a transparent infrastructure for credit transfers.”

  • PayPal-kontot är nu avslutat.

  • Pingback: Wikileaks ger oss sanningen | Gester...med ord()

  • Andreas

    Förstår inte riktigt hur ni kan klandra Paypal för detta. Det är ju Wikileads som har gjort fel och enligt Paypals regler så får man inte hålla på med några olagligheter.

    Skulle inte ni reagera likadant om någon annan terrorist fick sina pengar genom paypal? Tveksamt…

    • Urban

      Om du jämför Wikileaks med en terrorist så saknar du kunskap om antingen terrorister eller Wikileaks.Den information de tar fram har någon/några gett till dem just för att de vill att sanningen skall komma fram. Det är på samma nivå som när Ellsberg kopierade och såg till att det som kallades för Pentagonrapporten kom fram, du får nog Google på det. Med andra ord makthavarna då och som det ser ut som nu försöker rättfärdiga krig och annat med rena lögner. Den informationen är vi medborgare berättiga till att ta del av. Och med tanke på försöken att stoppa Wikileaks så verkar det som att det är hela sanningen vi håller på att få upprullad nu.

      • Andreas

        Det var ett exempel. Men om vi säger så här Urban, om jag får ta på information om din verksamhet. Hur du bygger upp din strategi mot dina kunder osv. Och släpper den informationen helt gratis och tar emot pengar mot dem? Skulle det fortfarande vara ok?

        • Info

          Det är väl inga större problem. Det skulle vilken som helst av mina kunder exempelvis kunna göra redan nu. Sedan deltar jag aktivt i forum som rör mitt yrke, med tips och idéer.

          Men din fråga visar att du inte förstår någonting av det hela. Jag är inte vald eller avlönad av skattebetalare, jag har min redovisning och mitt ansvar enbart mot de kunder jag har, ingen annan.
          Så är inte fallet med myndigheter, statstjänstemän, politiker. Den sistnämnda gruppen är valda av oss medborgare och skall svara inför oss. Myndigheterna är medborgarnas avlönade ombud som skall stå till vår tjänst. Det är därför självklart att vi medborgare skall få information om deras verksamhet.

          Och inte blev det bättre nu med de senaste avslöjandena när det visar att svenska myndigheter informellt utan riksdagsbeslut går USAs ärenden. Då de inte törs föra fram frågan till riksdagen av risk för debatt och kritik.

        • Christ

          Nu handlar det dock inte om en ”verksamhet”, Obama hävdade gång på gång att han skulle göra regeringen mer transparent med mindre ”behind the curtains” grejjer men det är ju inte realistiskt att det någonsin kommer ske så Wikileaks gör det istället.

          Det är inte samma sak som att ge ut information om Ikea t.ex och hur många som spikade sig i vaden när senaste Bengt Köks serien gjordes eller vad Ikea internt kallar Mio Möbler osv.

    • Känns som om du glömde pedofilargumentet ….

      • Andreas

        Vilket pedofilargument?

    • Säger du att du anser att Wikileaks är terrorister?

      • Andreas

        Nej, det var ett exempel. Men de bedriver olagligverksamhet, det kan du väll inte säga emot?

        • Jo, det kan jjag nog göra faktiskt. Vilken domstol har de blivit fällda i och för vad?

    • Jont

      Problemet här är att de inte har gjort något olagligt. Därför är detta absurt. Tillåt dig själv att vara kritisk annars är du bara en drönare och förslavad i sinnet av samhällets piska.

      • Andreas

        Om jag får tag på information om ett företag och sprider det och tjänar pengar på det? Är det inte olagligt?

  • Det första jag gör imorgon är att just avsluta mitt konto hos PayPal. Pengarna dras nämligen direkt från kortet vid varje transaktion, så jag har ingenting att förlora.

  • Pingback: opassande » Blog Archive » Hejdå Paypal och annan wikileaksaktivism()

  • Bra initiativ!

    Bara för att vara djävulens advokat lite, många skriver t.ex. ”jag avslutar för att PayPal sysslar med politik”. Men det sätt och vis måste de väl göra det? Ingen skulle väl tycka att det vore okej om de hanterade pengar åt t.ex. al-Qaida?

    Nu tycker jag visserligen att det är grymt fel vad de har gjort i det här fallet, de ska inte få bestämma vilka som är terrorister eller sysslar med fiffel. PayPal har ju aldrig riktigt varit felfria, vet inte hur många gånger man har hört att de har låst inne pengar eller helt enkelt tagit bort konton. Nu senast Markus Persson och Minecraft.

    • Bra där! Jag avslutar inte för att de ägnar sig åt politik (det gör vi väl alla) utan för att det ägnar sig åt fel politik.

    • ConnyT

      Det är (i mina ögon) en annan sak om en organisation skulle vara dömd för brottslig verksamhet. Vad jag vet gör inte Wikileaks något olagligt alls. Inte ännu i alla fall, men lagarna kommer väl ändras nu… ;(

      En annan fråga är varför inte t.ex. Washington Post och Le Monde då skall vara olagliga också?

      • NetNerve

        Ha ha när har 
        wikileaks läckt något om Ryssland, Iran, Kina? Det är 99.99% läckor om USA. 
        Julian Assange använde (använder) WikiLeak som en propagandamaskin mot USA, men alla vet vid det här laget att 
        Julian Assange är 
        Muslimska brödraskapets verktyg 
        för att demonisera västvärlden i allmänhet och USA i synnerhet

        • Yanni

          Att Julian Assange muslimsk verktyg är dummaste som jag hörde på länge…bara blinda människor som du kan påstå nåt sånt…Ser du inte att USA kväver hälla världen med sin kamp mot terrorismen medan egentligen handlar det om rena angrep mot alla som tycker och tänker annorlunda…påminner det inte om kalla kriget och retoriken som Rysarna använde mot alla som tänkte någorlunda…rena inkvisition som jagar folk över hälla världen,det värsta är att mäktigaste man i hälla världen fick Nobel pris för fred medan han för två krig torterar, dödar, håller människor fångna utan rättegång och officiellt anklagelse i flera år….medeltida metoder används mot enstaka som avslöjar deras riktiga ansikte…Julian Assange är riktiga hjälte som förtjänar Nobel pris för fred och han kommer att få den en dag säkert….om USA kommer inte med anklagelserna att hälla Nobel kommitet har kopplingarna med AL-Qaida

  • Pingback: free and thinking» Blogg-arkiv » Så här avslutar man sitt PayPal-konto IDG.se - Störst på IT, dagliga IT-nyheter, tester, gratis forum, guider, skolor och nyhetsbrev mm()

  • Pingback: Nu försöker starka krafter skylla på Wikileaks för att begränsa Internet | Kulturbloggen()

  • Pingback: sugbloggen » SugBloggen()

  • Pingback: jag har avslutat mitt paypalkonto för yttrandefriheten « mymlan. the real.()

  • nicke

    Vill också avsluta paypal men först vill jag föra över de 30 kr som är kvar på paypal. Men jag ser att minsta belopp på att föra över till mitt bankonto är 80 kr.
    Vet någon hur jag kan slippa bjuda Paypal på de 30 kr innan jag avslutar kontot?

  • Pingback: Därför avslutar inte jag mitt Paypal-konto()

  • Har raderat mitt PayPalkonto och även legat på Kiva om deras samarbete med PayPal…

    Jag tror det är en bra strategi att inte bara ligga på PayPal och avsluta ens konton där, utan lägga press på alla företag/organisationer som samarbetar med PayPal – speciellt såhär innan jul…

  • Anonym
    • Jont

      Wikileaks har inget med principen att göra. Eliten vill krossa vår frihet på internet nu vilket de starkt visar genom att ta bort bl.a domäner och agera som de har gjort mot Wikileaks. Detta är bara ett gyllene tillfälle och en bra ursäkt för att börja krossa friheten. Vem vet Assange kanske bara är en docka för deras skådespel.

  • ConnyT

    Samma här kontot avslutat. Tyvärr. Tjänsten var bra och jag kommer att sakna den. Hoppas andra alternativ dyker upp. Några tips?

  • Fimpade just mitt konto.

  • Du fick mig att göra detsamma … avsluta mitt PayPal-konto. Nu genast på stört … skall jag göra det. Och av samma orsak.

    Tack!

  • Jont

    Jepp ska avsluta mitt också.

  • Pingback: Veckan som gick – Vecka 48 « Same Same But Different()

  • Bo Ö Berntsen

    Nu har även jag avslutat mitt PayPalkonto och satt in pengarna på mitt Flattr-konto

  • Pingback: Kriget är här! « Sysadminbloggen()

  • joakim

    en annn intressant sak är det du skriver om homeland security
    http://techraffle.com/wordpress/?p=760

    mer info här http://www.computersecurityarticles.info/security/feds-hollywood-seize-movie-pirate-domains

    Att de kan stänga en sida som ligger utanför US är lite skrämmande …

    • Japp och detta med hänvisning till oamerikansk verksamhet dessutom. Det går sannerligen utför när ett land som byggdes av anarkister och frihetsälskande individualister börjar låta sig styras av ett krigsministerium i fredstid.

    • NetNerve

      I helvete heller att de kan. Då skulle de stängt alla Al-Qaida sidor, men det har de INTE.

  • Pingback: Wikileaks vår tids skott i sarajevo | Henry Rouhivuori()

  • Pingback: Comment to PayPal()

  • Anonym

    Avslutade mitt PayPal konto just också..

    Men du, Nikke, använda Mac försvårar livet en hel del också 😉

    • Inte det minsta faktiskt.

      • Anonym

        Nu pratade jag inte om dina erfarenheter.. ;P

  • Pingback: Jag är Wikileaks! « Sverige är inte världens navel!()

  • Pingback: Hey pal, payback time | Skrymta()

  • Skrymta

    Tack för tipset. Jag har också avslutat mitt PayPal-konto.

  • Pingback: Daniel Åberg » Hej då Paypal()

  • Aqua Vera

    Avslutade mitt konto igår.
    Fick följande svar idag:

    Dear Martin Lidebo,

    Thank you for contacting PayPal. We apologise for the delay in
    responding to your email regarding WikiLeaks.

    PayPal has permanently restricted the account used by WikiLeaks due to a
    violation of the PayPal Acceptable Use Policy, which states that our
    payment service cannot be used for any activities that encourage,
    promote, facilitate, or instruct others to engage in illegal activity.
    We’ve notified the account holder of this action.

    PayPal was not contacted by any government organization in the U.S. or
    abroad and asked to take this action. However, the U.S. Department of
    State’s November 27th letter to WikiLeaks did trigger a review of this
    account, which we determined to be in violation of our AUP. The letter
    stated that WikiLeaks activities were in violation of U.S. law.

    I understand your frustration regarding this matter and regret any
    inconvenience this might have caused.

    Yours sincerely,
    Rachael
    PayPal

    Copyright © 1999-2010 PayPal. All rights reserved.

    • Jag börjar tro att frustrationen är allt mer på deras sida faktiskt. Jag har inte fått något svar från PayPal annat än det automatiska sista-chansen-att-ångra-sug-mailet.

  • Hasse

    OK, då har jag också avslutat mitt konto.

  • Tog mig friheten att länka till det här inlägget. 🙂

    Mvh, Tony Nordin

  • Pingback: Gangsterekonomin III eller Varför Sverige måste återinföra valutarestriktioner « Nemokrati()

  • Pingback: IT Consult & Support North AB()

  • Börjar med att säga att jag är helt för ett fritt Internet – det har och är 99% av mitt arbetsliv. Jag måste samtidigt (kanske dum fråga) fråga om det kanske är så att Wikileaks har brutit mot lagar eller avtal som paypal har? Dvs vi går på en ”hunch” om att det är på felaktiga grunder som Paypal gör detta. Eller finns det bevis för detta och att det är rått fråntagande av verkliga rättigheter? Säger USAs lagar något om att publisera sådant här? Spelar det in?

    Jag är inte naiv och inte tror att USA trycker på och det gör säkert andra regeringar. Att detta gör att man lusläser avtal mm är också solklart.

    Mest nyfiken på tänket. Är vi alla så emot det om det skulle vara så att de faktiskt bryter mot något avtal eller liknande?

    Bahnhof har ju uttryckligen sagt att de rör inte deras servrar om inte svenska lagar bryts. Helt rätt. MEN om lagar bryts som vi inte känner till och de klipper banden. Lämnar vi alla Bahnhof då – om det så är rätt vad de gör… Det kan vara en myndighet som kommer i det tysta och klipper på lagliga grunder…?

    Så igen – är detta verkligen som du säger Nikke – ett aktivt ställningstagande mot ett fritt internet? Eller ett avtalsbrott vi inte känner till? Lite devils advocate här men är som sagt nyfiken.

    Hursomhelst gott att se konsumentens makt bara ökar!

    • Jag tänkte på det där igår och nu är det ju faktiskt så att jag lämnade Bahnhof redan 1999, men jag förstår frågan. Det är mycket möjligt att stora grupper (däribland mäktiga senatsutskott) ser Wikileaks som brottslingar, men så länge stora amerikanska medier återpublicerar Wikileaks-materialet och inte utsätts för samma sorts tryck (tänker närmast på Sarah Palins och Tom Flanagans uttalanden).

      Varje handling bryter mot någon lag någonstans på jorden. Det kan vi vara helt säkra på. Bahnhof kommer att behålla vår sympati betydligt längre. PayPal vågar inte ha en egen åsikt i ärendet. Jag tror faktiskt att det är den fegheten som gör att de nu tappar konkurrenternas grund.

      • Förstår din tanke med om det där med att andra mediehus återpubliserar. Skillnaden Nikke är dock att de är inte de som lägger ut det. Där sker det eventuella brottet. När det väl ligger på en webbplats så är nyheten mer att det ligger där än något annat. CNN hade aldrig läckt denna typ av info – om du frågar mig. Handlar om nationalsäkerhet i deras ögon och hade hållts tillbaka.

        Fegheten men framförallt att de inte är mycket mycket tydliga och proaktiva i sin kommunikation kan ju få en att undra. Dock är det just det – en undran. Jag har inga bevis att det de sagt inte är helt rätt och det tvingats pga lagbrott – eller som de säger avtalsbrott. Å andra sidan ser amerikanska folket detta som någon form av spionhistoria som lämnat hela landet sårbart. Där borta ser de mycket hårt på detta och det kan vara ödersdigert för ett företag att hamna fel. Kanske därav en försiktighet generellt sett i frågan?

        Att varje handling bryter mot en lag någonstans i världen känns irrelevant. Paypal kör under amerikansk flagg och kommer lyssna på de lagar som gäller där. Samma för Bahnhof – men med svenska lagar. Varje bolag måste också följa sina avtal – och enligt Paypal brast det där – som säkert för 1000 andra företag den dagen.

        Även om jag känner misstänksamhet mot Paypal och den bristande kommunikationen så känns det heller inte helt rätt att agera så starkt som vi gör för eventuell dålig kommunikation. Det är väl egentligen kanske det enda de har gjort sig skyldiga till?

        Fria hellre än att riskera fälla en oskyldig?

  • steg

    Avslutat.

    Någon postade en bra direktlänk:
    https://www.paypal.com/cgi-bin/?&cmd=_close-account

  • SO

    Idag följde jag ditt exempel!

  • Pingback: 17 alternativ till PayPal för enkel betalning online()

  • Antbring

    Tyvärr finns paypalannonsen kvar på bloggen!!

    / Powermike

  • PayPal har jag inget, tror jag. Ska leta lite bland mina adresser men använder inget PayPal aktivt. Däremot gör mitt WoW-gille för att hantera vår ekonomi och hålla oss med hosting och ventrilo-server osv… får snacka med dem…

    Blir svårare dock att klara sig utan Visa och MasterCard…

    Däremot vad gäller en .com adress Nikke så kan Homeland Security lika gärna så ut en .se adress eftersom ICANN ansvarar för roten inte för enbart några få tld:er. I praktiken betydde attacken att USA visar att de kan stänga vilken domän i världen de vill. ICANN har kämpat länge mot politiska intressen och nu har den borgen fallit. Kanske är det dags att byta till IP-adresser och kataloger? Tills vi hittar ett nytt sätt att skapa enkla adresser som inte bakåtsträvande politiker kommer åt.

    • Googlar man ‘wikileaks’ är det ju ändå inga problem: http://213.251.145.96/

      • Såg det igår…

        Men just nu har ju USA skamgrepp på världen…

        De kan ju slå ut vilket företag som helst genom att kapa deras domän om de yttrar sig negativt mot USA eller ställer sig bakom wikileaks…

  • Kontot avslutat!

  • Pingback: - Jimmy Rosén - Multidesciplinär Art Director & Designer i Norrköping()

  • Peder

    Avslutat mitt konto hos Paypal.

  • Anon

    Bra inititiv, avslutade mitt konto jag med

  • Axel Svensson

    Jag har också avslutat mitt konto nu efter flera års bra tjänst från dom. Avslutade mitt Amazon-konto tidigare.

  • Viktor

    På väg att avsluta mitt privata konto jag också! Ska se om jag orkar implementera en alternativ betalningslösning till vår sajt också…

  • hur gör paypal fel här? Det står i deras avtalsvillkor att man inte får göra nåt olagligt om man har konto hos dem – och det wikileaks gör ÄR ju olagligt enligt amerikansk lag.

    • Då är även New York Times’ lagbrytare och bör de i så fall hanteras på samma sätt?
      Men nu är det faktiskt inte prövat om Wikileaks bryter mot lagen.

      Argumentet att de måste stoppas i avvaktan på en rättslig process som avgör ifall de bryter mot lagen är ett argument som man skulle kunnat vänta sig från kinesiska myndigheter eller från slumpvis utvald diktatur.
      Inte från politiska auktoriteter i ett land som har yttrandefriheten inskriven i grundlagen.

  • Snabel

    Avslutat kontot jag med!

  • Anonym

    Att på något sätt stödja att hindra information om hur amerikanska soldater mördar journalister och oskyldiga är ett brott i sig. Jag har avslutat mitt PayPal-konto och förklarat varför.

  • Axbra047

    Börja använda flattr.com, jätte bra
    De är dessutom på wikileaks sida

  • Är det inte fler ”pengahanterare” som stoppat transaktioner till WikiLeaks?

    Om det är så, är ni som avslutat era PayPal-konton villiga att klippa era kort kopplade till Visa alt. MasterCard?

    (http://www.dn.se/nyheter/varlden/mastercard-stoppar-wikileaks-1.1223167)

    • Har klippt mitt Mastercard sedan länge. Har svårare att undvika att använda mitt bankkort (som är Visa-kopplat) men försöker leva efter ”cach is king”-principen. Nu blir det ingen julhandel att tala om ändå för mig ändå i år, men det skulle inte förvåna mig om det är fler som tänker som jag och faktiskt avstår ifrån de här betlningsmodellerna.

  • Ingen Feedback

    Fimpat två stycken igår (företaget hade det andra). Skrev orsaken också.

  • Henrikboll

    Ja där rök det för mig med.

  • Pingback: >Världens regeringar vill ha ett mer slutet internet (Wikileaks)()

  • Constantine

    men det var ett jävla gnäll

  • Pingback: Negervärdet kontra normal adelsklass? « Kungabloggen()

  • F*ck Paypal

    Paypal kan till och med vara så fula att dom skyddar brottslingar som tar betalt för varor som dom inte skickar, helt sjukt med tanke på att man inte ens kan få en chans att fråga varför varorna inte blivit skickade, det kan ju vara så att det brustit i kommunikationen eller så har man bara blivit blåst, jag känner mig blåst för att Paypal gjorde en kanske helt vanlig människa till en brottsling i mina ögon då jag inte fick tag i dom igen och jag fick inga pengar tillbaka…. 

  • Derpsie

    Jag tror inte någon överhuvudtaget läser varför folk slutar på PayPal. Lite onödigt det här, men jag håller med.

  • Srteknik

    to crasch paypal         buy on ebay  and dont  pay      the seller   got   border   dont pay is crasch        many millions       support   weakileads

  • Anonym

    Har just skaffat ett PayPal-konto och trivs utmärkt med det!

  • Butter

    Försöker avsluta mitt paypalkonto av rent praktiska orsaker – nio av tio gånger möts jag av buskapet att ” Sorry your last action could not be completed” utan vidare förklaringar. Kundmottagande som får storbankernas att verka vara på guldnivå. Jaha då måste man komma ihåg svaren på säkerhetsfrågorna man angav för sex år sedan för att kunna stänga kontot, och vill man ändra säkerthetsfrågorna så måste man … KUNNA SVAREN PÅ SÄKERHETSFRÅGORNA. Om man ringer får man tydligen tala med indierna från serien goodness gracious me om man överhuvud taget får något svar inom två timmar.

  • Rolander

    någon som vet hur man går ur detta elände med pyy pal. Har försökt hitta var men inte lyckats.

  • Danne

    Kudos! Enorma mängder cred till dig! Själv önskar jag att jag kunde göra samma sak men är alldeles för beroende av paypal i skrivande stund :/ Nån som har ett alternativ?

  • carson2012

    Att de stoppade WikiLeaks var en av anlednigarna till att jag öppnade PayPal konto.
    Den fega råttan Julian Lasagne lämnade sin uppgiftlämnare i sticket när han väl fått uppmärksamhet.

    • Ha-ha! Det där visar väl vad besvärlig Julian Assange har blivit för WikiLeaks. I mitt fall har det ingening med personen Assange att göra, utan snarare sättet som storföretagen viker ner sig på.

  • Dolly

    Bra, uppmanar alla att bojkotta PayPal. Den som fortfarande har konto kvar: Avsluta det idag och berätta för dem varför! Sprid budskapet till alla Ni känner.

  • Pingback: jardenberg kommenterar - 5 Dec, 2010 #jjk | Jardenberg Unedited()

  • Kalle Silver

    Jag har ett PayPal-konto som jag inte använt på flera år och undrar över en sak.
    Som vi vet är vi svenskar mer eller mindre livegna som trots normalön sparat 300000:- som nu ligger på ett fondkonto ISK.
    Om 5 år går jag i pension och jag tänkte utnyttja bostadstillägget och andra bidrag som de som aldrig sparat får. Men då får man inte ha några sparade pengar. Så jag undrar om det jag hört, att det skall finnas bankkonton utanför Sverige som inte svenska kontrollmyndighet får reda på. Som man kan lägga pengarna med samma garanti som EU bankavtal har och ”vips bli fattigpensionär”
    Vet ni om sådana, låt mig veta vad dom heter.