Efter kvällens Uppdrag granskning vill jag, återigen, be att alla som får ta emot hot och hat på nätet anmäler det de har varit med om. Jag har gjort det vid två tillfällen, och jag har sett hur mina anmälningar har lagts ner utan mer åtgärd än att läsa, skriva ut nedläggningen och lägga på lådan. Men mina hot har varit jämförelsevis lindriga mot de jag nu hörde läsas upp av svenska journalister.
MailCom visar hur man inte ska hantera kritik
Jag baxnar och häpnar än en gång över att företag tror att de kan skrämmas med hot om att gå till tingsrätten för att bli av med kritiska blogginlägg. Det slår ju bara tillbaka varje gång. Den här gången är det företaget MailCom, som säljer e-postadresser, som har tröttnat på att se ett blogginlägg från Urban Grotherus i sina sökresultat, och därför försöker skrämma bort blogginlägget med ett stämningshot.
Transparens och integritet är inga motsatser
Varje gång jag försöker diskutera transparens kontra anonymitet, så dyker det upp åsikter som försöker få in ordet integritet i mixen, och nästan alltid på anonymitetssidan. Jag förstår inte detta. Jag har hög integritet och jag är transparent. Jag försöker också vara noga med andra personers personliga integritet. Den som finns i min närhet, och meddelar mig att den inte vill synas i min transparens, den ska också slippa. Det är en självklarhet. Vi som har valt transparensen är ofta de som blir allra mest rasande över intrång i den personliga integriteten i stort. Det är alltså inte vår egna integritet som hotas, utan allas vår personliga integritet, och en orsak till att det ofta slår slint mellan anonymitetsförespråkare och transparensförespråkare är att de båda uttrycken, felaktigt, används synonymt. Här försöker jag reda ut min syn på begreppen.
I protest SOPA/PIPA
I’ve decided to join the SOPA/PIPA protests. The site will be blacked out until tomorrow.
Rättighet att inte vara med på bild?
Regeringen har i dagarna lagt fram ett lagförslag som, i vissa situationer, och om vissa omständigheter inte är uppfyllda, gör det olagligt att fotografera människor som inte vet att de blir fotograferade. Det är oerhört intressant att det är just fotograferandet, och inte användandet av bilden som enligt lagförslaget ska förbjudas och jag är alls inte säker på att regeringen vet vad den gör och vad de sätter igång genom att på detta sätt förbjuda framställandet av en bild.
Jag tycker att lagförslaget är vrickat, av många olika anledningar. Här är lite osorterade tankar om varför.
Comment to PayPal
I just posted this to the most recent entry on the PayPal blog, and since PayPal now has proven their stance on freedom of speech, I have no hopes whatsoever that it will ever come out of the moderation que. So, as promised. Here is the comment hosted on my very own, much more liberal platform.
Hej då PayPal
Idag nåddes jag av nyheten att PayPal har blockerat WikiLeaks konto. På PayPal-bloggen fanns följande uttalande postat:
PayPal has permanently restricted the account used by WikiLeaks due to a violation of the PayPal Acceptable Use Policy, which states that our payment service cannot be used for any activities that encourage, promote, facilitate or instruct others to engage in illegal activity. We’ve notified the account holder of this action.
Jag kan inte stödja en tjänst som aktivt har tagit ställning mot ett fritt Internet på detta sätt och har därför valt att stänga ner mitt PayPal-konto.
Sverigedemokraterna tokar till det juridiskt
Nu kommer de första tecknen på att Sverigedemokraternas avser att följa upp sitt löfte om att ta itu med varumärkesfrågan kring sverigedemokraterna.de. De visade sig i form av ett hotfullt brev till den tyska administrativa kontakten som snabbt hoppade av sitt uppdrag.
Yttrandefrihet och advokater
Det amerikanska advokatsystemet, med självgående advokatfirmor som lever på att tvinga fram rättsprocesser där de själva alltid kommer att få betalt i slutänden sprider sig. Det är en smula oroande tycker jag och jag oroar mig faktiskt över vad det betyder när den amerikanska stämningskulturen flyttar in i Sverige. Jag vet inte om det är […]
Idel galenskaper
The Pirate Bay blir stämda i Stockholms Tingsrätt igen, och Facebook blockerar omnämnandet av ordet slopsbox tillsammans med ordet com i statusmeddelanden. Jag var tvungen att pröva: Vart är världen egentligen på väg? Relaterade länkar: dn.se/kultur-noje/film-tv/the-pirate-bay-stams-igen-1.919698, slopsbox.com, twitter.com/brokep/ och www.facebook.com/nikke