Nikke Index

En kärleksförklaring till Internet sedan 1997 // Nikke Lindqvist

  • Sökmotoroptimering
  • SEO
  • Kontakt

Powered by Genesis

You are here: Home / Hur man hittar spambloggar som säljer länkar

Hur man hittar spambloggar som säljer länkar

2009-03-03 by Nikke Lindqvist 221 Comments

Idag frågade jag Dafeld, redaktör på Aftonbladets bloggportal om hur rutinerna för att leta rätt på spambloggar egentligen såg ut, och det ena ledde till det andra och så hade jag plötsligt lovat att skriva en handledning i hur man bär sig åt för att hitta spambloggar på olika öppna bloggplattformar. Det blir långt det här, så hämta en kopp kaffe och häng med…

Förberedelser – hitta en spamblogg

Det är otroligt enkelt. Man börjar från en känd spamblogg av något slag. Det finns åtskilliga att välja på, men jag brukar utgå ifrån sodertaljerockets.se, uppsalastudentpraster.se eller selamsounds.se som tillsammans med den smått ökända perserkatter.se är registrerade på krijoh0807-0002. Dessa registrerades alla den 10 juli i år och är alla domäner som tidigare har rymt andra sajter.

sodertaljerockets-se Alla dessa domäner innehåller pålitliga spambloggar som man kan använda som utgångspunkt för en sökning. Jag väljer sodertaljerockets.se som utgångspunkt för den här handledningen eftersom den, till skillnad från selamsaounds.se och perserkatter.se fortfarande har en gnutta PageRank (och för att det senaste inlägget består av en text ordagrant plankad från Wikipedia).

Välj en bloggpost som är någon vecka gammal

Det senaste inlägget innehåller en enda länk. Det är ordet arbetsorder som är länkat till sajten www.goldpen.se. Det är skrivet idag, och lite för färskt för att kunna fungera som belysande exempel. Jag hoppar även över bloggposten som länkar ordet jubileum till sajten creativeevents.se eftersom jag helst vill ha ett exempel som är någon vecka gammalt. Detta för att jag vill att sökmotorerna ska ha hunnit plocka upp sploggarnas inlänkar.

Jag fastnar för bloggposten som länkar orden hydraulcenter och hydraulik till domänen hydraulcenter.se. Den är perfekt på många sätt eftersom den här typen av områden inte får särskilt många spontana länkar i vanliga fall.

(Innan vi går vidare måste jag få påpeka att jag på intet sätt tycker att det är fel av sajten sodertaljerockets.se att länka till domänen hydraulcenter.se på det här sättet. De får skriva vad de vill och länka vart de vill. Jag länkar också till kunder. Särskilt när jag är stolt över att ha medverkat i ett projekt eller glädjer mig över att en sajt som jag har bidragit till har blivit bra. Däremot tycker jag att det är synd att man smutsar ner bloggosfären med den typ av dynga som sodertaljerockets.se och dess systersajter utgör. Det är dock inte det intressanta här.)

En snabb titt på sajten

Hydraulcenter.se ser ut som många andra sajter. En mallsajt mer eller mindre. Längst ner på förstasidan ser man att den är utvecklad av Winternet, och en snabb titt på winternet.se ger vid handen att man har ett samarbete med Jajja Communications. Det är en intressant.

winternet-web-reklambyra

Vilka andra sajter länkar till sajten?

Nu vill vi titta på vilka andra sajter som länkar till hydraulcenter.se. Det bästa sättet att göra det på är fortfarande att mata in adressen till sajten på Yahoo! Site Explorer och klicka på Explore Site.

site-explorer-search-results

Det första man får fram är en lista över samtliga sidor som Yahoo! har plockat upp från sajten. 30 sidor – rätt normal för en presentationssajt för ett företag som ju faktiskt inte har någon direkt webbverksamhet.

yahoo-site-explorer-om-hydraulik-se

Den här listan är inte heller den jätteintressant för oss. Det är däremot innehållet bakom knappen som visar att det finns 113 inkommande länkar. Det är dessa vi är ute efter. Men vi vill bara veta vilka andra sajter som länkar till hydraulcenter.se och väljer därför alternativet Except from this domain från popupmenyn.

inkommande-lankar

(Man kan också laborera med att titta på länkar enbart till den valda sidan eller till hela sajten. I det här fallet spelar det inte så stor roll eftersom förstasidan har 96 inkommande länkar medan sajten i stort bara har en mer.)

Bland länkarna i listan som Yahoo! Site Explorer visar upp fastnar jag förstås genast för de som är uppenbara (spam)blogglänkar – renair.se och molto.se – två sajter med exakt samma utseende och exakt samma stil på inläggen men med olika innehavare petfre0805-00001 och eripet0807-00001. Dessa två sparar vi till senare. Det är alltid bra att samla på sig rena sploggar för framtida studier.

Det som intresserar oss mest just nu är de fyra Aftonbladet-bloggarna som syns i listan.

aftonbladet-sploggar

Bloggarna Samlingen, Mogges, Isberget och I Mickes huvud har sannerligen varit nästintill orimligt flitiga i sitt länkande till hydraulcenter.se. De måste jobba i branschen tycker man… och jodå, Mogge försöker bygga en bild av att han gör det:

mogges-om-hydraulik

Men eftersom han skriver om olika saker i varje inlägg och alltid råkar länka till andra sajter med exakt det eller de ord som de länkade sidorna har i sin title, och dessutom bloggar om allt från arbetsstolar och presentationsteknik till flyttänder och vita tänder så har jag faktiskt svårt att se honom som någonting annat än en sploggare.

Tittar man på I Mickes huvud så uppstår ett annat intressant fenomen. Bloggen har felaktig teckenformatering – något som alltid får mig att misstänka att de här sploggarna antingen framställs nästintill maskinellt eller att de publiceras utifrån någon sorts push-verktyg:

i-mickes-huvud-splogg-pa-aftonbladet-se

Sådär håller man på. Fyra sploggar på Aftonbladets bloggportal hittade. I verkligheten tog det mig två minuter.

Hitta fler sploggar

Efter detta kan man med fördel gå vidare och titta på andra sajter som dessa sploggar länkar till och kolla på vilka andra som länkar till samma sidor. Sploggen I Mickes huvud länkar till exempel till sidan www.haeu.se/ha/coach.html med ordet coaching. Det visar det sig att det finns sex andra sploggare som också gör det. Fyra av dem från Aftonbladet.se, en från Blogg.se och en från Blogsome:

sploggar-om-coaching

Det tog mig en minut extra, och en snabb titt på domänen haeu.se visar av en händelse att även de har en koppling till Jajja:

jajja-clicktrax-i-koden-haeu-se

Två slumpade sajter – sju sploggar på Aftonbladet.se, bara en på blogg.se den här gången och ett par fynd i form av nya egenhostade sploggar att utgå ifrån i framtiden. Inget dåligt kap för några minuters sploggsurfande.

Vad tycker Aftonbladet.se och Blogg.se om att utnyttjas av Jajja?

Jag tror att alla de sploggarna med Aftonbladet-koppling som jag har nämnt här ovan kommer att vara borta imorgon. Och lika många kommer att tillkomma. Jag har tidigare idag hittat åtskilliga sploggar på Blogg.se och andra bloggplattformar. Det jag frågar mig är vad Blogg.se och Aftonbladet tycker om att deras gratistjänst metodiskt utnyttjas i detta syfte? Borde man inte gå direkt till roten och fråga Jajja vad de egentligen håller på med?

Jag är medveten om att jag i mina exempel ovan har hängt ut två företag som bara råkar vara kunder till Jajja. Det smärtar mig en liten smula eftersom de kan komma att råka ut för Google-relaterade repressalier i form av att helt åka ur sökresultaten. Men jag har bestämt mig för att det faktiskt var en risk som de tog när de köpte erbjudandet om blogglänkar. Det är nämligen inte alls så att Jajja hymlar med vad de säljer. Här är ett exempel på hur ett säljsamtal för tjänsten kan gå till.

Jag har efter viss tvekan bestämt mig för att placera den här texten under kategorin SEO-misstag istället för under sökmotoroptimering. Det råkar nämligen vara så att varianter av de tekniker som man använder för att ge en sajt en snabb boost genom att länka från den här typen av spambloggar lämpar sig precis lika väl att ta till om man effektivt vill sänka ett oönskat sökresultat hos Google. Man länkar och länkar och länkar från alltfler bloggar (och ser till att länka till andra, helt irrelevanta sidor när man ändå håller på) och så slutar man plötsligen. Då slår Googles varningsklockor till och sajten faller som en sten genom sökresultaten. Jag tror alltså stenhårt på att det är ett rejält misstag att köpa den här sortens spammiga blogglänkar. Det slår alltid tillbaka på ett eller annat sätt.




Share this:

  • Click to share on Twitter (Opens in new window)
  • Click to share on Facebook (Opens in new window)
  • Click to share on Google+ (Opens in new window)

Filed Under: Okategoriserade Tagged With: Aftonbladet.se, Blogg.se, ful-seo, Länkköp, SEO-misstag, sploggar

Passa på att läsa

Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text

Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text

I slutet av januari gjordes en av de större uppdateringarna av Googles riktlinjer för webbplatsägare, och det enligt mig intressantaste stycket kan få stor påverkan på hur webbplatser hanterar javascript-objekt som fäller ut mer text eller visar menyer först efter att man scrollar nedåt på sidan. Så har du en sajt som visar större delen av ett textobjekt först efter att användaren klickar på [fäll ut] eller [visa], så bör du nog läsa den här artikeln.

Fler inlägg från denna kategori

  • mclord

    Tack Nikke för ännu en ingående artikel som belyser det sjuka inom sökmotoroptimeringsbranschen i Sverige! Jag har saknat dina iaktagelser, men förstår att du varit bloggtrött. Vi är många som gläds åt att du piggnat till lite 🙂

  • mclord

    Tack Nikke för ännu en ingående artikel som belyser det sjuka inom sökmotoroptimeringsbranschen i Sverige! Jag har saknat dina iaktagelser, men förstår att du varit bloggtrött. Vi är många som gläds åt att du piggnat till lite 🙂

  • Nikke Lindqvist

    Ja nu blir det skäpning. Fler bloggposter utlovas. Det finns så mycket som behöver skrivas om…

  • Nikke Lindqvist

    Ytterligare några sploggar på aftonbladet.se och blogg.se:

    Grottan -> blogg.aftonbladet.se/25257/
    Perras place -> blogg.aftonbladet.se/25205
    Hassans lya -> blogg.aftonbladet.se/24868/

    ThereseGoesAbroad -> theresegoesabroad.blogg.se/2008/september/

  • Nikke Lindqvist

    Ytterligare några sploggar på aftonbladet.se och blogg.se:

    Grottan -> blogg.aftonbladet.se/25257/
    Perras place -> blogg.aftonbladet.se/25205
    Hassans lya -> blogg.aftonbladet.se/24868/

    ThereseGoesAbroad -> theresegoesabroad.blogg.se/2008/september/

  • Bernt Johansson

    Bra jobbat Nikke,

    Har inte läst hela din bloggpost ännu, blir på tåget. Men testa att skriva så här i Yahoo Siteexplorer istället:
    linkdomain:http://www.hydraulcenter.se site:blogg.aftonbladet.se

  • Bernt Johansson

    Bra jobbat Nikke,

    Har inte läst hela din bloggpost ännu, blir på tåget. Men testa att skriva så här i Yahoo Siteexplorer istället:
    linkdomain:http://www.hydraulcenter.se site:blogg.aftonbladet.se

  • Nikke Lindqvist

    Tack Bernt. Bra tips!
    Men jag ville gärna visa att det finns andra sploggar också.

  • Markus Jalmerot

    Bra tajmning där, såg att Matt Cutts (http://www.mattcutts.com/blog/sponsored-conversations/) skrev om det också..

    Tycker allt som oftast att Google inte är vidare duktiga på att följa upp denna typ av överträdelser i Skandinavien. Trots allt brukar dem ändå lägga mest kraft i Sverige och avsevärt mindre i Danmark..

  • Markus Jalmerot

    Bra tajmning där, såg att Matt Cutts (http://www.mattcutts.com/blog/sponsored-conversations/) skrev om det också..

    Tycker allt som oftast att Google inte är vidare duktiga på att följa upp denna typ av överträdelser i Skandinavien. Trots allt brukar dem ändå lägga mest kraft i Sverige och avsevärt mindre i Danmark..

  • Nikke Lindqvist

    Tack Markus!

    Paid posts should not affect search engines heter bloggposten och den pekar på att vi kan se en snabb förskjutning även av sploggmarknaden. Jag gillar särskilt det här stycket:

    We do take the subject of paid posts seriously and take action on them. In fact, we recently finished going through hundreds of “empty review” reports — thank you for that feedback! That means that now is a great time to send us reports of link buyers or sellers that violate our guidelines. We use that information to improve our algorithms, but we also look through that feedback manually to find and follow leads.

  • Daniel

    Har gått igenom en massa på Aftonbladet. Det tar dock ett tag innan de försvinner helt och hållet. Hittar du fler så tar jag tacksamt emot länkar till dessa sploggar.

  • Daniel

    Har gått igenom en massa på Aftonbladet. Det tar dock ett tag innan de försvinner helt och hållet. Hittar du fler så tar jag tacksamt emot länkar till dessa sploggar.

  • Nikke Lindqvist

    De kommer Daniel. Vore ju bra om man kunde hitta någon sorts automatiskt system för det också…

  • Joakim Nyström

    Grymt bra inlägg! Allt ful-SEO:ande ger hela branschen ett dåligt rykte och vad kan vara bättre än att lära ut hur man sanerar? Tack för att du håller webben ren!

  • Joakim Nyström

    Grymt bra inlägg! Allt ful-SEO:ande ger hela branschen ett dåligt rykte och vad kan vara bättre än att lära ut hur man sanerar? Tack för att du håller webben ren!

  • Stefan

    Spambloggar är ett intressant fenomen som är väldigt svårt för Google att hantera om man inte gör det manuellt. Det vore möjligt att lägga in skydd så att länkvärdet minskar drastiskt om man enbart länkar till ett fåtal sajter, men det skulle garanterat skada sajter som inte är sploggar.

  • Stefan

    Spambloggar är ett intressant fenomen som är väldigt svårt för Google att hantera om man inte gör det manuellt. Det vore möjligt att lägga in skydd så att länkvärdet minskar drastiskt om man enbart länkar till ett fåtal sajter, men det skulle garanterat skada sajter som inte är sploggar.

  • Karl Wackerberg

    Ett intressant blogginlägg, som vanligt!
    Detta är ett uppenbart fall av spam och noll intresse för mig som läsare. Men är det spam att bygga relevanta och användbara webbplatser med syfte att länka till annat för att ranka bättre?

  • Karl Wackerberg

    Ett intressant blogginlägg, som vanligt!
    Detta är ett uppenbart fall av spam och noll intresse för mig som läsare. Men är det spam att bygga relevanta och användbara webbplatser med syfte att länka till annat för att ranka bättre?

  • Nikke Lindqvist

    Att bygga en separat sajt, som innebär en alternativ kommunikation av företagets produkter, och som även stödjer huvudsajten sökmotormässigt kan jag inte på något sätt se som spam Karl.

  • Pingback: Månhus » Länksprutning - 4 March 2009()

  • Nikke Lindqvist

    Lite ur dagens skörd:

    Aftonbladet
    Oscars blog -> blogg.aftonbladet.se/29347/
    Carls stuff -> blogg.aftonbladet.se/25237/
    Hillers house -> blogg.aftonbladet.se/24820/
    Listan -> blogg.aftonbladet.se/25467/
    Kimbywill -> blogg.aftonbladet.se/25238/
    Egils cyberblog -> blogg.aftonbladet.se/29567/
    Kentans -> blogg.aftonbladet.se/29569/
    Eriks bodega -> blogg.aftonbladet.se/24814/

    Blogspot
    Spånarna -> fridspanet.blogspot.com/
    Fredriksson blogga -> fredrikssonbloggen.blogspot.com
    Krekof -> krekof.blogspot.com

    Blogsome
    Thomas Grevlin -> thomasgrevlin.blogsome.com
    Alfons -> alfons.blogsome.com

    WordPress.com
    Drillermiller -> drillermiller.wordpress.com

    Blogg.se
    Trevlgt?! -> investera.blogg.se

    Den här listan är bra om man vill fortsätta att nysta.

    Blogg.se har börjat stänga ner sploggar och skydda dem bakom inloggning. Troligen för att ha kvar dem som bevis på den omfattande verksamheten. Se t.ex. okyo.blogg.se

  • Nikke Lindqvist

    Lite ur dagens skörd:

    Aftonbladet
    Oscars blog -> blogg.aftonbladet.se/29347/
    Carls stuff -> blogg.aftonbladet.se/25237/
    Hillers house -> blogg.aftonbladet.se/24820/
    Listan -> blogg.aftonbladet.se/25467/
    Kimbywill -> blogg.aftonbladet.se/25238/
    Egils cyberblog -> blogg.aftonbladet.se/29567/
    Kentans -> blogg.aftonbladet.se/29569/
    Eriks bodega -> blogg.aftonbladet.se/24814/

    Blogspot
    Spånarna -> fridspanet.blogspot.com/
    Fredriksson blogga -> fredrikssonbloggen.blogspot.com
    Krekof -> krekof.blogspot.com

    Blogsome
    Thomas Grevlin -> thomasgrevlin.blogsome.com
    Alfons -> alfons.blogsome.com

    WordPress.com
    Drillermiller -> drillermiller.wordpress.com

    Blogg.se
    Trevlgt?! -> investera.blogg.se

    Den här listan är bra om man vill fortsätta att nysta.

    Blogg.se har börjat stänga ner sploggar och skydda dem bakom inloggning. Troligen för att ha kvar dem som bevis på den omfattande verksamheten. Se t.ex. okyo.blogg.se

  • Stefan

    Bloggar som denna känns lite i gråzonen, den länkar ju hej vilt till sidor och bidrar egentligen inget av värde för en besökare.
    hejinternet.blogspot.com
    aagaton.blogspot.com
    seothougts.wordpress.com
    bajsbrun.googlepages.com/expressn

  • Stefan

    Bloggar som denna känns lite i gråzonen, den länkar ju hej vilt till sidor och bidrar egentligen inget av värde för en besökare.
    hejinternet.blogspot.com
    aagaton.blogspot.com
    seothougts.wordpress.com
    bajsbrun.googlepages.com/expressn

  • Nikke Lindqvist

    Det likheter mellan de massproducerade sploggarna och de fyra bloggar som du skickade Stefan. Men det finns också ett par stora skillnader
    Först och främst är de inte är anonyma. Det syns tydligt att det är Anton som är avsändare, och han verkar i första hand använda dem för att länka till sina egna projekt. Några av dem kom till under SEO-forums tävling, och de verkar över huvud taget rätt gamla.

    Men visst – jag tror inte att de är någonting som han är direkt stolt över.

  • Anton

    Korrekt, Nikke. Och som ni ser är jag inte heller särskilt aktiv med dem. Förr i tiden (för ett par år sedan) så jobbade nästan alla med SEO på det där sättet. Så även jag.

    hejinternet.blogspot.com har jag dock inget att göra med, även om jag av en händelse råkar veta vem det är som har haft den.

  • Nikke Lindqvist

    Dagens Media har tagit upp frågan på ett förtjänstfullt sätt:
    http://www.dagensmedia.se/mallar/dagensmedia_mall_dig.asp?version=222002

    Det är rent patetiskt att Jajja varje gång de blir fångade med fingrarna i syltburken anser sig oskyldigt påhoppade, slår ifrån sig och med kraft hävdar att dessa tekniker är något de för länge sedan har frångått.

    Det är klart att det går bra för Jajja, när de använder gratistjänster i strid med användarvillkoren för att tjäna pengar.

  • Nikke Lindqvist

    Dagens Media har tagit upp frågan på ett förtjänstfullt sätt:
    http://www.dagensmedia.se/mallar/dagensmedia_mall_dig.asp?version=222002

    Det är rent patetiskt att Jajja varje gång de blir fångade med fingrarna i syltburken anser sig oskyldigt påhoppade, slår ifrån sig och med kraft hävdar att dessa tekniker är något de för länge sedan har frångått.

    Det är klart att det går bra för Jajja, när de använder gratistjänster i strid med användarvillkoren för att tjäna pengar.

  • Pingback: Sökkonsulter använder spambloggar « [digmar]()

  • Pingback: Compricer is back! | joinsimon.se()

  • Magnus

    Jag tycker ofta att gränsen är fin. Vi äger som några kanske känner till Bloggproffs.se som också alltså är en blogghost. Det skapas dagligen några nya bloggar som jag upplever är till för att driva länkjuice till andra siter. Vi har i princip helt fått bukt med de som skapas automatiskt, de flesta av dessa kommer från Asien. När det gäller svenska bloggar så är vi snällare när det kommer till att radera och blockera. Många av bloggarna har riktiga och bra artiklar (som är unika) men som systematiskt länkar till någon eller några siter.

    Jag tycker personligen inte att det skadar Bloggproffs att ha dessa bloggar och jag vill inte radera dem eftersom artiklarna många gånger är bättre än ett genomsnittligt blogginlägg på någon annan blogg.

    Min poäng är alltså att det i mina ögon inte är så viktigt varför bloggen skapats om den faktiskt är en ok blogg. Om den bara innehåller nonsens eller autogenererat innehåll är det en anna sak alltså.

    Man kan alltså jobba med bloggar på olika sätt enligt mig och jag tycker inte att det alltid är fult.

  • Magnus

    Jag tycker ofta att gränsen är fin. Vi äger som några kanske känner till Bloggproffs.se som också alltså är en blogghost. Det skapas dagligen några nya bloggar som jag upplever är till för att driva länkjuice till andra siter. Vi har i princip helt fått bukt med de som skapas automatiskt, de flesta av dessa kommer från Asien. När det gäller svenska bloggar så är vi snällare när det kommer till att radera och blockera. Många av bloggarna har riktiga och bra artiklar (som är unika) men som systematiskt länkar till någon eller några siter.

    Jag tycker personligen inte att det skadar Bloggproffs att ha dessa bloggar och jag vill inte radera dem eftersom artiklarna många gånger är bättre än ett genomsnittligt blogginlägg på någon annan blogg.

    Min poäng är alltså att det i mina ögon inte är så viktigt varför bloggen skapats om den faktiskt är en ok blogg. Om den bara innehåller nonsens eller autogenererat innehåll är det en anna sak alltså.

    Man kan alltså jobba med bloggar på olika sätt enligt mig och jag tycker inte att det alltid är fult.

  • Nikke Lindqvist

    Ett par till för arkivet. spotback.com/users/swekurt var en fantastisk källa för att hitta den här typen av sploggar. Hittills är WordPress.com, Blogsome och Blogg.se bäst på att rensa ut dessa.

    Blogsome
    Gabriels -> gabriels.blogsome.com
    Dilbert -> dilbert.blogsome.com
    Sundare -> sundare.blogsome.com
    Lindgren -> lindgren.blogsome.com
    Lindbergaren -> antonlind.blogsome.com
    edvin karlsson -> edvinkarlsson.blogsome.com
    osolde -> osolde.blogspot.com
    frankyboy -> frankyboy.blogsome.com
    oleis -> olei.blogsome.com
    glashus -> glashus.blogsome.com
    owens place -> keithowen.blogsome.com
    ivars world -> ivarrs.blogsome.com
    illian -> illian.blogsome.com
    Evert -> evertl.blogsome.com
    Bengt -> bengan.blogsome.com
    Somma och Sol -> sommarochsol.blogsome.com

    Blogspot
    Jonas Ekelund -> jonaseklunden.blogspot.com (länkar bl.a. till felsida på Ginza)
    Failpps -> failipps.blogspot.com
    Karl Oskar Hanssons blog -> karloskarhansson.blogspot.com
    alex -> forsalexforsberg.blogspot.com
    gabbe -> gabbesblogg.blogspot.com
    Seeing with sound -> seeingwithsound.blogspot.com
    Trineguss -> trineguss.blogspot.com
    keithowens -> keithowens.blogspot.com
    eddesweb -> eddesweb.blogspot.com
    kitess -> kittess.blogspot.com
    blogotomera -> blogotomera.blogspot.com

    Aftonbladet
    Babbel -> blogg.aftonbladet.se/25004/
    Poppis Per -> blogg.aftonbladet.se/25236
    Samlingen -> blogg.aftonbladet.se/25466/
    Mogges (som fortfarande finns kvar) -> blogg.aftonbladet.se/25472
    Djungeln -> blogg.aftonbladet.se/25003/

    WordPress.com
    Nilsgrud’s Weblog -> nilsgrud.wordpress.com

    Windows Spaces
    pontus-magnusson.spaces.live.com

    Snapback-sajter
    swecompany.net
    dreamdivers.se – med underdomänen jimmy.dreamdivers.se
    länkfavoriter.se
    dinafavoriter.net
    sun-search.net
    favoritsajterna.se
    westley.sesic.se med bloggen westley.sesic.se
    ytteråkerö.se
    svälte.se

    Andra sajter som har berövats sin PageRank pga samma köpta länkar
    kostguiderna.se
    instrumentguiderna.se
    vardguiderna.se

  • Nikke Lindqvist

    Ett par till för arkivet. spotback.com/users/swekurt var en fantastisk källa för att hitta den här typen av sploggar. Hittills är WordPress.com, Blogsome och Blogg.se bäst på att rensa ut dessa.

    Blogsome
    Gabriels -> gabriels.blogsome.com
    Dilbert -> dilbert.blogsome.com
    Sundare -> sundare.blogsome.com
    Lindgren -> lindgren.blogsome.com
    Lindbergaren -> antonlind.blogsome.com
    edvin karlsson -> edvinkarlsson.blogsome.com
    osolde -> osolde.blogspot.com
    frankyboy -> frankyboy.blogsome.com
    oleis -> olei.blogsome.com
    glashus -> glashus.blogsome.com
    owens place -> keithowen.blogsome.com
    ivars world -> ivarrs.blogsome.com
    illian -> illian.blogsome.com
    Evert -> evertl.blogsome.com
    Bengt -> bengan.blogsome.com
    Somma och Sol -> sommarochsol.blogsome.com

    Blogspot
    Jonas Ekelund -> jonaseklunden.blogspot.com (länkar bl.a. till felsida på Ginza)
    Failpps -> failipps.blogspot.com
    Karl Oskar Hanssons blog -> karloskarhansson.blogspot.com
    alex -> forsalexforsberg.blogspot.com
    gabbe -> gabbesblogg.blogspot.com
    Seeing with sound -> seeingwithsound.blogspot.com
    Trineguss -> trineguss.blogspot.com
    keithowens -> keithowens.blogspot.com
    eddesweb -> eddesweb.blogspot.com
    kitess -> kittess.blogspot.com
    blogotomera -> blogotomera.blogspot.com

    Aftonbladet
    Babbel -> blogg.aftonbladet.se/25004/
    Poppis Per -> blogg.aftonbladet.se/25236
    Samlingen -> blogg.aftonbladet.se/25466/
    Mogges (som fortfarande finns kvar) -> blogg.aftonbladet.se/25472
    Djungeln -> blogg.aftonbladet.se/25003/

    WordPress.com
    Nilsgrud’s Weblog -> nilsgrud.wordpress.com

    Windows Spaces
    pontus-magnusson.spaces.live.com

    Snapback-sajter
    swecompany.net
    dreamdivers.se – med underdomänen jimmy.dreamdivers.se
    länkfavoriter.se
    dinafavoriter.net
    sun-search.net
    favoritsajterna.se
    westley.sesic.se med bloggen westley.sesic.se
    ytteråkerö.se
    svälte.se

    Andra sajter som har berövats sin PageRank pga samma köpta länkar
    kostguiderna.se
    instrumentguiderna.se
    vardguiderna.se

  • MKSE.com CMS News

    Oj vad du är bra på det du gör, N!

  • MKSE.com CMS News

    Oj vad du är bra på det du gör, N!

  • Patrik Berggren

    Nikke, har du rent bakom ryggen själv?

    Vad jag vet är det VÄLDIGT FÅ SEO företag, sådana som gör SEO själv, som är helt rena bakåt.

    Det är klart. Det är ju lättare att hänga ut de som sticker ut och alltid sticker ut.

    Hur var det med dina egna lånesiter?

    Alla ni som kommenterat. Är ni ”helt rena”? Aldrig köpt en länk? Bytt en länk?

    I så fall förundras man över att det finns ”länkbytarforum”/”länkförsäljningsforum”, på det enda forumet om sökmotoroptimering.

    /Patrik Berggren

  • Patrik Berggren

    Nikke, har du rent bakom ryggen själv?

    Vad jag vet är det VÄLDIGT FÅ SEO företag, sådana som gör SEO själv, som är helt rena bakåt.

    Det är klart. Det är ju lättare att hänga ut de som sticker ut och alltid sticker ut.

    Hur var det med dina egna lånesiter?

    Alla ni som kommenterat. Är ni ”helt rena”? Aldrig köpt en länk? Bytt en länk?

    I så fall förundras man över att det finns ”länkbytarforum”/”länkförsäljningsforum”, på det enda forumet om sökmotoroptimering.

    /Patrik Berggren

  • Patrik Berggren

    Med ”särskilt aktiv” menar du igår? förra månaden? eller vilket tidsperspektiv?

    Vi kanske ska dra upp inlänkarna till dina mobbesiter och se hur de ser ut … finns ju ”fina sblogs” som är använda för ca 5 månader sedan … eller?

    eller är det skillnad OM man råkar sälja länkar, bloggposter?

  • Patrik Berggren

    Just ja, varför hakade du inte på när jag försökte dra igång drevet OM dessa olika sblogs för en tid sedan? Var det fel personer/företag som då granskades?

    Jag menar, optimeringen av karriarguiden.se är ju inte ”utan köpta länkar”, ifrån t ex blogdropper.se (ägare = Westpeaks VD)?

    Spelar det någon roll VILKET företag som sysslar med det hela.

    Vi kanske ska ta upp Guava i samma andra och deras fina länkar på t ex hundsemester.se (med många flera siter), där de KÖPER länkar på siter, utan att det går att ”tracka bakåt”.

    Kom igen nu! Det är inte bara Jajja som sysslar med detta, som jag sa i tidigare inlägg, men det är klart lättare att få ”drevet med sig” OM man tar upp jakten på den redan jagade.

    Kom med något nytt istället för gammal soffpotatis.

    /Patrik Berggren

  • Patrik Berggren

    Just ja, varför hakade du inte på när jag försökte dra igång drevet OM dessa olika sblogs för en tid sedan? Var det fel personer/företag som då granskades?

    Jag menar, optimeringen av karriarguiden.se är ju inte ”utan köpta länkar”, ifrån t ex blogdropper.se (ägare = Westpeaks VD)?

    Spelar det någon roll VILKET företag som sysslar med det hela.

    Vi kanske ska ta upp Guava i samma andra och deras fina länkar på t ex hundsemester.se (med många flera siter), där de KÖPER länkar på siter, utan att det går att ”tracka bakåt”.

    Kom igen nu! Det är inte bara Jajja som sysslar med detta, som jag sa i tidigare inlägg, men det är klart lättare att få ”drevet med sig” OM man tar upp jakten på den redan jagade.

    Kom med något nytt istället för gammal soffpotatis.

    /Patrik Berggren

  • Patrik Berggren

    Bortse ifrån hundsemester.se. Avtalet med Guava verkar ha löpt ut då de länkarna försvunnit.

    /Patrik Berggren

  • Patrik Berggren

    Bortse ifrån hundsemester.se. Avtalet med Guava verkar ha löpt ut då de länkarna försvunnit.

    /Patrik Berggren

  • Nikke Lindqvist

    Jag kan inte svara för någon annan Patrik. Med min egna lånesajt Bolåneguiden förhåller det sig så att den har ett par gamla länksamarbeten, och självklart länkar jag till den på ett relevant sätt från vissa av mina andra sajter.

    Men det finns en enorm skillnad. Nyckelorden i den förra meningen är min och mina. Skillnaden ligger i att jag aldrig skulle sälja stora länkpaket på det här sättet. Jag kan riskera att ägna mig åt länkplacering för egna sajter men det vore fullständigt hål i huvudet att driva egna sploggar samtidigt som jag för upp någonting sådant här på dagordningen.

    Däremot så är jag en smula förvånad över hur pass tyst det har varit i SEO-världen i övrigt i frågan.

  • Nikke Lindqvist

    Patrik!

    Jag vet inte var du försökte flagga de sakerna. Jag läste dem inte. Att bloggdropper håller på med samma sak är ju ingen nyhet över huvud taget. Men företaget är betydligt mindre och däri ligger en väsentlig skillnad. Det Jajja har sålt och implementerat är massivt.

    Jag tror att du missar en stor del av min poäng här. Jag frågar mig inte om det här är fult eller eller ens hur fult det är. Det är det nämligen. Inget snack om saken.

    Det jag framför allt frågar mig är hur Jajja konsekvent kan hålla på och bryta mot användaravtalen på Aftonbladet.se, Blogg.se, Blogsome.com, Blogspot.com och andra tjänster utan att företagen reagerar.

    Blogg.se har reagerat. Blogsome är jätteduktiga på att plocka bort sploggar. Jag kan inte se någon som helst Goolge PR på någon av Blogspot-sajterna. Aftonbladet håller på och stänger ner sploggar för allt de är värda. Det går en liten aning långsamt och de borde kunna göra det snabbare men de är problemet på spåren i alla fall.

    Bloggposten började med att jag på Bloggy frågade Aftonbladet om hur de hanterar dessa frågor. Eftersom frågan uppkom om hur jag gjorde för att hitta dem så skrev jag den här bloggposten. Först då insåg jag hur få det var som över huvud taget var medvetna om problemet.

    Något nytt? Det kommer. Var så säker.

  • Nikke Lindqvist

    Hundsemester har många konstiga länkar. smycken.1st.se är väl den fulaste, men det finns några riktiga skräpsajter bland de inkommande länkarna där.

    Förresten Patrik: är 1vagslankar.net din sajt? Hela upplägget låter som ytterligare ett brott mot Googles regler och är ingenting jag skulle rekommendera någon att använda det heller.

    Sökmotoroptimering handlar inte om att lura Google. Det handlar om att hjälpa Google att hjälpa användarna att hitta din sajt.

  • Nikke Lindqvist

    Jo. En till riktig fuling fanns det ju där:
    synonymordbok.com/sitemap – men som så många andra som jag har tittat på de senaste dagarna så saknar den helt PageRank. Google har faktiskt varit väldigt flitiga.

  • Patrik Berggren

    Jag ”diskuterade” det på både SEO-forum och på webmasternetwork.se. Tråden på seo-forum vart tyvärr bortmodererad, men på wn borde den finnas kvar.

  • Patrik Berggren

    1vagslankar.net är min, och den kommer du få problem att hitta på 😉 … va så säker.

    Brott mot Google regler? Det gör väl alla webbplatsägare, mer eller mindre. Så fort du byter en länk, så fort du köper en länk, så fort du lägger upp en länk till en av dina siter i syfte att stärka rankingen i SERP:en så begår du ett brott mot googles regler.

    Dvs. Så fort DU manipulerar och lägger till en länk till en av dina siter så blir det en ”onaturlig länk” då du ofta har andra motiv bakom den länken. En naturlig länk är när NÅGON gillar siten och därav länkar till den, för att komplettera sin egen site. Idag funkar detta väldigt dåligt då fler och fler får upp ögonen för SEO och gärna lägger på en nofollow för att INTE skicka vidare linkjuice … kvar finns? Byta/Köpa länkar

    Vad tycker du om ”mass submissions” till kataloger? Fult? Etiskt? Mot googles riktlinjer?

  • Patrik Berggren

    Nikke,

    det är denna tråd, ifrån augusti (jädrar vad tiden flyger iväg), http://www.webmasternetwork.se/f11t31347hljajja-st0.html

    Det handlar om en massa men det finns en del intressanta inlägg. Läs och begrunda. Internet Sweden tar upp det jag tog upp på SEO-forum som nu är bortmodererat …

  • Patrik Berggren

    Nikke,

    det är denna tråd, ifrån augusti (jädrar vad tiden flyger iväg), http://www.webmasternetwork.se/f11t31347hljajja-st0.html

    Det handlar om en massa men det finns en del intressanta inlägg. Läs och begrunda. Internet Sweden tar upp det jag tog upp på SEO-forum som nu är bortmodererat …

  • Patrik Berggren

    kika in footern på http://www.1st.se och tala om vad du tycker om det sättet att införskaffa länkar till sina kunder. Dessa tycker jag är klart mycket värre än sblogs, men Guava anses som ”seriösa” i sin SEO.

    Skrapar man på ytan så hittar man skit ifrån 99.9% av seo-företagen och deras sätt att bygga inlänkar. Jag är inte heller perfekt och använder mig av det som fungerar.

    Tycker bara inte man ska ”piska på” ett företag när flera andra sysslar med samma typ av seo-arbeten. Du kunde ha väntat med att lägga ut denna tråd och verkligen dragit upp detta och hängt ut ALLA dessa seo-företag som sysslar med ”tvivelaktiga metoder”, oavsett hur deras anseende i branschen är …

  • Nikke Lindqvist

    För mig är det inte bara footerlänkarna som är störande Patrik. Jag vänder mig mot hela synen på off-page SEO. Att en sajtägare håller på med samarbeten, smarta PR-åtgärder, pressreleaser i intressanta områden, kastar sig in i relevanta debatter och annat som alltid ger upphov till inlänkar vänder jag mig inte alls emot.

    Men när stora delar av SEO-branschen fortsätter att verka som länkmäklare eller startar den här typen av jättelika projekt enbart i syfte att skapa länkar… Det är någonting galet med en hel bransch som lever på kortsiktighet.

    Det är omöjligt att skriva om alla SEO-företag samtidigt. Åtminstone om man vill att det ska nå fram till köparna. Genom att ta en skandal åt gången kan man få ut nyheten till fler än läsarna av den här bloggen.

    Jag återkommer nog till footern på 1st.se, men kan just nu konstatera att de inte har gjort särskilt mycket nytta för de företag som ligger där. Eller, Fagerudd som tror att det heter konferans och inte konferens verkar ju placera sig hyffsat, och konkurrensen kring vikportar kan ju inte vara mördande precis.

  • Patrik Berggren

    Jag fortsätter här på ”För mig är det inte bara footerlänkarna som är störande Patrik.”, då det är svårt att se och läsa svaret när man ”svarar” varandra hela tiden.

    Men alla skaffar inlänkar på ett eller annat sätt vilket är emot Google guidelines (beroende på hur man tolkar dem)

    Det finns ju en uppsjö olika sätt att skapa inlänkar, mer eller mindre automatiskt. Allt ifrån artikelkattaloger till rena länkkataloger. Det är ”vardag”.

    Den intressanta aspekten är artikelkattaloger. Ska de ses och kritiseras på samma sätt som ”sblogs” då de allra flesta artikelkattaloger enkom är till för författarna att skapa inlänkar till sina siter/kunders siter? Vad är det som gör dessa mer seriösa än ”sblogs” och liknande system? För, ett system är det, eller kan skapas som ett större system, realtivt lätt.

    Det nätverk jag håller på att starta upp kan du se som ett nätverk av artikelkattaloger, alla inlägg kommer att granskas manuellt. Gör då detta att systemet blir mer seriöst? Mer accepterat? Det är ändå ett länkbygge, ett onormalt länkbygge, som aldrig skulle ske på ”naturlig väg”.

    Vi kommer kunna dryfta detta väldigt länge och någon lösning kommer vi aldrig att få då det skapas alldeles för många olika bloggar varje dag för att google ska kunna manuellt granska alla dessa. Någon algoritm för det hela GÅR inte att skapa så enda vägen att få bukt med ”onaturliga länkar” är manuella granskningar.

    Av olika anledningar så gillar inte google artikelkattaloger, länkkattaloger och liknande. Varför? Det är ju små konkurrenter! För vad är egentligen Google, och alla andra sökmotorer om inte STORA länkkattaloger/artikelarkiv?

  • Nikke Lindqvist

    Fult, onödigt och en klar omväg. Det finns bättre sätt.

    Det är inte den med flest länkar som vinner, det är den med bäst kompisar.

  • Patrik Berggren

    Jag fortsätter här på ”För mig är det inte bara footerlänkarna som är störande Patrik.”, då det är svårt att se och läsa svaret när man ”svarar” varandra hela tiden.

    Men alla skaffar inlänkar på ett eller annat sätt vilket är emot Google guidelines (beroende på hur man tolkar dem)

    Det finns ju en uppsjö olika sätt att skapa inlänkar, mer eller mindre automatiskt. Allt ifrån artikelkattaloger till rena länkkataloger. Det är ”vardag”.

    Den intressanta aspekten är artikelkattaloger. Ska de ses och kritiseras på samma sätt som ”sblogs” då de allra flesta artikelkattaloger enkom är till för författarna att skapa inlänkar till sina siter/kunders siter? Vad är det som gör dessa mer seriösa än ”sblogs” och liknande system? För, ett system är det, eller kan skapas som ett större system, realtivt lätt.

    Det nätverk jag håller på att starta upp kan du se som ett nätverk av artikelkattaloger, alla inlägg kommer att granskas manuellt. Gör då detta att systemet blir mer seriöst? Mer accepterat? Det är ändå ett länkbygge, ett onormalt länkbygge, som aldrig skulle ske på ”naturlig väg”.

    Vi kommer kunna dryfta detta väldigt länge och någon lösning kommer vi aldrig att få då det skapas alldeles för många olika bloggar varje dag för att google ska kunna manuellt granska alla dessa. Någon algoritm för det hela GÅR inte att skapa så enda vägen att få bukt med ”onaturliga länkar” är manuella granskningar.

    Av olika anledningar så gillar inte google artikelkattaloger, länkkattaloger och liknande. Varför? Det är ju små konkurrenter! För vad är egentligen Google, och alla andra sökmotorer om inte STORA länkkattaloger/artikelarkiv?

  • Patrik Berggren

    Fult, onödigt och en klar omväg. Det finns bättre sätt.

    Det är inte den med flest länkar som vinner, det är den med bäst kompisar.

    Och det är ”mer seriöst” menar du? Det du säger är ju att OM jag har ”bäst kompisar” så kan jag fixa mina inlänkar lätt. Men, om jag nu INTE har dessa ”kompisar”, hur gör jag då?

    Skillnaden på detta, som du nu säger, är ju MARGINELL!

    Same same, but different! och bryter även det mot Googles Guidelines

  • Patrik Berggren

    Fult, onödigt och en klar omväg. Det finns bättre sätt.

    Det är inte den med flest länkar som vinner, det är den med bäst kompisar.

    Och det är ”mer seriöst” menar du? Det du säger är ju att OM jag har ”bäst kompisar” så kan jag fixa mina inlänkar lätt. Men, om jag nu INTE har dessa ”kompisar”, hur gör jag då?

    Skillnaden på detta, som du nu säger, är ju MARGINELL!

    Same same, but different! och bryter även det mot Googles Guidelines

  • Nikke Lindqvist

    Nej Patrik. Så menar jag inte alls. Jag menar att alla företag har möjligheter att få naturliga inlänkar genom att kommunicera med sina kunder via webben.

    Bloggar, mikrobloggar och forum är idag naturliga kommunikationssätt för alltfler människor. Nöjda kunder rekommenderar gärna företag och tjänster de gillar.

    Om jag rekommenderar ett företag som är bra på att hyra ut skylifts i Västmanland i en tråd där någon undrar hur tusan man ska göra för att komma åt att måla gaveln på sitt tvåvåningshus i Norberg så är det bara naturligt att länka till deras sajt. Det gör man för att hjälpa den som ställde frågan.

    Hur svårt ska det vara att förstå att detta försigår utan SEO-baktankar av de som länkar?
    Inställningen inom SEO-branschen är sjuk, och du verkar ha drabbats svårt av den sjukan.

  • Nikke Lindqvist

    Nej Patrik. Så menar jag inte alls. Jag menar att alla företag har möjligheter att få naturliga inlänkar genom att kommunicera med sina kunder via webben.

    Bloggar, mikrobloggar och forum är idag naturliga kommunikationssätt för alltfler människor. Nöjda kunder rekommenderar gärna företag och tjänster de gillar.

    Om jag rekommenderar ett företag som är bra på att hyra ut skylifts i Västmanland i en tråd där någon undrar hur tusan man ska göra för att komma åt att måla gaveln på sitt tvåvåningshus i Norberg så är det bara naturligt att länka till deras sajt. Det gör man för att hjälpa den som ställde frågan.

    Hur svårt ska det vara att förstå att detta försigår utan SEO-baktankar av de som länkar?
    Inställningen inom SEO-branschen är sjuk, och du verkar ha drabbats svårt av den sjukan.

  • Kristoffer Forsgren

    Jag tycker verkligen det är kul att se attityden ”Men… Om man inte köper eller byter till sig länkar och inte heller kastar upp sploggar… Hur kan man då få länkar?”

    Jisses… Gillar (eller ogillar) folk ens produkt/tjänst så kommer det helt naturliga länkar. Karmalänkning helt enkelt.

  • Kristoffer Forsgren

    Jag tycker verkligen det är kul att se attityden ”Men… Om man inte köper eller byter till sig länkar och inte heller kastar upp sploggar… Hur kan man då få länkar?”

    Jisses… Gillar (eller ogillar) folk ens produkt/tjänst så kommer det helt naturliga länkar. Karmalänkning helt enkelt.

  • Nikke Lindqvist

    Just vad jag försöker säga Kristoffer.

  • Nikke Lindqvist

    Jag låter närmast religiös, men jag fortsätter mitt mantra: Den naturliga vägen är den enda vägen.

    Om Google kan eller inte kan algoritmiskt kontrollera sploggar återstår att se. Det finns fler granskare än Hessam och hans kollegor på Google, och jag har en distinkt känsla av att de håller på och samlar data för en ordentlig justering av PageRank.

    Om jag så enkelt kan att en splogg är en splogg och utifrån inlänkarna till en sida kan hitta andra likadana sploggar (eller empty review pages som Matt Cutts kallar dem) så ska du nog se att Google kan hitta dem också med tiden. Allt man behöver göra är ju att titta på länkflödena. Det är så enkelt som bara det.

  • Patrik Berggren

    Så fungerar det i den ultimata länkvärlden, men eftersom de allra flesta idag VET hur man gör en on-page optimering efter konstens alla regler, skriver bra och relevant information, och ändå inte rankar. Alla vet att nyckeln till en hög ranking i SERP:en är inlänkar, med relevant ankartext.

    Nej, jag har själv till stor del levt av helt naturliga inlänkar till mina största siter, även fast jag självklart tipsat i mina egna bloggar, andra forum, i relevanta och tillförande kommentarer på bloggar (som här t ex).

    När det ändå inte räcker till, för jag menar, din ”lånesite” kan OMÖJLIGT ha fått de länkar den har ”naturligt” för att ANDRA tycker att den tillför något och vill tipsa om den. Där handlar det mycket om att du själv tipsat om siten och fått ”länkar” ifrån dina kompisar. Det syns tydligt att länkarna är placerade/skapade på ett sådant sätt att det ENKOM är till för att ranka bra i SERP:en.

    Vi kan ta exempel efter exempel på hur ALLA, på ett eller annat sätt, försöker manipulera SERP:en, se till att sina egna siter och/eller kunders siter kommer högt i relevanta sökningar. Hela SEO branschen bygger ju på att manipulera SERP:en

    Det finns dock en skillnad. Vissa säger en sak och gör tvärtemot. Det verkar som att när ”vissa” köper länkar är det helt OK när andra gör det är det ”fult, fult och aja baja, nu får du smäll på fingrarna”

  • Patrik Berggren

    Varför fixar ni själva byten, med andra siteägare? Om ni nu ”fixar det naturligt”?

    Så, SEO arbetet för karriarguiden.se, gjort av en av de mest kända i branschen, torde alltså inte behövt köpa länkar då de borde fått sina länkar naturligt. Så, frågan blir: ”Varför köptes det in en HEL DEL länkar till den siten, blogginlägg etc?”

    Svaret: ”För att de inlänkar som kom in naturligt INTE räckte till för en hög placering”

  • Patrik Berggren

    Kika bara denna bloggs bloggkommentarer. Vissa får ”jysta länkar”, många får ”nofollow” länkar … vad beror det på?

  • Kristoffer Forsgren

    Jag har haft liknande diskussioner tidigare med folk (blev en hel del diskussioner när jag skrev om Mediaanalys) och det var som att tala i fullständig motvind i vissa fall.

    Jag tror att många av de företag som lyfts fram i sploggar inte är medvetna om det, vilket ju egentligen kan innebära att man helt enkelt skulle kunna säga att de blir blåsta på pengar…

    Tråkigt att fler inte inser den enkla ekvationen med att vara uppskattad och att i gengäld få helt relevanta och äkta (därmed riskfria) länkar. Som en bonus behöver man inte ens betala för det.

  • Patrik Berggren

    Kika bara denna bloggs bloggkommentarer. Vissa får ”jysta länkar”, många får ”nofollow” länkar … vad beror det på?

  • Kristoffer Forsgren

    Det beror på följande: http://www.lindqvist.com/b/nu-tar-jag-bort-nofollow-fran-kommentarerna

    Sluta tryna.

  • Kristoffer Forsgren

    Det är väl för övrigt ingen som helst rättighet att få follow på sin kommentarslänk?

  • Patrik Berggren

    Nej, det har jag aldrig påstått heller … bara ett konstaterande över HUR man väljer att ”länka ut”, till vem/vilka.

  • Patrik Berggren

    Vadå, vill du inte läsa sanningen om hur det fungerar med inlänkar, att alla faktiskt sysslar med skiten som nu dras upp. Möjligen inte i den omfattningen, men lik förbaskat likvärdigt.

    Förresten stämmer inte det som står i den länken. Vad jag vet har jag fler än 3 godkända kommentarer och fortfarande ”nofollow” … just ja, jag ”känner” inte Nikke. Inte en av ”de bästa kompisarna” 😉

  • Nikke Lindqvist

    Att det blir nofollow på vissa kommentarer beror på reglerna som jag har satt upp för NOFF-pluginnen till WordPress. Om man skriver Jajja eller en hoper andra ord i en kommentar så blir det nofollow på länkarna. Jag upplever din domän som en potentiell länksäljarsajt och vill inte att min domän ska förknippas med den. Så jag lade till den också i filtret.

  • Nikke Lindqvist

    Jag väljer vilka som får nofollow. Vissa ord gör att nofollow inte tas bort från kommentarerna. OK?

  • Nikke Lindqvist

    Vill du diskutera detta lika öppet men i en mer lätthanterlig form Patrik, så föreslår jag att vi går vidar till Jaiku Bloggy istället. Till exempel till den här tråden:
    http://jespergisslen.bloggy.se/nikke-spannande-med-ditt-deckararbete-kring

  • Nikke Lindqvist

    Vill du diskutera detta lika öppet men i en mer lätthanterlig form Patrik, så föreslår jag att vi går vidar till Jaiku Bloggy istället. Till exempel till den här tråden:
    http://jespergisslen.bloggy.se/nikke-spannande-med-ditt-deckararbete-kring

  • Kristoffer Forsgren

    Jag kan inte dra mig till minnes att jag någonsin har bytt länkar med andra siteägare.

  • Kristoffer Forsgren

    Då undrar jag ingen, anser du att det är märkligt att en bloggägare väljer vem som skall få follow-länkar? (jag gör precis likadant för övrigt)

  • Patrik Berggren

    Du menar att jag måste skaffa mig ett blogg.se konto också.

    Det är helt OK att sätta nofollow på ”potentiella säkerhetsrisker”. Men, nofollow släpper ändå igenom en del länkkraft, vad jag vet :p

  • David Hall

    Jag råkade på ett antal blogginlägg på fyra olika Blogsome-bloggar som nämnde olika svenska företag (däribland reco.se vilket var anledningen till att jag hittade dem) för en månad sedan. Det var hyfsat ambitiösa inlägg med ordenligt med text som var ämnesrelaterad. Det var just det att texterna trots det var substanslösa utan någon bakomliggande tanke. Med tanke på att bloggarna så uppenbart bröt mot Blogsomes regler (som bl.a. förbjuder reklam för casinospel och bantningsmedel) försvann de efter påpekande.

    Tanken infann sig att om man nu ska göra spambloggar ska man skriva inlägg som inte går att skilja från en vanlig blogg. På så sätt blir det ju en riktig blogg också och man kanske till och med lyckas få andra att länka till bloggen i sig och därmed få bättre effekt av sitt skrivande (och därmed kampanjande). Att ha en vit hatt på sig är helt enkelt mer framgångsrikt än att ha en svart på sig.

  • David Hall

    Jag råkade på ett antal blogginlägg på fyra olika Blogsome-bloggar som nämnde olika svenska företag (däribland reco.se vilket var anledningen till att jag hittade dem) för en månad sedan. Det var hyfsat ambitiösa inlägg med ordenligt med text som var ämnesrelaterad. Det var just det att texterna trots det var substanslösa utan någon bakomliggande tanke. Med tanke på att bloggarna så uppenbart bröt mot Blogsomes regler (som bl.a. förbjuder reklam för casinospel och bantningsmedel) försvann de efter påpekande.

    Tanken infann sig att om man nu ska göra spambloggar ska man skriva inlägg som inte går att skilja från en vanlig blogg. På så sätt blir det ju en riktig blogg också och man kanske till och med lyckas få andra att länka till bloggen i sig och därmed få bättre effekt av sitt skrivande (och därmed kampanjande). Att ha en vit hatt på sig är helt enkelt mer framgångsrikt än att ha en svart på sig.

  • Nikke Lindqvist

    Javisst är det så David. Men att faktiskt driva riktiga sajter är något som verkar vara väldigt främmande för SEO-bolagen. Jag misstänker ibland att de inte förstår vad det ska vara bra för.

  • Nikke Lindqvist

    Fick just följande bekräftelse från Roger Galligan på Blogsome.com. Skönt att se att även Blogsome allvarligt på det här problemet:

    Nikke,
    Splogs….splat! They’re gone. Thanks again and thanks for the link to
    the newspaper article. It is nice to have these guys ”outed” for what
    they are doing.
    Regards,
    Roger

  • Nikke Lindqvist

    Fick just följande bekräftelse från Roger Galligan på Blogsome.com. Skönt att se att även Blogsome allvarligt på det här problemet:

    Nikke,
    Splogs….splat! They’re gone. Thanks again and thanks for the link to
    the newspaper article. It is nice to have these guys ”outed” for what
    they are doing.
    Regards,
    Roger

  • Patrik Berggren

    Ett tips i ditt sökande. Kika in backlinksen på http://www.vipbud.se … mååånga fina wordpress.com bloggar, funkar fortfarande extremt bra …

  • Patrik Berggren

    Ett tips i ditt sökande. Kika in backlinksen på http://www.vipbud.se … mååånga fina wordpress.com bloggar, funkar fortfarande extremt bra …

  • Nikke Lindqvist

    Förstår inte riktigt hur du menar Patrik. Jag försöker diskutera sploggar men ditt exempel visar främst en massa kommentarsspam . Väldigt enfaldig sådan dessutom. Är väl egentligen bara faldt.wordpress.com som är en WP-blogg. Men den är heller inte en renodlad splogg.

  • Nikke Lindqvist

    Ja och så lagstabud.wordpress.com då. Missade den först.

  • Patrik Berggren

    Den behöver du inte kika på, den är min 😉

  • Patrik Berggren

    Hoppsan …

    skojja bara … finns flera stycken av dem. mellan 5 – 10 st. Kommer inte ihåg. Som du ser så fungerar dessa bloggar fortfarande, trots ”nofollow” i taggsystemet. Det är bara att ge dessa ”promotors” lite länkkraft, från andra web2.0 tjänster och det är biff :p

  • Patrik Berggren

    Kommentarsspam, sblogs, kataloger, artikelarkiv … same same, but different.

    Varför inte dra upp hela träsket och sluta häxjakten på Jajja. Alla vet ju redan hur Jajja jobbat, hur de jobbar och hur de kommer jobba i framtiden.

    Belys dessa exempel där ”seriösa optimerare” sysslar med samma sak. OK, de driver inga egna nätverk, men de använder (köper länkar) ifrån liknande nätverk. Är det mer OK menar du?

    DET är jag ute efter. Inte att kasta skit på en specifik aktör. du hade kunnat gjort detta blogginlägg ”mer seriöst” utan att hänga ut själva företaget, men då hade det inte blivit så många som skulle komma och ”klappa på axeln”, för då skulle det kanske vara DE själva som kanske skulle råka illa ut. Hänger du med i problematiken?

    Ska du nu fortsätta visa ”trovärdighet”, med smeknamnet ”den vite riddaren”, lär du dra upp PRECIS alla. Oavsett om det är dina ”bästa SEO kompisar”, annars vet vi alla varför detta inlägg kom till. En spark till mot den som alla andra redan sparkar på.

  • Patrik Berggren

    Kommentarsspam, sblogs, kataloger, artikelarkiv … same same, but different.

    Varför inte dra upp hela träsket och sluta häxjakten på Jajja. Alla vet ju redan hur Jajja jobbat, hur de jobbar och hur de kommer jobba i framtiden.

    Belys dessa exempel där ”seriösa optimerare” sysslar med samma sak. OK, de driver inga egna nätverk, men de använder (köper länkar) ifrån liknande nätverk. Är det mer OK menar du?

    DET är jag ute efter. Inte att kasta skit på en specifik aktör. du hade kunnat gjort detta blogginlägg ”mer seriöst” utan att hänga ut själva företaget, men då hade det inte blivit så många som skulle komma och ”klappa på axeln”, för då skulle det kanske vara DE själva som kanske skulle råka illa ut. Hänger du med i problematiken?

    Ska du nu fortsätta visa ”trovärdighet”, med smeknamnet ”den vite riddaren”, lär du dra upp PRECIS alla. Oavsett om det är dina ”bästa SEO kompisar”, annars vet vi alla varför detta inlägg kom till. En spark till mot den som alla andra redan sparkar på.

  • Patrik Berggren

    Just ja, jag är inte oskyldig själv. Det finns en del ”fulbloggar” bakom mina länkbyggen också, precis som hos de allra flesta.

    Men, jag kastar heller inte sten i glashus och proklamerar att jag inte sysslar med denna typ av länkbyggen …

  • Patrik Berggren

    Just ja, jag är inte oskyldig själv. Det finns en del ”fulbloggar” bakom mina länkbyggen också, precis som hos de allra flesta.

    Men, jag kastar heller inte sten i glashus och proklamerar att jag inte sysslar med denna typ av länkbyggen …

  • Nikke Lindqvist

    Håll du på med ditt Jajja-kramande Patrik. Jag har aldrig kallat mig för vit riddare.

    Alla jämförelser haltar och jag tänker inte försvara varför jag skriver om vissa saker eller i vilken ordning jag gör det. Det är du som gör jämförelserna ovan. Jag ogillar allt onaturligt länkarbete, men tycker naturligtvis sämst om när det görs i stor skala.

    Störst först helt enkelt. Jajja säger sig vara störst och får gå först till rakstugan.

  • Magnus

    Vad är det här för trams, Nikke bjuder på en massa länkkraft till många av oss som kommenterar och det behöver han naturligtvis inte göra. Om du kräver någon form av ”alla ska få samma” är du välkommen att kommentera på min blogg, där kan jag garantera dig en nofollowlänk.

  • Patrik Berggren

    Det är ju inte intressant att veta vem/vilka som sysslar med det, utan fenomenet som sådant.

    Ska bli intressant OM du tar upp större optimeringar gjorda av ”dina kompisar”, de vi ute i landet kallar för ”08-optimerarna” som gärna håller varandra om ryggen, där det ses mellan fingrarna på vilka metoder som används, för det finns ju en sådan optimering som jag direkt INTE klarar.

    För, det finns skit där med (hos er 08-optimerare), där dessa metoder används för att få önskat resultat (läs betalt).

    ”Vite riddaren” var väl något jag snappade upp, för ett bra tag sedan, där någon kallade dig för det … kommer dock inte ihåg vart.

    För att avsluta. Jag har inget samarbete med Jajja, kommer aldrig att ha ett samarbete med Jajja. Det jag inte kan med är den dubbelmoral som de flesta inom SEO branschen har. Man kikar gärna på vad ”konkurrenterna” gör, försöker hitta skit man kan dra upp (vilket man kan göra hos vilken optimerare som helst) och sedan kör man sitt ”race” och får lite mer ”ryggdunkar” hos småglina 😉

  • Magnus

    Jag skulle vilja påpeka att det numer finns en länk från ”Flitigast att kommentera” till 1vägslänkar som inte är nofollow. Lustigt litet trick att skriva den exakta mängden kommentarer som krävdes för att hamna på bloggens förstasida.

  • Magnus

    Jag skulle vilja påpeka att det numer finns en länk från ”Flitigast att kommentera” till 1vägslänkar som inte är nofollow. Lustigt litet trick att skriva den exakta mängden kommentarer som krävdes för att hamna på bloggens förstasida.

  • Nikke Lindqvist

    Jo jag vet. Jag sitter och tvekar mellan att ta bort blocket eller inte men tänker att det kanske löser dig i och med att andra blir flitigare på att kommentera.

  • Patrik Berggren

    Tyvärr, inget trick. Det var inget jag visste.

    Det är ju inte så många som verkar vilja dra upp allt i branschen, utan bara om ”vissa i branschen”.

    En tidigare kommentator här i tråden som sa att det var ”i början av seo-karriären”, eller liknande, som sådana här bloggar användes. Mycket konstigt påstående och exakt det jag är ute efter. De som anses som SERIÖSA optimerare kan i stort sett säga en sak och sedan göra tvärtom.

    Anton: http://presenttips.wordpress.com/
    Senaste inlägget där är ifrån 11 feb 2009. M a o, inte så länge sedan som ”sblogs” används. Och, det är en sblog, skapad enkom för att skapa länkkraft ifrån en känd toppdomän. Varför inte annars skaffa en egen hostad domän, inom samma område (hur nu presenttips och bingo hör ihop)

    Nu hoppas vi alla läsare av denna blogg, hoppas jag, att du fortsätter att dra upp ”alla andra” optimerares skit, de som anses ”som stora och seriösa”.

    Mig behöver du inte kika upp, för jag sysslar också med det, mer eller mindre. Dock inte i samma skala som Jajja. Möjligen i Antons skala … än så länge 😉

  • Pingback: Länkmetoder « SEO Blog()

  • Pingback: Tommy k Johanssons blogg om datorer & Internet()

  • Pingback: Länkmetoder | Marketing Blogs - All Latest Posts()

  • Patrik Berggren

    WoHo!

    kika in trackback-kommentarerna … sblogs? Helt klart. 2 st identiska inlägg vad gäller text. Det ena har dock fått en video tillagt …

    OCH! dessa verkar vara något Nikke stödjer med tanke på att de bloggarna inte har ”nofollow”.

    SEO-bloggen: http://seobloggen.wordpress.com/2009/03/09/lankmetoder/
    tillför bloggosfären med …. inte något nytt under solen

    Marketing Blogs: http://ysource.net/marketing/lankmetoder/

  • Patrik Berggren

    WoHo!

    kika in trackback-kommentarerna … sblogs? Helt klart. 2 st identiska inlägg vad gäller text. Det ena har dock fått en video tillagt …

    OCH! dessa verkar vara något Nikke stödjer med tanke på att de bloggarna inte har ”nofollow”.

    SEO-bloggen: http://seobloggen.wordpress.com/2009/03/09/lankmetoder/
    tillför bloggosfären med …. inte något nytt under solen

    Marketing Blogs: http://ysource.net/marketing/lankmetoder/

  • Pingback: SEO Nyheter » Blog Archive » Jajja i blåsväder igen()

  • Nikke Lindqvist

    Jag förstår inte vad du menar Patrik. Får jag inte ha trackback-kommentarer på min sajt utan att du får tokspel? Jag vet inte vem SEObloggen är tyvärr (men skulle gärna vilja veta det) och att en annan sajt har kopierat (syndikerat?) hans inlägg och sedan länkat juste till mig är ingenting jag heller tänker reagera mot.

    Snälla du. Det här hade kunnat bli en seriös diskussion om inte du hade dampat loss på det här sättet.

  • Patrik Berggren

    Ok, då fortsätter vi, för nu ska vi köra slut på eran dubbelmoral:

    http://nikke.bloggy.se/fler-fula-trick-fran-sokordsforetagen/

    Vad säger du om ”de seriösa” Guava och deras metoder?

    SKIT ska SKIT ha, eller vad är det du menar med Jajja och ”de alltid använt” fula metoder. Guava, och ni andra, är precis lika goda kålsupare, men ni vill göra er mer ”seriösa” …

    Så, upp till bevis Nikke. Du drog igång detta nu och jag, m fl, skulle gärna vilja se mer ingående granskning av FLER etablerade och ”seriösa” seo-företag.

  • Nikke Lindqvist

    Ytterligare ett par sploggar på Aftonbladet (jag tror inte vi har hittat hälften ens):

    blogg.aftonbladet.se/24911/
    blogg.aftonbladet.se/29566/
    blogg.aftonbladet.se/24914/
    blogg.aftonbladet.se/25203/

  • Nikke Lindqvist

    Ytterligare ett par sploggar på Aftonbladet (jag tror inte vi har hittat hälften ens):

    blogg.aftonbladet.se/24911/
    blogg.aftonbladet.se/29566/
    blogg.aftonbladet.se/24914/
    blogg.aftonbladet.se/25203/

  • Patrik Berggren

    När du hittat 4 har det skapats 4 gånger så många, nya …

  • Kristoffer Forsgren

    …vad nu det har med saken att göra.

    Är det ett skäl att inte röja loss för att exponera SEO-bolagens smutsiga metoder?

    Tänk om ditt resonemang användes inom, låt oss säga vården: ”Jaja, du har botat den här personen, fast tre till har smittats under tiden.”

    Tack, du taggar mig till att plocka upp mitt gamla grävande i splogg-träsket.

  • Nikke Lindqvist

    Det gör det säkert, men de har försvunnit från Expressen och Blogg.se och nu är de snart borta från Aftonbladet också.

    Nästa steg kan bli att SEO-företagen startar sina egna gratis bloggportaler…

    Jag tror att de har varit tillräckligt smarta för att spara undan XML-backupper från de bloggar där det har gått och just dessa dyker snabbt upp på annan plattform.

    Go Kristoffer! Jag har snart en 400 rader lång lista över sploggar att leverera till Twingly.

  • Nikke Lindqvist

    Nu har Blogsome stängt ner ytterligare ett koppel sploggar. Fick just ett mail som bekräftar att 73 spambloggar har raderats. Alla dessa är hittade genom att följa inlänkningarna via Yahoo! Site Explorer.

    Hela listan finns publicerad här.

  • Nikke Lindqvist

    Nu har Blogsome stängt ner ytterligare ett koppel sploggar. Fick just ett mail som bekräftar att 73 spambloggar har raderats. Alla dessa är hittade genom att följa inlänkningarna via Yahoo! Site Explorer.

    Hela listan finns publicerad här.

  • Kristoffer Forsgren

    I gårdagens grävande hittade jag lite kul ”sammanträffanden” som jag måste utnyttja för vidare grävande, inget att skylta med öppet riktigt än, vill gärna ha hittat mer dynga först… 😛

    Kan passa på att säga att det grävandet är i privat regi (om någon nu betvivlade det), bara för sakens skull. =)

    Ser fram emot listan, tänkte just höra med dig om den saken, samtidigt såg jag din kommentar 😛

  • Lasse

    Då kan vi väl fortsätta med Blogspot.
    Jag väntar inte med att publicera namnen.
    Får väl se om de försvinner.

    http://docs.google.com/Doc?id=ddzq9t5p_0f7f2vcff

  • Lasse

    Då kan vi väl fortsätta med Blogspot.
    Jag väntar inte med att publicera namnen.
    Får väl se om de försvinner.

    http://docs.google.com/Doc?id=ddzq9t5p_0f7f2vcff

  • Nikke Lindqvist

    @Lasse. De är så fruktansvärt många. Men, Google verkar ha koll på dem. Jag har inte sett att en anda av dem har PageRank.

  • Nikke Lindqvist

    @Lasse. De är så fruktansvärt många. Men, Google verkar ha koll på dem. Jag har inte sett att en anda av dem har PageRank.

  • Lasse

    🙂
    Google har kontroll. Det är ett av problemen.
    Exvis WordPress, Aftonbladet och blogg.se har den goda smaken att rensa ut skräpet. Tydligen också Blogsome. Vi/de som är kunder till en omdömeslös SEO slipper då figurera i liknande förödmjukande torftiga miljöer. Jag är nyfiken på Blogspots hantering.

    Publik PageRank eller inte. Jag försöker att stanna kvar i SEO-kundens perspektiv. SEO-konsulten ska leverera, det är meningen. Men, jag härsknar definitivt när det sker på bekostnad av mitt anseende. Mitt företagsnamn eller produktnamn i sällskap med dessa groteska bloggtexter.

  • Anton

    De flesta SEO-företag har nog sina egna bloggportaler. Pineberrys bloggproffs.se är väl den mest ”öppna” och tydligaste, men det finns garanterat fler som bygger på WordPress MU och liknande.

  • Nikke Lindqvist

    Just så Lasse!

    Det är många som har påpekat det kommunikativt tveksamma i att skräpa ner varumärket på det här sättet.

    Dessutom kan man på flera ställen hitta ankartexter som gränsar till konkurrenters eller leverantörers varumärken och det gör det ju än mer tveksamt.

  • Anders

    Verkar som att mitt lilla inlägg blev en del av debatten. SEO-Bloggen är en gammal blogg från tiden för SEO-SM där jag då och då reflekterar lite över sökmotorer, SEO, internet etc. Och visst, jag länkar ibland till några av mina sajter som kanske inte är helt relevanta för den bloggen – gör det den till en sblog så får jag väl ta det.

    Kan kort säga att en anledning till att jag gjorde sammanställningen var att IDG skrev om denna händelse utan att ange några referenser till bloggar edyl – borde kanske motiverat min sammanställning bättre.

  • Nikke Lindqvist

    Jag tycker inte att du behöver försvara SEO-Bloggen Anders. Den är kanske inte världens mest nyskapande blogg, men den funkar fint som sammanfattning av vad som pågår i SEO-branschen.

    Och som jag har skrivit om och om igen. Jag kan inte se någon anledning till att man inte kan länka till sina egna sajter från sina blogginlägg. Det jag vänder mig emot är de anonyma sploggarna med deras totalt intetsägande texter som enbart fungerar som utfyllnad kring länkar till kunder.

  • Patrik Berggren

    Problemet, här, är att det INTE exponerar ALLA seo-bolagens ”smutsiga bykar” utan just ETT enda företag.

    När ni börjar dra upp flera seo-bolag och deras metoder så blir detta mer trovärdigt, annars verkar det mest vara en privat vendetta mot Jajja.

  • Patrik Berggren

    ha, ha … du gräver bakom mina siter, så lär du ”hitta dynga” precis som bakom vilken ”seo nisse” som helst *LOL*

  • Patrik Berggren

    du skulle inte vilja betala för ”den brute force” teknik ”de seriösa” använder sig av. De som anses ”seriösa” har sitt privata nätverk av kontakter som de frekvent använder sig av för att få inlänkar.

    Det automatiserade förfarandet med att skapa inlänkar beror till stor del på att de flesta kunderna inte har råd att betala den faktiska kostnaden. Jag menar. Vilket litet företag har t ex råd att anställa Jim för 1 700 kr/h + moms för att göra en ”brute force”-länkbygge, blogga, byta länkar, köpa länkar … inte många, utan det blir företag som karriarguiden.se som öppnar upp stora börsen.

    Hans optimeringar ifrågasätt väldigt sällan, fast han använder sig av ”samma tekniker”. Skillnaden är att han då ”var kund” (köpte länkar) ifrån bloggdropper.se. Nu äger bloggdropper.se sitt egna nätverk av ”sblogs”, men tekniken (strategin) är densamma som Jajja använder mot sina kunder, för en betydligt mycket billigare peng.

  • Patrik Berggren

    Ytterligare ett nätverk hittat. Denna gång Enixa AB nätverk:

    Klicka Här

  • Patrik Berggren

    Ytterligare ett nätverk hittat. Denna gång Enixa AB nätverk:

    Klicka Här

  • Patrik Berggren

    Kika sedan denna sökning efter ”annonser” inom present-nischen. HUR relaterade är de annonserna till de siterna där de återfinns?

    Är det inte snart dags att ge upp denna vendetta mot Jajja och inse att ”alla” sysslar med liknande saker?

  • Patrik Berggren

    Kika sedan denna sökning efter ”annonser” inom present-nischen. HUR relaterade är de annonserna till de siterna där de återfinns?

    Är det inte snart dags att ge upp denna vendetta mot Jajja och inse att ”alla” sysslar med liknande saker?

  • Kristoffer Forsgren

    Jag har ännu inte börjat röja kring Jajja, utan fick för ett drygt år sedan i stället tag på intressant information som fick mig att granska Mediaanalys metoder (vilket roligt nog fick dem att ändra strategier bitvis). Någon vendetta rör det sig inte om där heller (även om en del gärna vill förklara det så).

    Visst, Mediaanalys må vara ett av de SEO-företag jag haft något emot ganska länge även innan jag började peta i deras byk och detta blev ytterligare befäst när de försökte sig på att stämma Nikke. Som man bäddar får man ligga helt enkelt.

    Att inte alla slits fram på en gång (eller ens alls) spelar ingen som helst roll. Att uppdaga metoderna hos en är bättre än att helt strunta i det.

  • Patrik Berggren

    Att inte alla slits fram på en gång (eller ens alls) spelar ingen som helst roll. Att uppdaga metoderna hos en är bättre än att helt strunta i det.

    Så det du egentligen säger är: ”Det är helt OK att förstöra ett företags business, men skita i de andra som sysslar med likvärdiga strategier”

    Undrar vad den dolda agendan är i denna fråga, det undrar jag allt … speciellt nu när Nikke slutat på Agent Interactive behöver han troligen få fler kunder. Kanske han siktat in sig på Jajjas-kunder …

  • Lasse

    Om mitt företagsnamn mm, dvs varumärke, dras i smutsen av ombömeslösa konsulter kan det kosta mig betydligt mer än de 1700 kronorna per timme. Om jag inte har råd att betala de 1700 kronorna så får jag alltså söka efter ett mer prisvärt alternativ som inte skadar mig.

  • Pingback: Medierna om sökfusk()

  • Kristoffer Forsgren

    @Patrik: Det är väl inget fel att plocka en efter en?

    Hur resonerar du egentligen? Måste man ta alla samtidigt? Måste man skriva lika många rader om alla? Måste man ta upp övriga bara för att man tar upp en av dem?

    Det låter skevt.

    Ägnar sig ett företag eller person åt smutsiga affärer så är det väl ändå bra med varje sådan slask-källa man kan få bort? Eller?

    Om ett företag ägnar sig åt smutsiga affärer så är det helt klart okej att ”förstöra” genom att helt enkelt kasta ljus på verksamheten. Lite som med Yreg.

  • Patrik Berggren

    Visst är det så, men jag har så svårt att förstå att det alltid är Jajja som blir boven i dramat. Aldrig någon av de andra, som ändå använder sig av ”lömska metoder” som strider mot googles riktlinjer.

    Men, det ska bli intressant och se hur denna fråga kommer att utveckla sig, om den sprider sig vidare till andra företag och deras sökmotoroptimeringar eller om det både börjar och slutar med J

  • Kristoffer Forsgren

    @Patrik: Jajja lyckades ju att orsaka såpass mycket kommentarsspam att begreppet ”att bli jajjad” myntades.

    Du skriver att det alltid är Jajja som hamnar i skottlinjen, det är fel. Som jag påpekat tidigare så har jag skrivit om Mediaanalys och omständigheter kring deras verksamhet (du kan hitta alla mina poster om dem samlade här). Andra SEO-företag har även de fått ljus kastat på sig från annat håll.

    Hur kommer det sig till att du hela tiden vill få det till att det endast är ”stackars Jajja” som får strålkastarljuset på sig, när det bevisligen inte förhåller sig på det viset?

  • Nikke Lindqvist

    Jag tror att Patrik framför allt har fått för sig att det är jag som enbart drar fram Jajjas göranden och låtanden i ljuset. Kanske för att han inte var med när Webanalys var i skottgluggen eller när Altus länkfarmar drogs fram i ljuset eller när Mediaanalys försökte stämma mig, eller när jag fick SEO Logik att (åtmingstone tillfälligt) sluta med en del av sina konstigare länkfarmar.

    Som jag har sagt tidigare. Den här bloggposten kom till för att visa Aftonbladet och Blogg.se hur de skulle bära sig åt för att hitta sploggar på sina tjänster, och dessa var det Jajja som låg bakom. Nästa gång kommer det att handla om någonting annat.

  • Patrik Berggren

    Jodå, jag var med på den tiden också, men då var jag inte lika kunnig på området som jag är idag. Har ju ”bara” varit i SEO svängen i ganska exakt 3 år nu …

    Det konstiga är väl kanske HUR du hittade dessa sblogs. Själv brukar jag hitta denna typ av nätverk i SERP:s där jag själv vill befinna mig högt i just genom att kontrollera vad ”konkurrenterna” i SERP:en har för sig.

    Mycket konstigt att det ”alltid är slagpåsarna” som hittas (även fast det inte är sant) och tas upp. Jag tycker mig hela tiden se de ”flesta aktörers” skit i många olika SERP:ar, inklusive mitt ”egna skit” förståss *LOL*

    Ska bli kul att kika hur detta utvecklar sig, om det ”satt snöbollen i rullning”, för då lär ju ”alla” optimerar uppdagas, mer eller mindre …

  • Kristoffer Forsgren

    Det konstiga är väl kanske HUR du hittade dessa sblogs.

    Det är ju bara att läsa innantill…

  • Patrik Berggren

    Jo, jag läser innantill, men att det kom just nu och att rutinerna ifrågasattes hos aftonbladet.se, blogg.se etc. Vad var det som föranledde det, egentligen? Något måste ha startat igång granskningen, det bakomliggande motivet. Det får man inte veta.

    Verkar, enligt mig, vara lite ”konstruerat” för att hitta någon hake, på ett specifikt företag.

    Så, Nikke … vad har du lyssnat på för något på WiiFM?

  • Nikke Lindqvist

    Jag lovar att det inte finns något dolt motiv. Jag har faktiskt till och med frågan en gång tidigare för några månader sedan. Den gången frågade jag både Expressen och Aftonbladet via Jaiku. Efter det har jag inte kunnat hitta en enda av dessa sploggar hos Expressen. Jag ville visa Aftonbladet hur deras plattform utnyttjades och Allers hakade på. Svårare än så är det inte.

    Att jag valde just de utgångspunkter jag gjorde berodde på att dessa har diskuterats tidigare annorstädes.

    WiiFM? Hmmmmmmm. Tillfredställelsen över att ha satt en snöboll i rullning.

  • Lolita

    Nikke,
    Roland Karlsson på blogg.se stängde ner min pagerank 5 blogg med hänvisning till det här inlägget.
    Den riktiga orsaken till avstägningen egentligen är att jag flyttade hela bloggen till egen domän lolitas.se efter att ha bloggat i fyra år på lolita.blogg.se.
    Det gillade inte Roland Karlsson på blogg.se så han köpte keywords: ”Lolitas blogg”, ”Lolita Bloggen”, ”Lolitas Blogg” osv som alla går med vilseledande hänvisning från google till ejaktiv.blogg.se.
    Sök själv så får du se.
    Hela blogg.se är fullt med spambloggar och blogg.se äger alla bloggar som dom själva sätter upp på ”den mest aktiva listan” på blogg.se.

  • Lolita

    Nikke,
    Roland Karlsson på blogg.se stängde ner min pagerank 5 blogg med hänvisning till det här inlägget.
    Den riktiga orsaken till avstägningen egentligen är att jag flyttade hela bloggen till egen domän lolitas.se efter att ha bloggat i fyra år på lolita.blogg.se.
    Det gillade inte Roland Karlsson på blogg.se så han köpte keywords: ”Lolitas blogg”, ”Lolita Bloggen”, ”Lolitas Blogg” osv som alla går med vilseledande hänvisning från google till ejaktiv.blogg.se.
    Sök själv så får du se.
    Hela blogg.se är fullt med spambloggar och blogg.se äger alla bloggar som dom själva sätter upp på ”den mest aktiva listan” på blogg.se.

  • Nikke Lindqvist

    Det där låter ju väldigt märkligt måste jag säga. Att bli nerstängd är ju en riskerna med att lägga sitt innehåll på servrar man inte behärskar själv. Men det där med Google-annonserna låter ju jättekonstigt. Jag ser inga annonser just nu i alla fall. Däremot ligger lolita.blogg.se stadigt överst i sökresultaten. Hur kan du veta att det är Blogg.se som har köpt annonserna?

    Sedan undrar jag ändå: Skulle du själv säga att du använde bloggen i enlighet med användaravtalet?

  • Pingback: JMW Kommunikation » Blog Archive » BEFRIAD ZON: Jajja stämmer kritiker - ger fokus på viktig fråga()

  • Pingback: Jonk - Jajja sökmotoroptimering; kritisera och bli stämd()

  • Pingback: Blogg.se utnyttjas igen | Länkfrossa()

Söker du konsulthjälp med sökmotoroptimering? Vill du ha ett team som hjälper dig att förbättra sajtens synlighet i Google? Kontakta i så fall Carnaby du finner ett team av experter på synlighet.
Carnaby Solutions

RSS Svarta rubriker (om AIK)

  • Svarta Rubriker sätts på paus
  • Nabbe slår tillbaka mot kritiken
  • Nu är bottenstriden avgjord
  • Fördomen om svenskarna krossades
  • Scouten om hur AIK fick seriens bästa vänsterback

Svartar Rubriker (om AIK)

Nä, Nikke Index händer det inte jättemycket med, men sonen har ett väldigt spännande nyhetsprojekt om AIK igång. Kolla in det: Svarta Rubriker heter det.

Senaste inläggen

  • Minimalisera!
  • 20 år med Google
  • Segelbåten
  • Alla dessa prylar som man inte behöver
  • Remove duplicate lines from a list of lines – on a Mac
  • Grattis på födelsedagen Google!
  • Översättningen som får Google att rekommendera WordPress och Wix
  • Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text
  • Varför puffar man på Facebook?
  • Konditori? Vilket hån!

Om det inte har framgått ännu…

”sverigedemokraterna"
Jag röstade inte på Sverigedemokraterna och tänker inte göra det i framtiden heller.


Creeper
MediaCreeper

Jurrasic Park