Nikke Index

En kärleksförklaring till Internet sedan 1997 // Nikke Lindqvist

You are here: Home / Sökmotoroptimering / Jajja och deras spammiga sitemaps

Jajja och deras spammiga sitemaps

by 18 Comments

Sedan jag gick ut med nyheten om att Jajja har slagit in på den breda vägen och börjat fuska med Google-resultaten igen så har jag fått flera propåer om att komma med bevis.

Eftersom jag redan har kontaktat några av de sajter där Jajja lade upp dessa spammiga sitemaps så har flera av dem redan plockats bort. Till exempel denna, som till alldeles nyligen låg på den svenska sajten för Fuji Color.

Jajjas sitemap på fujicolor.se Jag höll pekaren över ordet sökmotoroptimering när jag tog skärmdumpen, och ni ser själva vart den länken gick. Jag har naturligtvis även sparat en egen cache av Googles cachade version av sidan.

Men det är inte bara Jajjas egen länk som är uppseendeväckande i denna sitemap. Titta på de övriga termerna som är länkade. Varför har Jajja byggt en sitemap med dessa länkar? Vem kan tänkas vara intresserade av termen [untitled document numera], [korten brevlådan ladda] eller [11×15 cm ett format]?

Och varför i all världen har flera termer återupprepats så många gånger?

De övriga externa länkarna är även de värda att ta en extra titt på.

Gamla synder?

Jag har redan mött åsikten att detta mycket väl kan röra sig om gamla synder. Alla ”vet” ju att Jajja visserligen brukade använda tveksamma metoder men nu har reformerat sig och bara använder etisk SEO.

Och visst. Jag skulle fram till härom dagen ha varit böjd att hålla med. I alla fall inte fullt ut. Dessa sitemaps kan mycket väl ha legat på gamla Jajja-kunders sajter i åratal, men det är först under den senaste månaden som Jajja har stigit i sökresultaten på söktermen sökmotoroptimering. Och om man utnyttjar Yahoo!-verktyget för att leta upp sajter som länkar till Jajja sidan www.jajja.com/soekmotoroptimering.html så är det rätt tydligt att det knappast finns många legitima länkar in till den sidan utanför Jajjas egen sajt. Snarare så överväger de halvskumma länkarna, och så gott som alltid från sajter som någon gång har utnyttjat Jajjas tjänster, men även från sajter som inte längre gör det.

Ytterligare jajja-sitemapEn annan av de sajter där dessa sitmaps finns tillhör en stor skandinavisk koncern som har ett policy-beslut på att aldrig länka till andra sajter över huvud taget. I just det fallet (jag vill inte avslöja vilken sajt det rör sig om ännu) så ligger denna sitemap länkad i en osynlig liten 1-pixelgif längst nere i sidfoten.

Även denna sitemap innehåller skräpord så länge som länkarna går till kundens egna sidor. Fast i det här fallet visste inte en av de ansvariga på företaget ens om att de var kunder hos Jajja.

Intressant är också att länken som jag höll pekaren över när jag tog skärmdumpen går till en domän som faktiskt ägs av Jajja själva.

Det är även samma pokersajt som länkas, liksom Jajja-kunderna Metro Travel och ett beach-hak på Sri Lanka.

Bland övriga sajter som länkar till Jajjas sida om sökmotoroptimering hittar vi åtskilliga som gör det i totalt omotiverad noframes-kod.

Det kommer mera… Häng kvar.

Passa på att läsa

Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text

I slutet av januari gjordes en av de större uppdateringarna av Googles riktlinjer för webbplatsägare, och det enligt mig intressantaste stycket kan få stor påverkan på hur webbplatser hanterar javascript-objekt som fäller ut mer text eller visar menyer först efter att man scrollar nedåt på sidan. Så har du en sajt som visar större delen av ett textobjekt först efter att användaren klickar på [fäll ut] eller [visa], så bör du nog läsa den här artikeln.

Fler inlägg från denna kategori

  • Karin

    Hej!

    Runt och surfar och kommer till din sida. Det ärju alltid nåt intressant här! Jajja har väl förresten övergivit den smala vägen, menar du väl. På den breda vägen syndas det alltid, för fullt och hela tiden.

    Ha det bra, och Lycka till i tävlingen förstås!

    Mvh, Karin S

  • Karin

    Hej!

    Runt och surfar och kommer till din sida. Det ärju alltid nåt intressant här! Jajja har väl förresten övergivit den smala vägen, menar du väl. På den breda vägen syndas det alltid, för fullt och hela tiden.

    Ha det bra, och Lycka till i tävlingen förstås!

    Mvh, Karin S

  • Karin har rätt. Trött och upprörd som jag var blandade jag ihop den breda (lätta) vägen med den svåra (mer lutherska, etiska) vägen. Fusk och fult är det i alla fall.

  • Karin har rätt. Trött och upprörd som jag var blandade jag ihop den breda (lätta) vägen med den svåra (mer lutherska, etiska) vägen. Fusk och fult är det i alla fall.

  • Kanske skulle Google skulle ta och bryta det kommersiella samarbete de har med Jalla och personer associerade med Jalla runt Adsense. Det är svårt att inte tolka det pågående samarbetet som annat än ett indirekt stöd för metoderna.

    Väjer du att tjäna pengar på en aktör, välmedveten om att de agerar omoraliskt, tar du ansvar för det.

  • Kanske skulle Google skulle ta och bryta det kommersiella samarbete de har med Jalla och personer associerade med Jalla runt Adsense. Det är svårt att inte tolka det pågående samarbetet som annat än ett indirekt stöd för metoderna.

    Väjer du att tjäna pengar på en aktör, välmedveten om att de agerar omoraliskt, tar du ansvar för det.

  • Intressant inlägg Nikke. Jag har väl mina egna funderingar här, men håller dem för mig själv än så länge..

    Tråkigt med alla SEO-företag som kör sitemaps till andra kunder. Det blir ju de facto en länkfarm då och rakt inte en sitemap. Sitemap = sidkart, en karta över sidan, och det är det ju rakt inte!

    Men på vilket sätt menar du att Google samarbetar med Jajja?

  • Intressant inlägg Nikke. Jag har väl mina egna funderingar här, men håller dem för mig själv än så länge..

    Tråkigt med alla SEO-företag som kör sitemaps till andra kunder. Det blir ju de facto en länkfarm då och rakt inte en sitemap. Sitemap = sidkart, en karta över sidan, och det är det ju rakt inte!

    Men på vilket sätt menar du att Google samarbetar med Jajja?

  • Jag tror jag vet vad du funderar på, och jag tror att det rör just det faktum att Jajja plötsligen vill upp till toppositionen på termen Sökmotoroptimering. Men den som lever får se.

    Men på vilket sätt menar du att Google samarbetar med Jajja?

    Jag menar ingenting. Kanske Hans vill utveckla närmare? Jag tror att han avser att Katalogerna och andra vagt Jajja-relaterade sajter kör AdSense, men det är nog ingenting som upprör mig särskilt mycket.

  • Jag tror jag vet vad du funderar på, och jag tror att det rör just det faktum att Jajja plötsligen vill upp till toppositionen på termen Sökmotoroptimering. Men den som lever får se.

    Men på vilket sätt menar du att Google samarbetar med Jajja?

    Jag menar ingenting. Kanske Hans vill utveckla närmare? Jag tror att han avser att Katalogerna och andra vagt Jajja-relaterade sajter kör AdSense, men det är nog ingenting som upprör mig särskilt mycket.

  • Har nog inte kommenterat i din blogg tidigare Nikke, men någon gång ska väl vara den första :). Synd att du inte klunde sluta upp kring SEO-Forum träffen. hade varit kul att träffas.

    Intressant att du sammankopplar Jajjas klättring i SERP’en med dessa sitemaps. Måste sätta mig och analysera lite mer.

  • Har nog inte kommenterat i din blogg tidigare Nikke, men någon gång ska väl vara den första :). Synd att du inte klunde sluta upp kring SEO-Forum träffen. hade varit kul att träffas.

    Intressant att du sammankopplar Jajjas klättring i SERP’en med dessa sitemaps. Måste sätta mig och analysera lite mer.

  • Hej Bernt!

    Bloggen har ju bara funnits här i knappt en vecka, så det är inte så konstigt. Innan dess har man inte kunnat kommentera på Nikkes Index. Men just kommenterandet är nog faktiskt det bästa med bloggandet. Det ger bättre kontakt med alla typer av läsare, och ännu har inte spambottarna hittat in.

    Jag håller med om att det var trist att hoppa av idag och igår kväll. Men jag har haft sjukt mycket jobb och bara 6 timmars sömn sedan onsdag morgon. Det blir så ibland bara.

    Nu är i alla fall http://www.cocktailguiden.com omställd för oss som inte använder IE6, och det känns rätt bra. Alla _fungerande_ browsers visar den nya versionen.

  • Hej Bernt!

    Bloggen har ju bara funnits här i knappt en vecka, så det är inte så konstigt. Innan dess har man inte kunnat kommentera på Nikkes Index. Men just kommenterandet är nog faktiskt det bästa med bloggandet. Det ger bättre kontakt med alla typer av läsare, och ännu har inte spambottarna hittat in.

    Jag håller med om att det var trist att hoppa av idag och igår kväll. Men jag har haft sjukt mycket jobb och bara 6 timmars sömn sedan onsdag morgon. Det blir så ibland bara.

    Nu är i alla fall http://www.cocktailguiden.com omställd för oss som inte använder IE6, och det känns rätt bra. Alla _fungerande_ browsers visar den nya versionen.

  • Pingback: Nikke Index » Sitemaps, sitemaps och ännu fler sitemaps()

  • Pingback: SITEBASES.ORG()

  • Sitebases allways sounds like quite a bad idea actually, since it would be much too perceptible to search engine spam in my opinion. The sitemap standard is now accepted by both Google and MSN (and it’s quite easy to maintain the Yahoo text file with the same tools), and all three of these respected search engines state that the sitemaps are only intended for search engine submission, and not used for ranking purposes.

    A sitebase solution could very well have it’s place, but I think at least Google and Yahoo! would regard such a solution in much the same way as they today regard scraper sites and link farms.

  • Sitebases allways sounds like quite a bad idea actually, since it would be much too perceptible to search engine spam in my opinion. The sitemap standard is now accepted by both Google and MSN (and it’s quite easy to maintain the Yahoo text file with the same tools), and all three of these respected search engines state that the sitemaps are only intended for search engine submission, and not used for ranking purposes.

    A sitebase solution could very well have it’s place, but I think at least Google and Yahoo! would regard such a solution in much the same way as they today regard scraper sites and link farms.