Nikke Index

En kärleksförklaring till Internet sedan 1997 // Nikke Lindqvist

You are here: Home / Riksdagsvalet 2010 på Facebook slutar i spam relaterat till Bonnier

Riksdagsvalet 2010 på Facebook slutar i spam relaterat till Bonnier

by 53 Comments

Det här är en redogörelse om ett bedrägeri och ett spam som initierades från Facebook-applikationen Riksdagsvalet 2010, skapad av Petter Lindqvist (det är ingen släkting) och Petter Alstermark. Den Petter som heter Lindqvist arbetar på Caliber Media som skapar den här typen av spel/spam-applikationer på Facebook och de har nu sålt, hyrt ut eller överlåtit hela registret till ett företag som heter Ad Lantic Media AB som lever på att göra påstådda tävlingar och undesökningar i syfte att sälja adresserna vidare till ett otal företag som egentligen bara har det gemensamt att de nästan alla ägs av Bonnier-koncernen. En spam-verksamhet utan like som i mina ögen tangerar gränsen till bedrägeri.

Uppdatering: Enligt uppgift har utskicket inte Caliber Media över huvud taget varit inblandade i det här utskicket, trots att Petter Lindqvist från sin LinkedIn-profil (se Skitch här) fortfarande arbetar där. Det ska istället vara gjort i hans eget företag Whyral. |

Jag fick mail idag, som en av de som hade röstat i Riksdagsvalet 2010, och nu kunde jag vinna någonting värt 5000 kronor. Mailet berättade att jag som tack för att jag hade röstat i deras valapplikation nu fick chansen att vinna fallskärmshoppning, köra lyxbilar eller ägna mig åt havsfiske till ett värde av 5000 kronor. Utskickstjänsten som användes var Paloma.

Texten för den som inte kan läsa text i bilder:

Hej!

Spänningen stiger i valet och det är fortfarande inte helt avgjort.

Under tiden vill vi passa på att tacka dig för att du röstade i vår valapplikation genom att ge dig möjligheten att vinna en upplevelse värd 5000 kronor!

Är din dröm att få hoppa fallskärm? Köra lyxbilar? Kanske en havsfisketur? Allt du behöver göra är att delta i en quiz, så kan din dröm bli verklighet.

> Klicka här för att vinna en upplevelse värd 5000kr

Du får detta mail för att du röstat i applikationen Riksdagsvalet 2010 på Facebook, där du också godkänt att få mail från oss. Vill du inte längre få e-postmeddelanden från valresultat.nu? Klicka här för att avregistrera din adress. / Paloma

Jag är en skeptisk jävel och trots att jag är helt övertygad om att den inte fanns någon vinst över huvud taget så letade jag efter länken. Och jodå. spam-mailet innehöll en länk till en sida som säger sig vara en Quiz där man kan vinna en upplevelse av något slag, men några tävlingsregler finns inte, eller uppgifter om vad eller hur man vinner. Däremot finns en uppsättning frågor där man anger om man är intresserad av olika erbjudanden (jodå en suprelätt kunskapsfråga finns det också, som man i stort sett måste vara idiot för att inte klara, eller inte orka Googla – eller som jag läsa fel på frågan – spolier: svaret är Mount Everest).

Spam-sida

I övrigt är frågorna på sidan de följande:

  • PostkodLotteriet är ett spännande och vinstrikt lotteri. När en person vinner, vinner också alla lottköpande grannar i samma postnummer. Samtidigt som de alla genom att köpa lotter gör en god insats för människor, djur och natur. Vill du veta mer om PostkodLotteriet?
  • Äter du fet fisk mindre än 3 gånger i veckan?
  • Är du intresserad av att läsa om träning och hälsa?
  • Är du intresserad av bilar?
  • Är du intresserad av motorcycklar?
  • Har du eller drömmer du om att ha ett fritidshus?
  • Vilken operatör har du på din mobil?
  • Vilken/vilka av följande TV- eller filmserier föredrar du?
  • Vill du veta mer om hur du på ett enkelt sätt kan minska ditt upptag av fett iden dagliga kosten och på så vis gå ner i vikt utan att banta?
  • Skulle du vilja veta hur du kan få vackrare hud, friskare hår och starkare naglar på 3 månader?
  • Vad är viktigast när du köper underkläder?
  • Tycker du att morgontidningarna är läsvärda?
  • till sist frågar de om kön, mobilnummer, ingående adressuppgifter och ålder… (vilket är rätt fånigt eftersom de redan har de mesta av de här uppgifterna via Facebook).

Om du är en någotsånär klok när du kommer till en sådan här sida så klickar du på villkorslänken (för att se vad de ska med dina uppgifter till och hur tävlingen går till). Det visar sig att det inte finns någon mer information om tävlingen och mina uppgifter tänker de sälja till en rad olika företag:

Upplevelse – AdQuiz 2010

Regler och villkor
Deltagaren accepterar de beslut som Ad Lantic Media AB tar gällande eventuella förändringar i tävlingsperiod, upplägg, genomförande eller annat som berör tävlingen. Ad Lantic Media AB förbehåller sig den exklusiva rätten att utesluta en tävlingsdeltagare ur tävlingen om denne bryter mot tävlingsreglerna, fuskar eller på annat sätt försöker tillskansa sig otillbörliga fördelar eller försöker sabotera tävlingen.

Ad Lantic Media AB förbehåller sig rätten till eventuella fel i det kreativa materialet samt övriga fel som kan uppstå.

Genom mina svar i denna undersökning godtar jag att bli kontaktad av Fyndklubben.se och samarbetspartners, Agria, Bonniers Bokklubb, Bonnier Tidskrifter, Canal Digital, Dagens Nyheter, Egmont Tidskrifter, Freedom Finance, Gondol, Homeenter AB, ISAB Ideella Spel Aktiebolag, Lyssnarklubben, OK-förlaget, Onlinecon, Postkodlotteriet, Provea, Securia, SpänningsZonen, Stepstone, Stora Romanklubben, Telenor, Vesterålens Naturprodukter och Vitalas via brev, e-mail, telefon, sms, mms och andra elektroniska medier. Ad Lantic Media AB (Kungsgatan 6, 111 43 Stockholm) behandlar dina uppgifter enligt Personuppgiftslagen (PUL).

Du måste vara över 18 år för att delta i tävlingen. Slutdatum för denna AdQuiz är: 2010-11-30.

Tävlingen kan vara aktiv i fler länder

Det är alltså företaget Ad Lantic Media AB som behandlar och sprätter dina uppgifter vidare till 24 olika företag, varav de flesta ägs av Bonnier-koncernen och många till och med har Bonnier i namnet.

Jag undrar nu om dessa företag, som köper adresser och affiliate-erbjudanden mellan Caliber Media och Ad Lantic Media är medvetna om att ursprunget till dessa är att folk mer eller mindre lurades att rösta i en applikation på Facebook. Ja, jag skriver lurades, för så här ser texten på Facebook-sidan fortfarande ut:

I texten som den röda pilen pekar på står det:

Jag som ligger bakom applikationen heter Petter Lindqvist. Jag är inte kopplad till något parti utan har enbart skapat applikationen med intentionen att göra en opinionsmätning i sociala medier.

Jaha? Det var alltså intentionen. Men vad gick fel då Petter? Hur kom det sig att du sålde våra adresser vidare? Och vad tycker alla de företag som är inblandade i soppan om det? Tar Dagens Nyheter och Bonnier Tidskrifter ansvar för att du har lurat folk att visa vad de röstar på och sedan använder dina uppgifter på det här sättet?

Tar du ansvar för att likande, men seriösa satsningar, nu kommer att bli svårare att genomföra för att du har förstört tilliten till den här typen av aktiviterer?

Passa på att läsa

Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text

I slutet av januari gjordes en av de större uppdateringarna av Googles riktlinjer för webbplatsägare, och det enligt mig intressantaste stycket kan få stor påverkan på hur webbplatser hanterar javascript-objekt som fäller ut mer text eller visar menyer först efter att man scrollar nedåt på sidan. Så har du en sajt som visar större delen av ett textobjekt först efter att användaren klickar på [fäll ut] eller [visa], så bör du nog läsa den här artikeln.

Fler inlägg från denna kategori

  • Skitbra! Jag blev själv rätt sur när mailet dök upp. Ännu surare när jag läst villkoren i ”tävlingen”.

  • Anton

    Du Nikke… Frågan är ju faktiskt vilket som är världens NÄST högsta berg, och det är nog inte lika allmänt känt.

    • Ja tusan, det har du rätt i… Har ändrat lite snyggt där…

      • I ärlighetens namn trodde jag du skrev fel svar med flit för att folk skulle svara fel och därmed inte hamna i deras register.

  • Intressant, bra att du luskade fram detta! Tyvärr enligt mig en ganska vanlig företeelse, speciellt då ”vanliga” användare lätt tror att Facebook står som en slags kvalitetsgarant bakom alla appar.
    Sen om man får vara en petig jävel så är det ju som sagt K2 som är världens näst högsta berg 🙂

    • Jo jag var så arg så jag läste ju fel från början. Avslöjar mitt slarv i texten nu.

  • Tyckte att det var ett intressant experiment, men som opinionsundersökning visade den sig ganska snabbt vara tämligen värdelös. (Som väl var. SD var väl uppe i runt 20%. Däremot var det lite intressant och väntat att se ålderskurvorna. Det var väl inte så förvånande att det var mest yngre som röstade på SD.)

    Nåja, lite OT. Blev också lite besviken över mailet, men jag spam-märkte det bara, kollade inte länken.

    • Nå, de fick ihop 300000 e-postadresser att skicka spam till ialla fall. Många av dem från sverigedemokrater så genomklickningsfrekvensen lär väl vara extra hög.

      • Varför tror du att genomklickningsfrekvens blir extra med många Sverigedemokrater? Låter nästan som du är lite fördomsfull här… ;P

  • det är väl inte så oväntat av Bonnier, deras tidningar är ju som mfa-sidor, fast i verkligheten.

  • Paradox66

    Nikke : De flesta appar som jag har sett och är relaterade med olika aktiviteter som inte i sig själva alstrar pengar är reklamdrivna….där den största boven är Google själva… att de bli sur över att en app är reklamdriven är litet som att bli sur över den gren man själv är med och sågar.

    Är inte Reco.se reklamdriven? och på vilket sätt?

    Jag är själv rätt försiktig med just vilka gratis saker som jag joinar…även om jag inte gillar google så finns det bara en väg ut…

    • Du kan inte på något sätt jämföra spam och reklam. Och särskilt inte den här typen av leads-bedrägeri.

      Och nej. Det erbjudande Reco.se ger kunderna handlar om att puffa för sin Reco-sida i sökresultat och på konkurrenters sidor. Vi använder Facebook uteslutande till att bygga en relation med våra medlemmar. Caliber Media ägnar sig snarare åt att riva ner den relationen.

  • Paradox66

    fast jag förstår din ilska men det blir dock vanligare och vanligare…

  • Verkligen toppenbra att du lagt ned tid på att visa hur det går till!
    Att de allra flesta förlorar på lotterier är väl allom bekant men det där j*vla spammet kan man gott vara utan. Värst är väl ändå när någon i ”affiliate gruppen” ringer och vill berätta om något väldigt speciellt man blivit utvald för att få …. köpa rabatterat ….

    Det enda rätta är väl att helt enkelt vägra ha något att göra med de som associeras med dessas metoder. Som köpare av register bör man vara medveten om hur de kommit till.

    • Paradox66

      Du får ju se det positivt och se som du får ett gratis säljtillfälle…jag brukar sälja min plattform själv….sälj tillbaka…

      • Våran uppmärksamhet är allt vi har.
        Vilket blir uppenbart för en del snabbare än för andra, spar den helre till nära och kära. Att det blir vanligare och vanligare, tja så kan man väl säga om husbränder också. Det enda relevanta med det är väl snarare hur de ska förhindras eller bekämpas adekvat. Nikke gör en bra insats och jag tror att de flesta seriösa företag inte vill beblandas med denna energislukande sörja av adress fiske till förmån för löftespladdrande registrersäljare.

        Men visst finns det positiva saker i HTLV3 tycker dock att den nätglobala spamfilosofin också bör kunna se positivt på att få sina virala geggsaftning feedbackschwungad några varv, tills fikonlöven rammlar bort och alla kan se vart daddelsaften landar.

  • Kristina Öijeberg

    Fick samma (eller liknande) där man i villkoren kunde läsa att vinnaren skulle dras i april. 2010. Känns ju lagom seriöst…

    Men det tar inte slut där, jag fick i onsdags även ett stort tack för att jag röstade i valapplikationen, och fick ett ”supererbjudande” på 3 nr av tidningen Amelia.

    Som tur var fanns en avregistrera-länk. Som funkade.

    • Och du såg väl den lilla texten längst ner i villkorstexten:
      ”Tävlingen kan vara aktiv i fler länder”

  • Som sagt, vi får fråga Petter i eftermiddag. 🙂

    • Kraften hos Sociala Medier. Petter Lindqvist framträder alltså på någon sorts evenemang i Visby idag (där även @agaton är med). Det vore makalöst om ni kunde få lite svar på hur man försvarar att man låter den här typen av aktiviteter gå över styr på det här sättet. Vore fantastiskt om du kunde ställa de frågor som jag ställer sist i blogginlägget:

      Hur kom det sig att han gick från intentionen att göra en opinionsmätning och gick till samla adresser för spam?

      Hur känner han för sitt ansvar för att likande, men seriösa satsningar, nu kommer att bli svårare att genomföra för att han har bidragit till att förstöra tilliten till den här typen av aktiviterer?

      Hälsa gärna från mig 🙂

        • Det var sannerligen inte så konstigt att jag inte hittade den där sidan när
          jag sökte… All info i en jpg-bild!

        • Har vi någon uppdatering i frågan?

          • Jag ber att få återkomma. Just nu är det After seminarium-öl.

          • Petter ansåg att han i Facebook-appen skrivit att röstar du så godkänner du att du tar emot mail från honom.

            På nästa fråga svarade han med att dra upp att Nikke felaktigt anklagat honom för att tillhöra SD, och sedan var det slutdiskuterat.

            Han får det att låta som om att han inte hade tänkt tjäna pengar på det, men insåg sedan att han satt på en guldgruva med nästan 300.000 kontakter. Han är ingen Internet-kille utan är en som använder nätet för att tjäna pengar. Det finns inga ädla tankar eller liknande bakom, utan han gör det för att tjäna pengar.

            Som Nikke sa på Twitter, dagen handlade om Personal Branding.

          • Hmm nja jag godkände att appen skickade mig mail, imho.

            Trist attityd. Hänvisade han till något speciellt? Eller bara Nikkes reflektion över att SD var överrepresenterade i appen?

            Man kan inte förvänta sig ädla tankar om människor/företag. Däremot finns det ju vissa gränser för när det bara blir dumt och i slutänden oekonomiskt.

            Fel forum alltså. Ändå bra att det togs upp så han kanske förstår hur detta sprider sig.

          • Tja… du godkände att de skickade mail till dig, men frågan är verkligen om
            det här mailet faller inom ramarna. Kolla Stefan Jansons kommentar, där han
            hänvisar till Facebook-reglerna: ”You will not directly or indirectly
            transfer any data you receive from us to (or use such data in connection
            with) any ad network, ad exchange, data broker, or other advertising related
            toolset, even if a user consents to such transfer or use. By indirectly we
            mean you cannot, for example, transfer data to a third party who then
            transfers the data to an ad network. By any data we mean all data obtained
            from the Facebook API, including aggregate, anonymous or derivative data.”

      • Fasen vad jag älskar sociala medier =D

  • Pingback: Dagens länkar från Löwenhamn – 24 September, 2010 | Henrik Löwenhamn()

  • John Eriksson

    Jag har själv jobbat med aggressiv leadsgenerering på tidigare jobb. I detta upplägg är det tveksamt vart du godkänner att bli kontaktad via e-post (att ge medgivande är en förutsättning för att det lagligen inte ska klassas som spam). Sedan är det alldeles för hemskt aggressivt att ha massvis av dolda signups i villkoren i ”tävlingen”. Det är OK lagligen, men i princip är det mycket nära spam. De danska företagen AdLantic och Mikkelsen Media är förmodligen de som är allra mest aggressiva med detta.

    DN, Bonnier Tidsskrifter kommer med stor säkerhet att ta emot ett visst antal klagomål på grund av detta tilltag. Vissa personer i deras organisationer kommer att ha synpunkter på hur de marknadsförs, men kommer snabbt att bli tystade eftersom den här typen av försäljning är extremt lönsam.

    I övrigt hade jag inte gjort detta utskick på personer som uppenbarligen åtminstone är måttligt intresserade av politik. De du tjänar pengar på som leadsgenererare är de icke-kritiska och svaga i samhället (d.v.s. de som förmodligen inte heller är särskilt intresserade av politik).

    • Låter i och för sig som en perfekt beskrivning av den stora massan
      sverigedemokrater, och de var ju otroligt aktiva i den där omröstningen.

  • Är det safe att avregistrera sin adress eller kommer det bara flagga min adress som aktiv?

    Fan jag som varit så stolt att jag har minimalt med spam till min hotmail…

    • Jag gjorde det i alla fall. Använder ju Gmail och spamkorgen fungerar
      faktiskt oerhört bra där.

      // Nikke

  • Joakim Axelsson

    Bra rutet Nikke.

  • Pingback: Snällla…börja lyssna… « Grävardotter()

  • Jag älskar den här typen av grävningar. Bra jobbat Nikke!

  • Mats Carleson

    Som marknadsansvarig för Bonnier Tidskrifter vill jag försöka räta ut de frågetecken son finns i bloggen.

    Vi är noga med att kommunicera med våra läsare på ett bra sätt och vill att mottagaren ska uppfatta våra budskap som lämpliga, bra och tydliga. Som marknadsledare är det viktigt för oss att Bonnier alltid håller en hög kvalitet på det vi gör.

    I fallet som beskrivs här har en av våra leverantörer, Adlantic anlitat en underleverantör Caliber Media AB för att testa nya idéer. Detta är alltså en test i liten skala som vi ska utvärdera när vi tagit del av resultatet. Det är bra att få ta del av de åsikter som kommit fram här och det blir också en del som vi adderar till vår bedömning av testet.

    Mats Carleson
    Förlagsdirektör

    • Det där är dösnack Mats. Redan för fyra år sedan användes exakt samma Quiz-liknande sidor på precis samma sätt och leverantören var redan då Caliber Media. Det är ju på intet sätt någont nytt i den här övningen, förutom att adresserna har samlats ihop genom en Facebook-app.

      Det är också mycket intressant att ni anser att det är ett test i en liten skala när era leverantörer spammar alla de 283 178 svenskar som använde appen somras. Jag bävar för vad ni anser vara fullskalig användning.

    • Anonym

      I och med att jag bara har Nikkes ord på utskickets samband med Bonniers hade jag först tänkt ge företaget ”benefit of doubt” och endast skriva ett artigt brev till företaget för att be om en förklaring, men nu när jag ser att Bonniers (eller åtminstone ett av dess bolag) försvarar gärningsmannen och rentav ställer sig bakom tilltaget, då finns det ingen anledning att ens inleda någon korrespondens i ärendet.

      Utnyttjandet av min e-postadress och e-postlåda för kommersiell marknadsföring har skett utan mitt medgivande. Att olovligen i register (i detta fall min e-postlåda) införa ”uppgift som är avsedd för automatiserad behandling” utgör dataintrång (enligt 4 kap. 9 c § brottsbalken), straffbart med böter eller upp till två års fängelse.

      Att dylika intrång normalt inte polisanmäls i Sverige beror dels på att det stora flertalet spammare opererar från utländskt territorium och därför svårligen låter sig identifieras, dels på att svensk polis knappast lägger resurser på att utreda den här typen av brott. Tyvärr händer det att också ”seriösa” företag tolkar de uteblivna åtalen som att verksamheten är fullt laglig, vilket jag hävdar att den inte är.

      Eller skulle Bonniers godta att jag gör 200.000 inloggningsförsök med olika lösenord mot företagets servrar under förevändning att företaget inte har givit mig en lista med de lösenord jag inte får använda?

      Bonniers är en stor aktör i förlagsbranschen, och är därför beroende av att andra aktörer respekterar företagets immateriella rättigheter. Än mina rättigheter som privatperson då, är de inte lika mycket värda? Om ni sätter i system att kränka hundratusentals människors privatliv med hälsningen ”Säg stopp när ni har fått nog, annars fortsätter vi”, vad har ni då för anledning att bli upprörda när en del av dessa människor i strid med er upphovsrätt sprider era ljudböcker med hjälp av The Pirate Bay? Anar jag ett visst mått av dubbelmoral här?

      Jag lär inte hinna bevaka den här diskussionstråden, men om Bonniers jurister önskar tala med mig så nås jag under kontorstid på telefon 018-4713170.

  • Pingback: Du som röstat kan också anmäla skräppost // Skivad lime()

  • Liquidinferno

    Det kändes fan riktigt bra att kunna anmäla skiten. Tack så mycket! 😀

  • Nu använde jag inte denna applikation, men borde ni inte regerat på att de ville ha åtkomst till er e-post? Eller fick ni fylla i den i efterhand?

    Facebook har tydliga regler på vad man får göra med deras data, bara läsa deras roliga texter 🙂
    Exempelvis punkt 8:
    ”You will not directly or indirectly transfer any data you receive from us to (or use such data in connection with) any ad network, ad exchange, data broker, or other advertising related toolset, even if a user consents to such transfer or use. By indirectly we mean you cannot, for example, transfer data to a third party who then transfers the data to an ad network. By any data we mean all data obtained from the Facebook API, including aggregate, anonymous or derivative data.”

    • Tack för att du lusläser Facebook-reglerna. Nej det är ju helt glasklart att han inte har rätt att använda e-postadresserna på det här sättet.

      Däremot är det vanligt att man låter applikationer hämta e-postadresser, eftersom man i tjänsten kan behöva kommunicera direkt med användarna.

      Till exempel hämtar Reco.se in e-postadressen för att kunna uppmärksamma en användare på att någon har kommenterat på en reco, att någon vill bli vän med henne/honom även på Reco och likande.

      Vi skulle dock aldrig drömma om att sälja dessa e-postadresser till en tredje part. Det vore ju som att sätta en skruvmejsel rätt i moderkortet.

    • Tack. Ska stämma skiten ur Petter. Någon som är med?

      • E-posten är en av de saker som nästan alla Facebook-applikationer ber om
        rätt att hämta. Och just därför är det så himla viktigt att man sätter åt
        företag som missbrukar det förtroende vi ger dem. Såväl
        applikationstillverkarna själva som de som köper deras tjänster (i det här
        fallet Bonnier).

  • Rent juridiskt kanske det är fel, kanske det är rätt. Jag vet inte. Men hela grejen är klart etiskt fel, i vilket fall. Oschysst! Tack för att du uppmärksammade detta.

  • Bra att du uppmärksammar och bloggar om sånt här Nikke! Fick själv spam mailet från honom, men brukar aldrig gå med i såna tävlingar utan raderade det direkt.

    Rent spontat känner jag att den där Petter Lindqvist borde hängas ut som den usla människa han är. Hans affärsmodell är ju att lura folk. Går inte att komma undan.

  • Ett kort, kärnfullt tack för att du rör om i internetgrytan. Uppfriskande!

  • Martin Garbarczyk

    Sådana här artiklar ger än hopp!
    Jag jobbar på ett företag gär vi dagligen träffar företag som jobbar med sk ”listor”, ”medie register”, ”databaser” ”direktinformations” listor och allt vad man man nu kallar det för.
    Inget illa med det men det känns som att fler och fler sådana här tricks viaa Apps med adresser och kontakter blir allt vanligare och där man vänder sig till dem ”sociala medierna” för att ”få in dessa” addresser på en parts villkor…….nog om det……….
    Vi har en liten policy för alla dem som jobbar på det här företaget jag jobbar på. Det är att ”Bluffa aldrig på nätet för du blir synad snabbt idag – Stå alltid för vad du säger och tänker med ditt namn så folk kan nå dig”

    Tack Nikke för den här lilla grävningen……

  • Litet test, 300 000 utskick. Hur ser ett stort test ut, till alla på Facebook?

  • Fidestal

    Under dagen så har de mailat ut till en ny ”batch”, jag fick inte det förra mailet, men fick idag istället.

  • Pingback: Guava – Vinn iPad och gå ur Svenska kyrkan()

  • Pingback: Sveriges charmigaste hund (med porrspam i pipeline)()