Nikke Index

En kärleksförklaring till Internet sedan 1997 // Nikke Lindqvist

  • Sökmotoroptimering
  • SEO
  • Kontakt

Powered by Genesis

You are here: Home / Sökmotoroptimering / SEO / Som en fläkt från 2004

Som en fläkt från 2004

2013-02-21 by Nikke Lindqvist 5 Comments

paj

Detta med Google-bombning, och att det, åtminstone kortsiktigt, har visat sig ge resultat har satt igång en massa konversationer som påminner mig om SEO från 2004. Då var det doorway pages som gällde, och de fåtaliga SEO-konsulter som fanns på den tiden rörde aldrig sajterna de hade i uppgift att öka synligheten för. Istället skapade de andra sajter, som rankade högt i Google, och skickade besökarna vidare till målsajten.

I efterdebatten har jag förstås fått käka duktigt med humble pie på grund av mitt hårdnackade påstående att Google-bomber inte fungerar. Det är OK. Det bjuder jag på. Men jag har också storögt sett hur folk har berättat om hur de har använt metoden mot domäner som 301-redirectats mot målsidan. Och jag har blivit förevisad exempel på hur även det har fungerat.

Det jag däremot inte har sett ännu, är någon som har berättat om hur de har använt metoden åt en kund. Det är naturligt. 2004 fanns det inga riktlinjer från Google.

Men om nu detta skulle visa sig fungera långsiktigt, hur kommer det sig då att vi inte ser att det fungerar i högre grad i verkliga situationer? Hur kommer det sig att sajter som inte gör sin hemläxa vad gäller sin onpage- och onsite-optimering, trots ett ihärdigt länkarbete, inte lyckas bättre än sajter som arbetar om sin interna struktur och gör sig av med tekniska fel på sajten? Sajter som i övrigt lever på naturliga länkar, och ibland inte ens särskilt många?

Jo, anledningen är ju förstås att det inte fungerar långsiktigt, för eller senare så straffar det sig, och numera sker det i vågor, som träffar några gånger om året. Frågan är bara hur ofta? Är det bara i samband med Penguin-uppdateringar numera eller sker dessa separat?

Den andra frågan, är en efterlysning. Är det någon, som någonstans har sett en Google-bomb som har fungerat i ett sökresultat som har haft träffar redan från början? För urbota inskränkthet fanns det inte en enda exakt sökträff när länkandet började. Nu finns det visserligen över 4000 sidor som har den exakta sökfrasen på sig, men 99,9 % av dem innehåller länkar till andra sidor (och de allra flesta, till mp.se). Skulle jag kunna lyckas med att länkbomba Rättighetsalliansen med frasen jävla utpressare och lyckas?

Det vore fint med ett enda exempel på att det har lyckats, för jag kan inte hitta något sådant, hur mycket jag än gräver i historierna kring Google-bombande.

Share this:

  • Click to share on Twitter (Opens in new window)
  • Click to share on Facebook (Opens in new window)
  • Click to share on Google+ (Opens in new window)

Filed Under: SEO Tagged With: #Blogg100, Länkar

Passa på att läsa

Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text

Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text

I slutet av januari gjordes en av de större uppdateringarna av Googles riktlinjer för webbplatsägare, och det enligt mig intressantaste stycket kan få stor påverkan på hur webbplatser hanterar javascript-objekt som fäller ut mer text eller visar menyer först efter att man scrollar nedåt på sidan. Så har du en sajt som visar större delen av ett textobjekt först efter att användaren klickar på [fäll ut] eller [visa], så bör du nog läsa den här artikeln.

Fler inlägg från denna kategori

  • Håkan Persson

    Jag har ju redan berättat om exemplet med ”presentreklam”

    • Nikke Lindqvist

      Javisst, men du sade då att det var 3-4 år sedan, eller missuppfattade jag det?

  • Petter Hedman

    10 500 st pages nu: Det länkas ju friskt mot målsidan. I detta fallet MP.se, men det finns ju andra starka sajter i SERP, som placerar sig bakom MP just nu.
    Målsidan ligger även nu i topp.
    Jag är fortfarande intresserad av varför du kört så hårt på linjen att det inte skall fungera?
    Vad är agendan?

    • Nikke Lindqvist

      Jo, jag vet och jag kommenterar det aktuella läget, dag för dag på: http://www.lindqvist.com/det-urbota-laget-for-google-bomben/
      Där konstaterar jag dag för dag att det fungerar, uppdaterar tabellen och kommenterar förändringar.

      Men, det betyder fortfarande inte att det behöver fungera över tid. Om, detta fungerar i tre månader, så är Google vansinnigt trasigt. De anomalier som har diskuterats ivrigt i Google.co.uk-resultatet för [casino bonus] är ju nu borta.
      Det jag vill testa genom att dra ut på testet till 12e maj är hur länge det fungerar.

      Att det sedan är fullkomligt värdelöst som metod, för sajter som söker en synlighet för många sökfraser, det är, förstås, en helt annan sak.

      —

      [image: Nikke Lindqvist] *Nikke Lindqvist*
      Sökmotorexpert http://www.carnaby.se http://www.lindqvist.com nikkelin.se nikke@lindqvist.com
      +46 76 118 100 1

      • Petter Hedman

        Ja. Det är ju klart att det inte är en bra metod för att skapa en varaktig synlighet för egna – eller kunds sajter. Det är vi säkert alla överrens om.

        Vad som är spännande är ju att det faktiskt har fungerat nu i ett par veckor och MP ligger fortfarande i topp. Beviset är ju övertydligt.

        Google bombning kan ju användas i ett kortare perspektiv med andra intentioner och då skapa målsidor, som syns för helt irrelevanta sökord eller sökfraser.

        Google är ju ingen helig ko i någon bemärkelse. Det är den absolut bästa sökmotorn just nu, men sökmotorn är just inget mer än det. Ett stort företag, som tar sig enorma friheter vad gäller avtal och sin egen agenda, som de proklamerar ut varken du vill ta del av den eller inte.

        Jag gillar tanken vad gäller att det går att göra saker, som Google säger inte skall fungera längre.

        Vad är det mer som fungerar tänker jag då?

Söker du konsulthjälp med sökmotoroptimering? Vill du ha ett team som hjälper dig att förbättra sajtens synlighet i Google? Kontakta i så fall Carnaby du finner ett team av experter på synlighet.
Carnaby Solutions

RSS Svarta rubriker (om AIK)

  • Svarta Rubriker sätts på paus
  • Nabbe slår tillbaka mot kritiken
  • Nu är bottenstriden avgjord
  • Fördomen om svenskarna krossades
  • Scouten om hur AIK fick seriens bästa vänsterback

Svartar Rubriker (om AIK)

Nä, Nikke Index händer det inte jättemycket med, men sonen har ett väldigt spännande nyhetsprojekt om AIK igång. Kolla in det: Svarta Rubriker heter det.

Senaste inläggen

  • Minimalisera!
  • 20 år med Google
  • Segelbåten
  • Alla dessa prylar som man inte behöver
  • Remove duplicate lines from a list of lines – on a Mac
  • Grattis på födelsedagen Google!
  • Översättningen som får Google att rekommendera WordPress och Wix
  • Flikar och ”fäll ut”-innehåll – nästan lika dåligt som dold text
  • Varför puffar man på Facebook?
  • Konditori? Vilket hån!

Om det inte har framgått ännu…

”sverigedemokraterna"
Jag röstade inte på Sverigedemokraterna och tänker inte göra det i framtiden heller.


Creeper
MediaCreeper

Jurrasic Park