Stavfel och sökmotoroptimering

OK. Alla vet vi att att det kan löna sig att ibland ägna sig åt att sökoptimera även för felstavningar (eftersom vi alla då och då slinter på tangenterna). Men vad sägs om ordet sökoroptimering

www.google.se/search?hl=sv&q=s%C3%B6koroptimering

Nåväl. Jag lyckades ju skriva fel, så då kanske det finns andra som också kan göra det, och det är ju snyggt av SEO.se att (fram till nu) vara ensamma om felstavningen, oavsett om den var avsiktlig eller inte.

Två saker är ändå värda att lägga märke till gällande den här sökningen. En trist och en som in någon mån är glädjande.

  1. Sitemaps med javascript-redirect leder fortfarande vidare någon typ av länkkraft till sidorna de länkar till.
  2. Sitemap-sidan placerar sig bättre än målsidan för sökningen.

Nu är det bara att vänta och se var den här sidan klämmer sig in i resultaten för sökningen. Sitemap-sidan torde för övrigt vara en gammal försyndelse från SEO.se. Den är i alla fall minst ett år gammal eftersom SEO.se flyttade från den gamla domänen seologik.se i slutet av juni 2006.

Sedan är frågan om det rör sig om ett SEO-misstag eller inte. Kanske ville någon på SEO.se faktiskt testa hur javascript-redirects fungerar med ett ord som inte används av någon annan.

Liknande

  • http://www.seo.se/ Hans Sandblom

    Måste erkänna att det faktiskt inte är avsiktligt.
    Enda anledningen till att vi rankar där är länken från den kundens sitemap.
    Dock är redirecten gjord av kunden själv, vi skulle aldrig göra den eftersom det strider mot reglerna. Dessutom är den ju gjord med javascript vinket drar ner sidan i dyngan.
    Det märkliga är att Google ändå verkar värdera den.

    Snyggt hittat :-)

    Hans Sandblom

  • http://www.seo.se Hans Sandblom

    Måste erkänna att det faktiskt inte är avsiktligt.
    Enda anledningen till att vi rankar där är länken från den kundens sitemap.
    Dock är redirecten gjord av kunden själv, vi skulle aldrig göra den eftersom det strider mot reglerna. Dessutom är den ju gjord med javascript vinket drar ner sidan i dyngan.
    Det märkliga är att Google ändå verkar värdera den.

    Snyggt hittat :-)

    Hans Sandblom

  • http://www.lindqvist.com/ Nikke Lindqvist

    Trodde väl att det var ett misstag :-)

    Och visst är det en smula märkligt både att den bevisligen sprider länkjuice, och att Google trots javascriptet faktiskt värderar den högre än målsidan. Kan ni inte lägga in felstavningen på http://www.seo.se/ så att vi får se vad som händer då?

  • http://www.lindqvist.com/ Nikke Lindqvist

    Trodde väl att det var ett misstag :-)

    Och visst är det en smula märkligt både att den bevisligen sprider länkjuice, och att Google trots javascriptet faktiskt värderar den högre än målsidan. Kan ni inte lägga in felstavningen på http://www.seo.se/ så att vi får se vad som händer då?

  • Pingback: Gester…med ord » Blog Archive » Sökmotormrknadsföring